Итак, науки в РФ нет. Поздравляем.

[Babay]

*

Да вновь увижу я ковры густых лугов,
И дряхлый пук дерев, и светлую долину,
И злачных берегов знакомую картину,
И в тихом озере, средь блещущих зыбей,
Станицу гордую спокойных лебедей.

Пушкин А.С.

 ?*>

Карашо! А еще говорят, что чих - это маленький пук. Чихают чаще дряхлые. Как все верно. Наука!

[Иван Александрович]

Фактически 200-летний глобальный монополизм в науке, разоблачённый и детально разобранный применительно к России Дмитрием Ивановичем Менделеевым («Какая же Академия нужна в России», 1882 г.), привёл в настоящее время к печальному, драматическому итогу. За все 200 лет своего существенного влияния (начиная с «английской промышленной революции») на судьбы народов мира, мировая академическая ложа привела человечество к глобальному коллапсу. Нет ни одной области научных знаний, декларируемых и с изуверской жестокостью насильно внедряемых в жизнь людей, - которые бы укрепляли и развивали цивилизацию, материально и нравственно. А есть как раз обратное: безжалостное калечение людей, доведение цивилизации до всеобщего разложения, вырождения и гибели.

Я свидетельствую: Мировая академическая наука (и в том числе - один из её передовых отрядов - Российская академия наук (РАН) и Российская академия медицинских наук (РАМН) - повинны в тягчайшем преступлении против человечества, - тотальном геноциде человеческой цивилизации. Здесь достаточно упомянуть пресловутую так называемую «теорию золотого миллиарда». Эта с позволения сказать «научная» теория получила одобрение и активную поддержку в реализации её изуверских планов всеми без исключения мировыми национальными академиями наук. По этой «теории» Земля способна прокормить на высоком потребительском уровне якобы только один миллиард землян. Цинизм и безнаказанность бандитов в академических мантиях просто неподражаем! Здесь враньё достигает своего апогея; и не в разы, а на порядки: как минимум - в сто крат!

Я свидетельствую: Мировая академическая наука повинна в том, что в экономике, философии, социологии, в фундаментальных науках о Земле, астрономии, филологии, истории, медицине, биологии процветает махровая ложь и многочисленные нестыковки. Современная так называемая «научная физическая картина мира» это не почти совершенное мировидение в котором осталось, якобы, найти лишь незначительные детали, - как о том громогласно и цинично провозглашается в каждом (в каждом!) учебнике, от школ до университетов, во всех энциклопедиях. На самом деле современная академическая «физическая картина мира» - это лоскутное одеяло, напичканное противоречиями, ложными суждениями и шитое белыми нитками фальсификаций и спекуляций.

Я свидетельствую: либо человечество найдёт в себе силы и возможность немедленно одёрнуть зарвавшихся и обезумивших своих псевдо-благодетелей, либо эти слепые безнравственные поводыри-психопаты изведут под корень весь род человеческий.

Третьего не дано.

На оттягивание этого судьбоносного шага у нас уже совсем не осталось времени.

«Благо народа - высший закон» («salus populi suprema lex est»).

Аминь.

Неотъемлемой частью настоящего Катрена № 4 являются нижепоименованные официальные издания Русского Физического Общества, вышедшие в свет с 1991 по 2010 год (журналы «Русская Мысль» - 23 тома, журналы «ЖРФМ» - 20 томов, Энциклопедия Русской Мысли - 12 томов, иные отдельные книжные издания - 3 тома): всего книжно-журнальной продукции Издательства «Общественная Польза» Русского Физического Общества - 58 томов.

Председатель Русского Физического Общества, главный редактор журнала «Русская Мысль» и научного журнала «ЖРФМ», пресс-секретарь Русского Императорского Дома и пресс-секретарь Всемирного Русского Собора, - Владимир Родионов

Москва, 9 мая 2010 года от РХ
Ссылка:http://www.rusphysics.ru/articles/383/

[Herodotus]

Что-то слабо задвинуто. Надо бы "Местоблюститель Галактического Престола и Вице-Спикер Вселенской Думы".

[Track-Dbf]

Что-то слабо задвинуто. Надо бы "Местоблюститель Галактического Престола и Вице-Спикер Вселенской Думы".

Типа, понял о чём читал. 

[ival]

Типа, понял о чём читал. 

Он чует, у таких хорошо развито.

Иван Александрович +++

[Иван Александрович]

Типа, понял о чём читал. 

Интеллигенция, и теперь это можно сказать откровенно, являются суками, тварями, устремлёнными на добычу бобла.
А для прикрытия  корыстолюбия лепятся разные ярлыки и правдоподобные инсинуации.Как , например, следующая:
"Россия отправила на космическую станцию «Мир» для улучшения самочувствия космонавтов камешки, «облученные» в пирамиде! Подобные факты делают Россию посмешищем в глазах всего мира... Все это делается при молчаливом попустительстве власти. Если этот околонаучный бандитизм не пресечь, Россия превратится в страну дикарей". (Из интервью акад. Э.П. Круглякова газете "Вечерняя Москва")

[Track-Dbf]

Интеллигенция, и теперь это можно сказать откровенно, являются суками, тварями, устремлёнными на добычу бобла.

Уфимец отказался признавать Муртазу Рахимова чукчей

Юрист и правозащитник из Уфы Евгений Кареев оспорил в Верховном суде Башкирии пенсию, назначенную бывшему президенту республики Муртазе Рахимову, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя суда.

Кареев требует признать недействительными поправки в закон о пенсии для бывшего президента, председателя парламента и премьер-министра. Согласно поправкам, размер пенсии для этих людей исчисляется с применением коэффициента 3,18.

Истец, в свою очередь, отмечает, что коэффициент 3,18 может быть применен только при начислении пенсии жителям Крайнего Севера, сталеварам и шахтерам. Ни к одной из этих групп Кареев относить бывшего президента, спикера парламента и премьера не стал.

После этого СМИ утверждали, что пенсионер-Рахимов будет получать 750 тысяч рублей в месяц. Позже новый президент Башкирии Рустэм Хамитов опроверг эти слухи, заявив, что пенсия бывшего главы республики составит около ста тысяч рублей.

По данным уфимских властей, средняя пенсия в столице Башкирии составляет 7 тысяч 903 рубля.


Вот-вот... суки. 

[ival]

Интеллигенция, и теперь это можно сказать откровенно, являются суками, тварями, устремлёнными на добычу бобла.
А для прикрытия  корыстолюбия лепятся разные ярлыки и правдоподобные инсинуации.Как , например, следующая:
"Россия отправила на космическую станцию «Мир» для улучшения самочувствия космонавтов камешки, «облученные» в пирамиде! Подобные факты делают Россию посмешищем в глазах всего мира... Все это делается при молчаливом попустительстве власти. Если этот околонаучный бандитизм не пресечь, Россия превратится в страну дикарей". (Из интервью акад. Э.П. Круглякова газете "Вечерняя Москва")

Работой по превращению России в страну дикарей занимается сам Кругляков: его комиссия по борьбе с лженаукой есть прямое утверждение бессилия самой науки решать проблемы знания и невежества разработанными ей методами. В таком случае она и есть источник невежества.

[Babay]

Я бы добавил: не только в науках о Земле, но даже в науках о Луне процветают все те же махровая ложь и многочисленные нестыковки. Где, к примеру, лунные камни? А нету. Обманывают, подлецы, ольманкинд.

Хома Брут. Карашо.

[Track-Dbf]

Я бы добавил: не только в науках о Земле, но даже в науках о Луне процветают все те же махровая ложь и многочисленные нестыковки. Где, к примеру, лунные камни? А нету. Обманывают, подлецы, ольманкинд.

Вот-вот... Мировая академическая наука повинна в том, что в экономике, философии, социологии, в фундаментальных науках о Земле, астрономии, филологии, истории, медицине, биологии процветает махровая ложь и многочисленные нестыковки. Да и как иначе - Академии наук России и США расширяют сотрудничество. 
08 октября 2010, 12:00

Таков основной итог заседания, которое прошло в Вашингтоне под председательством президентов Российской академии наук Юрия Осипова и Национальной академии наук США Ральфа Цицерона.



Ученые рассмотрели ход выполнения ранее согласованных межакадемических проектов, обсудили проблемы энергоэффективности и альтернативных источников энергии. В качестве нового приоритетного направления сотрудничества были выделены совместные разработки инновационных технологий в области медицины. 

Еще одна обсуждавшаяся тема – модернизация и инновации. Американские коллеги были проинформированы о том, что в РАН созданы специальные советы по пяти ключевым направлениям модернизации страны, которые определил президент России Дмитрий Медведев.

Как ранее сообщалось, главный ученый секретарь президиума РАН академик Валерий Костюк заявил, что вклад России в мировую науку и разработки в 2009 году составил 2%. Ученый добавил, что вклад США в мировую науку в 2009 году оценивался в 35%. Он также отметил продолжающийся отъезд ученых из России. По его словам, в других странах тенденция носит ровно обратный характер – за последние 10 лет в США, Евросоюзе и Китае число ученых увеличилось в разы.

Как еще один негативный фактор, влияющий на развитие российской науки, Костюк отметил недостаток финансирования. Он заявил, что на создание новых приборов РАН было выделено 77 млрд. рублей, что втрое меньше необходимой суммы.


Вот так Юрец Осипов пожаловался на недоедание в РАН самому Цицерону... Ральфу.   

[Track-Dbf]

*

Х-мммм... нищие, недоедающие паразиты из РАН сочувствия не вызвали. Ни у кого... о времена! О нравы! 

[Иван Александрович]

*

Х-мммм... нищие, недоедающие паразиты из РАН сочувствия не вызвали. Ни у кого... о времена! О нравы! 

А Вы предполагали обратное?

Цитировать:

Наши правители кидают миллиарды на сомнительные инновационные проекты в то же время в этом году практически обанкротился и доживает последние дни физико-математический журнал для школьников "Квант" (закрыт счет, аннулирован договор аренды помещения) на котором были воспитаны несколько поколений великолепных физиков и математиков. Причем стоимость годового содержания "Кванта" вряд ли сильно отличается от стоимости завтрака нашего президента. И плевать хотели на это наши инноваторы, пилить здесь нечего.
Какова роль этого журнала в воспитании математически грамотной молодежи, открывавшего доступ к качественному образованию в любой глухой деревне можно увидеть на примере Филдсовской премии (аналог нобелевской в математике), премия выдается раз в четыре года посмотрим кто получал ее за последние 16лет:
1994 Зельманов Е.И. - МехМат НГУ ныне профессор Калифорнийского университета.
1998 Концевич М.Л. - МехМат МГУ ныне профессор Института высших научных исследований Франция.
2002 Воеводский В.А. - Мехмат МГУ ныне профессор Принстона
2006 Перельман Г.Я. - МатМех ЛГУ
Окуньков А.Ю. - МехМат МГУ ныне профессор Колумбийского университета.
2010 Смирнов С.К. - МатМех ЛГУ ныне профессор Женевского университета.

История не знала такого успеха когда представители одной страны на протяжении столь длительного времени становились лауреатами премии за высшие достижения в такой серьезной области науки как математика. Впрочем об этих достижениях нашим гражданам ничего неизвестно. Что и не удивительно когда страной правят наследники Балаганова и Панюковского.
"Пилите Шура пилите они золотые"

[Track-Dbf]

1994 Зельманов Е.И. - МехМат НГУ ныне профессор Калифорнийского университета.
1998 Концевич М.Л. - МехМат МГУ ныне профессор Института высших научных исследований Франция.
2002 Воеводский В.А. - Мехмат МГУ ныне профессор Принстона
2006 Перельман Г.Я. - МатМех ЛГУ
Окуньков А.Ю. - МехМат МГУ ныне профессор Колумбийского университета.
2010 Смирнов С.К. - МатМех ЛГУ ныне профессор Женевского университета.

Да. Эти забугорные суки не помогут физико-математическому журналу для школьников "Квант", как и эти ныне прохфессора Западлянских универов. 

Им та за бугром сейчас науку в России очень надо истребить конкретно.

[Иван Александрович]

Да. Эти забугорные суки не помогут физико-математическому журналу для школьников "Квант", как и эти ныне прохфессора Западлянских универов. 

Им та за бугром сейчас науку в России очень надо истребить конкретно.

Остаётся одно - лишить Президента России одного завтрака в месяц. И у него фигура улучшится, и количества денег, затрачиваемых на завтрак, хватит на годовое безбедное существование "Кванта". Дело теперь за тем, чтобы предложить Президенту эту "серую схему"...

[Track-Dbf]

Остаётся одно - лишить Президента России одного завтрака в месяц. И у него фигура улучшится, и количества денег, затрачиваемых на завтрак, хватит на годовое безбедное существование "Кванта". Дело теперь за тем, чтобы предложить Президенту эту "серую схему"... 

Иван Александрович, зачем тыкать в каждую дырку этого президента...  это не серьёзно.

Вот у нас на БФ полно, так называемых истинных ученых, которые с пеной у рта доказывают, что наука едина. Но ведь врут же нагло эти синьоры. 

Когда надо что-то украсть в СНГовии, то - да, наука едина и воруют. Но когда надо помочь, то - нет... оказывается наука не едина.    Так что забугорные суки не помогут физико-математическому журналу для школьников "Квант", как и воры из рашки. Вот какую погань взрастили коммуняки.

[Иван Александрович]

Вот у нас на БФ полно, так называемых истинных ученых, которые с пеной у рта доказывают, что наука едина. Но ведь врут же нагло эти синьоры. 

В день старта 109-ой Нобелевской недели, ER.RU удалось взять интервью у Нобелевского лауреата 2000 года по физике Жореса Ивановича Алферова.

Жорес Иванович, скажите, во время нынешней Нобелевской недели стоит ли ожидать оглашение имен российских ученых?

- Насколько мне известно, Нобелевский комитет никому не сообщает заранее о номинантах премии. И исключения не делаются ни для кого, в том числе, для лауреатов премии. Есть правда такие структуры, которые пытаются предсказывать решение Нобелевского комитета, но я что-то не припоминаю, чтобы они угадывали. Так, что я вместе со всеми буду ожидать решения, буду волноваться, и ждать, что среди номинантов прозвучат имена моих соотечественников.

Как Вы оцениваете конкурентоспособность нашей современной науки?

- Это очень большой вопрос. На него, не ответишь односложно. Факт, что мы очень многое потеряли за минувшие десятилетия. Но, в тоже время, по многим позициям мы не уступаем, а где-то даже идем впереди наших конкурентов. Взять, к примеру, те же полупроводниковые гетероструктуры, благодаря которым возникла и развивается волоконно-оптическая связь, высокоэффективные солнечные батареи в космосе, СВЧ-транзисторы, высокоэффективные светодиоды - это все результат фундаментальных исследований, которые проводились у нас. Уточню, я назвал лишь некоторые направления, навскидку. Я жутко не люблю говорить общие слова. Это очень серьезная задача - обзор конкурентоспособных направлений в нашей науке, она требует серьезной подготовки, и впопыхах на такой серьезный вопрос отвечать не стоит. Ограничимся тем, что в нашей стране есть конкурентоспособная наука.

А что Вы скажете о перспективах развития российской науки?

- В настоящее время инновационное направление развития нашей страны провозглашено как приоритетное. Перед обществом поставлены новые задачи, в решении которых страна может опираться на достижения в экономике, произошедшие за последние годы. Но нужно, понимать, что для успешного решения поставленной задачи одних достигнутых успехов недостаточно. Требуется резкий подъем науки. К сожалению, именно в этой области за последние десятилетия произошли большие потери. Прежде всего, мы растеряли значительную часть наших научных кадром. А кроме того, в этом я соглашусь со своим коллегой Сергеем Петровичем Капицей, мы потеряли в тех целях и ценностях, которые вкладываются в массовое сознание. Хочу заметить, что в значительной мере эти цели и ценности формируются системой образования и средствами массовой информации. Вы посмотрите на наше телевидение! Господи, да о нем спокойно даже не скажешь! Серость, убожество редкого качества. Я лично, считаю, что если бы на фоне этого безобразия, появился хотя бы один, специальный просветительский канал или еще лучше канал, посвященный науке, это было бы очень хорошо, своевременно.

Вы считаете, что необходим специальный телеканал, посвященный освещению научных проблем?

[Иван Александрович]

Продолжение.
- Два года назад, мы вместе с коллегами по Академии наук написали открытое письмо по этому поводу. Оно было опубликовано в "Российской газете". (федеральный выпуск №4658 от 14 мая 2008 г. - ред.) Вы почитайте это письмо, в нем все сказано.

В частности, в письме говорится: «Можно по-разному относиться к советскому периоду нашей истории, но то, что во времена СССР пропаганда знаний стояла тогда на высоком уровне, это бесспорно. Вспомнить, хотя бы какими тиражами выходили тогда любимые молодежью «Знание – Сила», «Техника молодежи», «Наука и жизнь», «Квант», «Юный техник» и десятки других образовательных журналов. Ежегодно издавались сотни наименований научно-популярных книг. По всей стране работали специализированные магазины «академической книги». Почти в каждом городе был кинотеатр «Наука и Знание», где каждый школьник за десять копеек мог окунуться в мир фантазии, зовущей его юное воображение к звездам и покорению морских глубин, где доступным и интересным языком рассказывалось о строении клетки и азах квантовой физики, об устройстве радиоприемника и строении галактик. Не говоря уже о десятках телевизионных и радио- программ, как «Альманах кинопутешествий», «Очевидное – невероятное», «В мире науки и техники». Все это было. Сегодня некогда любимые молодежью журналы, которые лежали на всех газетных прилавках, вымерли, будто на них обрушился ледниковый период. Экономический и промышленный потенциал страны зависит от способности общества, главным образом молодежи, творчески мыслить, быть научно и технически образованной, уметь ставить цели и добиваться их достижения. То есть судьба современного государства неразрывно связана с судьбой науки. В свою очередь найти путь в науку без ее популяризации невозможно, а без любви к науке не может быть ни полноценного образования, ни ценных открытий. Первым шагом, на наш взгляд, должно стать создание полноценного федерального телеканала «Просвещение». Такой канал, обращенный в первую очередь к молодежи, позволит формировать в сознании подрастающего поколения ту систему интеллектуальных ценностей, которые обеспечат приход молодых кадров в приоритетные области науки. А это и есть будущее страны».

Я два года назад подписался под этими словами, под этим обращением, и сейчас если будет нужно, подпишусь дважды.

Скажите, создание телеканала «Просвещение» может быть как-то связано программой «Сколково»?

- «Сколково» мы рассматриваем как один из элементов системы подготовки высококвалифицированных кадров. Я уже говорил об этом. Идея проекта «Сколково» - это идея коммерциализации. И это нам тоже нужно, главное, чтобы было, что коммерциализировать. Замечу, что уставные документы по «Сколково» принимались без моего участия, я просто был с ними ознакомлен. Тем не менее, я сразу принял предложение быть сопредседателем Консультативного научного совета. Считаю, что в этом случае, мой опыт и квалификация будут полезны для страны, у которой, я убежден, нет более важной и актуальной задачи, чем возрождение промышленности высоких технологий, основанных на отечественных научных исследованиях и разработках.

[Track-Dbf]

*


Да... хотя верить нобелевским лауреатам - дурной тон.

Как говаривала одна английская королева - красота прилипчива. И окружала себя красавицами. Хотя сама была, ну, как обычно - кривоногая и с ногами разной длинны. Но принцип работал...



Кстати, глупость так же прилипчива, в связи с этим присутствие лауреата Нобелевской премии мира, 44-го президента США Барака Хуссейновича Обаму II в Хиросиме может вызвать ненужные дискуссии. Так что ... президент США Барак Обама (Barack Obama) отклонил приглашение посетить церемонию вручения Нобелевской премии.

Пять лауреатов написавшие Обаме письмо с просьбой посетить церемонию, поддержав таким образом идею о мире без ядерного оружия, должны принять к сведению этот факт - глупость прилипчива. И в будущем отнестись со вниманием к концентрации глупости, подписывая письма с обращениями. Компанию следует выбирать и об этом следует помнить - Михаилу Горбачеву, Леху Валенсу, Фредерику Виллем де Клерку, Хосе Рамос-Хорту и Оскару Ариасу Санчесу.  

[abrashinigor]

1.
1. Идея проекта «Сколково» - это идея коммерциализации. И это нам тоже нужно, главное, чтобы было, что коммерциализировать. Замечу, что уставные документы по «Сколково» принимались без моего участия, я просто был с ними ознакомлен.
2.Тем не менее, я сразу принял предложение быть сопредседателем Консультативного научного совета.

1. А он и не соврал. И коммерсант выбран подходящий. Работать будет с прибылью. Для себя.
2. Хм-м. А кто бы отказался? Поучаствовать в прибыли.

[Иван Александрович]

Ученые России, которых мы должны стыдиться


Буганов Александр Викторович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, г. Москва;
Василик Владимир Владимирович, кандидат филологических наук, г. Ленинград;
Забегайло Олег Николаевич, кандидат исторических наук, доцент;
Катасонов Владимир Николаевич, доктор философских наук, профессор, г. Москва;
Лаломов Александр Валерианович, кандидат геолого-минералогических наук, г. Москва;
Макарова Елена Владимировна, кандидат педагогических наук, г. Москва
Метлик Игорь Витальевич, доктор педагогических наук, доцент, г. Москва;
Морозов Антон Владимирович, кандидат педагогических наук, доцент, г. Москва;
Перевозчикова Елена Валерьевна, кандидат юридических наук, г. Муром Владимирской области;
Петракова Татьяна Ивановна, доктор педагогических наук, профессор, г. Москва;
Понкин Игорь Владиславович, доктор юридических наук, г. Москва;
Елизаров Василий Георгиевич, кандидат юридических наук, г. Москва;
Рыжова Татьяна Валерьевна, кандидат педагогических наук, г. Ульяновск;
Скоробогатов Валерий Дмитриевич, кандидат экономических наук, г. Ульяновск;
Троицкий Всеволод Юрьевич, доктор филологических наук, профессор, г. Москва;
Хунджуа Андрей Георгиевич, доктор физико-математических наук, профессор, г. Москва;
Чайка Виктория Николаевна, кандидат юридических наук, г. Ленинград;
Швечиков Алексей Николаевич, кандидат философских наук, г. Ленинград;
Яшина Ольга Николаевна, кандидат исторических наук, г. Москва;
Попов Дмитрий Васильевич, доктор биологических наук, профессор, г. Москва;
Недоступ Александр Викторович, доктор медицинских наук, профессор, г. Москва;
Шевцова Лариса Ивановна, доктор филологических наук, профессор, г. Москва;
Зобов Роман Алексеевич, доктор философских наук, г. Ленинград;
Пуляев Вячеслав Тихонович, доктор экономических наук, г. Ленинград;
Буганов Александр Викторович, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, г. Москва;
Макарова Елена Владимировна, кандидат педагогических наук, г. Москва;
Рыбаков Сергей Юрьевич, кандидат физико-математических наук, г. Рязань;
Склярова Татьяна Владимировна, кандидат педагогических наук, доцент, г. Москва;
Дорофеева Татьяна Васильевна, кандидат исторических наук, г. Воронеж;
Киреев Игорь Александрович, кандидат физико-математических наук, г. Москва;
Слободчиков Виктор Иванович, доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии образования, г. Москва;
Меньшиков Владимир Михайлович, доктор педагогических наук, профессор, г. Курск;
Корзинкин Анатолий Алексеевич, кандидат педагогических наук, доцент, г. Курск;
Кулиев Павел Руфатович, доктор юридических наук, профессор, г. Москва;
Богатырёв Александр Григорьевич, доктор юридических наук, профессор, г. Москва;
Иванский Валерий Прокопьевич, кандидат юридических наук, г. Москва;
Транин Александр Александрович, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, г. Москва;
Шутько Дмитрий Владимирович, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, г. Москва;
Графский Владимир Георгиевич, доктор юридических наук, главный научный сотрудник, г. Москва;
Кофанов Леонид Львович, доктор юридических наук, профессор, г. Москва;
Шаповалов Борис Петрович, кандидат юридических наук, г. Москва;
Марчук Николай Николаевич, доктор исторических наук, профессор, г. Москва;
Топоров Сергей Константинович, кандидат военных наук, доцент, г. Москва;
Асеев Игорь Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, г. Москва;
Кузьмина Валентина Михайловна, кандидат исторических наук, доцент, г. Москва;
Тунгускова-Кузьмина Снежана Николаевна, кандидат юридических наук, г. Москва;
Смирнова Елена Станиславовна, кандидат юридических наук, г. Москва;
Сокиркин Владимир Алексеевич, кандидат юридических наук, доцент, г. Москва;
Гусейнов Октай Рамазан оглы, кандидат юридических наук, доцент, г. Москва;
Малеев Юрий Николаевич, доктор юридических наук, профессор, г. Москва;
Фархутдинов Инсур Забирович, доктор юридических наук, старший научный сотрудник, г. Москва;
Михалёва Надежда Александровна, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации;
Баранчиков Владимир Александрович, доктор юридических наук, профессор, г. Москва;
Садовникова Галина Дмитриевна, кандидат юридических наук, доцент, г. Москва;
Шугрина Екатерина Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, г. Москва;
Гаева Наталья Евгеньевна, кандидат юридических наук, г. Москва;
Фадеев Владимир Иванович, доктор юридических наук, профессор, г. Москва;
Исаев Игорь Андреевич, доктор юридических наук, профессор, г. Москва;
Бобылев Анатолий Иванович, доктор юридических наук, профессор, г. Москва;
Бельский Константин Степанович, доктор юридических наук, профессор, г. Москва;
Шеховцова Лариса Филипповна, доктор психологических наук, почетный работник профессионального образования, г. Ленинград;


Полный список здесь:

http://news.babr.ru/?IDE=43355