Внесу добавление :
Видимо Бэр зациклился на неравенстве берегов после выхода в печать С.Т. Аксакова в 1840-х годах описания рек и рыб, где сообщает что это он заметил ещё с детства и юнности на рубеже 18-19веков.
Ничего Бэр не зациклился!
За утверждение о ЗАПАДНОМ,а не правом береге ФФ Менде будет бит.И тебе достанется. Нельзя усложнять без необходимости задачу или понимание явления.Почитай за что на Алекспо навалились! За школьное незнание.
Когда Бэр формулировал свой закон,ученые врали с оглядкой.Хотя и Бэр и Кориолис Это следствия законов Ньютона .
Суть же проста. Ближе к экватору(дальше от оси вращения) энергии у воды больше(тангенциальная составляющая). Двигаясь на юг нехватку КЭ вода получает от берега,как от лопатки насоса,берег при этом ,правый-западный. При смене направления течения избыток КЭ вода отдает берегу имеющему относительно нее меньшую скорость,как лопатке турбины ,это опять будет ПРАВЫЙ, по течению,но уже восточный берез,например енисея или Сев Двины.Притаскивать к этому объяснению молекулярные силы или еще какую сложность ,кроме простейших закономерностей механики бессмыслено и ясности не внесет.Еще ,следует понимать,что воду перемещает сила гравитации (перепад высот),которую следует считать внешней (переносное движени)по отношению к системе вода-берег.
