Не только о лунной афере. ч.10

[anton0456]

кто знает, какой мощности были аккумуляторы на аполлоне? Были ли еще какие-то источники энергии? Сдается мне, что тут тоже собака порылась. Для аккумуляторов не очень благоприятная среда. Нужна большая мощность, чтобы нагреть/охладить км. Шесть дней нужно поддерживать температуру, питать освещение, приборы. Это все потребляет очень много электроэнергии. Если был еще какой-то альтернативный источник энергии, например, ядерный реактор, то прошу огласить. И да, я знаю, что все это уже обсуждалось пять лет назад. Но еще раз хочу обсудить этот вопрос.

[anton0456]

Меня так же интересует следующий момент
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5390.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_36_5390.jpg

прошу обратить внимание на голову Олдрина. Что это на лбу такое? На одной фотке есть, а на другой нет.

[Хома Брут]

Этот простой вопрос, "о 5 пиковых достижениях США", так бы вопросом, одним из многих, и остался, если бы  quququ & Co.Ltd не сделали его просто гениальным. Этот вопрос надо цитировать только вместе с ответами на него, и никак иначе.

Именно эту цель я и преследовал, но мне кажется это настолько очевидным, что не понять этого могли только защитники. Они, мне кажется, до сих пор так и не поняли, что произошло.

[BigPhil]

Дело, видимо, в том, что не по всем возникающим вопросам можно найти ссылки на сайтах НАСА. И, как правило, это именно нетехнические вопросы.
И вот в этих случаях мы имеем:
- либо устойчивый ступор (как с вопросами Хомы про грунт);
- либо временный ступор (до вырабатывания какого-нибудь имхо, обязательно подкрепленного какой-либо информацией о превосходстве СШП). В приведенном вопросе с цветом грунта - причина в плохой нашей полиграфии по сравнению с прекрасной американской в 1969 году;
- либо откровенное вранье и подтасовки сразу сходу: засыпание бесконечными ссылками, чтобы показать, насколько всё тут сложно, и отбить таким образом охоту разбираться (это то, на чем специализируется, к примеру, Гетсмарт).

В общем Корней хотел как лучше, а получилось как всегда...
Ещё мне нравится читать и смотреть версии, предлагаемые американскими НАСА-защитниками. Видно, что фантазии наших доморощенных насафилов дальше Клавиуса с Джеем Уиндли не хватает. Наши доморощенные ленятся посмотреть на ютюбе труды астробранда, гонтуплайд и др. известных пропагандистов. А ведь их версии очень часто противоречат ИМХАм наших доморощенных хиви Позор русским НАСА-защитникам! Они получают деньги и не отрабатывают их.

[Рубанок]

кто знает, какой мощности были аккумуляторы на аполлоне? Были ли еще какие-то источники энергии? Сдается мне, что тут тоже собака порылась. Для аккумуляторов не очень благоприятная среда. Нужна большая мощность, чтобы нагреть/охладить км. Шесть дней нужно поддерживать температуру, питать освещение, приборы. Это все потребляет очень много электроэнергии. Если был еще какой-то альтернативный источник энергии, например, ядерный реактор, то прошу огласить. И да, я знаю, что все это уже обсуждалось пять лет назад. Но еще раз хочу обсудить этот вопрос.

Особенно интересно,что за супер аккумуляторы были в скафандрах. И куда всё это делось с аполо 13.

[Стyдент]

Позор русским НАСА-защитникам! Они получают деньги и не отрабатывают их.

А какие они русские или, хотя бы, россияне?

Это же жидовская плесень!

[Visitor]

Именно эту цель я и преследовал, но мне кажется это настолько очевидным, что не понять этого могли только защитники. Они, мне кажется, до сих пор так и не поняли, что произошло.

Эт-точно. Им дяди-кураторы до сих пор объясняют, что произошло. Боюсь, без малейшей надежды на успех. Никого не видно с тех пор, один sql, правда, заскочил, опорожнился и хутко знык.

После их первого ответа дал себе слово – три дня молчать, но когда уже начали китайские спутники считать, каюсь, не выдержал (и это после такой подсказки: СССР – 1) Спутник, 2) Гагарин – продолжайте...).

В помощь защитнику НАСА.

Пишите теперь так пятёрку: 1. Колумбия, 2. Челленджер, 3. Дискавери, 4. Атлантис, 5. Индевор, – впервые в мире, и никто с вами спорить не будет. И просите новую методичку:


Был неправ

Вот только баб  "в условиях невесомости и пониженной весомости ("лунная", "марсианская" и другие гравитации)" нет.

Нашел таки “Бабу в “лунной гравитации””, мужики на заднем плане.
http://www.myspace.com/video/vid/26681924
This is me doing push-ups during a lunar gravity simulation on NASA's vomit comet
(Это я так отжимаюсь во время лунной гравитации в насовской рвотной комете)
No comments. 28 секунд
Там ещё чего-то есть, но только для внутриштатовского употребления. Защитники NASA, просмотрите, помогите - я ж вам помогаю.

Итого, пока, видеотренировок с “лунной гравитацией”:

- в “летающей лаборатории” (СССР/Россия) – 25 сек.
- в  “NASA's vomit comet” – 14 + 17 + 28 = 59 сек.

Негусто, будем искать.

[Рубанок]

под воздействием жестких условий космоса: разницы температур, радиации, под ударами частиц того же мусора, метеоритов, их оболочки истончаются, оставшиеся пары компонентов топлива в баках смешиваются друг с другом и взрываются, вызывая разрушение ступеней и образование облаков осколков разрушения.

Небольшая цитата для вас для вас НАСАфилы. А теперь ЧУДО! Ступень есть,а обломков нет!

[Хома Брут]

Эт-точно. Им дяди-кураторы до сих пор объясняют, что произошло. Боюсь, без малейшей надежды на успех.

Это все равно, что попросить фанатов сборной Бразилии по футболу назвать пять пиковых достижений этой команды, и получить ответ:

 - 2-е место на ЧМ 1998 года,
 - 4-е место на ЧМ 1970-го года,
 - 4-е место на ЧМ 1990-го года,
 - победа на Кубке Катара и
 - выигрыш чемпионата Латинской Америки.

+@>  

После их первого ответа дал себе слово – три дня молчать, но когда уже начали китайские спутники считать, каюсь, не выдержал (и это после такой подсказки: СССР – 1) Спутник, 2) Гагарин – продолжайте...).

Абсолютно точно (Вы - хороший психолог). Я все же слабо надеялся, что они упомянут пять титулов чемпионов мира сборной Бразилии, а они начали космический мусор считать - по килограммам, а поскольку такого мусора у СССР оказалось больше, самой крутой "космической нацией" они объявили юсанцев.

Пишите теперь так пятёрку: 1. Колумбия, 2. Челленджер, 3. Дискавери, 4. Атлантис, 5. Индевор, – впервые в мире, и никто с вами спорить не будет.

[Spasin]

Это все равно, что попросить фанатов сборной Бразилии по футболу назвать пять пиковых достижений этой команды, и получить ответ:

 - 2-е место на ЧМ 1998 года,
 - 4-е место на ЧМ 1970-го года,
 - 4-е место на ЧМ 1990-го года,
 - победа на Кубке Катара и
 - выигрыш чемпионата Латинской Америки.

+@>  

Абсолютно точно (Вы - хороший психолог). Я все же слабо надеялся, что они упомянут пять титулов чемпионов мира сборной Бразилии, а они начали космический мусор считать - по килограммам, а поскольку такого мусора у СССР оказалось больше, самой крутой "космической нацией" они объявили юсанцев.
 

кстати, Хома Брут, можешь СМЕЛО записывать насабаранам и Всей НАСА
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПОЛНОЕ БЕСПОВОРОТНОЕ ПОЗОРНОЕ ПОРАЖЕНИЕ!  

1. Про ЧЕХОЛ ни гу-гу, сказать им НЕЧЕГО, так как НИКАКОЙ Флаг США на луну с ЧЕЛОВЕКОМ НЕ ЛЕТАЛ!

2. А если нейлоновый флажок АВТОМАТ умудрился выбросить на поверхность луны,
то он там валяется НЕРАСПРАВЛЕННЫЙ и СКУКОЖЕННЫЙ, весь в ТРЕЩИНАХ!

ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ НАСА и их УБЛЮДОЧНЫХ прихлебателей НАСАФИЛОВ! +@>

Они жыды хотели ГОРДИТЬСЯ символом Америки,
А теперь ИМ ПРИДЁТЬСЯ ПОЗОРИТЬСЯ НАВЕКИ!!! +@>

[sergey_g]

Таким образом у меня возникает законный вопрос просионистскому режиму и его сподручным: а был ли мальчик (то есть спутники)?

Ведь вполне вероятно, что российская жидовня применила иллюзион с запуском в космос „кукол",
...

Только название "кукол" призаическое -  массогабаритные блоки их всегда изготавливают для пуска заранее и отличить их по внешнему виду от настоящих невозможно пока они не начинают работать.
Этот прием не нов, аналогично осуществлялся попил марсианской программы 1989-1996г.
Вся стоимость марсианского проекта тогда была около 500 000 000 000 руб. слишком лакомый кусок того времени и ебневские педерасты не выпустили его из своей пасти..
 

[Чёрный Глиммунг]

кто знает, какой мощности были аккумуляторы на аполлоне? Были ли еще какие-то источники энергии? Сдается мне, что тут тоже собака порылась...

А до получения ответа предлагаю считать, что вся документация по аккумуляторам уничтожена. Учитывая пикантный момент - вам никто здесь помочь не может, если только какой добрый насарог ссылочкой подогреет, у ваших коллег-опровергателей знание матчасти = 0, - это надолго.
Вот и чудесно, у Хомы нет грунта, у Сержа карт, через это у них в душе тепло, кажется, что афера доказана.
Так что лучше особо не ройте, пусть оно так всё и останется.

[Стyдент]

НИКАКОЙ Флаг США на луну с ЧЕЛОВЕКОМ НЕ ЛЕТАЛ!

Немного не согласен в данном аспекте.

Помимо нелетания американских инвалидов на Луну, как минимум не было доставлено два флага: флаг СШП и ООН

А советский вымпел с гербом СССР на Луну был доставлен ещё 14 сентября 1959 года, в 0 часов 2 минуты 24 секунды.

А если нейлоновый флажок АВТОМАТ умудрился выбросить на поверхность луны,
то он там валяется НЕРАСПРАВЛЕННЫЙ и СКУКОЖЕННЫЙ, весь в ТРЕЩИНАХ!

По идее в одной куче должны валяться и все кино-фотоплёнки, так как насабараны не могут рассказать о системе терморегулирования своих кино-фотоаппаратов. А основ плёнок способных сохранять свои  механические свойства в широком диапазоне температур (±120°С) не существует.

... вся документация по аккумуляторам уничтожена.

Гэта вы уж совсем круто заложили при существующем в НАСА „беспрецедентном уровне документирования”... ©

А чего так? То насароги не знают какого цвета Луна и куда весь грунт разбазарили? То запамятовали про независимых исследователей. То сфальсифицированные киноматериалы пропадают... Нельзя же быть такими рассеянными!

Это уже больше походит на уничтожение улик

[sql]

Это все равно, что попросить фанатов сборной Бразилии по футболу назвать пять пиковых достижений этой команды, и получить ответ:

 - 2-е место на ЧМ 1998 года,
 - 4-е место на ЧМ 1970-го года,
 - 4-е место на ЧМ 1990-го года,
 - победа на Кубке Катара и
 - выигрыш чемпионата Латинской Америки.

Классно! Ты еще  дилетант и  в футболе...
В 70 году  Бразилия выиграла чемпионат  мира , а чемпионата  Латинской Америки не существует.

[sql]

можете же Вы общаться конструктивно спокойно.
я думаю что пора отношения переводить на новый уровень - уровень сотрудничества.

Напрасно думаете. С местным контингентом хамячков можно только так. Иного они просто не понимают.

[Spasin]

Напрасно думаете. С местным контингентом хамячков можно только так. Иного они просто не понимают.

Ублюдок ССЫКУЛЬ, Жыдовский ОПАРЫШ! ?

Если ты скотина безрогая надеешься спрятаться за АНОНИМНОСТЬЮ - то ПРОСЧИТАЛСЯ!

За ТОБОЙ выехали - встретят ФОМКОЙ на лестничной площадке!

Усохни и спрячься ПОЛУЧШЕ! +@>

[anton0456]

А до получения ответа предлагаю считать, что вся документация по аккумуляторам уничтожена. Учитывая пикантный момент - вам никто здесь помочь не может, если только какой добрый насарог ссылочкой подогреет, у ваших коллег-опровергателей знание матчасти = 0, - это надолго.
Вот и чудесно, у Хомы нет грунта, у Сержа карт, через это у них в душе тепло, кажется, что афера доказана.
Так что лучше особо не ройте, пусть оно так всё и останется.

собственно я другого ответа и не ждал. Был бы у вас он, то легче было ссылку дать, чем писать такую простыню.

[sql]

собственно я другого ответа и не ждал. Был бы у вас он, то легче было ссылку дать, чем писать такую простыню.

Вот  тебе ссылка :  http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/obl.html
Что дальше?

[sql]

Ублюдок ССЫКУЛЬ, Жыдовский ОПАРЫШ! ?

Если ты скотина безрогая надеешься спрятаться за АНОНИМНОСТЬЮ - то ПРОСЧИТАЛСЯ!

За ТОБОЙ выехали - встретят ФОМКОЙ на лестничной площадке!

Усохни и спрячься ПОЛУЧШЕ! +@>

И такое чмо прет в президенты?  Нафиг,нафиг  +@> .

[anton0456]

Вот  тебе ссылка :  http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/obl.html
Что дальше?

ОК. Аккумуляторов стояло 6 штук. 4х400А/ч и 2х310А/ч(Надеюсь, гуру представляют себе размеры таких аккумуляторов?). Отлично. Теперь, будьте так любезны показать на картинке стрелочкой где же эти аккумуляторы находились. Так же приблизительный расчет нагревательных/охлаждающих элементов. По ссылке указана только мощность вентиляторов-85Вт и все. Спасибо.