Не только о лунной афере. ч.10

[Хома Брут]

ЛПП. Восстановите мой пост, который Вы несколько раз стирали в субботу и покажите на его примере - на каком основании Вы это проделывали.
Не затруднит, чудачок? ;)
 
Встаньте-ка с головы на ноги, искусствовэд.
Напомню, Вы взялись утверждать, что у амеров вообще нет лунных образцов. При этом имееется достаточно сведений, опровергающие Ваши голословные имхи. Среди них - опубликованный амерами каталог образцов, библиография по нескольким тысячам научных работ по ним, а также мнения (в том числе) отечественных профильных специалистов по этому вопросу:


Поэтому от Вас теперь требуется либо  опровергнуть все эти научные данные и мнения специалистов, либо честно сознаться участникам форума в том, что Вы - паталогический лгун и просто недобросовестный человек.

Если решитесь пойти по первому пути - учтите, что для опровержения нужны не чудацкие гумовские вопросики задавать, и псевдонаучные филологические портянки постить, а разместить на форуме скан экспертного заключения. По каждому из фактов, которые Вы планируете опровергнуть.

Поскольку дело это небыстрое, будьте, пожалуйста, аккуратны и конкретны при подготовке указанных заключений.

Я весь внимание. 

Значит, так. Этот конкретный тематический вопрос я повторю три раза, не стирая Ваших ответов, но если Вы вместо ответов на этот предельно конкретный тематический вопрос будете предлагать мне "опубликованные амерами каталоги", Ваше бравое чертоискательство закончится после третьего Вашего подобного "предложения". На этот раз часиков на 12. Повторяю.

Защитники и зав. лаб. ГЕОХИ РАН М.А. Назаров дружно заявляют, что в СССР исследовался грунт всех шести миссий Аполлонов.

Скептики просят указать:

 - веса, глубины залегания и номера проб грунта миссий А-14 - А-17, переданных в СССР;
 - предоставить хотя бы по одной работе советских ученых по этим пробам.

Будьте, пожалуйста, корректны и конкретны при подготовке ответов на эти вопросы

Форум ждет.

[Spasin]

А почему достоинстваЮ чести, порядочности и совести не достаточно , чтобы выложить доклад, а нужны еще деньги?
Вы кому уподобляетесь?

Вообще говоря, СПАСИН продолжает Великие Дела Гитлера и Сталина - ПОЛНОЕ ТОТАЛЬНОЕ
УНИЧТОЖЕНИЕ ЖЫДОВ! -*'

Не путать с ЕВРЕЯМИ - это милые ребятки, пусть лечат и адвокатствуют на здоровье-)

Чтобы ЗАПУСТИТЬ МЕХАНИЗМ УНИЧТОЖЕНИЯ - НУЖНЫ СЕРЬЁЗНЫЕ БАБКИ! )<

Так КАК НАПРЯМУЮ жыды не желают финансировать своё собственное ИСТРЕБЛЕНИЕ,
Хотя Адольфу и Иосифу бабки гнали ЦЕЛЫМИ Эшелонами! то Спасин решил взять деньги
ЧЕРЕЗ ХИТРОСТЬ, превзойдя хитрость иезуитскую жыдов, всучив им ДОКЛАД от ЦНИИМАШ!

Так победим!

И.С.Спасин

Мало Вас Гитлер ДУШИЛ,
Не успел УГРОХАТЬ Сталин,
Будем ДЁРГАТЬ струю жил -
Всё равно ЖЫДОВ завалим!!!

[GetSmart!]

Значит, так. Этот конкретный тематический вопрос я повторю три раза, не стирая Ваших ответов,

Стало быть так и запишем - свой голословный фуфел Вы защищать отказались. Слив засчитан.

но если Вы вместо ответов на этот предельно конкретный тематический вопрос будете предлагать мне "опубликованные амерами каталоги", Ваше бравое чертоискательство закончится после третьего Вашего подобного "предложения". На этот раз часиков на 12. Повторяю.

Защитники и зав. лаб. ГЕОХИ РАН М.А. Назаров дружно заявляют, что в СССР исследовался грунт всех шести миссий Аполлонов.

Скептики просят указать:

 - веса, глубины залегания и номера проб грунта миссий А-14 - А-17, переданных в СССР;
 - предоставить хотя бы по одной работе советских ученых по этим пробам.

Будьте, пожалуйста, корректны и конкретны при подготовке ответов на эти вопросы

Форум ждет.

А теперь успокойтесь и поясните форуму - какое отношение имеют Ваши "тематические вопросы" к теме ветки и на каком основании Вы требуете ответа на них от меня, а не обращаетесь напрямую к мифическим "защитникам" и/или к М.А.Назарову?
Не торопитесь, подумайте.

Я весь внимание.  

[Хома Брут]

Вообще говоря, СПАСИН продолжает Великие Дела Гитлера...

И.С.Спаасин

Спаасин, пропаганда "Великих Дел Гитлера" на Большаке не приветствуется. Послушайте, разрабатываемая Вами тема (о чехле и застежке) очень интересна и крепко бьет по защите, и Вы только усилили бы акценты, если бы преподносили ее более ясным и корректным языком.  

[Хома Брут]

Стало быть так и запишем - свой голословный фуфел Вы защищать отказались. Слив засчитан.

А теперь успокойтесь и поясните форуму - какое отношение имеют Ваши "тематические вопросы" к теме ветки и на каком основании Вы требуете ответа на них от меня, а не обращаетесь напрямую к мифическим "защитникам" и/или к М.А.Назарову?
Не торопитесь, подумайте.

Я весь внимание.  

Если Вы не желаете отвечать на вопросы, еще раз цитирую их...

Защитники и зав. лаб. ГЕОХИ РАН М.А. Назаров дружно заявляют, что в СССР исследовался грунт всех шести миссий Аполлонов.

Скептики просят указать:

 - веса, глубины залегания и номера проб грунта миссий А-14 - А-17, переданных в СССР;
 - предоставить хотя бы по одной работе советских ученых по этим пробам.

 - то в "пакете" с таким отказом должен идти также и Ваш отказ от обсуждения Вами "каменной" темы вообще. Участие в обсуждении лишь удобных для Вас вопросов "каменной" темы недопустимо. Либо Вы - полноправный и ответственный участник дискуссии по "каменной" теме, либо этой темы впредь не касаетесь.

Так Вас устроит? Если нет, я жду ответов. Если у Вас нет ответов, никто не мешает Вам прямо в этом признаться, - слив это вовсе не больно, поверьте. И только после этого Вы можете начать задавать какие-то вопросы по любой теме, в т.ч. и "каменной". 

[Рубанок]

Вообще говоря, СПАСИН продолжает Великие Дела Гитлера и Сталина - ПОЛНОЕ ТОТАЛЬНОЕ
УНИЧТОЖЕНИЕ ЖЫДОВ! -*'

Не путать с ЕВРЕЯМИ - это милые ребятки, пусть лечат и адвокатствуют на здоровье-)

Чтобы ЗАПУСТИТЬ МЕХАНИЗМ УНИЧТОЖЕНИЯ - НУЖНЫ СЕРЬЁЗНЫЕ БАБКИ! )<

Так КАК НАПРЯМУЮ жыды не желают финансировать своё собственное ИСТРЕБЛЕНИЕ,
Хотя Адольфу и Иосифу бабки гнали ЦЕЛЫМИ Эшелонами! то Спасин решил взять деньги
ЧЕРЕЗ ХИТРОСТЬ, превзойдя хитрость иезуитскую жыдов, всучив им ДОКЛАД от ЦНИИМАШ!

Так победим!

И.С.Спасин

Мало Вас Гитлер ДУШИЛ,
Не успел УГРОХАТЬ Сталин,
Будем ДЁРГАТЬ струю жил -
Всё равно ЖЫДОВ завалим!!!

И.С.Спасин мило тебя предупреждаю,вспомнишь гитлера (В этом контексте)уйдеш в игнор.

[GetSmart!]

Если Вы не желаете отвечать на вопросы, еще раз цитирую их...

Защитники и зав. лаб. ГЕОХИ РАН М.А. Назаров дружно заявляют, что в СССР исследовался грунт всех шести миссий Аполлонов.

Скептики просят указать:

 - веса, глубины залегания и номера проб грунта миссий А-14 - А-17, переданных в СССР;
 - предоставить хотя бы по одной работе советских ученых по этим пробам.

 - то в "пакете" с таким отказом должен идти также и Ваш отказ от обсуждения Вами "каменной" темы вообще. Участие в обсуждении лишь удобных для Вас вопросов "каменной" темы недопустимо. Либо Вы - полноправный и ответственный участник дискуссии по "каменной" теме, либо этой темы впредь не касаетесь.

Так Вас устроит? Если нет, я жду ответов. Если у Вас нет ответов, никто не мешает Вам прямо в этом признаться, - слив это вовсе не больно, поверьте. И только после этого Вы можете начать задавать какие-то вопросы по любой теме, в т.ч. и "каменной". 

Вы не поняли, чудачок. Не нервничайте. Просто поясните, пожалуйста - в виде утверждения, а не как бэ коварного вопроса - каким образом Ваши домогательства ко мне лично связаны с обсуждаемым вопросом о том, были/или нет американцы на Луне.
Это не сложно, смотрите-ка, например такое Ваше утверждение:

Я, Хома Брут, будучи интернет-дебилом, после тяжелых и продолжительных исследований, проведенных лично мною там-то и там-то оказался не в состоянии найти данных по весам и глубинам залегания проб грунта миссий А-14 и А-17, переданных в СССР, но напрямую в ГЕОХИ свой вопрос задать стесняюсь, что убедительно свидетельствует о том, что амеров не было на Луне.

вполне меня устроит.
Я весь внимание. 

[Spasin]

Спаасин, пропаганда "Великих Дел Гитлера" на Большаке не приветствуется. Послушайте, разрабатываемая Вами тема (о чехле и застежке) очень интересна и крепко бьет по защите, и Вы только усилили бы акценты, если бы преподносили ее более ясным и корректным языком.  

Это СПАСИНА немного "ЗАНЕСЛО" - уж больно его жыдонасабараны ДОСТАЛИ!

По поводу ЧЕХЛА и ФЛАГА я думаю, что у НАСА и её защитников ОТВЕТОВ просто НЕТ,
А клепать "доказательства" задним числом они сочли НЕ НУЖНЫМ и ОПАСНЫМ! ?

СТРОГО доказано, что нейлон флажка замёрзнет до -147С! Есть НАУЧНЫЕ расчёты! У НАСА их НЕТ!

По ЧЕХЛУ есть 100% факты, что ЕГО попросту НЕ БЫЛО и фотка была ПОДДЕЛАНА в 90-х годах!

Таким образом "Символ" Америки стал её МОГИЛЬНЫМ КРЕСТОМ в всей лживой лунной опупее!

Кто желает помочь СПАСИНУ оформить всё это хозяйство в виде СТАТЬИ - милости просим!

А то у меня начинается ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ГОНКА! )<

[Хома Брут]

Вы не поняли, чудачок. Не нервничайте. Просто поясните, пожалуйста - в виде утверждения, а не как бэ коварного вопроса - каким образом Ваши домогательства ко мне лично связаны с обсуждаемым вопросом о том, были/или нет американцы на Луне.

Поясняю.

 - «Были или не были» зависит от того, имеются ли доказательства такого «бытия».

 - Одним из доказательств является наличие у НАСА ЛГ.

 - Одним из доказательств такого наличия являлась бы передача части этого ЛГ миссий А-14 - А-17 в СССР для исследований.

Ясно? Теперь главное.

Чтобы доказать передачу от НАСА части ЛГ в СССР для исследований, всезнающим защитникам следует этот грунт просто показать. Показать его можно лишь в работах по этому ЛГ, выполненных советскими учеными. Поскольку защита утверждает, что НАСА передало в СССР ЛГ всех шести миссий, скептики просят у защиты показать работы или статьи в советской периодике или в советских книгах, в которых писалось бы о исследовании грунтов, в данном случае, миссий А-14 – А-17. Вес, номера проб, работы - все, как должно быть (масса примеров приведена).

Если, однако, защита отказывается предоставить такие сведения, она теряет право вообще что-либо «доказывать» в «каменном» секторе полемики, ибо потуги защиты в таком случае будут основаны на голом blind faith – на слепой вере, что не приветствуется ни на одном «лунном» форуме рунета.

Как верующие, вы здесь никого не интересуете.

Пока вы, защитники, не докажете оппонентам, что ЛГ заявленных миссий в СССР исследовался, нечего и рот раскрывать. Попытки же направить оппонентов к Назарову будут расцениваться, как флуд и хамство – вы, а не Назаров нам здесь рассказываете, что ЛГ миссий А-14 – А-17 в СССР исследовался. Вам и доказывать.

Все понятно? Приступайте к изложению доказательств.

[Хома Брут]

Это СПАСИНА немного "ЗАНЕСЛО" - уж больно его жыдонасабараны ДОСТАЛИ!

Они всех достали, но тем не менее, тем не менее... Чуть поменьше экспрессии, пожалуйста.

[GetSmart!]

Чтобы доказать передачу от НАСА части ЛГ в СССР для исследований

Секундочку, Х.Б.. Простой вопрос - кому необходимо доказательство "передачи от НАСА части ЛГ в СССР для исследований"?
Мне - как и большинству нормальных людей - достаточно свидетельств Виноградова и Урусова, опубликованных в мемуарах и научной литературе.  

[Lucum]

Попытки же направить оппонентов к Назарову будут расцениваться, как флуд и хамство…

  А почему нет? Мне, например, были бы гораздо интересней именно его ответы на твои вопросы, нежели хоровое молчание защитников.
  Адрес известен — доктор геол.- мин. наук, Назаров Михаил Александрович, телефон: (495)  939-70-70, e-mail:  nazarov@geokhi.ru — почему бы тебе не написать ему открытое письмо?

[Track-Dbf]

Секундочку, Х.Б.. Простой вопрос - кому необходимо доказательство "передачи от НАСА части ЛГ в СССР для исследований"?
Мне - как и большинству нормальных людей - достаточно свидетельств Виноградова и Урусова, опубликованных в мемуарах и научной литературе.  

   Это когда вы стали "нормальным", GetSmart!?  

Нормальные люди смеются над сказками об ослонавтах NASA USA. Этот факт уже и психиатры используют в своих методиках.

[Track-Dbf]

  А почему нет? Мне, например, были бы гораздо интересней именно его ответы на твои вопросы, нежели хоровое молчание защитников.
  Адрес известен — доктор геол.- мин. наук, Назаров Михаил Александрович, телефон: (495)  939-70-70, e-mail:  nazarov@geokhi.ru — почему бы тебе не написать ему открытое письмо?

А телефончик Чубайса с адресом пребывания не укажите, Lucum? У многих есть к нему вопросы. И серьёзные. 

[Хома Брут]

Секундочку, Х.Б.. Простой вопрос - кому необходимо доказательство "передачи от НАСА части ЛГ в СССР для исследований"?
Мне - как и большинству нормальных людей - достаточно свидетельств Виноградова и Урусова, опубликованных в мемуарах...  

Достаточно мемуаров? Как "большинству нормальных людей"? Это Вы написали?

Хорошо же, "порядочный человек", в таком случае все Ваши сообщения, в которых Вы оперируете ссылками не на мемуары, я буду считать флудом. И никаких жалоб.

Кто еще из защитников готов заявить, что доказывать полеты на Луну он собирается при помощи мемуарной беллетристики, газетных статей и сетевых переписок?

[Хома Брут]

 А почему нет? Мне, например, были бы гораздо интересней именно его ответы на твои вопросы, нежели хоровое молчание защитников.
  Адрес известен — доктор геол.- мин. наук, Назаров Михаил Александрович, телефон: (495)  939-70-70, e-mail:  nazarov@geokhi.ru — почему бы тебе не написать ему открытое письмо?

Открытое письмо ему было написано Ю.И. Мухиным - результат известен: категорический отказ Назарова указать, где нынче хранится ЛГ НАСА и "уверяю читателей, что никаких дел с сударьом Мухиным коллектив ГЕОХИ РАН иметь больше не  будет".

Иначе, как попыткой сокрытия правды, такой "ответ" расценить нельзя.

"Закрытых" же писам было мною только послано два - одно тете Анне, ответственной за ведение музейных дел; второе - лично Назарову. Ответы жду до сей поры, уж два года скоро.

Но главное не в этом. Если передачу в СССР целого Эвереста ЛГ НАСА миссий А-14 - А-17 надо "доказывать" частной перепиской - а не демонстрацией десятков книжных и журнальных статей с его исследованиями - в таком случае не помогут никакие частные переписки, в которых можно безответственно писать все, что угодно.

Где хотя бы одна работа? Где в советской научной литературе и периодике (десятки тысяч страниц по ЛГ!) хотя бы одно упоминание хотя бы одной пробы грунта ЛГ А-14 - А-17? Двадцать лет!

Будьте, пожалуйста, объективны.

[GetSmart!]

Достаточно мемуаров? Как "большинству нормальных людей"? Это Вы написали?

Хорошо же, "порядочный человек", в таком случае все Ваши сообщения, в которых Вы оперируете ссылками не на мемуары, я буду считать флудом. И никаких жалоб.

Кто еще из защитников готов заявить, что доказывать полеты на Луну он собирается при помощи мемуарной беллетристики, газетных статей и сетевых переписок?

Х.Б., Вы никак - уже третий год между прочим - не можете понять очень простой вещи.

Каталоги образцов, статьи по грунту, мемуары специалистов - все это документы.
Вы же - будучи не в состоянии их опровергнуть - постоянно пыжитесь противопоставить им свои и ваших товарищей по несчастью - басни. Да еще и постоянно требуете, чтобы вам - лицам с нетрадиционной умственной ориентацией - "кто-то что-то доказал".
В том числе, домогаетесь неких доказательств, которые необходимы исключительно вам - сюрприз! - от меня. Самому-то - не смешно?

Все ж просто - не надо вам "искать" каких-то чудацких "доказательств для себя". Вы ж у нас опровергатель? Ну так и - не сношайте мозги честным людям, а опровергайте себе амеров на здоровье.

Я весь внимание.  

[Track-Dbf]

Каталоги образцов, статьи по грунту, мемуары специалистов - все это документы.
Вы же - будучи не в состоянии их опровергнуть ...

Документ опровергнуть нельзя, GetSmart!. И вас вылечить так же нельзя. Можно лишь - констатировать факт.

[Хома Брут]

Хома Брут, А Вы писали в НАСА?

То есть, в госдеп? А смысл? Что, кто-то в госдепе признается какому-то хохлу, что на Луну никто не летал? То же и с Назаровым.

Ну, допустим, он ответит мне в письме, что ЛГ НАСА никто в СССР не исследовал, и что дальше? Куда я это письмо пристрою? Выложу его в Лунку? - вот будет повод похохотать над брутовским "фальшаком-самопалом".

Доказательство исследования ЛГ могут быть только работы по ЛГ советской эпохи. Их нет, хотя должны быть сотнями - как работ зарубежных ученых по 3-м(!) граммам советского ЛГ. Кто кому и что должен доказывать?

Скептики - отсутствие таких работ, или защитники - их наличие?

[Хома Брут]

Х.Б., Вы никак - уже третий год между прочим - не можете понять очень простой вещи.

...мемуары специалистов - все это документы.

Я уже сказал все, что хотел сказать.