Не только о лунной афере. ч.10

[Track-Dbf]

То же самое, что не вызывает у меня сомнения в полёте Гагарина.

Прямо стандартная ЦРУня. 

У вас что сегодня фестиваль ЦРУней на БФ? 

Прочитайте и не позорьтесь, Alow:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=48960.0
Итак, Ваша позиция:
1. 4 октября 1957 года СССР не запустил первый в мире искусственный спутник Земли.
2. 12 апреля 1961 не совершил первый в истории человечества космический полёт на КК «Восток» Гагарин, Юрий Алексеевич.
3. 20 июля 1969 граждане США были на Луне. Всего было 9 Лунных миссий.

Наша позиция:
1. 4 октября 1957 года СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли.
2. 12 апреля 1961 совершил первый в истории человечества космический полёт на КК «Восток» Гагарин, Юрий Алексеевич.
3. 20 июля 1969 граждане США не были на Луне. Как не было и 9-ти Лунных миссий, это была всего лишь банальная афера, способная ввести в заблуждение лишь малых детей и дебилов.

Хотя у ЦРУней стыда нет. Им бы одну сосиску в одну голову заработать.  Кризис.

[anton0456]

То же самое, что не вызывает у меня сомнения в полёте Гагарина.

Без обид, ничего личного, но вот таким лопушкам, как ты и показывают по телевизору "достижения" омереги. Полеты оболоней, Шаттлов. Специально для таких как ты нанимают "специалистов", которые вещают на форумах о "самой великой нации". А вы верите, и еще поддакивать умудряетесь. Свой мозг включить, конечно, это не про вас. За вас все уже телевизор придумал. Страшно подумать о будущем этой страны, где живут вот такие вот лопушки, которые верят всему, что показывают по телевизору, верят в превосходство америки. Пойми, что невозможно это было сделать в 1969 году. Ника не возможно. Не возможно и сегодня. И, скорее всего, завтра тоже.

[Track-Dbf]

У советских инженеров выходило, но только денег не хватало, а американские инженера не уступали советским инженерам.

Это мы через десять лет узнаем. Как только закончится перестройка в США, ускорение там и прочее.  Американские инженера не уступали советским инженерам? говорите... ну-ну - посмотрим сколько их в натуре выживет. 

А выживших добьём. "Там где деньги, там нет дружбы. Всегда найдутся обделённые". (с)

[anton0456]

омериканские инжинерА, говорите? Ну-ну. А как же дядюшка Вернер? Захера его притащили для строительства ракеты и двигателя, если свои инжинерА, ничуть не хуже вашенских?  +@> Пинд0стан всех учОных к себе переманивает, ну тех, кто продается. Назаров вон, или там Пустынский с Красильниковым. Так чьи же специалисты там работают? Омериганские?

[Крош]

И чего мне погорать? Крош, будьте, пожалуйста, справедливы в том, что я лишь отвечаю на различные выпады и на кое-какие совсем уже конспирологические теории о заговоре партийного руководства СССР.

Поверьте Студент, я стараюсь быть справедливым. Очень стараюсь.
Но и Вы пожалуйста постарайтесь наконец понять, что Лунка и ее посетители, своего рода уникальное явление, которого пожалуй больше нет нигде. Здесь разные люди, из разных стран, в том числе и дальнего зарубежья, уже несколько лет обсуждают проблему лунной аферы. Каждый вносит свою "коппейку" по мере сил и возможности. Каждый старается поддержать и помочь своему собрату-скептику в случае возникновения затруднений, неясностей или нападок со стороны апологетов НАСА. При этом не учитывается ни его вероисповедание, ни партийная принадлежность, ни политическая ориентация. Это не принято слишком афишировать и пропагандировать в Лунке. Никто и никогда не раздвигает широко свои локти в отношении своих соратников по общему делу. Это просто не принято из сложившихся за несколько лет правил общения.
Именно поэтому Лунка привлекательна для многих, а если учитывать, что в Лунке каждый без ограничений может высказываться, хоть начинающий скептик, хоть заслуженный (не в пример - Авантюра), и всегда получит поддержку не взирая "на чины", то ее привлекательность вдвойне.

Теперь попытайтесь взглянуть на себя со стороны.
В эту сформировавшуюся среду приходит активный опровергатель, который помимо того, что приводит свои обоснования по доказательству лунной аферы, начинает параллельно активно заниматься пропагандой своих взглядов. Притом, что бы Вы не говорили, но то, что вы первое время просто имитировали Хому (по моему мнению намеренно) косвено скрывало Ваши намерения по нахождению в Лунке и приводило к закономерным вопросам практически от всех: что за человек под ником Студент, и каковы причины его столь бурной активности? Притом вы сразу показали всем, что сотрудничать и учитывать мнение основных участников Лунки вы не намерены. А дальше еще интереснее, видимо обладая упертым и не очень гибким характером, вы начали конфронтацию практически со всеми, не взирая ни на что. Что привело в конечном итоге к троллизму обыкновенному с Вашей стороны. Вы пошли просто в разнос...Я понимаю гордыня и идейная подкованность мешали, но объективно учитывать реалии, где же Вы все таки находитесь и с кем общаетесь должна была у вас присутствовать.

Учитывая, что на Лунку за время ее существования было множество "набегов" со стороны аппологетов НАСА, в том числе и ряженных "под скептиков", то реакция на Вашу активность вполне закономерна.
 

Зная структуру государственного управления вот это просто не реально. Саботаж со стороны учёных и „уважаемых лиц”... какие-то уговоры, что, мол, нет твёрдых данных и педалировать вопрос не стоит. Убедили - это вполне могло иметь место. Чего говорить о руководстве СССР, если и конгресс США не был посвящён. Они вон с другой своей афёрой века - долларом и его полиграфией никак не разберутся.

Ну да, ну да. Слава КПСС и партия неподкупна и непокобелима. Такого просто не может быть, потому что быть не может! Блюдете честь мундира!? Или выборы на носу, а терять "очки" даже в виртуальном споре, ох как не хочется?

Почему изначально вы не попытались в спокойной и доходчивой форме выразить свои мысли? Обозначить свою позицию. Хотя опять же...о чем это я. Перманентное состояние борьбы, для вас видимо привычно и кто не согласен с вами, становится автоматически оппонентом.

Я вообще удивляюсь терпению завсегдатаев Лунки. Столько времени пытаться адекватно реагировать на вас. Надеюсь Вы учтете уроки из общения в Лунке и скорректируете свое общение в ней.

[Alow]

Без обид, ничего личного, но вот таким лопушкам, как ты и показывают по телевизору "достижения" омереги. Полеты оболоней, Шаттлов. Специально для таких как ты нанимают "специалистов", которые вещают на форумах о "самой великой нации". А вы верите, и еще поддакивать умудряетесь. Свой мозг включить, конечно, это не про вас. За вас все уже телевизор придумал. Страшно подумать о будущем этой страны, где живут вот такие вот лопушки, которые верят всему, что показывают по телевизору, верят в превосходство америки. Пойми, что невозможно это было сделать в 1969 году. Ника не возможно. Не возможно и сегодня. И, скорее всего, завтра тоже.

Страшно не это, а то, что считают полёт на Луну аферой. Это характеризует не американцев, а нас. Каждый о других думает по себе врун, всех других считает врунами. Когда Антанта воевала с коммунистами, то финны отправили посольство с просьбой признать самостоятельность Финляндии. Все страны Антанты сказали, что они признают Финляндию самостоятельной, только после того как это сделает Ленин. А это уже  характеризует тех же американцев. Когда в социалистической Эфиопии был голод, то американские благотворительные организации собрали 100 000 тонн зерна. В дальние районы это зерно могли доставить только советскими вертолётами. И наши торговались 2 недели с американцами, чтобы выжать из них как можно больше денег, когда женщины старики и дети умирали с голоду. Эта Эфиопия была враждебна Америке и дружественна СССР. Когда в юго-восточной Азии случилось цунами, то все отдыхающие европейцы и американцы пошли помогать местному населению. И ни один русский не прервал свой отдых и не пошёл помогать местному населению.  Это тоже характеризует нас и не с самой лучшей стороны. Я не считаю американцев ангелами, но не поверю в то, что Лунный проект и тем более, дважды, был аферой. Это не в их характере.

[anton0456]

Страшно не это, а то, что считают полёт на Луну аферой. Это характеризует не американцев, а нас.

Дальше читать не стал. Я тебе открою страшный секрет. Большинство Американцев, тоже не верят в лунную опупею. Тот же Б.Сибрел, Р.Рене, Д.Колиер. и другие известные люди. Американцы не святые, какими ты их себе представляешь. 9/11, лунная афера имели место быть. Вранье не прикрытое. А ты веришь.

Это не в их характере.

+@> это в башорг. Они как раз провернули аферу, убили своих же 9/11/2001, обманом ворвались в ирак. Показали липовое видео, очень низкого качества, где Бин Ладен признается в терактах. Причем видео аномально низкого качества. Неужели в 2001 году не было нормальной камеры? Ничего тебе не напоминает? Все сомнительные моменты амеры преподносят в чрезвычайно низком качестве, чтобы ничего нельзя было разглядеть. Где-то я уже такое видел... Ах, точно, Лунная опупея. Там тоже картинка полное говно.

[anton0456]

А когда Катрина смыла Нью-Орлеан, мародерствовать, насиловать, грабить - кинулись, конечно, же русские туристы, а не омериканцы. Ну-ну. Продолжайте.

конечно русские, ты в своем уме? +@> Омериканцы только и успевали наших оттаскивать, да помощь оказывать пострадавшим.  +@> Сейчас и документальные кадры найдутся, бумаги, свидетели. Это омерика умеет делать, в этом им нет равных. Что-то, а врать пинд0сы мастаки.

[BigPhil]

Студент, я прошу лично для меня изложить ваши политические взгляды. А так же вашу точку зрения на развал СССР. Это просьба.

Студента к нам занесло с форума коммунистов http://com- forum.ru/forum/index.php?topic=1329.225 (Уберите пробел в URL) он там под ником Сталинградец
Видно, что политические убеждения у Студента твёрдые, а вот в научных взглядах (как показала дискуссия по звёздам) зияют пугающие бреши. И как настоящий коммунист Студент скорее умрёт, чем откажется от своих взглядов

[Севыч]

Лунный грунт из моря Изобилия.
Качать здесь:
http://files.mail.ru/Y59MSU

[Крош]

Студента к нам занесло с форума коммунистов http://com.ru/forum/index.php?topic=1329.225 он там под ником Сталинградец
Видно, что политические убеждения у Студента твёрдые, а вот в научных взглядах (как показала дискуссия по звёздам) зияют пугающие бреши. И как настоящий коммунист Студент скорее умрёт, чем откажется от своих взглядов

BigPhil, респект! Ты в очередной раз доказываешь свои способности по нахождению информации  
Но извини, об этом уже все знают  

ЗЫ: подкованность у него какая-то есть, с сайта Велюрова, который он довольно долго пиарил

ЗЫЗЫ: а умрет он скорее за "очки" своей партии перед грядущими выборами. Любая критика - во вред, кто критикует - тот враг! Оно конечно отрадно, что есть такие люди, но при чем здесь Лунка?


Хотя...если разобраться, видимо из-за этого и причем...нас читают...нам внемлют...

[Верт]

Студента к нам занесло с форума коммунистов http://com.ru/forum/index.php?topic=1329.225 он там под ником Сталинградец
Видно, что политические убеждения у Студента твёрдые, а вот в научных взглядах (как показала дискуссия по звёздам) зияют пугающие бреши. И как настоящий коммунист Студент скорее умрёт, чем откажется от своих взглядов

Коммунист... Это звание ещё заслужить надо. Для меня коммунист , это человек в одноимённом фильме.

Однако всё лучше , чем л и б е р а с т.

[anton0456]

Там всякой масти по пясти. И уродов хватает. Но на аферу с Лунной высадкой они не пошли бы да ещё дважды. И Ваше омериканцы характеризует Вас, а не их. Они создали нацию из отбросов разных стран, и создали мощную экономику и промышленность. Им многие завидуют и многие стараются попасть в ту же Америку.

я с тебя худею. Что не пост, то отжиг. Толсто троллите, сударь, очень толсто. Кто хочет жить в твоей пиндoсии? Ты хочешь? Так езжай, туда вам и дорога, отбросам. Кто с мозгами давно слинял оттуда, ибо ничего хорошего там нет. Это только по телевизору показывают, для дебильчиков, красивые педарачи, с красивыми картинками, улыбками и текстом. А лопушки развесили ушки, высунули язычок и пустили слюньки в мечтах о красивой жизни. На поверку же там всплывает такое говнецо, что в России и не снилось. Все там построено на лжи. Доллар - фальшивка. Это очень хорошо характеризует их, прям в самую гнилуху. Лунная опупея-фальшивка. 9/11-фальшивка. Кто там что говорил о самой честной нации на земле?

[anton0456]

омерика - это нейтрально. Правильно - юсанеция.

тут забанено слово пиндoстан, приходится идти на уловки.

[Track-Dbf]

я с тебя худею. Что не пост, то отжиг. Толсто троллите, сударь, очень толсто. Кто хочет жить в твоей пиндoсии? Ты хочешь? Так езжай, туда вам и дорога, отбросам. Кто с мозгами давно слинял оттуда, ибо ничего хорошего там нет. Это только по телевизору показывают, для дебильчиков, красивые педарачи, с красивыми картинками, улыбками и текстом. А лопушки развесили ушки, высунули язычок и пустили слюньки в мечтах о красивой жизни. На поверку же там всплывает такое говнецо, что в России и не снилось. Все там построено на лжи. Доллар - фальшивка. Это очень хорошо характеризует их, прям в самую гнилуху. Лунная опупея-фальшивка. 9/11-фальшивка. Кто там что говорил о самой честной нации на земле?

+

Душевно написано. Но, главное - верно.

[BigPhil]

Уже более двух с половиной тысяч лет люди на основе своих знаний убеждены (это доказуемый интервал), что планета Земля имеет форму шара. И только тупые ублюдки козыряют тем, что кто-то там считает планету Земля плоской. Да есть дикари и животные на планете Земля, они будут спустя и десять тысяч лет, и что?  У дикарей, быдла, сумасшедших убеждений нет - у них есть только подлость натуры.

Track-Dbf, Вы абсолютно правы. Ссылки на заблуждения о плоской Земле вульгарны. Так думают разве, что безграмотные Alow. Мало кто из средневековых схоластов разделял учение о плоской Земле.

“Неподвижность Земли в центре Мира я просто постулировал, чтобы обосновать реальность суточного вращения всего небосвода. По кинематическому принципу относительности движения, если Земля неподвижна, то небо движется. Поскольку шарообразность Вселенной была "видна" простым глазом (форма небосвода, круговое суточное движение небесных светил), в такой ограниченной Вселенной обязательно должен существовать центр как точка, равноудаленная от периферии. Центральное положение Земли следовало из общих свойств Вселенной: самый тяжелый элемент – “земля”, в основном составляющий земной шар, не может не быть всегда в центре Мира”.

[Стyдент]

Поверьте Студент, я стараюсь быть справедливым. Очень стараюсь.
Но и Вы пожалуйста постарайтесь наконец понять, что Лунка и ее посетители, своего рода уникальное явление, которого пожалуй больше нет нигде. Здесь разные люди, из разных стран, в том числе и дальнего зарубежья, уже несколько лет обсуждают проблему лунной аферы. Каждый вносит свою "коппейку" по мере сил и возможности. Каждый старается поддержать и помочь своему собрату-скептику в случае возникновения затруднений, неясностей или нападок со стороны апологетов НАСА.

Это всё и так видно.

При этом не учитывается ни его вероисповедание, ни партийная принадлежность, ни политическая ориентация. Это не принято слишком афишировать и пропагандировать в Лунке. Никто и никогда не раздвигает широко свои локти в отношении своих соратников по общему делу. Это просто не принято из сложившегося за несколько лет правил общения.

Извините, но фразу „широко расставлять локти” – я понял так, что можно не аргументировать и никак не обосновывать свою позицию. Принёс „каштан из огня” и все должны аплодировать, да? Нехай и каштан гнилой и кем-то сознательно подкинут.

Теперь попытайтесь взглянуть на себя со стороны.
В эту сформировавшуюся среду приходит активный опровергатель, который помимо того, что приводит свои обоснования по доказательству лунной аферы, начинает параллельно активно заниматься пропагандой своих взглядов.

Извините, но это у вас просто личное и ничего более. Взгляды здесь так или иначе пропагандируются в всеми в том числе и самые конспирологические, но вам почему-то стали противны именно мои, когда я использовал железные аргументы и логику. Это почему так?

Притом, что бы Вы не говорили, но то, что вы первое время просто имитировали Хому (по моему мнению намеренно) косвено скрывало Ваши намерения по нахождению в Лунке и приводило к закономерным вопросам практически от всех: что за человек под ником Студент, и каковы причины его столь бурной активности?

Крош, вот ответьте мне, пожалуйста: как вы можете говорить от имени всех?

Ну а во-вторых, претензия к тому, что вы первое время просто имитировали Хому (по моему мнению намеренно) косвенно скрывало Ваши намерения по нахождению в Лунке – это просто глупость несусветных размеров. Вот если бы это высказал сам Хома, то я бы решил, что у него мания преследования, а если это сообщаете вы, то как это может называться? Индуцированная мания преследования Хомы, что ли?

Его я никак не мог имитировать уже только потому, что впервые его встретил в лунке, и до этого я с ним никак не пересекался.

Откуда у вас такие видения вообще? Хоть бы сами поразмыслили немного: а зачем мне его вообще имитировать?

И вообще я давал цитату и теперь видимо мне её придётся повторить:

Проекция

В психологии такой приём психологической защиты называется проекцией: „Проекция - форма психологической защиты, при которой неосознаваемые личностные качества, потребности, влечения проецируются на другие объекты.

Человек как бы отбрасывает тень, по образному выражению Г. Юнга, и общается фактически не с другим, а с ней. Именно этот защитный механизм вызывает чувство одиночества и изолированности. Проекция проявляется приписыванием другому на неосознаваемом уровне качеств, которые присущи проецирующему.
[...]
Хорни считает, что по тому, как человек ругает другого, можно понять, что он из себя представляет”.

Это вообще к теме обсуждения личности в которой вы вольно или не вольно приняли участие. Наверное вас, кто-то подставил. Даже догадываюсь – кто. Кто готов флудить, но не хочет пользоваться уже открытыми научными данными и даже обижается, когда о них узнаёт. Это просто личный мотив их был. Не более.

[Стyдент]

Притом вы сразу показали всем, что сотрудничать и учитывать мнение основных участников Лунки вы не намерены.

Прошу вас: покажите хотя бы мне самому, что, по-вашему мнению, я показывал всем в лунке? Наверное, бесполезно ждать?

А дальше еще интереснее, видимо обладая упертым и не очень гибким характером, вы начали конфронтацию практически со всеми, не взирая ни на что.

Будьте попроще и за всех отвечать не надо. Если вести аргументированную дискуссию, для вас „тролизм”... То что вы собрались делать из лунки? Очередную религию покоящуюся на невежестве? Кому-то на потеху? Или для чего?

Вообще-то вы бы должны поблагодарить за то, что я привожу конкретные аргументы и тем самым свожу к минимуму заблуждения. Это делается как раз ради того, чтобы насафилы потом не высмеивали скептиков. Что вы конкретно имеете против этого?

Учитывая, что на Лунку за время ее существования было множество "набегов" со стороны аппологетов НАСА, в том числе и ряженных "под скептиков", то реакция на Вашу активность вполне закономерна.

Это я всё понимаю, но вы же ведь сами заигрались, а теперь не знаете, чем обосновать свой ляп. Не надо ничего искать и обвинять других. Все слова, которые вы мне адресовали я и вам могу адресовать. Но только совсем не вижу никакого смысла, чтобы заниматься вашим воспитанием. Здесь и так скопилось много воды, которая вообще никак темы не касается. Абсолютно никаким боком. Вы так упорно ловите насарогов, что они параллельно с вами гадят в теме, а вы отвлекаете внимание скептиков. Кому это выгодно? Зачем много слов, если действия-то совсем не те?

Ну да, ну да. Слава КПСС и партия неподкупна и непокобелима. Такого просто не может быть, потому что быть не может! Блюдете честь мундира!?

Какого мундира? По моим наблюдениям люди в мундирах призваны безапелляционно гадить на страну в которой я, как и миллионы соотечественников, родился и вырос. Вон и насароги этим занимаются активно. Вам это нравится?

Почему изначально вы не попытались в спокойной и доходчивой форме выразить свои мысли? Обозначить свою позицию. Хотя опять же...о чем это я. Перманентное состояние борьбы, для вас видимо привычно и кто не согласен с вами, становится автоматически оппонентом.

Проёдитесь по моему профилю. В сообщениях (уцелевших) всё предельно доходчиво изложено. Что не ясно - можно ведь без обиняков, не навешивая ярлыков выяснять.

Я вообще удивляюсь терпению завсегдатаев Лунки. Столько времени пытаться адекватно реагировать на вас. Надеюсь Вы учтете уроки из общения в Лунке и скорректируете свое общение в ней.

Не надо говорить от имени других. Адекватно ведите дискуссию и самое главное помните л том, что вы советуете другим.

А вот подогреваемые вами склоки, точно мало кому интересны.

[Alow]

я с тебя худею. Что не пост, то отжиг. Толсто троллите, сударь, очень толсто. Кто хочет жить в твоей америке? Ты хочешь? Так езжай, туда вам и дорога, отбросам. Кто с мозгами давно слинял оттуда, ибо ничего хорошего там нет. Это только по телевизору показывают, для дебильчиков, красивые педарачи, с красивыми картинками, улыбками и текстом. А лопушки развесили ушки, высунули язычок и пустили слюньки в мечтах о красивой жизни. На поверку же там всплывает такое говнецо, что в России и не снилось. Все там построено на лжи. Доллар - фальшивка. Это очень хорошо характеризует их, прям в самую гнилуху. Лунная опупея-фальшивка. 9/11-фальшивка. Кто там что говорил о самой честной нации на земле?

Тролите как Раз Вы. Вы просто очень наивны и Вас захлёстывают эмоции. Создание Лунной аферы в США невозможно, а вот создать Лунный проект они вполне могли и даже дважды. И для проекта аферы, нужны подонки астронавты, готовые на аферу. Не надо обо всех судить по себе. Кстати, во время полёта они связывались со своими семьями. И источник сигнала легко можно проследить. Всё это пройдёт если все страны Европы, Азии  и СССР сговорились. А это уже настоящая паранойя. И ей болеют все сторонники  аферы.

[Стyдент]

Студент, я прошу лично для меня изложить ваши политические взгляды. А так же вашу точку зрения на развал СССР. Это просьба.

Моя точка зрения не совпадает с точкой изложенной в жидовских „учебника” ицтории.