Пытаемся скрестить ежа с гадюкой, вот и получается колючая проволока и ничего более. Говоря о структурированном пространстве со свойствами твёрдого тела автоматически за этим стоит во первых материальность этого самого пространства, а во вторых его дискретность. То есть это та же самая идея эфира и тогда совсем непонятно, а причём здесь ИСО. Теория эфира признаёт только одну единственную возможную точку отсчёта это центр мира или центр Вселенной. Вот вам и скрещивание ежа с гадюкой. По абсолютно твёрдому или абсолютно упругому телу. Находят определённые факты говорящие в пользу этого и пытаются представить это через понятие тела. Хрень это полная пытаться представлять эфир телом, если он изначально дискретен и в нем происходит движение материи. Но если всё же имеются определённые факты указывающие на это, то какая модель подойдёт для совмещения этих понятий в единое целое? Подойдёт модель представления элемента эфира как элемента имеющего внутри себя определённое движение в рамках определённого предела, далее которого невозможно сжатие элемента эфира. Тогда сочетаться будут и свойства абсолютной упругости, за счёт того, что дальнейшее сжатие с деформацией становится невозможным в единичном элементе или системе из них состоящих и свойства абсолютно твёрдого тела, так как на недостигающих предела деформациях элемента эфира эти мелкие деформации мгновенно должны распространиться на весь эфир по цепочке и так как есть стремление устранить деформацию, то и возвратиться в обратном направлении и по закону сохранения это вечное колебание должно быть пока не сотрётся наслаивающимися другими. А теперь посмотрите на то, что сразу начинает объяснять модель структурированного дискретного пространства, состоящего из элементов в которых внутри возможно внутреннее движение с временной деформацией элементов до определённого предела. Сразу становится ясным, почему же существует предел скорости света и как он формируется и сразу же становится понятным как же в эфирной системе объясняется тот же самый эксперимент Майкельсона и все другие рассчитанные изменения размера и массы в движущейся по эфиру системе исходящие из преобразований Лоренца и ТО тогда совершенно не нужна, хотя математика и остаётся почти той же самой. Просто деформация элементов эфира сопровождаться будет изменением размера, что и послужило неувязкой в эксперименте Майкельсона. Не менее важно и то, что модель с наличием внутреннего движения в элементе эфира сразу начинает объяснять и механизм сохранения и передачи информации в пространстве. Если пойти дальше и представить это движение материи в элементе эфира через проходящую внутри него границу симметрии то станет понятно и то как просто за счёт движения материи из нейтрального можно Плюс или минус сделать и наоборот. То есть начинает и электромагнетизм разъясняться с его дипольностью.
