Структурированное пространство со свойствами абсолютно твёрдого тела.

[stary]

Имеется в виду что если один квант h x 1_герц переводит три структуры пространства в три структуры бариона и наоборот, то квант с энергией h x v_герц переводит 3 x v_герц структуры пространства в 3 x v_герц структуры бариона и наоборот. Чем больше энергия кванта тем большее воздействие он оказывает на барион.  

В № 50 Вы писали :"Это в других теориях объекты различные. У меня такой проблемы нет.", теперь пишите о различных СТРУКТУРАХ  пространства и бариона. У Вас объекты не имеют различия , но в то же самое время они различны ... как это понимать!?

[stary]

Взаимодействие это изменение одного материального элемента от другого через это самое внутреннее первичное движение материи.

Так ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕ  или БЛИЗКОДЕЙСТВИЕ ...?

[Владимир55]

В № 50 Вы писали :"Это в других теориях объекты различные. У меня такой проблемы нет.", теперь пишите о различных СТРУКТУРАХ  пространства и бариона. У Вас объекты не имеют различия , но в то же самое время они различны ... как это понимать!?

Энергетика одной структуры бариона определяется формулой:

Энергетика одной структуры проситранства определяется формулой:

Извини, сам напросился.

[stary]

Энергетика одной структуры бариона определяется формулой:

Энергетика одной структуры проситранства определяется формулой:

Извини, сам напросился.

Насколько я понял , и.ф. и п.ф. есть различные частицы и Вы записали кинетическую энергию этих частиц... ну и откуда такая информация поступила, что есть наблюдатель, который стоит одной ногой на  одной частице, а другой ногой на другой частице, имеет одни инструменты для определения координат и времени частиц... все это делает без затрат времени...
Это похоже на классическую сказку...

[Владимир55]

Насколько я понял , и.ф. и п.ф. есть различные частицы и Вы записали кинетическую энергию этих частиц... ну и откуда такая информация поступила, что есть наблюдатель, который стоит одной ногой на  одной частице, а другой ногой на другой частице, имеет одни инструменты для определения координат и времени частиц... все это делает без затрат времени...
Это похоже на классическую сказку...

Так как в формулах присутствует энергия покоя вращения, то это полная энергия этих частиц.
Вне этих частиц Вы никакого наблюдателя не поставите. Эти частицы определяют и абсолютное время и абсолютную ИСО.

[stary]

Так как в формулах присутствует энергия покоя вращения, то это полная энергия этих частиц.
Вне этих частиц Вы никакого наблюдателя не поставите. Эти частицы определяют и абсолютное время и абсолютную ИСО.

Итак, наблюдатель НАХОДИТСЯ  на каждой частице и производит необходимые измерения и вычисления ( энергию, как Вы определяете? ) или наблюдатель общий , один на все частицы с необычными, чудесными , не материальными свойствами!?

[Владимир55]

Итак, наблюдатель НАХОДИТСЯ  на каждой частице и производит необходимые измерения и вычисления ( энергию, как Вы определяете? ) или наблюдатель общий , один на все частицы с необычными, чудесными , не материальными свойствами!?

Владимир. Я понимаю Ваш сарказм. Эта структура рассчитана на основе энергетической функции барионов и в ней ничего сказочного нет. Именно пространство из этих структур, в моей работе, составляет материальное пространство (среду), а вся материя это энергетические изменения этого пространства. Простите, но Вашего наблюдателя то же пока нет. Он должен появиться на планете Земля. 

[stary]

Владимир. Я понимаю Ваш сарказм. Эта структура рассчитана на основе энергетической функции барионов и в ней ничего сказочного нет. Именно пространство из этих структур, в моей работе, составляет материальное пространство (среду), а вся материя это энергетические изменения этого пространства. Простите, но Вашего наблюдателя то же пока нет. Он должен появиться на планете Земля. 

Никакого сарказма нет, и без обид!?
Просто мне вот эти детские игралки в классическую физику уже оскомину набили...
Вова!  Ведь мы уже живем в 21 веке, ездим в автомобилях, летаем в самолетах, летаем в космос, пора бы уже поумнеть... Когда ты едешь в автомобиле, то для того, чтобы пообщаться с любимой девушкой , ты посылаешь ей сигнал, она принимает сигнал и отсылает тебе ответный сигнал... и так везде...
И так всегда было, без наблюдателя нет земли...
Вы, конечно, можете строить модели, рвать на себе тельняшку, стучать в грудь , утверждая материализм, но факты говорят о том, что окружающий нас мир есть комплекс ощущений ЧЕЛОВЕКА.

[Владимир 2012]

Так ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕ  или БЛИЗКОДЕЙСТВИЕ ...?

Стари с вами приятно дискутировать, так как чувствуется, что вы вначале пытаетесь разобраться в предлагаемом с точки зрения здравого смысла, а не кидаетесь за математические вычисления и не начинаете стрекотать формулами как большинство на форуме. Вопрос очень интересен и нуждается в уточнении. Даю разъяснения по уточнению. Близкодействие подразумевает существование понятия времени с существованием предела скорости взаимодействия, порождающего в конечном счёте скорость света. Само существование в нашей так сказать "науке" понятия предельной скорости  подтверждает наличие близкодействия и существование такого понятия как время. А дальнедействие подразумевает мгновенное воздействие на огромном расстоянии и автоматически исходя из этого отрицает существование такого понятия как время. Автоматически тогда получается что дальнедействие происходит вне понятия времени, раз должно мгновенно происходить. Если дальнедействие существует, то время иллюзия выдуманная и не более. Об этом давно говорили некоторые умные люди не еврейского происхождения и выводили из этого систему трёхмерного мира с точками событий в результате движения материи. В философии же есть только материя и её движение в первичном варианте и усё. И философия первооснова наук, а не физика. Это умники еврейского происхождения воду в науке замутили своими изысками еврейской логики и увели её развитие в сторону. Декарт выдал только три оси координат и усё. Это Энштейн как еврей с четвёртым измерением специально воду замутил, чтоб увести развитие науки в сторону от истины. Перед ним еврей Ньютон воду мутил.Так вот предполагаемая модель биполярного первоэлемента с движением материи между его половинками говорит о том, что исходя из неё и то и то существует. И близкодействие и дальнедействие одновременно. Я уже вскольз чуть прошёлся по этому в своих постах и вижу требуется разъяснение позиции. Модель первоэлемента подразумевает существование предела перемещения материи с одной половины на другую и исходя из противодействия друг другу половинок  и принципа вечности или неуничтожимости движения мы должны признать два варианта возможных. Один исходя из того что сама материя несжимаема  и просто упругость появляется за счёт перемещения, а так она ведёт себя как это самое абсолютно твёрдое тело и так как промежутков между элементами материи нет, то любое движение одновременно захватит по цепочке все присутствующие в ней первоэлементы причём мгновенно. Это и есть дальнедействие. А что будет, если движение рождаемое силой вызовет вначале полное перемещение материи в первоэлементе и превысит по величине силы больше чем нужно для перемещения полного, что произойдёт то тогда? Абсолютная упругость появится и один материальный элемент толкнёт другой и так по цепочке это покатится. Вот вам модель получения порции энергетической квантом света называемой в результате близкодействия этого с появлением уже предела скорости. Один предел рождает другой на выходе. В общем близкодействие существует и если мы доказываем существование дальнедействия, то мы рушим абсолютно всю физику нашу к чертям собачьим и открываем новую страницу в физике послав куда подальше Теорию Относительности вместе с Законом Всемирного Тяготения и Первым Законом Ньютона. А как доказать то дальнедействие с его мгновенностью? В принципе этого и не надо делать, так как давно до нас сделано фактами получения информации с будущего или с прошлого. Фактов то море, одни экстрасенсы то чего стоят, правда морочат одновременно мозги, но это субъективный фактор. То есть нужен неубойный факт получения информации с будущего, который не заквакают как обычно эти мерзавцы и всё начнёт тогда рушиться в этой системе еврейской физики. Меня тут за сумашедшего некоторые считают, больше того специально жидовня за него выдаёт,  а я просто решил таким вот образом атаковать эту существующую сегодня ложную систему представлений в физической науке специально внедрённую евреями для оболванивания людей. Вот и поработал немного мозгами и выбрал для этого одно из громких грядущих событий с предварительным изложением обстоятельств его осуществления. Пусть дебиллы пока поулюлюкают, а как случится, так и понесётся на волне сенсации душа их по ухабам истины и фактов пока вдрызг не расшибутся в ней сегодняшние представления. Это своеобразный судьбоносный эксперимент будет.

[stary]

Стари с вами приятно дискутировать, так как чувствуется, что вы вначале пытаетесь разобраться в предлагаемом с точки зрения здравого смысла, а не кидаетесь за математические вычисления и не начинаете стрекотать формулами как большинство на форуме. Вопрос очень интересен и нуждается в уточнении. Даю разъяснения по уточнению. Близкодействие подразумевает существование понятия времени с существованием предела скорости взаимодействия, порождающего в конечном счёте скорость света. Само существование в нашей так сказать "науке" понятия предельной скорости  подтверждает наличие близкодействия и существование такого понятия как время. А дальнедействие подразумевает мгновенное воздействие на огромном расстоянии и автоматически исходя из этого отрицает существование такого понятия как время. Автоматически тогда получается что дальнедействие происходит вне понятия времени, раз должно мгновенно происходить. Если дальнедействие существует, то время иллюзия выдуманная и не более. Об этом давно говорили некоторые умные люди не еврейского происхождения и выводили из этого систему трёхмерного мира с точками событий в результате движения материи. В философии же есть только материя и её движение в первичном варианте и усё. И философия первооснова наук, а не физика. Это умники еврейского происхождения воду в науке замутили своими изысками еврейской логики и увели её развитие в сторону. Декарт выдал только три оси координат и усё. Это Энштейн как еврей с четвёртым измерением специально воду замутил, чтоб увести развитие науки в сторону от истины. Перед ним еврей Ньютон воду мутил.Так вот предполагаемая модель биполярного первоэлемента с движением материи между его половинками говорит о том, что исходя из неё и то и то существует. И близкодействие и дальнедействие одновременно.

То, что Вы озвучиваете, я называю " сфера одновременных случайных событий "... Это есть СОЗНАНИЕ!
Эта штуковина потом плавно переходит в эфир и далее в плоть ( физика )....

[Владимир55]

Стари с вами приятно дискутировать, так как чувствуется, что вы вначале пытаетесь разобраться в предлагаемом с точки зрения здравого смысла, а не кидаетесь за математические вычисления и не начинаете стрекотать формулами как большинство на форуме........

Это камень и в мой огород. Формулы и вычисления язык физики. То что Вы здесь представили является образчиком высокой словесности и ни чем более. Как Вы можете прийти к общему мнению, когда другой будет так же красиво говорить, но по другому? Если бы Вы умели читать формулы, то могли бы представить себе твёрдое пространство и частичку материи как:
                                                
Но Вы не можете, или не хотите и продолжаете выдавать на гора образцы красивой словесности. А нужно не красиво говорить, а приближаться к пониманию мироздания.

[stary]

Форма, которую имеет определение, может быть различной. Главное, чтобы вас поняли. Я Вас не понял? Что означает картинка, которую Вы  нарисовали в своем сообщении?

[Владимир55]

Форма, которую имеет определение, может быть различной. Главное, чтобы вас поняли. Я Вас не понял? Что означает картинка, которую Вы  нарисовали в своем сообщении?

Смотри ответ #53 : 02 Августа 2012, 16:34:22

[Dachnik]

Смотри ответ #53 : 02 Августа 2012, 16:34:22

Нету в ентом ответа.
Одно пцитвобольство )<

[Владимир55]

Нету в ентом ответа.
Одно пцитвобольство )<

Вы обсуждаете мою работу или "нехорошее" название оной? Если "нехорошее" название, то можете считать, что обсуждение прошло на достойном уровне. Постановили:

Пространство твердое- у, это уже слишком.

Далее можно провести диспут, что в твёрдом пространстве ничего происходить не может и хором спеть http://www.mp3poisk.net/%D1%88%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.

[stary]

Если коротко, то один фрагмент кванта с энергией (h х 1_герц) переводит три структуры пространства в три структуры бариона и наоборот. В зависимости от направления действия кванта это действие либо ведёт к увеличению линейных размеров, либо к уменьшению линейных размеров барина. Мера пространственного перемещения зависит от линейных размеров бариона. О этой зависимости коротко не скажешь. Могу только сказать,что в моей работе только одна скорость пространственного перемещения для барионов - "с". Все другие скорости получаются в результате энного числа остановок в процессе передвижения барионов со скоростью "с" в виде квантового пакета.

Хорошо, продолжим анализировать это сообщение!
Квант или фрагмент кванта ДЕЙСТВУЕТ  на частицу . Частица ПОЛУЧАЕТ  что - то!? Как это определить , что частица получила что - то?
Если состояние частицы изменилосмь , то , скорее всего , частица что - то получила...
Что такое есть СОСТОЯНИЕ ЧАСТИЦЫ, ну пусть механическое состояние. Механическое состояние частицы полностью определяют координаты и скорости частицы.
Координату и скорость частицы определяет НАБЛЮДАТЕЛЬ.


Пусть в некоторой точке пространства ( А )  находится наблюдатель. В понятие « находится» я вкладываю следующий смысл: находиться где-то, это значить определить свое положение относительно ТЕЛА  ОТСЧЕТА, то есть наш наблюдатель обязательно должен обмениваться сигналами с другим наблюдателем, например, с тем который находится  в точке ( О ).
Наблюдатель ( А ) имеет набор инструментов, при помощи которых он получает и отсылает синхронизирующий сигнал наблюдателю ( О ) . Назовем наблюдателя ( О )  - « Тело отсчета».
Тело Отсчета, инструменты и деятельность наблюдателя ( А ) в процессе приёма и передачи синхронизирующего импульса образуют « Систему Отсчета». Если деятельность наблюдателя по приему и передаче синхронизирующего сигнала не  изменяется, то наблюдатель ощущает СОСТОЯНИЕ  ПОКОЯ, неизменяемость своего положения относительно пункта ( О ) .
Определение: Деятельность наблюдателя, находящегося в состоянии покоя является не изменяющейся или постоянной ( const ).
Поставим  в  соответствие состоянию  системы некоторый знак. Пусть t₀ = const – деятельность наблюдателя в состоянии покоя.
Определение  данного состояния наблюдателя полностью зависит от веры наблюдателя в неизменяемость синхронизирующего импульса, но всегда появляется ощущение того, что синхронизирующий импульс изменился, возникает ощущение изменения положения наблюдателя относительно пункта (О), в этом случае говорят: « Наблюдатель изменил свое положение в пространстве».
Пусть t₁ – деятельность наблюдателя в новом состоянии.
∆t=t₁  -  t₀  --- величина, которая может характеризовать изменение состояния частицы... через неё можно выйти на ФУНКЦИЮ ДЕЙСТВИЕ.

[Владимир55]

Хорошо, продолжим анализировать это сообщение!
Квант или фрагмент кванта ДЕЙСТВУЕТ  на частицу . Частица ПОЛУЧАЕТ  что - то!? Как это определить , что частица получила что - то?
Если состояние частицы изменилосмь , то , скорее всего , частица что - то получила...
Что такое есть СОСТОЯНИЕ ЧАСТИЦЫ, ну пусть механическое состояние. Механическое состояние частицы полностью определяют координаты и скорости частицы.
Координату и скорость частицы определяет НАБЛЮДАТЕЛЬ.

Какая скорость частицы? Частицы в твёрдом пространстве перемещаются в виде квантов со скоростью "с". Какой наблюдатель? Сначала должно сформироваться пространство и физическая среда, и только после этого можете можете запускать наблюдателей. Если у Вас наблюдатель это дух святой, тогда Вы ошиблись форумом. Какая механическая система? У меня всё имеет электромагнитную основу.
Вы пытаетесь домыслить за меня то. что уже разжёвано и выложено в интернете. Если Вы считаете, что читать всякую ерунду не хочется, тут я ни чем помочь не могу.

[Владимир 2012]

Это камень и в мой огород. Формулы и вычисления язык физики. То что Вы здесь представили является образчиком высокой словесности и ни чем более. Как Вы можете прийти к общему мнению, когда другой будет так же красиво говорить, но по другому? Если бы Вы умели читать формулы, то могли бы представить себе твёрдое пространство и частичку материи как:
                                                
Но Вы не можете, или не хотите и продолжаете выдавать на гора образцы красивой словесности. А нужно не красиво говорить, а приближаться к пониманию мироздания.

"Вначале было слово" Кажется так древние обозначили ту мысль которую я сейчас выражу. В основе физики лежит не ваши формулы и не математика, а здравый смысл с пониманием процессов и допущенных при развитии ошибок, которые и выражаются словом, вами словесностью обозначенной. Я вот и не пытаюсь манипулировать математическим аппаратом прежде всего потому, что если вы заметили в постах выше, то я три вещи в физике объявил ошибочными. А на этих трёх вещах построены все ваши формулы. Изначально внедрены ошибки в них и пользуясь сформировавшимся математическим аппаратом никогда не сможешь правильно решить задачу. Иль вас в школе не учили, что задачки нужно перепроверять с самого начала и для начала до начала математических действий чётко представить условия задачи и последовательность её решения по действиям. Вы правы это камень в ваш огород, но не для того, чтоб обидеть, а для того чтоб глаза раскрыть. 

[Владимир55]

"Вначале было слово".......... а для того чтоб глаза раскрыть.

Если Вы думаете, что открыли Америку, то Вы глубоко ошибаетесь. Мысли многих физиков созвучны Вашим:

Физические понятия суть свободные творения человеческого разума, а не определены однозначно внешним миром, как это иногда может показаться. В нашем стремлении понять реальность мы отчасти подобны человеку, который хочет понять механизм закрытых часов. Он видит циферблат и движущиеся стрелки, даже слышит тиканье, но он не имеет средств открыть их корпус. Если он остроумен, он может нарисовать себе некую картину механизма, которая отвечала бы всему, что он наблюдает. Но он никогда не может быть вполне уверен в том, что его картина единственная, которая могла бы объяснить его наблюдения. Он никогда не будет в состоянии сравнить свою картину с реальным механизмом, и он не может даже представить себе возможность или смысл такого сравнения. Но он, конечно, уверен в том, что, по мере того как возрастает его знание, его картина реальности становится все проще и проще и будет объяснять все более широкий ряд его чувственных восприятий. Он может также верить в существование идеального предела знаний и в то, что человеческий разум приближает этот предел. Этот идеальный предел он может назвать объективной истиной.
                                                                                   Альберт Эйнштейн, Леопольд Инфельд.

Однако если Вы будете рассуждать, что энергия кванта не равна а чему то другому, это будет не физика.

[stary]

Какая скорость частицы? Частицы в твёрдом пространстве перемещаются в виде квантов со скоростью "с". Какой наблюдатель? Сначала должно сформироваться пространство и физическая среда, и только после этого можете можете запускать наблюдателей.

Что такое есть " перемещение частицы в твердом пространстве"?