Какой социализм "правильный"?

[Eok]

В связи с только что сказанным политику разоружения законопослушных граждан и всяких иных способов и средств ослабления простого народа (необучающая воевать срочная воинская служба, спаивание и т. д.) целесообразно рассматривать как вражеское вредительство, проводимое враждебными данному народу внешними силами, которое имеет конечной целью физическое уничтожение данного народа.
Ибо как говорил Адольф Аллоизович: "Слабым народам нет места на земле".

[alexand]

Ну что ты, совсем не искажает, даже наоборот. Ведь всяким долбойобам вроде Шурега доподлинно известно, что боженька создал мир за 6 рабочих дней примерно 7000 лет назад, Солнце вращается вокруг Земли и существует небесная твердь с укреплёнными на ней светилами. Правда, Шурег?  

Аааа!!!

И там Марксоженька расположил свой камунизьм?

А поп Дуля здесь нам курит ладан, что там нет ни гос аппарата, ни классов, ни законодательства,
ни денег, ни института семьи.

[Татьяна Н]

Так у камунизд.как у зверей-бытие определяет их сознание,видят добычу в бытиначинают шакалить морочить и разводить-шоб хануть...
на самом деле сознание осознаёт бытие и может в нём менять себя и само бытие-определяя что есть что...
но интеллект у камунизд-левши не движущая развития общества-а ненужная прокладка в борьбе смердов пролетариев с организаторами производства в условиях самодержавия звериной системы порядков и отношений -государства без охраны коего капиталисты вообще -невозможны-их просто растащат
А прибавочная стоимость-это вообще-НЕЧТО.только...куда она девается с моральным старением производства если интеллигенция мастеров-прокладка ненужная?
напомним пролетарий-это неквалифицированный рабочий не способный к самостоятельному труду.т.е просто раб которому нужен надсмотрщик...
мастера Новгорода,квалифицированные рабочие,Левши и кулибины...Ломоносовы-это уже интеллигенция-ненужная кампердии...чтоб не разоблачили интеллектом что все они -просто лохотронящее -ЖУЛЬЁ?
Всё у мракса-из неоткуда...обизяна взяла палку и стала человеком!По щучьему велению -по мраксрву хотению...
А в деталях процесс становления после взятия палки павианом падлицаем -низзя - по конкретнее?
А орудия производства у мракса менялись сами собой,как и формации,понятно -интеллигенция же прокладка...
проснулись пролетарии а-за окном пармашина...братьев Черепановых?
Просто наука ЧУДЕС...материалистичная ху-ля
Ну а это гениальное -мраксизм не догма а руководство к действию-просто блеск

И тем не менее именно компердия создала лучшую в мире систему всеобщедоступного образования - её аналога в мире не было и нет.
И труд учёных оплачивался в шесть раз выше, чем труд пролетариев.
Ленин говорил о ненужности прокладки интеллигенции не всей, а лишь той, что служит интересам буржуазии, и резко критиковал такой подход к науке.
Но сами марксисты пошли по той же раскритикованной дорожке - превратили интеллигенцию в обслугу СВОИХ партийных интересов. 
Наука должна быть НЕЗАВИСИМА от политических интересов правящей верхушки. Вот тогда она будет РАЗВИВАТЬ прогресс, а не прислуживать....гегемонам.
А сейчас науки вообще НЕТУ. Всё что можно - развалено, разрушено и раскурочено.

А великий пукин объявил, что рускому населению вообще нехер науками заниматься - не баре, нужно освоить пять профессий - горничные, официанты, повара, слесари и нефтегазодоьытчики, плюс "интеллигенция" - шоумены и проститутки - чтоб обслуживать их клоповник, присосавшийся к трубе.
И всё - больше развитОму капитулизьму никто не нужон.  "=?

[рrivet]

Ну верь в существование параллакса, кто тебе запрещает... Только чем это отличается от веры Привета в Бога....

.....Вера в Бога ПРОВЕРЯЕМА.

[Киселёв А.Н]

.....Вера в Бога ПРОВЕРЯЕМА.

как проверили?

[@Лариса@]

Повторяющийся опыт даёт вполне надёжные результаты, овца безмозглая. И ты ими пользуешься, при этом выйобываясь сверх меры.
Ещё раз: мне абсолютно поxyй, в чём ты уверена.
 Это точно. Мыслить ты не способна.

Саша, а почему ты в в одних случаях отвечаешь нормально, а в других злишься и начинаешь использовать в ответе оскорбительные слова?  Судорожная защита своей падающей самооценки?

[@Лариса@]

.....Вера в Бога ПРОВЕРЯЕМА.

Конечно. Поэтому я и провела параллели с наукой.

[Татьяна Н]

как проверили?

Очень просто. 
Я ж постила, что теория эволюции не имеет под собой никаких научных обоснований - ни доказательств, ни подтверждений.
Правда Допотопный пытался втулить дурь, что несформировавшийся глаз мог видеть одной сетчаткой, но такие "аргументы" просто смешны - не говоря уже о том что они противоречат биологии и медицине.
То есть - есть ФАКТ - всё живое в природе появлялось СРАЗУ сформировавшимся, никаких "промежуточных звеньев" в  палеонтологии и археологии не обнаружено. Стало быть версия о  том, что всё "развивалось, мутируя и видоизменяясь" - тупая лажа.
Если даже простейшая КЛЕТКА не работает, не сформировавшись полностью -  о каком "последовательном развитии и совершенствовании" может вообще идти речь?

А если живые организмы возникали на планете полностью сформированными, стало быть они сформировались не сами по себе (вдрук, из ниоткуда - а чё щас не возникают новые из ниоткуда, шо, эволюция уже завершилась?) - а их кто-то (или что-то) запрограммировал.
Вся информация (считай инструкция по сборке)  по формированию ЛЮБОГО организма от момента скажем так его зачатия - записана на ДНК.
Странно, что даже после таких открытый, синьоры вчёные продолжают настаивать на эволюции.

[Vladimir H]

Я ж постила, что теория эволюции не имеет под собой никаких научных обоснований - ни доказательств, ни подтверждений.

Надо любить людей и давать им раскрыться в труде.
Кто нормально трудится, живет спокойно их не должно касаться.
Нарушителям давать возможность трудиться, особенно бездельникам? Их трудоустраивать, начиная с КоАП, кончая спецкоапом - на каторжных работах, заодно  вылечивая алкоголизм, наркоманию и другие пороки.
Тогда они точно не будут передаваться по наследству....

[тормоз]

Надо любить людей и давать им раскрыться в труде.
Кто нормально трудится, живет спокойно их не должно касаться.
Нарушителям давать возможность трудиться, особенно бездельникам? Их трудоустраивать, начиная с КоАП, кончая спецкоапом - на каторжных работах, заодно  вылечивая алкоголизм, наркоманию и другие пороки.
Тогда они точно не будут передаваться по наследству....

малейшее насилие - и алкоголизм с наркоманией умножатся

[посторонний]

В марксизьме- ленинизьме написано, что сознание отражает объективную реальность, но умолчено, что отражает ее СУБЪЕКТИВНО.

Если глиста не понимает того, что читает, то в этом нет вины марксизма-ленинизма.

[Vladimir H]

малейшее насилие - и алкоголизм с наркоманией умножатся

За провинности - они даже жратвы не получат...

[Татьяна Н]

Надо любить людей и давать им раскрыться в труде.
Кто нормально трудится, живет спокойно их не должно касаться.
Нарушителям давать возможность трудиться, особенно бездельникам? Их трудоустраивать, начиная с КоАП, кончая спецкоапом - на каторжных работах, заодно  вылечивая алкоголизм, наркоманию и другие пороки.
Тогда они точно не будут передаваться по наследству....

Нарушителей - ЧЕГО? Трудовой дисциплины?
Может просто дать им возможность спокойно умереть с голоду? Ну как потопают - так и полопают.

[тормоз]

За провинности - они даже жратвы не получат...

придём к тому -  от чего бежим:
дрессировка людей куском хлеба  - скока тыщлетий это себя не оправдало

лучше дать свободу от всех главных проблем
свободный человек виднее и понятнее.

боишься пахать на тунеядцев?
А ты и так на них пашешь.

а если люди - говно,
то и общество этих людей - говно,
тоды туды ему и дорога

[посторонний]

Ой, что я тут нечаянно нашла!  

"Диалектический материализм отказывается от понимания материи как абсолютного субстрата, субстанции. Еще до революции в естествознании Энгельс говорил о неэффективности поисков «материи как таковой». Материи как особого субстрата, начала, которое служит материалом для построения всех конкретных вещей, предметов, – нет. Материю как таковую, указывал Энгельс, в отличие от конкретных вещей, явлений никто не видел, не испытывал каким-либо чувственным образом".

Т.е. материи, оказывается, нет, а вещи- нематериальны!  Чем же его материализьм тогда отличается от идеализьма??  

Такой вывод из сказанного Энгельсом может делать только безмозглая глиста, которая не понимает того, что читает. В действительности же Энгельс говорит правильно. Нет конкретного, особого материального субстрата, который служит началом для построения всех существующих вещей и явлений.   

[@Лариса@]

Такой вывод из сказанного Энгельсом может делать только безмозглая глиста, которая не понимает того, что читает. В действительности же Энгельс говорит правильно. Нет конкретного, особого материального субстрата, который служит началом для построения всех существующих вещей и явлений.   

Дак из чего же тогда вещи состоят? Из ничего? +@>

[посторонний]

Расследование продолжается, становится жарко...  

Смотрим, что обозначает слово "Категория":

"Категория— это понятие, которое отражает общие свойства предметов или явлений."
 Т.е. фактически категория есть отражение объективной реальности в сознании. Но категория по новейшим данным великих учОных- марксистов- это материя. Следовательно материя и есть плод сознания индивидуума, т.е. материи вне сознания не существует.

Юродь договорилась до солипсизма.

[@Лариса@]

Если глиста не понимает того, что читает, то в этом нет вины марксизма-ленинизма.

Ну конечно. Марксизм- ленинизм меняет смысл слов по своему произволу, но его вины нет в том, что люди перестают друг друга понимать...

[@Лариса@]

Юродь договорилась до солипсизма.

Следим за руками марксистов:

То у них "материя – это многообразная и изменчивая объективная реальность", т.е. то, что мы можем ощутить с помощью органов чувств,

то вдруг оказывается, что одновременно "Мате́рия  — философская категория для обозначения физической субстанции", т.е. уже не сама субстанция, а нечто, символизирующее эту субстанцию.

Дык в чём правда, брат Посторонний?

[посторонний]

Дак из чего же тогда вещи состоят? Из ничего? +@>

Не из ничего, а из конкретных материальных частиц. Но нет конкретной материальной частицы, которая служила бы началом для создания существующих вещей и явлений.