Какой социализм "правильный"?

[Татьяна Н]

Что в бесконечности и куда может схлопнуться и под воздействием ЧЕГО?
Энергию материи отбросьте,схлопывается под атмосферным давлением...
а речь о НИЧЕГо-если нет Ничего-то просто нет ничего и всё

Может быть то, что для нас видится бесконечностью - имеет конец? На ногте любого человека живёт целая колония бактерий. Может у них там тоже...общественно-экономические отношения, свадьбы, разводы, дети, измены, обиды, объятья...цивилизация...типа - мы ж не знаем.
Так для них - комната в которой мы живем, например - это такая бесконечность, что ого-го....

Мне всегда представляется мир - как матрёшка.....
Ну как-то уж очень похоже устройство космических объектов с устройством на атомном уровне - всё крутится друг вокруг друга и по спирали, и всё взаимодействует, не притягиваясь. И между ними - огромные расстояния ВАКУУМА (интересно в пропорциональном отношении проверить бы - расстояния между молекулами в клетке и между планетами в галактике  - сходятся ли в пропорциях?).
Опять же - МЕРА (предел всему - необходимость и достаточность) - это что, если не пропорция?
А ведь всё в мире разМЕРяно и отМЕРяно, так может и равноМЕРно?
Может мы тоже на каком-нить ногте живём, или вообще - на молекуле Земля.....шут его знает....

[егор123]

По другому-пространство не может быть кривым-тогда возникнет вопрос о эталоне по отношению к чему и в чё оно кривое-наполнение пространства может быть неоднородным...
Это примерно как ограниченная скорость перемещения в пространстве не выше скорости света-простите,но тогда должно существовать то что ограничивает...и приходим к полной галиматье ...
всё равно что сказать что нельзя двигаться быстрее скорости звука в среде ...
Вот о чём и речь было помните с максвеллом предложили разные варианты движения со сверхсветовыми скоростями-типа фрезой или тарелкой и тручатый типа турбиной?
пропустили видно занятая более важными вещами с сиси...ну каждому-сво,может вразумление(и даже несомненно-дуремара имеет смысл не меньший...кто знает что лучше в мироздании...истины СУЩЕСТВУЮЩИЕ в НИГДЕ-будут открыты,а человека может и не успеть вразумится...считая что главное знания а не сам человек -МОГУЩИЙ ИХ ОТКРЫТЬ...
заражён жидовизмом умничаний мраксов...болезнь тяжёлая и не всегда поддаётся...излечению... даже свободой понятий что есть только Человек и окружающий мир-и это вс что есть...но эитого всего-вполне достаточно для всего...
а ну ещё заблуждения.которые он свободно может выяснить с другими-если будет выяснять,а не НАВЯЗЫВАТЬ СВОИ понятия...
От этого -не умнеют...умнеют на величину знаний от других если осмыслят переосмыслят их...а от насаждений своих-такими же бестолочами и остаются ...
лучше каждому заниматься кто ина что горазд,а гораздость развивается самим человеком и лучше на путях интересных...-ТВОРЦА!
евангелие-не жертвы хочу,а милости,а без жертв не толи что -ИНТЕРЕСНО?
привыборе интересного из полезного к примеру?а-любого,куда исследователь не пойдёт с мечом Истины обоюдоострым Правя Навь по яви -Сведения получит ...

[@Лариса@]

Дура не мытая , эксплуатация или есть или нет , и совершенно пох чё ты об этом думаешь .

Покажи мне, помытый дурак, объективную реальность под названием "эксплуатация".

[Strannik]

А почему тогда тебя волнует вес Привета? Может лучше заняться критикой себя для усовершенствования себя, а не критикой Привета?

Опять делаете неверные выводы. Меня не волнует ни вес Привета ни ваш. Живите спокойно и наслаждайтесь своим весом.

[revkom]

Покажи мне, помытый дурак, объективную реальность под названием "эксплуатация".

Вот попадёшь к  "маме" в публичный дом.. быстро поймёшь эту объективную реальность...

[Татьяна Н]

Поздравляю.

    Если мысль назвать материей... Где там тот, кто разъяснит основной вопрос?!! Куда пропал?

Мерси.  

А он жеж всё объяснил - сколько ж можно дуракам втолковывать простое?
Сколько священных писаний внушил дебилам написать, но написать. а не растолковывать по-своему.
Хотите жить нормально - учитесь у природы - живая природа свободы Воли и свободы Выбора не имеет, поэтому живёт и УСПЕШНО СО-СУЩЕСТВУЕТ именно по Его установлениям.
Они ж не могут изменить законы мироздания - свое-вольно.
А мы - можем, вот наменяли так, что мир не узнать - превратили планету в говно, а человечество - в рабов собственного дебилизма.

Ну это опять же - МОЁ растолковывание, субъективное.  +@>

[@Лариса@]

Опять делаете неверные выводы. Меня не волнует ни вес Привета ни ваш. Живите спокойно и наслаждайтесь своим весом.

Я делаю выводы из того, что Вы ни к селу, ни к городу высказались по поводу веса Привета (или массы Привета, кому как нравится). Если он Вас никак не волнует, нафига вообще об этом заводить разговор в теме, совершенно этого не касающейся?

[рrivet]

Опять делаете неверные выводы. Меня не волнует ни вес Привета ни ваш. Живите спокойно и наслаждайтесь своим весом.

....Да не п.изди, жид....

Тебя ой как волнует чего насрать на оппонента В ОТСУТСТВИЕ АРГУМЕНТОВ...

Мразь бля  

[Antediluvian]

Ну а раньше наука вся была сплошь основана на идеалистической (= ложной) картине мира и ничего, никакого "регресса" почему -то не случилось, она тоже вполне успешно двигалась вперед...

Нет, раньше учёные работали кто в лес, кто по дрова. И вот у одних получались действительно научные открытия, а у других всякая xyита. Внимательно проанализировав развитие научной мысли, марксисты выяснили, на каких принципах работает настоящая наука. Она исходит из того, что мир существует объективно и что он познаваем. И до сих пор наука развивается именно на этих принципах. Всё, что помимо этого, может быть чем угодно, но только не наукой: религией, философией, искусством, на чаще всего - пустой и бессмысленной болтовнёй.

[revkom]

Нет, раньше учёные работали кто в лес, кто по дрова. И вот у одних получались действительно научные открытия, а у других всякая xyита. Внимательно проанализировав развитие научной мысли, марксисты выяснили, на каких принципах работает настоящая наука. Она исходит из того, что мир существует объективно и что он познаваем. И до сих пор наука развивается именно на этих принципах. Всё, что помимо этого, может быть чем угодно, но только не наукой: религией, философией, искусством, на чаще всего - пустой и бессмысленной болтовнёй.

Извини, комп не даёт возможности плюсик втыкнуть..

[@Лариса@]

Вот попадёшь к  "маме" в публичный дом.. быстро поймёшь эту объективную реальность...

Рявком, пора бы уж разбираться в своем марксизьме- ленинизме: в мире нет ничего, кроме материи- объективной реальности, данной нам в ощущении. ЕЕ можно копировать, фотографировать и т.д. Покажи мне фотографию "эксплуатации".

[Strannik]

....Да не п.изди, жид....

Тебя ой как волнует чего насрать на оппонента В ОТСУТСТВИЕ АРГУМЕНТОВ...

Мразь бля  

Ты что-ли оппонент? Ты большая куча дерьма, на тебя и срать уже не нужно. Мнит себя оппонетом еще..

[@Лариса@]

Нет, раньше учёные работали кто в лес, кто по дрова. И вот у одних получались действительно научные открытия, а у других всякая xyита. Внимательно проанализировав развитие научной мысли, марксисты выяснили, на каких принципах работает настоящая наука. Она исходит из того, что мир существует объективно и что он познаваем. И до сих пор наука развивается именно на этих принципах. Всё, что помимо этого, может быть чем угодно, но только не наукой: религией, философией, искусством, на чаще всего - пустой и бессмысленной болтовнёй.

Ну-ну. Декарт для тебя ученый или шарлатан?

[Strannik]

Я делаю выводы из того, что Вы ни к селу, ни к городу высказались по поводу веса Привета (или массы Привета, кому как нравится). Если он Вас никак не волнует, нафига вообще об этом заводить разговор в теме, совершенно этого не касающейся?

Ну не заводите разговоры не по теме. Кто вас заставляет?

[revkom]

Рявком, пора бы уж разбираться в своем марксизьме- ленинизме: в мире нет ничего, кроме материи- объективной реальности, данной нам в ощущении. ЕЕ можно копировать, фотографировать и т.д. Покажи мне фотографию "эксплуатации".

Я порно сайты не открываю....неудобно как то... Говорят что есть в службе собственной безопасности милиции фотографии "субботников"..с жёсткой эксплуатацией..посмотри..может найдёшь...

[@Лариса@]

Ну не заводите разговоры не по теме. Кто вас заставляет?

Ваше поведение было причиной, а мое следствием, значит какой можно сделать вывод?

[рrivet]

Ты что-ли оппонент? Ты большая куча дерьма, на тебя и срать уже не нужно. Мнит себя оппонетом еще..

.... Ну вот видишь.

А по КОЛИЧЕСТВУ ЖЕРТВ СССР-а - ты - молчок....ваще то ессь МОЛЧОК.

Только помоишь гнида пархатая  

[@Лариса@]

Я порно сайты не открываю....неудобно как то... Говорят что есть в службе собственной безопасности милиции фотографии "субботников"..с жёсткой эксплуатацией..посмотри..может найдёшь...

Ну пусть кто-нибудь другой выдаст мне фотографию "эксплуатации".

[тормоз]

Нет, раньше учёные работали кто в лес, кто по дрова. И вот у одних получались действительно научные открытия, а у других всякая xyита. Внимательно проанализировав развитие научной мысли, марксисты выяснили, на каких принципах работает настоящая наука. Она исходит из того, что мир существует объективно и что он познаваем. И до сих пор наука развивается именно на этих принципах. Всё, что помимо этого, может быть чем угодно, но только не наукой: религией, философией, искусством, на чаще всего - пустой и бессмысленной болтовнёй.

и Сократа наипали :

"Мир не познан, но   познаваем"  - Сократ

эти марксы-шуллера тока наяпывают всех и вся всякими допотопными и пр. жыдами

[Кин-дза-дза]

У нас как раз таки из ничего получается материя.

У нас получается , что материя была , есть и будет , предполагать , что что то было до матери , конечно можно , но не рационально , т.к. плодится лишняя сущность , а в объяснении происхождения материи , мы не продвигаемся ни наёту , только запутываем , даже уже , понятое .  
Спрашивается , а нах это нужно ?
 +@> +@> +@>