Автор Тема: Разборки у Grigoriy  (Прочитано 2581 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Разборки у Grigoriy
« Ответ #100 : 31 Август 2012, 14:40:20 »
Ну Вы точно не хрена в элементарных вещах не соображаете.
Если говорим о размерах, то масса определяется объемом.
Объем пропорционален кубу радиуса.
Если диаметр ядра порядка 10-15, то объем порядка  (10-15)3 порядка 10-45
При возведении степени в степень показатели перемножаются.
Если диаметр электрона порядка 10-17, то масса порядка (10-17)3  порядка 10-51,
При делении степени на степень показатели степени вычитаются.
10-45/0-51, = 106
Ну и где тут 1,860*103
Ну а теперь продолжайте.

Инженегр - это диагноз.
А будете хамить - ударю по площадям.

Большой Форум

Re: Разборки у Grigoriy
« Ответ #100 : 31 Август 2012, 14:40:20 »
Загрузка...

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Разборки у Grigoriy
« Ответ #101 : 31 Август 2012, 19:39:24 »
Это неверно. Эти теории вызваны к жизни экспериментальными фактами и находятся в согласии с огромным объемом экспериментальных данных.

Про размер электрона еще раз повторю: он заведомо меньше того, который указали Вы.

CASTRO, не смешите людей. Да, по КМ эксперименты были. Однако выводы по ним в 20-х, - ПУСТОЕ!!! О том говорит физический закон Природы – «Корпускулярной дифракции элекьолнов». И если его умалчивают по глупости человеческой, так это ещё не значит, что он не действует.
Второй эксперимент в 50-х, опровёрг выводы 20-х и подтвердил открытый закон, но это не помешало ретроградам оставить в физике ЛОЖЕЫЕ представления 20-х.

А по СТО и ОТО, вообще ничего. Или Вы какое-то якобы подтверждение найдёте?

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Разборки у Grigoriy
« Ответ #102 : 01 Сентябрь 2012, 03:48:23 »
В теме «ВОПРОСЫ К CASTRO» этот пост не прижился, но ответ получить хотелось бы.

В сообе «Физика и Мир» (http://my.mail.ru/community/anticenzura-2011/5E8404B7064C6BA8.html?skip=0 ), в теме «Учить надо познавательно», на реплику: «Не путать вещество с материей. Нет вещества - пустота! Но эта пустота заполнена материей - гравитационным полем», я ответил следующим образом:

«Прстранства, в смысле какого-то отдельного объёма в Пространстве (это физизический объект) Вселенной, действительно, нет. Однако есть промежутки между дискретностями (частицы эфира), которые и есть пустота. Ну, например, как в кирпичной кладке без раствора. Так вот, эта пустота между частицами эфира и есть Вселенский «раствор», скрепляющий и дискретную вещественность Пространства, и вещественность в атомах. В качестве последнего физики придумали так называемые глюоны (glue - клеи).
А когда частицы эфира «собираются» в «кучку», то и пустоты, которые между ними тоже «собираются». Однако в центре «кучки», потому, что частички «группируются» только за счёт вихреобразного их движения. Тогда этот «сгруппированный» вакуум будет керном материальной частицы, создающим СИЛЬНОЕ взаимодействие или, если в макротеле, то центром ГРАВИТАЦИИ.
Вот, как-то так, если популярно.

Дополнение.
Гравитационное поле же - это состояние пространственной среды - эфира, под действием этого самого вакуумного керна».

Вопрос.
Как Вы думаете, синьоры -товарищи, как ещё нужно говорить об эфире, о гравитации и т. п., чтобы, перестали, говорить, например, мы не знаем, что такое гравитация и т. п.

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Разборки у Grigoriy
« Ответ #103 : 01 Сентябрь 2012, 06:44:18 »
Дополнение.
Гравитационное поле же - это состояние пространственной среды - эфира, под действием этого самого вакуумного керна».
Вопрос.
Как Вы думаете, синьоры -товарищи, как ещё нужно говорить об эфире, о гравитации и т. п., чтобы, перестали, говорить, например, мы не знаем, что такое гравитация и т. п.
Ну а теперь покажите на основании вашей модели вывод формулы всемирного тяготения. Покажите и где керн центра масс.
Выведите формулы законов Ньютона.
Тогда я перестану говорить, например, мы не знаем, что такое гравитация и т. п.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Разборки у Grigoriy
« Ответ #104 : 01 Сентябрь 2012, 07:19:24 »
Цитата: Dachnik от 31 Августа 2012, 13:51:13
Цитировать
Ну Вы точно не хрена в элементарных вещах не соображаете.
Если говорим о размерах, то масса определяется объемом.
Объем пропорционален кубу радиуса.
Если диаметр ядра порядка 10-15, то объем порядка  (10-15)3 порядка 10-45
При возведении степени в степень показатели перемножаются.
Если диаметр электрона порядка 10-17, то масса порядка (10-17)3  порядка 10-51,
При делении степени на степень показатели степени вычитаются.
10-45/0-51, = 106
Ну и где тут 1,860*103
Ну а теперь продолжайте.
Цитировать
author=CASTRO link=topic=269949.msg3035981#msg3035981 date=1346409620]
Инженегр - это диагноз.
В НИИ всю работу ведут инженеры, МНэСы, математики. Они и называют себя неграми.
Но Кастро этого не понять. Он мимо НИИ даже мимо не проходил.
А вот того, что при соотношении диаметров протона и электрона как 10-15 : 10-17,
плотность электрона должна быть в тысячу раз больше плотности протона. Иначе не будет соотношения 1 : 1860
ему точно не понять.
Потому, как  Кастро арифметикой не владеет. А в справочниках такие соотношения не комментируют.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Разборки у Grigoriy
« Ответ #105 : 01 Сентябрь 2012, 11:38:19 »
….плотность электрона должна быть в тысячу раз больше плотности протона. Иначе не будет соотношения 1 : 1860
 

Уже то, что электрон обладает относительно протона отрицательным потенциалом, говорит о том, что плотность материи электрона меньше чем у протона.

Об этом физический закон Природы, фундаментальный закон электродинамики – Потенциальной Градации материи (http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/100126061620)
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: Разборки у Grigoriy
« Ответ #106 : 01 Сентябрь 2012, 11:45:51 »
Ну а теперь покажите на основании вашей модели вывод формулы всемирного тяготения. Покажите и где керн центра масс.
Тогда я перестану говорить, например, мы не знаем, что такое гравитация и т. п.

Вы, видимо, были в длительном путешествии, где-то в джунглях Африки, в отсутчтвии Инета и даже связи…

http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/081110090045
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/090816132411
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Большой Форум

Re: Разборки у Grigoriy
« Ответ #106 : 01 Сентябрь 2012, 11:45:51 »
Loading...