Обсуждение научных новостей и сенсаций

[abrashinigor]

метеоры - в смысле астероиды падающие на луну?
этот фактор насколько я знаю в эфемеридной теории не учитывается
всё остальное учитывается

В том числе....

[БубликЗяблик]

В том числе....

метеоры - в смысле астероиды падающие на луну?
этот фактор насколько я знаю в эфемеридной теории не учитывается
всё остальное учитывается

[abrashinigor]

метеоры - в смысле астероиды падающие на луну?
этот фактор насколько я знаю в эфемеридной теории не учитывается
всё остальное учитывается

Вот сам говоришь "не учитывается"...
А насколько там учитываются противостояния планет? Я уже не говорю о ВЕЛИКИХ противостояниях...

[БубликЗяблик]

Как уже упоминал для Кастро, после создания технологий самых быстрых ЭВМ мира - с 1960х БЭСМ-6 и тд,
и в конце 20века - с продвижения технологий быстрых дешёвых ЭВМ - в массы,
стало возможно вычислять на ЭВМ движения любых тел - аж напрямую и каждому вседоступно, опираясь лишь на закон гравитации,

не, не стало

[CASTRO]

Если те, кто зовёт себя астрономами, предпочитают следовать старым формулам для ручного вычисления - даже в эру ЭВМ,
вместо аж вычисления аж напрямую - с учётом всех более тонких ранее пренебрегаемых эффектов,
то значит:
1. либо слишком ленивы чтобы изучить закон гравитации для школьников 5класса,
2. либо слишком ленивы чтобы освоить ЭВМ и язык ЭВМ и формулировать задачи с законами физики - для ЭВМ.
По наблюдениям, те, кто знают физику, обычно слишком ленивы научиться писать проги - почти не умеют, поэтому пишут на фортране и тд - с 1 ошибкой на каждые 5 строк, и потому с непредсказуемым результатом.
А те, кто умеет писать проги, обычно слишком ленивы научиться физике.
Поэтому вероятнее - второе.

Специализация ведёт к больше результатам труда интегрально.
Но чрезмерная специализация может завести - к малым и даже нулевым результатам труда интегрально, как не удивительно.
Может даже чрезмерная специализация - хуже, чем недоспециализация.

Частное мнение престарелого инженегра.

[revkom]

сомневаюсь что он инженер
гуманиташка какой нить

Не расчёсывай прилюдно свой гондурас..ушлёпок невежественный..

[revkom]

Частное мнение престарелого инженегра.

Которое совпадает с мнением многих старых инженеров..
Ещё лет 15 назад  молодые "продвинутые" в компюторном деле "инженеры" мне предложили быстрое и качественное решение по изготовлению шнекового вала  методом  3Д обработки  на автомате из цликовой  заготовки...утверждали, что получиться идеально ровный и точный по чертежу...Хорошо что я старый инженер и быстро сообразил...что такой вал сломается в течении смены при эксплуатации..но этим "продвинутым" так и не смог объяснить.. им ведь главное чтобы было "похоже"...

[revkom]

сильные у вас аргументы
с такими не поспоришь

Для тебя достаточные...ты других просто не в состоянии понимать.

[CASTRO]

Которое совпадает с мнением многих старых инженеров..
Ещё лет 15 назад  молодые "продвинутые" в компюторном деле "инженеры" мне предложили быстрое и качественное решение по изготовлению шнекового вала  методом  3Д обработки  на автомате из цликовой  заготовки...утверждали, что получиться идеально ровный и точный по чертежу...Хорошо что я старый инженер и быстро сообразил...что такой вал сломается в течении смены при эксплуатации..но этим "продвинутым" так и не смог объяснить.. им ведь главное чтобы было "похоже"...

Воо. Валы точить - это вполне тема для старых инженеров.

[revkom]

Воо. Валы точить - это вполне тема для старых инженеров.

Хочешь показать себя крупным  учОным...которому западло разбираться в таких низменых материях  как:  тер.мех, сопромат, элементарная физика, логика, философия, ..?
Желание конечно благородное, только вот способ реализации как у  пацана ПТУшника...

[CASTRO]

Хочешь показать себя крупным  учОным...которому западло разбираться в таких низменых материях  как:  тер.мех, сопромат, элементарная физика, логика, философия, ..?
Желание конечно благородное, только вот способ реализации как у  пацана ПТУшника...

Голубчик, я предпочитаю не рассуждать на темы, в которых я не являюсь специалистом. Я не точу валы, поэтому, я не буду спорить на эту тему. Но почему-то инженегры считают нормальным лезть в темы, где их компетенция равна нулю.

[revkom]

Голубчик, я предпочитаю не рассуждать на темы, в которых я не являюсь специалистом. Я не точу валы, поэтому, я не буду спорить на эту тему. Но почему-то инженегры считают нормальным лезть в темы, где их компетенция равна нулю.

А ты ничего не перепутал, милейший ? Разве кто то здесь тебе указывает что тебе надо делать на твоей работе  или ты считаешь что эта тема на форуме только для учОных ? Так и среди учОных тоже  полным полно узких специалистов, так что  и их  всех надо  тебе отфильтровать, ибо компетентность их может быть несколько в других областях обсуждения..
Неужели ты настолько глуп, что позволяешь себе  такое откровененое хамское чванство ,  отказывая другим обсуждать общие вопросы науки и техники ?
Пойми, голубчик, учёный, настоящий учёный, никогда бы себе не позволил подобных высказываний, ибо  право думать, интересоваться и обсуждать  дано каждому человеку по праву рождения, а не потому, получил он звание или нет.. Чем больше я тебя читаю, тем больше у меня сомнений в том, что ты  действительно занимаешься наукой, а не просто обслуживающий персонал, допущенный к подай и принеси..

[CASTRO]

А ты ничего не перепутал, милейший ? Разве кто то здесь тебе указывает что тебе надо делать на твоей работе  или ты считаешь что эта тема на форуме только для учОных ? Так и среди учОных тоже  полным полно узких специалистов, так что  и их  всех надо  тебе отфильтровать, ибо компетентность их может быть несколько в других областях обсуждения..
Неужели ты настолько глуп, что позволяешь себе  такое откровененое хамское чванство ,  отказывая другим обсуждать общие вопросы науки и техники ?
Пойми, голубчик, учёный, настоящий учёный, никогда бы себе не позволил подобных высказываний, ибо  право думать, интересоваться и обсуждать  дано каждому человеку по праву рождения, а не потому, получил он звание или нет.. Чем больше я тебя читаю, тем больше у меня сомнений в том, что ты  действительно занимаешься наукой, а не просто обслуживающий персонал, допущенный к подай и принеси..

Я разве кому-то запрещаю обсуждать? Сколько угодно! Но и мне никто не может запретить высказывать своё мнение относительно таких "обсуждений" и участвующих в них "обсуждунов".

[revkom]

Я разве кому-то запрещаю обсуждать? Сколько угодно! Но и мне никто не может запретить высказывать своё мнение относительно таких "обсуждений" и участвующих в них "обсуждунов".

А тебе  никто не запрещаить высказываться..тем более что ты прктически всегда показываешь своё чванство просто как нанятый...что может свидетельствовать только одно - прикрываешь свою некеомпетентность и невежество  своим чванством и хамством...

[Gravio]

А тебе  никто не запрещаить высказываться..тем более что ты прктически всегда показываешь своё чванство просто как нанятый...что может свидетельствовать только одно - прикрываешь свою некеомпетентность и невежество  своим чванством и хамством...

Тов.Рявком всерьез воспринял этого лаборанта за ...научного работника???
Милый Рявком...
Эта гнида даже на альта со Скифа не вытягивает...

[revkom]

Тов.Рявком всерьез воспринял этого лаборанта за ...научного работника???
Милый Рявком...
Эта гнида даже на альта со Скифа не вытягивает...

Товарищ Рявком очень вежливый и мягкий человек и всегда старается  сперва вразумить, призвать к  совести и разуму зарвавшегося индивидУя...допреж того как...
Я  лично знаю товарища Рявкома очень давно почитай с 45 года, сразу как война завершилась...и он завсегда был такой наивный, верящий людЯм, добяк, каких поискать...хрен найдёшь... (растрогано со слезой в глазах наливает очищенной)

[CASTRO]

А тебе  никто не запрещаить высказываться..тем более что ты прктически всегда показываешь своё чванство просто как нанятый...что может свидетельствовать только одно - прикрываешь свою некеомпетентность и невежество  своим чванством и хамством...

Ну вот и терпите и не обижайтесь.
А уж меня мнения неучей мало интересуют

[revkom]

Ну вот и терпите и не обижайтесь.
А уж меня мнения неучей мало интересуют

Ну и ты уж..не посетуй..ибо сказано - аз воздам !

[CASTRO]

Ну и ты уж..не посетуй..ибо сказано - аз воздам !

Воздашь-воздашь. Налей уже лучше очищенной.

[Лошкарёв]

Товарищ Рявком очень вежливый и мягкий человек и всегда старается  сперва вразумить, призвать к  совести и разуму зарвавшегося индивидУя...допреж того как...
Я  лично знаю товарища Рявкома очень давно почитай с 45 года, сразу как война завершилась...и он завсегда был такой наивный, верящий людЯм, добяк, каких поискать...хрен найдёшь... (растрогано со слезой в глазах наливает очищенной)

Я растроган и сообщаю результаты измерений работы, описанного ранее в связи с эпопеей "Инвертор" щелояного алиминиево- угольного гальванического элемента.
1. После более чем года "отстоя" на природе и при трёх проверочных нагрузках 1.03.2014:
а)R = 1300 om, I = 0,25 ma
b)R = 6800 om, I = 0,09 ma
c)r = 13000 om, I = 0,05 ma.
Два решения дают значение э. д. с. 0,731 и 0,773 вольта с внутренними сопротивлениями 1625 и 1794 ома соответственно. Разность невелика при том, что есть и ошибки измерений и номиналы нагрузок не сверялись.
2. После "зарядки" элемента при напряжении 15 вольт в течение часа э. д. с. стала 1,386 вольта, а внутреннее сопротивление 842 ома.
 Элемент снова на "отстое".
3. Так как всё окаменевшее, то любопытно явление "каменного" электролита... в этом сухом! гальваническом элементе.
 Как это, синьоры, сведущие в электротехнике?