Обсуждение научных новостей и сенсаций

[revkom]

Я растроган и сообщаю результаты измерений работы, описанного ранее в связи с эпопеей "Инвертор" щелояного алиминиево- угольного гальванического элемента.
1. После более чем года "отстоя" на природе и при трёх проверочных нагрузках 1.03.2014:
а)R = 1300 om, I = 0,25 ma
b)R = 6800 om, I = 0,09 ma
c)r = 13000 om, I = 0,05 ma.
Два решения дают значение э. д. с. 0,731 и 0,773 вольта с внутренними сопротивлениями 1625 и 1794 ома соответственно. Разность невелика при том, что есть и ошибки измерений и номиналы нагрузок не сверялись.
2. После "зарядки" элемента при напряжении 15 вольт в течение часа э. д. с. стала 1,386 вольта, а внутреннее сопротивление 842 ома.
 Элемент снова на "отстое".
3. Так как всё окаменевшее, то любопытно явление "каменного" электролита... в этом сухом! гальваническом элементе.
 Как это, синьоры, сведущие в электротехнике?

Эффект "отстоя" сиречь восстанолвления исходных параметров  инвертора при отключённой нагрузке действительно имеет ме6сто быть, я его описывал года два назад, но ещё лучше эффект НЕПРЕРЫВНОЙ работы через нагрузку -святодиододы...с одновременной зарядкой суперконденсатора.. в течении 2 лет !
При этом напряжение на инверторе сохраняется все два года  равным (на одном из инверторов) 2,5 вольта и ток через святодиод  1-1,5 милиампрера...

[Лошкарёв]

Эффект "отстоя" сиречь восстанолвления исходных параметров  инвертора при отключённой нагрузке действительно имеет ме6сто быть, я его описывал года два назад, но ещё лучше эффект НЕПРЕРЫВНОЙ работы через нагрузку -святодиододы...с одновременной зарядкой суперконденсатора.. в течении 2 лет !
При этом напряжение на инверторе сохраняется все два года  равным (на одном из инверторов) 2,5 вольта и ток через святодиод  1-1,5 милиампрера...

1. Дык, у меня "сухой щелочной алюминиево - угольный гальванический элемент".
Э. Д. С. то равна около 0,8 вольта - физический факт, соответствующий сути устройства.
Можете проверить с щёлочью, алюминием и графитом, без всякого каменного электролита.
Али Вам физические аргументы не нравятся?
Жаль с "инверторной" фантастикой расставаться.
2. У Вас напруга 2,5 вольта от одного элемента?
Коли так, то это нечто иное, что я описываю.

[revkom]

1. Дык, у меня "сухой щелочной алюминиево - угольный гальванический элемент".
Э. Д. С. то равна около 0,8 вольта - физический факт, соответствующий сути устройства.
Можете проверить с щёлочью, алюминием и графитом, без всякого каменного электролита.
Али Вам физические аргументы не нравятся?
Жаль с "инверторной" фантастикой расставаться.
2. У Вас напруга 2,5 вольта от одного элемента?
Коли так, то это нечто иное, что я описываю.

Голубчик, я уже не в том возрасте, чтобы делать батарейки по рекомендациям журнала Юнный техник.. и мне это не интересно -я достаточно в детстве наигрался с  этой техникой..
Никакого "каменного электролита" , способного создавать такие токи и напряжения не существует...и уж тем более я его не создавал..Я делал очень прочный искуственный камень из композитного материала с минимальной способностью к влагопоглощению..
Я устал убеждать вас всех в том, что гальванический эффект в моём инверторе практически отсутствует или настолько мал, что зафиксировать его практически невозможно без специальных высокочувствительных приборов.

[Лошкарёв]

Голубчик, я уже не в том возрасте, чтобы делать батарейки по рекомендациям журнала Юнный техник.. и мне это не интересно -я достаточно в детстве наигрался с  этой техникой..
Никакого "каменного электролита" , способного создавать такие токи и напряжения не существует...и уж тем более я его не создавал..Я делал очень прочный искуственный камень из композитного материала с минимальной способностью к влагопоглощению..
Я устал убеждать вас всех в том, что гальванический эффект в моём инверторе практически отсутствует или настолько мал, что зафиксировать его практически невозможно без специальных высокочувствительных приборов.

Ваше барское "голубчик" говорит о том, что "возраст" Вас от хамства не излечил.
1. Я пишу о "сухом щелочном алюминиево- угольном гальваническом элементе", сделанном мной с подробностями. Его может сделать всякий желающий, если есть сомнения.
2. У Вас же манера фокусников и фокусников наглых и глупых. Умный фокусник не станет оскорблять публику, которой являет фокусы.
На конкретные вопросы Вы отвечаете либо трёпом типа упоминания "Юного техника", либо грязной бранью.
Нет в истории примеров того, чтобы такой индивидуй создал нечто дельное.
Нету!
Ваши сведения направлены не на то, чтобы кто то мог проверить их на практике.
Прохиндеев с "чудо изобретениями" - пруд пруди.
 А разбирать, конкретно Ваш случай неинтересно. И охота Вам пытаться "обольстить" трёпом дельных людей?

[Gravio]

Прохиндеев с "чудо изобретениями" - пруд пруди.
 

Вы не объективны..
Кастро действительно разработал чудо-калориметр...
И то что он не работает - не вина его...

[Лошкарёв]

Вы не объективны..
Кастро действительно разработал чудо-калориметр...
И то что он не работает - не вина его...

Речь именно о прохиндеях...
Нет оснований относить "ревкома" к искренне заблуждающимся.
Образцово нахрапистый и неумный фокусник, оскорбляющий публику, которой демонстрирует фокусы.
О  разработке Кастро не  сужу - не в курсе.

[дiдусь]

Я разве кому-то запрещаю обсуждать? Сколько угодно! Но и мне никто не может запретить высказывать своё мнение относительно таких "обсуждений" и участвующих в них "обсуждунов".

Не! Мнение об участвующих "обсуждунах" в соответствии с правилами БФ ты высказывать не можешь!
Особенно, если оно для них нелестно...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Просто и конкретно о местном галактическом листе (МГЛ-34) и месте в нём местной группы галактик (МГГ-3)
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5595
Думаю, локальное "обращение" галактик связано с тем, что их блины толще (а цикланты длиннее),
чем предполагается. Оси их заметно прецессируют, создавая видимый эффект локального обращения.
Другого пока в голову не приходит на приведенных данных.

[Лошкарёв]

Не! Мнение об участвующих "обсуждунах" в соответствии с правилами БФ ты высказывать не можешь!
Особенно, если оно для них нелестно...

Но мнение о высказываемых "обсуждунами" идеях высказывать  должно.
Они не могут "нелестными".
Только верными или неверными с обоснованной с точкой зрения "высказывателя".

[дiдусь]

Но мнение о высказываемых "обсуждунами" идеях высказывать  должно.
Они не могут "нелестными".
Только верными или неверными с обоснованной с точкой зрения "высказывателя".

Не об этом шла речь!

[Gravio]

Ваше барское "голубчик" говорит о том, что "возраст" Вас от хамства не излечил.

Убери гордыню сынок..
Если Рявком сказал тебе что ты голубчик - так оно и есть.
Хотя ты сам знаешь что не достоин и этой похвалы...

[revkom]

Убери гордыню сынок..
Если Рявком сказал тебе что ты голубчик - так оно и есть.
Хотя ты сам знаешь что не достоин и этой похвалы...

Ну не ндравиться ему "голубчик" я могу  более ласково  его называть..например : "голубец сизокрылый"..

[Лошкарёв]

Убери гордыню сынок..
Если Рявком сказал тебе что ты голубчик - так оно и есть.
Хотя ты сам знаешь что не достоин и этой похвалы...

Вы, уважаемый, обмишулились.
Тогда при свиньях с Вами был не я.

[Лошкарёв]

Ну не ндравиться ему "голубчик" я могу  более ласково  его называть..например : "голубец сизокрылый"..

С Вами то есть что обсуждать...
 1. Я сделал новый элемент, в связи стем, что февральский прошедшего года, жив, но "охлял".
Измеряю величины более аккуратно цифровым тестером и припоминаю многое, писанное Вами об "Инверторе"... Жаль, что Вы писали о своих наблюдениях в беллетристической манере. А нечто похожее есть и в моих измерениях... Например, рост напряжения с 1,4 вольта до 1,55 за 6 дней. Заметен факт "разгона" при начале измерений... Впрочем, я читал, что и аккумуляторы "разгоняют", начиная их работу. Проверил я работу на едком кали и, оказалось, что э. д. с. всего 1, 37 вольта. Откуда же с "цементом" !, 55 вольта?
 2. Сделать композит стеклообразный (Вы об этом упоминали) пока не могу.
 3. Пока что заставлю его "схватываться" в постоянном электрическом поле. Правда, напряжение малое - выпрямител непосредственно от сети 220 вольт. Электреты получают при плавлении, но пока попробую и без.
 4. Я уже писал в прошлом году, что скорее всего, преобразуется в электрическую энергию энергия теплового движения электрических зарядов в композите, имеющем внутреннюю э. д. с. гальванического происхождения.
А "демон Максвелла" (о кормёжке которого мне кто то ехидно писал!) тут не при чём.

[revkom]

С Вами то есть что обсуждать...
 1. Я сделал новый элемент, в связи стем, что февральский прошедшего года, жив, но "охлял".
Измеряю величины более аккуратно цифровым тестером и припоминаю многое, писанное Вами об "Инверторе"... Жаль, что Вы писали о своих наблюдениях в беллетристической манере. А нечто похожее есть и в моих измерениях... Например, рост напряжения с 1,4 вольта до 1,55 за 6 дней. Заметен факт "разгона" при начале измерений... Впрочем, я читал, что и аккумуляторы "разгоняют", начиная их работу. Проверил я работу на едком кали и, оказалось, что э. д. с. всего 1, 37 вольта. Откуда же с "цементом" !, 55 вольта?
 2. Сделать композит стеклообразный (Вы об этом упоминали) пока не могу.
 3. Пока что заставлю его "схватываться" в постоянном электрическом поле. Правда, напряжение малое - выпрямител непосредственно от сети 220 вольт. Электреты получают при плавлении, но пока попробую и без.
 4. Я уже писал в прошлом году, что скорее всего, преобразуется в электрическую энергию энергия теплового движения электрических зарядов в композите, имеющем внутреннюю э. д. с. гальванического происхождения.
А "демон Максвелла" (о кормёжке которого мне кто то ехидно писал!) тут не при чём.

Вот инвертор у которого все контактные пары из пластины аллюминия и пластины бетона разделены диэлектриком и залиты эпоксидной смолой..


А вот фотография с обратной стороны "на просвет"...

[Lbktnfyn-2]

Надо выставить не внешний вид, а полную технологию изготовления. Тогда и станет ясно - что к чему.

[revkom]

Надо выставить не внешний вид, а полную технологию изготовления. Тогда и станет ясно - что к чему.

И ключ от квартиры, где деньги лежат ?

[Gravio]

И ключ от квартиры, где деньги лежат ?

Ну да..
Или дверь не закрывать - это они люблють...

[revkom]

Ну да..
Или дверь не закрывать - это они люблють...

Да у меня ходоков, кажную неделю..так что я теперя ставлю условие -шоб приходили завсегда с литровой и закуской.. ..Жена беспокоится.. как бы я в пьяницу не превратился.. ..смешная женщчина. ! (наливает очищенной...)

[Лошкарёв]

И ключ от квартиры, где деньги лежат ?

Ну, мне то не "надо"...
1. А вот муфельную печь для плавки композита и мощный кондёр, в обкладках которого остывало бы композитное варево, не помешал бы. Углерод то там не плавился бы, а как?
Любопытно, не получился ли бы Ваш "электрический камень"...
Кстати, именовано точно, если вспомнить о "магнитном камне" горы Магнитная. Он из естественного композитного варева, остывавшего в каком поле? Чё там пишут умники геологические по этому поводу?
Кстати, "демон Максвелла" придуман для равновесной среды. А среда, "помнящая" об электрическом поле после "замораживания" с таковой "не стояла".
2. Увеличение "холостого" напряжения в первые дни схватывания моего композита повидимому связано с ростом внутреннего давления. Связь э. д. с. с давлением известна.
В прошлогоднем образце напряжение 1,342 вольта практически равно напряжению элемента "алюминий - каустик - графит" в 1,346 вольта.
Тысячные вольта привожу из обыкновения приводить следующий знак за значимым.