Не только о лунной афере. ч. 13

[Lbktnfyn-2]

Там палка о двух концах! Температура плазмы вокруг аппарата - должна была стремиться к миллиону градусов. (В земной аьмосфеер - тысяч десять). Более плотна атмосфера даст более плотную плазму и нагрев будет сильнее. А менее плотная - несколько снизит нагрев, но палить будет дольше.
 Вроде бы все метеориты, которые входят в атмосферу Земли быстрее 20(?) км/сек - точно не помню - сгорают дотла, а тут 60 км/сек и нагрузка будет ещё в десять раз больше...
Я не знаю, есть ли в сети информация о самом теплозащитном экране аппарата, но мне это дело крайне подозрительно!
 Надо было бы привлечь специалистов по метеоритам - что они скажут?

[Ltlekz49]

Там палка о двух концах! Температура плазмы вокруг аппарата - должна была стремиться к миллиону градусов. (В земной аьмосфеер - тысяч десять). Более плотна атмосфера даст более плотную плазму и нагрев будет сильнее. А менее плотная - несколько снизит нагрев, но палить будет дольше.
 Вроде бы все метеориты, которые входят в атмосферу Земли быстрее 20(?) км/сек - точно не помню - сгорают дотла, а тут 60 км/сек и нагрузка будет ещё в десять раз больше...
Я не знаю, есть ли в сети информация о самом теплозащитном экране аппарата, но мне это дело крайне подозрительно!
 Надо было бы привлечь специалистов по метеоритам - что они скажут?

При чём здесь метеориты? Ты блины на воде делал, кидая плоский камень? Существует метод торможения "многонырковый", когда соприкосновение с атмосферой используется для отскока, и так несколько раз (как блины на воде) с постепенным гашением скорости и постепенным же рассеянием тепла.

[Бабушка (приехала)]

При чём здесь метеориты? Ты блины на воде делал, кидая плоский камень? Существует метод торможения "многонырковый", когда соприкосновение с атмосферой используется для отскока, и так несколько раз (как блины на воде) с постепенным гашением скорости и постепенным же рассеянием тепла.

метод существует
осталось найти тех, кто его использует/использовал (кроме советских разработчиков метода, разумеется)

[Кустанай]

 
  Вот, самая близкая тема, что нашел      http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic13578/?PAGEN_1=69
  Там уже и бабушка приехала

Федор, не останавливайтесь, запаситесь чипсами с пивом и бросьте этому "старому" ... в морду хотя-бы вот это , и получайте дальше удовольствие. И мы заодно. )<

http://www.youtube.com/watch?v=kPh6kFQpc0Y

http://www.youtube.com/watch?v=W9dZ6CI23yA

http://www.youtube.com/watch?v=YiYVwbXjdCo

[Александр-ПК]

Вот, самая близкая тема, что нашел      http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic13578/?PAGEN_1=69

Посмотрел.  Что-то ваши друзья-русофобы с НК ни на один ваш вопрос так там и не ответили. Если не считать пары ссылок на клуб идиотов и Ко и нескольких угроз забанить. Всё остальное - чистой воды демагогия в стиле: "Это нога того, кого надо нога!"

[Lons]

метод существует
осталось найти тех, кто его использует/использовал (кроме советских разработчиков метода, разумеется)

              Говорят, что вы отваживаетесь витийствовать даже на форуме  "Новости Космонавтики". Интересно бы узнать реакцию на наши "шесть пунктов":
               а) Привезти три центнера лунных камней и за сорок пять лет не удосужиться сделать НИ ОДНОГО шлифа.
               б) Построить ОДНОКАМЕРНЫЙ жидкостно-реактивный двигатель на семьсот тонн тяги.
               в) Стартовать с Луны с ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ выхлопной струи у двигателя возвращаемой кабины.
               г) Объяснить распространение пламени от факелов на двадцать пять метров вдоль корпуса Сатурна-5 АЭРОДИНАМИЧЕСКИМИ ЗАВИХРЕНИЯМИ.
               е) Сделать 5771 снимок за 4834 минуты суммарного пребывания на поверхности (идеального качества на аппарате без видоискателя), умудрившись при том НЕ СДЕЛАТЬ ни одного минутного кинофильма с качеством хотя бы времён Люмьера.

[Кустанай]

Неужто тот самый Старый, с чьими "тезисами" насарбараны носятся как дурень с писаной торбой, впихивая их каждый раз, когда ну совсем уж нечего возразить?  

Нуу, не знаю, я просмотрел полемику по Федоровой ссылке, и, вот беда, ну ни одного тезиса с его стороны(старого) не обнаружил. Обычная рутинная демагогия, причем - все приемчики старые до оскомины. А это в такой работе(автоматизм реакции), - самый явный признак душевного "неравновесия"(не сказать еще хужей(с)). Поэтому лично мне интересна не дискуссия, а само проявление клиники.
Жаль если продолжение не состоится.

[BigPhil]

Некоторые, а точнее ключевые, моменты возвращения Аполлонов прекрасно наблюдались с случайно пролетающих пассажирских американских самолётов (уникальный случай, как всё что связано с программой Аполлон). И пассажиров даже премировали совершенно случайно завалявшимися сувенирами по этому поводу.
Здесь это рассматривалось. Хорошо бы разместить ссылочку.

Это здесь

• Как НАСА имитирует возвращение Аполлонов с Луны
• Рандеву с Аполлоном-8

Англоязычная версия здесь

• Faked Apollo Atmosphere Re-entry from Space?

[DonJon]

Кстати, Кубрик был явно не дурак и всё это понимал. И даже отобразил. http://www.cabaltimes.com/2013/11/03/room-237-review-analysis/  (5-е фото снизу).

тяжко Мастеру работать под присмотром, выполняя душе противный Заказ

Мужик был из сферы Искусства, - кое-что в нем человеческое - суть духовное - плавно умирало ,
тому как ему сказали: "снимаем тренировки будущих полётов, давай парень, постарайся" ... потом Кубрик понял, что эти съёмки тренировок стали фрагментами Аферы ХХ века. ... искусство на службе у аферистов  - Душа прощается с телом. Аминь!

[Ltlekz49]

метод существует
осталось найти тех, кто его использует/использовал (кроме советских разработчиков метода, разумеется)

По моему, наши возвращаемые лунники использовали двойное погружение, давно это было.

[DonJon]

Зато теперь его The Shining смотреть очень интересно, отыскивая намеки на Опупею ...

на этой ветке Форума это обсуждалось примерно 2 года назад

Однако, с Вами согласен )<, и более того, чем тоньше намек, - тем более сокровенный смысл в нем заложен. Автор иносказания, чаще всего, не желает, чтоб Правда была выпуклой и доступна невежде.
Автор оправданно ставит на "интеллект" .

[Lons]

   чем тоньше намек, - тем более сокровенный смысл в нем заложен. Автор иносказания, чаще всего, не желает, чтоб Правда была выпуклой и доступна невежде.
Автор оправданно ставит на "интеллект"

   Оно, конешно, sapienti ssat... Но иной раз нелишне и простым смертным постичь, в чём там ссуть. 

[Fed_OR]

Посмотрел.  Что-то ваши друзья-русофобы с НК ни на один ваш вопрос так там и не ответили. Если не считать пары ссылок на клуб идиотов и Ко и нескольких угроз забанить. Всё остальное - чистой воды демагогия в стиле: "Это нога того, кого надо нога!"

    Было бы удивительно, если каждому вновь пришедшему опровергателю на форуме начнут "от печки" рассказывать историю полетов на Луну.
Главное, я доказал вранье о том, что даже на непрофильном для луносрача форуме НК сразу начнут банить и тереть опровергателей. ЧТД
А для луносрачей есть и другие места. Так то.

[Бабушка (приехала)]

По моему, наши возвращаемые лунники использовали двойное погружение, давно это было.

наши не обсуждаются
кто еще?

[surrogate]

Главное, я доказал вранье о том, что даже на непрофильном для луносрача форуме НК сразу начнут банить и тереть опровергателей.

Чего ты там кому доказал? Ты же получил НЕСКОЛЬКО угроз бана, потуси там пару дней с такими вопросами и получишь бан, конечно им нет смысла банить каждого новоприбывшего, проще форум закрыть +@>

[Fed_OR]

Чего ты там кому доказал? Ты же получил НЕСКОЛЬКО угроз бана, потуси там пару дней с такими вопросами и получишь бан, конечно им нет смысла банить каждого новоприбывшего, проще форум закрыть +@>

   Угрозы от Старого? Их сравним с буйством Непрохожего?
Пару дней я не буду людям голову морочить- мне здесь обещали, что банить и тереть будут сразу. Это не так. Люди заняты делом, молодцы.

[BigPhil]

...ну.
Главное, я доказал вранье о том, что даже на непрофильном для луносрача форуме НК сразу начнут банить и тереть опровергателей. ЧТД
А для луносрачей есть и другие места. Так то.

Продержался 10 час в воскресенье после обеда в брошенной с августа теме Знакомо понятие чистоты эксперимента? Для этого перед его проведением не нужно объявлять участникам о его начале.

[surrogate]

  Угрозы от Старого? Их сравним с буйством Непрохожего?
Пару дней я не буду людям голову морочить- мне здесь обещали, что банить и тереть будут сразу. Это не так. Люди заняты делом, молодцы.

Т.е. люди покрывающие лунную оферу сказали тебе что ты дурачёк и если будешь повторять это тебя забанят, а ты говоришь что они заняты делом и молодцы? +@>
Так это же получается что ты такой же молодец как и они занимающийся ***обольством за подачки, не?

[Lbktnfyn-2]

При чём здесь метеориты? Ты блины на воде делал, кидая плоский камень? Существует метод торможения "многонырковый", когда соприкосновение с атмосферой используется для отскока, и так несколько раз (как блины на воде) с постепенным гашением скорости и постепенным же рассеянием тепла.

- Да методов много существует! Другое дело, что СА "Галлилея" - конкретная вещь и я хотел бы с ней конкретно разобраться!
 Юпитер - планета большая, атмосфера - имеет отличный от земной атмосферы состав, перенос тепла в плазме при таких скоростях - для меня дело тёмное!
 Вот  я бы и хотел, чтоб специалист по вхождению в атмосферу метеоров нас просветил по самой научной науке!
 Возможно ли вообще какому-либо телу войти в атмосферу планеты Юпитер с скоростью свыше 60 км/ сек и не испариться дотла?

[Lbktnfyn-2]

По моему, наши возвращаемые лунники использовали двойное погружение, давно это было.

- Точно! Сначала вошли в атмосферу, их подкинуло и они, не скорректировав ни скорости ни тангажа - вошли повторно!
 А внизу - их уже и авианосец ждёт, а рядом пассажирский самолёт летит и все пассажиры самолёта им платочками машуть!
 Пролетели они мимо самолёта и прям рядом с авианосцем в воду - бултых!
 И так шесть раз подряд!
 Вы мне верите?