Не только о лунной афере. ч. 13

[Дальний]

Необратимых действий Нефритовый заяц ещё не совершил.
Идёт дожатие американской стороны. Цветность это пока угроза. При достижении некого конценсуса, выбег цветов на фотографиях объяснят национальной особенностью цветового восприятия, вековыми культурными традициями, самовольством операторов  и прочая и прочая.
Пока нет в кадре цветного предмета искусственного происхождения, по которому можно правильно скорректировать цвет.
Интересно будет также отследить реакцию российских популярных псевдо-научных изданий на цвет, и другие нефритовые достижения,  и сравнить с публикациями по марсианскому Куриосити.
Да и реальная посадка зайца пока ещё под сомнением. Если он внезапно перестанет нормально функционировать(допустим перегрелся) или замолчал, то это весомый довод в пользу китайского жульничества.

[BigPhil]

Предлагаю отвлечься на 10 мин от китайского лунного трактора (кстати, качество ТВ-картинки хуже чем 40 лет назад) и посмотреть новый фильм Джерры Уайта, который снят по идее, которую мы здесь ранее обсуждали.

Когда я переводил предыдущий фильм Джерры Уайта LRO с 25 км — ещё больше тупиков в обсуждениях зашла речь о тени флага, и я вспомнил историю про советский флаг поднятый снаружи станции Мир в 1991г. Флаг продержался в космосе чуть более года, а затем "растаял". Я разместил эту историю в комментариях, и Джерра решил сделать о ней фильм. И вот что из этого получилось... LRO: есть ли флаг?

[Sevastopol]

Интересненькое у НАСА нарыл:

095:17:28 Evans: Roger. Among the large headlines concerning Apollo this morning, is one asking that you watch for a lovely girl with a big rabbit. An ancient legend says a beautiful Chinese girl called Chang-O has been living there for 4,000 years. It seems she was banished to the Moon because she stole the pill of immortality from her husband. You might also look for her companion, a large Chinese rabbit, who is easy to spot since he is always standing on his hind feet in the shade of a cinnamon tree. The name of the rabbit is not reported.
[Chang-O is also spelled Ch'ang O and, in the more modern rendition, Chang'e.]
095:18:15 Collins: Okay. We'll keep a close eye out for the bunny girl.

Перевод (мой, поэтому извиняйте):

095:17:28 Эванс: Роджер, среди крупных заголовков, касающихся Аполлона сегодня утром, есть одна просьба, чтобы вы следили за прекрасной девушкой с большим кроликом. Древняя легенда гласит: красивая китайская девушка по имени Чан-О живет там в течение 4000 лет. Кажется, она была изгнана на Луну, потому что она украла пилюлю бессмертия у мужа. Вы также можете посмотреть на своего спутника, большой китайской кролика, которого легко обнаружить, так как он всегда стоял на задних ногах в тени коричного дерева. Имя кролика пока не сообщается.
[Чан-О также пишется Ч`ан O и, в более современном исполнении, Чанъэ.]
095:18:15 Коллинз: Хорошо. Мы будем пристально следить за кроликом девушки.

Источник:

http://history.nasa.gov/ap11fj/14day5-landing-prep.htm

Такая вот фигня.)))

[C-Real]

Китай замораживает пилотируемую лунную программу - СМИ

Китайское издание "Синьминь чжоукань" со ссылкой на анонимный источник в Шанхайской академии космических технологий (SAST) сообщило о решении китайского правительства приостановить работу над проектом пилотируемого исследования Луны и сокращении программы исследования Луны при помощи автоматических станций. Никаких официальных заявлений по этому поводу не было.

Согласно изданию, Китай доведет до конца миссию запущенного 1 декабря 2013 года аппарата Chang'e - 3 , который должен осуществить мягкую посадку на Луну и доставить на ее поверхность луноход. Будет также реализована миссия сходного по предназначению аппарата Chang'e -4 ,  намечавшаяся на 2015 год, поскольку строительство аппарата на момент принятия решения уже шло полным ходом. Однако работа над автоматической станцией Chang'e-5,  призванной доставить на землю образцы лунного грунта остановлена, как и исследования по в рамках подготовки к пилотируемому полету на Луну. Ранее предполагалось, что автоматическая доставка лунного грунта на Землю будет осуществлена в 2017 году.

Источник издания не назвал причин данного решения, но указал на некую проводимую "большую корректировку" планов развития космической отрасли. Процитированные "Синьминь чжоукань" эксперты указывали на то, что исследование Луны с участием человека требует решения ряда крайне сложных технических и медико-биологических проблем. Кроме того, на данный момент у Китая нет ряда готовых технологий для проведения биологических экспериментов на Луне, например нет собственного опыта создания и поддержания замкнутой биосферы.

Китай никогда не заявлял о намерении реализовать высадку человека на Луне  в сколько-нибудь определенные сроки - об этом говорилось лишь как о возможности. В сентябре один из руководителей китайской лунной программы академик Оуян Цзыюань заявил журналистам, что хотя исследования Луны с помощью автоматических станций служат накоплению опыта для пилотируемого полета, Китай пока не установил никаких сроков для совершения такого полета.
http://bmpd.livejournal.com/680711.html

[viewer]

Уважаемый viewer, ваш метод проверки форумов на вшивость гениальный.
Не сможете ли вы(и не только вы), воспользоваться таким прекрасным тестом и потратить еще немного драгоценного времени для проверки и закрепления статус кво других наиболее одиозных форумов.
Тогда сюда не будут лезть с домыслами о необычайной демократичности и терпимости всяческих гнилых форумов.
Да и будем знать кто есть кто.
Из этой ситуации надо выжать максимум полезного.

Спасибо на добром слове!  )<
Это может проделать каждый, только учтите, что кое-где, например тут



банят сразу по ip.
А у меня уже два "карася" есть - упомянутый nasaspaceflight.com и Авантюра, где на мой запрос до сих пор ни одна падла не пискнула

[Sevastopol]

Для интересующихся.
Ролику пара лет, А.Васссерман (поклонник НАСА вообще и методички Ю.Красильникова в частности) доступно объясняет, почему не стоит ждать от Китая вообще никаких космических достижений:


http://www.youtube.com/watch?v=kwPokEITehs

[Хома Брут]

Китай замораживает пилотируемую лунную программу...

[viewer]

Есть масса замечательных анонимайзеров 

Это я и имел в виду! 

[[SGN]]

А у меня уже два "карася" есть - упомянутый nasaspaceflight.com и Авантюра, где на мой запрос до сих пор ни одна падла не пискнула

Похоже, просто пока никто никаких инструкций сверху не получал - за неимением таковых  

Китай замораживает пилотируемую лунную программу - СМИ

Китайское издание "Синьминь чжоукань" со ссылкой на анонимный источник в Шанхайской академии космических технологий (SAST) сообщило о решении

Тоже не стоит спешить с выводами: вот сделают официальное заявление, да ещё и с причинами отказа - тогда можно будет поразмышлять.

[Serg1975]

Б***ть я просто хренею от этих узкоглазых! Вся их задача сводилась к элементарному- заснять пару кадров звездного неба и всё! Тупорылые китаезы наверняка понимали, что только это может подтвердить их достижение в отличии от Аполло-опупеи, но нет! Они пошли по пути наебона: почему пендосии можно, а нам нельзя? Не нужно ничего доказывать своими мультиками и фото-фейками, нужно просто сфотать звезды и всё! Опять олманкинд наебали, суки конченные! (простите за мат, нервов не хватает)!
Здесь Вассерман оказался прав!

[sergsh]

И еще, по данной ссылке http://apollo.mem-tek.com/ISD.html
есть описание обработки фотокарточек снятых на т.н. Луне.
Приводится несколько необработанных (raw) картинок, вот одна из них.

У меня открывается, но непонятно где там можно взять RAW  файлы ?

[viewer]

Народ!
Пока мы тут цвет перетираем в насе звёзды таки нашлись! 
И не где-нибудь на опровергейской помойке^ТМ, а на раскошернейшем насовском.гов - http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-47-7020.jpg



 +@>    

[Kraft]

http://news.xinhuanet.com/english/photo/2013-12/15/c_132968376_3.htm
Кто-нибудь уже пробовал проводить коррекцию цвета по этим портретам ч3 друг друга (Спускаемого аппарата и зайцехода)?

[Альфа]

Уррааааа! Жи-2 заегозила!

"Секретарь-архивариус Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли обнаружила на складе 20 склянок с редкой лунной пылью. Она была доставлена на Землю 40 лет тому назад американскими астронавтами Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином."

А теперь внимание, главный луззл:

"По мнению куратора программы NASA по исследованию лунных образцов в Космическом центре Джонсона в Хьюстоне Райана Циглера, затерянные три грамма (!!!!!)   лунной пыли не были возвращены вовремя совершенно случайно. " http://rbcdaily.ru/autonews/562949987129722

Делим 3 грамма на 20 склянок и получаем по 0,15 г пыли в каждой. Вот сколько пыли собрали п.и.н.д.осы на орбите Луны.

Засекаем время, когда дядька Глистунг обсудит сию версию в Альтушке(потому что он дрейфит сюда зайти), а мы повеселимся.  

[DonJon]

Мотиваций для глобальной лжи у китайцев ничуть не меньше чем у американцев, я таки настаиваю на пункте "лгут и американцы и китайцы". Вот очень хочу проголосовать, предоставьте такую возможность)).

Никак не могу вспомнить модель китайского самолета-вертикалки, или хотя бы движка подходящего...

итоги предстоящего голосования известны - это комбинация (в %-х) знания-невежества-веры-интуиции.

Вам известна технология подготовки к голосованию за новые ЗаконоПроекты?

Хотите познания через коллективное мнение?

В социальной психологии - это называется "конформизм". Там у социологов термин этот не матерный. У политиков ... сами понимаете

Идите своим путём понимания нового Альянса   в космической теме ... попутчики будут  

"Китай не приближает разоблачение Аферы Века" - надо ли голосовать за этот Тезис?

Нано-нюанс: постоянные взаимные военные угрозы на фоне гигантского товарооборота между США и Китаем - не "холодная" ли там "война" ?

Но войны кончаются ... с разным итогом. Например, в горбачевскую оттепель СоюзССР еле-еле отогрелся как уже и разомлел до состояния ... СодружестваНГ.

[viewer]

Уррааааа! Жи-2 заегозила!

"Секретарь-архивариус Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли обнаружила на складе 20 склянок с редкой лунной пылью. Она была доставлена на Землю 40 лет тому назад американскими астронавтами Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином."

А теперь внимание, главный луззл:

"По мнению куратора программы NASA по исследованию лунных образцов в Космическом центре Джонсона в Хьюстоне Райана Циглера, затерянные три грамма (!!!!!)   лунной пыли не были возвращены вовремя совершенно случайно. " http://rbcdaily.ru/autonews/562949987129722

Делим 3 грамма на 20 склянок и получаем по 0,15 г пыли в каждой. Вот сколько пыли собрали п.и.н.д.осы на орбите Луны.

Засекаем время, когда дядька Глистунг обсудит сию версию в Альтушке(потому что он дрейфит сюда зайти), а мы повеселимся.  

Эти

три грамма (!!!!!)   лунной пыли

они, ссука, у китайцев загодя перекупили, "случайная находка" как легенда прикрытия.
Фьючерсы - американская национальная игра  

[Visitor]

Уррааааа! Жи-2 заегозила!

"Секретарь-архивариус Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли обнаружила на складе 20 склянок с редкой лунной пылью. Она была доставлена на Землю 40 лет тому назад американскими астронавтами Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином."

А теперь внимание, главный луззл:

"По мнению куратора программы NASA по исследованию лунных образцов в Космическом центре Джонсона в Хьюстоне Райана Циглера, затерянные три грамма (!!!!!)   лунной пыли не были возвращены вовремя совершенно случайно. " http://rbcdaily.ru/autonews/562949987129722

Делим 3 грамма на 20 склянок и получаем по 0,15 г пыли в каждой. Вот сколько пыли собрали п.и.н.д.осы на орбите Луны.

Засекаем время, когда дядька Глистунг обсудит сию версию в Альтушке(потому что он дрейфит сюда зайти), а мы повеселимся.  

Оффтоп.

Автор статьи, РБК daily, (как бы Вам, уважаемая Альфа, сказать помягче?) слегка баянит. Новости высасываются не только из пальца и других органов, но и из прошлого.

«Комсомольская правда»
Владимир ЛАГОВСКИЙ
(29 Мая, 2013, 19:10)
Спустя 43 года обнаружена лунная пыль, привезенная экипажем «Аполлона-11»

После сообщения на spase.com
Lost Apollo 11 Moon Dust Found in Storage
by Megan Gannon, News Editor   |   May 21, 2013 07:00am ET


Невостребованная лунная пыль
Фото: Lawrence Berkeley National Laboratory


Карен Нельсон показывает, что нашла
Фото: Lawrence Berkeley National Laboratory


Раритет: сам Армстронг собирал на Луне
Фото: Lawrence Berkeley National Laboratory

Это сообщение «Комсомольская правда» меланхолически отимела таким вот образом


На американских секретных складах может заваляться все что угодно - влоть до Ковчега Завета или хрустальных черепов
Фото: Кадр из фильма про Индиану Джонса

[Кустанай]

Мотиваций для глобальной лжи у китайцев ничуть не меньше чем у американцев, я таки настаиваю на пункте "лгут и американцы и китайцы". Вот очень хочу проголосовать, предоставьте такую возможность)).

Никак не могу вспомнить модель китайского самолета-вертикалки, или хотя бы движка подходящего...

Да, мотивация такая конечно может возникнуть у многих государств - участников суперпроектов. НО: - тут надо уяснить, что НЕОБХОДИМЫМ условием для возникновения у китайцев "мотивации для глобальной лжи" является наличие у них знания(не предположений, а именно чОткой информации) о "глобальной лжи" американцев.

[Xipi]

Для интересующихся.
Ролику пара лет, А.Васссерман (поклонник НАСА вообще и методички Ю.Красильникова в частности) доступно объясняет, почему не стоит ждать от Китая вообще никаких космических достижений:


http://www.youtube.com/watch?v=kwPokEITehs

Не разделяю подход Вассермана к программе "Аполлон",
а вот про китайцев верно. Видел их инженеров, их
способы мышления и решения задач Вассерманом подмечены
точно. Про китайские космические программы скорее всего то же
верно. Калька с Наших, но благодаря использованию современных
технологий калька сильно улучшена.
С первого раза и сразу удачно сесть?  
Возможно, но только опираясь на чужой опыт, скорее всего Наш.

P.S. Я бы делил впечатление от Китайских космических успехов минимум
на два, так будет объективнее.

[Альфа]

Оффтоп.

Автор статьи, РБК daily, (как бы Вам, уважаемая Альфа, сказать помягче?) слегка баянит. Новости высасываются не только из пальца и других органов, но и из прошлого.

«Комсомольская правда»
Владимир ЛАГОВСКИЙ
(29 Мая, 2013, 19:10)

Уважаемый Visitor, у меня тоже, видимо будет офф-топ.  

Автор статьи на самом деле некая Джюли Чао из Беркли. "КП" постебалась в мае, но острота момента появилась лишь сейчас, когда "Заяц" начал исследование Луны. Вот что прикольно из статьи Чао:
http://newscenter.lbl.gov/science-shorts/2013/05/08/melvin-calvin-moon-dust/

"Нельсон связалась с Лабораторией Косм.Исследований. “Они были удивлены, что у нас есть образцы, - сказала она. Затем она связалась с НАСА, где спросили, вернут ли образцы, но позволили ей сначала открыть склянку.... (Nelson contacted the Space Sciences Laboratory. “They were surprised we had the samples,” she said. She then contacted NASA, who asked that the samples be sent back but allowed her to first open the jar...)

Это как? Запечатывали значит, в вакууме, 40 лет хранили, а секретарша вскрывает? НЕпонятки.

Главное, в Беркли растерялись (Почему???)

"Хотя  Беркли будет по-прежнему принимать некоторые исторически значимые артефакты, она (лаборатория) может принять их в ограниченном количестве. (While the Berkeley Lab will still accept some historically significant artifacts, it is quite limited in what it can accept.)"


-------------------

Я думаю, "Заяц" многое прояснит. И у  Лаборатории Беркли есть 4 года,чтобы красиво выйти из положения до 2017 года, когда китайцы запустят Чанье-5 специально для сбора проб ЛГ.

Вот интересно, что НАСА врать будет?  

Получается, что ни Беркли, ни НАСА ответственности нести не желают за то, что привезли с "луны" Армстронг с Олдрином.