Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.

[Хома Брут]

Асилишь?Твой пятисантиметровый это

Отличное  толкование!

Скажи честно, ты кому моск пытаешься компостировать - себе иди посетителям? +@>

И не забывай об энтом - растолкуй, пожалуйста..



ФОРУМ ЖДЕТ... )<

[Coзерцaтeль]

 
Предложим Хоме заполнить табличку:
В какие государства и сколько было выдано "настоящего советского лунного грунта":
1. Болгария
2. Венгрия
3. ГДР
4. Польша
5. Чехословакия
...
Франция
ФРГ
США
Канада
Япония
...

ФОРУМ ЖДЕТ...   

[Oleg K]

Разные из одного исходного камня? На приведенном выше документе речь идет об одном сэмпле.

Не-а. В 1976 отдали в хранилище и "it was later re-examined in RSPL".

RSPL - это Returned Sample Processing Laboratory.

ЗЫ. А теперь выдайте внятную теорию манипуляций с 8 граммовой брекчией, которую один хрен в свободный доступ ученым не выдают и работы про ней не публикуют. Больше, я так понимаю, "конкретики" нет нашли.  

[Хома Брут]

Человек который подделывает скрины статей, работы на АДС, рисует скрины сапогов на фотках, сочиняет норвежские письма, врет про биографии Назарова и Бегеманна о морали говорить не может.  

По существу есть что сказать?

Нечего, ну тогда держите - на каждого насабарана по одной штуке... )<

[Петр Иванович]

Ну, неразумные детишки из хивиНАСА, не надоело вам глупости-то пороть?
Ну почитайте на этом же БФ - Попов А.И: Полет «Союз-Аполлон», начиная с введения
http://bolshoyforum.com/wiki/index.php/Попов_А.И:_Полет_«Союз-Аполлон»_%22Введение%22
и до самого окончания включая приложения.
--
Только мозг свой не забудьте включить... хотя он (мозг) у хивиНАСА обычно отсутствует... или тумблер включения мозга сломан навсегда...

[Хома Брут]

Ну, неразумные детишки из хивиНАСА, не надоело вам глупости-то пороть?
...

А что им остается? Ну, ничего, - весь этот маразматический бред их "толкований" читают посетители - и делают нужные нам, а не им выводы. Собственно, цель скептиков в этом и состоит - показать наглость и лживость насабаранов, и вранье и подлоги НАСА, а уж выводы наблюдатели сделают правильные. 

[Хома Брут]

...А теперь выдайте внятную теорию ...

Напоминаю, тебя ждут трое с розгами вот здесь - http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=781&start=660#p49065
Там и получишь, паразит, "внятную теорию" - бить буду сильно, но аккуратно... Вот там и обсудим и 10025, и таблицы и все прочее - если не наделаешь в штаны и не сбежишь, хотя, кажется, ты уже это сделал. Там-то Мальчиш не позволит тебе нести весь тот бред, который проходит на БФ и остается безнаказанным.

[Хома Брут]

Эпизоды вранья НАСА сыпятся, как из рога изобилия - можно сказать, что вся информация НАСА состоит из сплошной лжи и манипуляций - что жидки госдепа пытаются скрыть?

Ну, например, по информации НАСА от 2005 года (http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/intro.pdf) с "Луны" в ходе шести экспедиций на Землю было доставлено следующее количество камней.

59 брекчий (б.) весом более 500 гр
39 б. весом более 1 кг
19 б. весом более двух кг

Итого: 177 брекчий весом более 500 граммов.

За два года до появления этого документа жидки публикуют обзор «The Lunar Petrographic», в который включены доставленные на Землю брекчии....

Тип породы     количество
Брекчии       79 брекчий весом более 300 гр.

http://curator.jsc.nasa.gov/Education/LPETSS/documents/CMEYER_booklet2003.pdf

Итожим...

177 брекчий весом более 500 граммов. (2005 г.)
79 брекчий весом более 300 гр. (2003 г.)


Вопрос все тот же -

Зачем НАСА постоянно лжет человечеству?

ФОРУМ ЖДЕТ... )<

[Хома Брут]

Что, все, поразбегались, сопливые?

Насабараны герои только там, где им позволяют врать - но как только по их дряблым булкам начинаешь хлестать хьюстонским же батогом - они делают в штаны и бегут к забору БФ.

Но ответ по брекчиям (см. выше) оченно желателен, поскольку

ФОРУМ-ТО ЖДЕТ... )<

[Oleg K]

По существу есть что сказать?

Про подмалеванный сапог ссылку дать? 

[Oleg K]

Эпизоды вранья НАСА сыпятся, как из рога изобилия - можно сказать, что вся информация НАСА состоит из сплошной лжи и манипуляций - что жидки госдепа пытаются скрыть?

Ну, например, по информации НАСА от 2005 года (http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/intro.pdf) с "Луны" в ходе шести экспедиций на Землю было доставлено следующее количество камней.

59 брекчий (б.) весом более 500 гр
39 б. весом более 1 кг
19 б. весом более двух кг

Итого: 177 брекчий весом более 500 граммов.

За два года до появления этого документа жидки публикуют обзор «The Lunar Petrographic», в который включены доставленные на Землю брекчии....

Тип породы     количество
Брекчии       79 брекчий весом более 300 гр.

http://curator.jsc.nasa.gov/Education/LPETSS/documents/CMEYER_booklet2003.pdf

Тебе уже объясняли. Если не дошло, то твои проблемы. Все крупные камни в каталогах. Можешь найти "лишние"  и продемонстрировать.

[Coзерцaтeль]

 
Хома, ты табличку
В какие государства и сколько было выдано "настоящего советского лунного грунта":
1. Болгария
2. Венгрия
3. ГДР
4. Польша
5. Чехословакия
...
Франция
ФРГ
США
Канада
Япония
...

Заполняй таблицу!
ФОРУМ ЖДЕТ!

 

[Coзерцaтeль]

Про подмалеванный сапог ссылку дать? 

Я могу еще до кучи могу подкинуть групповое глумление опровргеев (во главе с Хомой) на телами погибших в терактах.

[Coзерцaтeль]

Ботинок Хомы:

Хомячки обсуждают сие открытие:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.3900

Хома, зачем ты все время лжешь?

[vsvor]

Ну, например, по информации НАСА от 2005 года (http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/intro.pdf) с "Луны" в ходе шести экспедиций на Землю было доставлено следующее количество камней.

59 брекчий (б.) весом более 500 гр
39 б. весом более 1 кг
19 б. весом более двух кг

Итого: 177 брекчий весом более 500 граммов.

Хома, если так трудно понять, что из неравенств x>1 или x>2 следует x>0.5, а стало быть, брекчий массой более 500 г имеется ровно 59, тогда другой вопрос. Каким образом можно, сложив 59+39+19, получить 177? Это что - новая опровергательская арифметика?!

Эпизоды вранья Хомы сыплются как из рога изобилия.

[Петр Иванович]

Эпизоды вранья Хомы сыплются как из рога изобилия.

vsvor, ты лучше скажи - это кто на фотографии - гудгай или бэдгай?

[Хома Брут]

Ботинок Хомы:

Хомячки обсуждают сие открытие:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.3900

Хома, зачем ты все время лжешь?

Кто лжет-то, деточка? Или монополия на фотомонтаж принадлежит вам, кошерным тупицам? Напоминаю - лгать начали госдеповские жидки на официальных сайтах НАСА - размещая такие милые картиночки...



И вот насабараны заявляют, что это позволено делать только им и ихним братам-раввинам из Евреики.
Не надо было врать, маленький, - никто бы над вами, тупицами, не глумился. Ну а так, конечно, - вот что проявилось на фотке А-12, к примеру... +@>



Ну, давай, дегенерат, начинай визжать -
Хома, зачем ты все время лжешь?


Какие же вы, жидки, плоские, тупые, одномерные...

[Oleg K]

Кто лжет-то, деточка? Или монополия на фотомонтаж принадлежит вам, кошерным тупицам? Напоминаю - лгать начали госдеповские жидки на официальных сайтах НАСА - размещая такие милые картиночки...

Э-э нет. Одно дело пародийные коллажи (да пусть хоть про жидоФФ и насарогов), а другое - подделка фото и реальное утверждение, что имеется косяк на оф. сайте.  При этом (желающие могут сходить по ссылке) ты дарагой утверждаешь, что все это так и есть на самом деле и даже потом когда этого твои же соратники этого не находят, утверждаешь, что НАСА это "вычистила". И никаких шуточек и дезавуирований. Это подлог, милейший. За что во всех местах канделябром. А еще ты подделывал цитату академика Коротеева, что у амов нет движков, скрин со списком лит-ры на статье Чупахина и Шевалеевского, откуда они якобы все копипастили. Напомнить? Могу с цитатами и ссылками. Сочинял разоблачения Владыкина и биографию Бегеманна.    

И после этого ты что-то несешь о юсанецкой лжи? Да сам-то кто ты какой? Лгун и мошенник. За базар отвечаю.  

Идика лучше в Лунку и книгу пиши.  Только, боюсь, чего-то продавать из хозяйства придется. Даже Елхов бабок по всему рунету не набрал. А у того хоть имя какое-никакое. А тебе-то кто даст?  
 

[Марина Славянка]

Ерунда это все за давностью лет.
Конечно, не летали американцы на Луну. Ну и правильно сделали.
А что активно врут, так а что им теперь остается.
И у наших бывает своя брехня.
Посмотришь, какие страсти кипят, так и думается, что и тем, и этим тоже- проплатили.
А что еще можно подумать? Эка невидаль на Земле- обманывать свои народы и спускать сверху брехню.
Ловко ведь разворовали Союз? Весь народ в лохов превратили.
И что такое это "летали- не летали" по-сравнению с тем, как по Земле у нас "фантики" летают...Да много еще чего такого.
А настроение вражды между нашими странами подогревается как сейчас?
Явно обе стороны к большой войнушке готовятся, а не к миру...
Можем всю Землю матушку просрать...
И что такое- это "летали- не летали" по сравнению с возможностью скорого уничтожения всей земной цивилизации???
По- сравнению с возможностью третьей мировой войны???
Сильно сдается мне, что вот эта вся ваша войнушка про "летали- не летали"- есть отвлекающий маневр.
Вместо мыслей о мире, о способах сохранить возможность всем нам жить на планете Земля- вот эти ваши "летали- не летали"- вообще дурь.
Ох, форум ждет, форум ждет.

Форум ждет интеллектуальной работы. Настоящей, а не попугайной игрушки  на предмет "ах летали да не летали".
Смотри какое активное засирание мозгов !
Можно и правду подумать, что у нас, землян, именно этот вопрос на повестке дня! Лихо же вам народ дурачить всякой ерундовиной!
А пока оружие всякого вида готовится для такой страшной войны!

Просчитанно, значит, что земляне в таком огромном и растущем количестве не выживаемы. Где-то королями мира уже решено, что оставить надо меньше, чем треть землян.
 и плевать этим королям, что уничтожены будут и те, кто за "летали амеры на Луну" и те, которые убеждены, что " не летали"...
И потому дико и смешно выглядит все это цирковое представление...
обе стороны смотрятся паршиво.





 

[Любитель кофе]

Корней, ты обладаешь редчайшим даром не замечать сути в постах оппонентов, усиленно обсуждая разную второстепеннейшую хрень.

Тебе задали прямой вопрос, а ты виляешь окороками. И, заметь, с завидной постоянностью.