Вопросы к Олегу К. по поводу лунного грунта.

[vsvor]

Нельзя здесь индукцию применять. Со всеми этими каменюками сначала бы доказать что они именно оттуда.

Что значит - доказать? Для каждого образца имеются показания свидетелей, которые их собирали на Луне, и тех, которых их обрабатывали. Существуют исследовательские данные, в т.ч. об  изотопном составе, а следовательно - о радиационной истории. На Земле вообще нет пород такого возраста, как лунные анортозиты. И т.д.

Какие у Вас есть основания для того, чтобы не доверять результатам исследований и общепринятому в данной области науки мнению? Чем, в частности, Вас не устраивает статья Назарова?

Оригинальные статьи, в принципе, доступны - было бы желание их изучать. 

[НеПрохожий]

Существуют исследовательские данные, в т.ч. об  изотопном составе, а следовательно - о радиационной истории. [/url]?

Так Луна же не радиоактивная по америкоским данным, хоть сейчас там огород сади

[Oleg K]

Какие у Вас есть основания для того, чтобы не доверять результатам исследований и общепринятому в данной области науки мнению? Чем, в частности, Вас не устраивает статья Назарова?

Любое мнение, которое противоречит аферистическому взгляду опровергами трактуется как высказанное "продавшимся" товарищем. Для этого выдумывается полный бред. См. басни Хомы про семью Назарова. Без малейших ссылок объявлено что его дети в Англии, а жена якобы размещает его статьи в АДС.

[XZ]

Каталог А-11:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11/10025.pdf
Тут все написано.
ЗЫ. Вообще-то реплика была про Никомо. Хома взял цифру образца из таблички с его поста  и "установил", что вес грунта А-11 почти на два кило больше.

Непонятно, что произошло с образцом, было 9 стало 8,06: "это было оценено неблагоразумное, чтобы демонтировать чип
для тонких срезов." Есть вразумительное толкование текста? И почему номер сэмпла изменили именно на 10025,3?
Сдается мне хитрамудрые талмудитсты не зря свой хлеб жуют.

[Хома Брут]

Непонятно, что произошло с образцом, было 9 стало 8,06: "это было оценено неблагоразумное, чтобы демонтировать чип
для тонких срезов." Есть вразумительное толкование текста? И почему номер сэмпла изменили именно на 10025,3?
Сдается мне хитрамудрые талмудитсты не зря свой хлеб жуют.

Что тут непонятного?

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf (1977)

«Sample 10025
This sample originally weighed 9 gm and measured 3x3x1 cm». (стр. 155)
И фото…



В каталоге хьюстонского JSC от 2011 года читаем следующее: «Sample is 5.5 cm long. 8.1 grams». (2011) И фото красавца...



… http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10025.pdf

Итак, 9-ти граммовый образец при его доставке с Луны имел в длину 3 см, а через 40 лет маланцы накачали его до размера 5.5 см.

Ну, что еще надо, чтобы понять, с кем ольманкинд имеет дело?

При этом я, чтобы не позволять жидкам запутать вопрос, не разбираю весь бред с образцом 10025 и с пробами 10025.0 и 10025.3 – это отдельная веселая пестня. У них 10025.3 весит 8.06 гр, и 10025.0 тоже весит 8.06 грамма. А где 100025? Чтобы хорошо и по полной оторжаться, надо открыть обе бамаги и почитать их – пол часа здорового смеха гарантирую.

А вопрос прежний:

Зачем жидки из НАСА занимаются подлогами и одманують ольманкинд?

[XZ]

См. басни Хомы про семью Назарова. Без малейших ссылок объявлено что его дети в Англии, а жена якобы размещает его статьи в АДС.

Следуя вашей небанальной логике, теперь пусть Назаров докажет, что это не так. +@>

[Хома Брут]

Ишшо адна попитка привести троллей в чуйвство. 

Пачиму в таблице от 2007 года (верхняя - 1413) образцов указано больше, чем в таблице от 2009 года (2196)? Куда за два года испарились 217 образцов и пачиму вес 1413 и 2196 образцов одинаков - 382 кила?



Потом перейдем к вопросу - пачиму при разнице образцов А-16 в 111 штук вес и там и там равен 95.7 килов?


ФОРУМ ЖДЕТ... )<

[Хома Брут]

Следуя вашей небанальной логике, теперь пусть Назаров докажет, что это не так. +@>

Не, товарищ Назаров исправился... Недавно патронировал и корректировал работу Светланы Ивановны Демидовой, в которой ясно показал, скудова юсанцы брали свой "лунный" грунт.. )<

"ЛУННЫЕ МЕТЕОРИТЫ И ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ЛУННОЙ КОРЫ

http://www.meteorites.ru/images/publication/demidova-avto.pdf

"В изученных лунных метеоритах были идентифицированы минеральные фазы, аналогичные фазам шпинелевых катаклазитов.

Шпинелевые катаклазиты – это редчайший тип лунных пород, описанный в некоторых материковых брекчиях «Аполлона 15 и 17». Они характеризуются следующей минеральной ассоциацией: магнезиальный оливин + богатый Al ортопироксен + шпинель + плагиоклаз. Эти породы по катакластической структуре и присутствию шпинели получили название шпинелевых катаклазитов. Считается, что они имеют глубинное происхождение.


[size=85]Рис. 4. Содержание Al2O3 - Mg/(Mg+Fe) (а) и CaO - Al2O3 (б) в ортопироксенах (Wo<5 мол./%) лунных материковых метеоритов (1) и шпинелевых катаклазитов из образцов экспедиций «Аполлон» (2) Составы пироксенов шпинелевых катаклазитов заимствованы из литературы.[/size]

Результаты расчетов как для шпинелевых катаклазитов из образцов миссий «Аполлон», так и лунных метеоритов, показаны на рис. 6.



Морской метеорит Dh 287 состоит из двух частей: морского базальта Dh 287A (95%) и реголитовой брекчии Dh 287B (5%). Dh 287A представляет собой оливин-ильменитовый базальт, который по составу похож на LT базальты «Аполлона 12 и 15», но отличается высокими содержаниями Na, K и р.з.э.

Оливин не является в них распространенным минералом, за исключением Dh 287A, который также принадлежит этой группе и может быть фрагментом брекчии Dh 287B. LT базальты Dh 287B близки LT базальтам «Аполлона 12 и 15», но более обогащены Na.

В этих же метеоритах установлены обогащенные Fe породы, сложенные фаялитом, железистым авгитом, геденбергитом, ильменитом и фазой кремнезема, которые известны среди морских базальтов. Наблюдались также редкие фрагменты (размером 30-250 мкм) гранитного состава, состоящие из калиевого полевого шпата (An1-10Or85-89), фазы кремнезема и K, Al, Si-мезостазиса с пироксенами (En40Wo20, En41Wo6) и плагиоклазом (An74-94Or0.9-1.5) в подчиненном количестве. Ранее такие породы были найдены главным образом в образцах «Аполлона 12 и 14».

[Хома Брут]

А Назаров продолжает...

"Морской материал в изученных нами и всех других смешанных лунных метеоритах представлен практически исключительно VLT базальтами. Однако эти базальты характеризуются более высокой магнезиальностью, чем VLT базальты «Луны 24», и, скорее похожи на VLT базальты «Аполлона 17». В некоторых смешанных метеоритах присутствует KREEP материал.

Средний химический состав морских метеоритов предполагает, что в морских районах Луны доминируют LT базальты, в среднем содержащие 2.3±0.3 мас.% TiO2 (табл. 1). Высокотитанистые базальты, типичные для образцов «Аполлона 11 и 17», должны иметь ограниченное распространение.

Изменение состава расплава при равновесной кристаллизации пикритового расплава брекчии Dh 287B представлено на рис. 8. Последовательность появления фаз и их составы похожи на экспериментальные данные, полученные для зеленых стекол «Аполлон 15» (Grove, Vaniman, 1978).

По содержанию большинства элементов средний состав популяции смешанных метеоритов занимает промежуточное положение между материковыми и морскими лунными метеоритами и похож на низкокалиевые брекчии Фра Мауро, распространенные в образцах «Аполлона 14», отличаясь от последних более низкими содержаниями Ti и р.з.э..

Пикритовый материал является второстепенным, но характерным компонентом брекчии Dh 287B. Он присутствует в виде стеклянных капель и обломков. Никаких структур течения и инородных включений в этих объектах не найдено. По химическому составу они сходны с зелеными стеклами «Аполлона 15» (Delano, 1986), которые имеют вулканическое происхождение и образовались при фонтанирующих извержениях лавы. Следовательно, можно полагать, что извержения такого типа имели место в регионе выброса метеорита Dh 287.

Заключение.

...В этих метеоритах установлены практически все компоненты, известные в образцах, доставленных экспедициями «Аполлон»... включая такие редкие типы, как монцодиориты, граниты, дуниты, пироксениты, пикритовые стекла и глубинный материал".

Советский ЛГ - по принципу "нет правил без исключений" - имеет в работе единственное упоминание в контексте аналогий с лунными метеоритами.    

Очень низкотитанистые (VLT) базальты. Этот тип менее распространен и представлен преимущественно фрагментами пород (класты #5r2 и #4r). По минералогии такие породы являются анортитовыми базальтами, содержащими плагиоклаз анортитового состава (An92-96) в отличие от LT базальтов Dh 287. По химическому составу они близки VLT базальтам «Луны 24» и «Аполлона 17», но имеют более низкую магнезиальность".

Вопросы есть?

[Oleg K]

Непонятно, что произошло с образцом, было 9 стало 8,06: "это было оценено неблагоразумное, чтобы демонтировать чип
для тонких срезов." Есть вразумительное толкование текста? И почему номер сэмпла изменили именно на 10025,3?
Сдается мне хитрамудрые талмудитсты не зря свой хлеб жуют.

С каталога:

HISTORY AND PRESENT STATUS OF SAMPLES – 6/29/76
10025 was removed from the Contingency Sample bag in PCTL and was split in PCTL. It was later re-examined in RSPL.

Дошло или нет?  

Это РАЗНЫЕ камни.  И на фотках год съемки стоит после бувы S. S-69 это 1969 год, S-75 1975 и S-76 1976 год.

[Хома Брут]

Хома, тебя многократно ловили на вранье и подтасовках. Как после этого тебе позволяют остатки совестей говорить от имени всего форума, что он мол что-то там ждет?
Ты лжец.

Мариночка, долго будет этот шахер-махер продолжаться?

Они не хочут отвечать, и переходют на личность, працивные... Заставь их, пожалуйста, ответить хотя бы на один какой-нибуть вопрос - форум-то ждет. )<

Пущай хотя бы энто прокомменють..

[Oleg K]

Вопросы есть?

Какие вопросы? Что метеориты как лунные идентифицировали по Аполлоновским данным?  Это все знают

[Coзерцaтeль]

Хома, тебя многократно ловили на вранье и подтасовках. Как после этого тебе позволяют остатки совестей говорить от имени всего форума, что он мол что-то там ждет?
Ты лжец. Который к тому же злоупотребляет своими полномочиями и давит критику капсом и неофициальным админресурсом.
Думаешь кто-то хочет с тобой после этого общаться?

[Oleg K]

Пущай хотя бы энто прокомменють..

Это прокомментировали десять раз. Привезенные с луны образцы впоследствии "разбивали". Из нескольких выделяли другие.  Кусочки некоторые использовали для опытов и подобным смесям после оных присваивали новые номера. Ты тупой?   Тебе цитировали конкретные номера А-11 из каталога, с коими это проделывалось, но мы постим по новой таблицу и вопрошаем про шахер-махер.

[Хома Брут]

С каталога:Дошло или нет?  

Это РАЗНЫЕ камни.  И на фотках год съемки стоит после бувы S. S-69 это 1969 год, S-75 1975 и S-76 1976 год.

Ага, стоять буквы - 10025.0., 1977 - 3х3х1 см; 2011 - 5.5 см. в длину...

Флудкер, ты просто прекрасен со своими феерическими "толкованиями" - к тому же, тебя ждут трое с розгами вот здесь - http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=781&start=660#p49065

Давай, подсуши штаны и подтягивайся, - там уже козлы разложены. )<

[Oleg K]

Хома, тебя многократно ловили на вранье и подтасовках.

Человек который подделывает скрины статей, работы на АДС, рисует скрины сапогов на фотках, сочиняет норвежские письма, врет про биографии Назарова и Бегеманна о морали говорить не может.  

[XZ]

С каталога:Дошло или нет?  

Это РАЗНЫЕ камни.  И на фотках год съемки стоит после бувы S. S-69 это 1969 год, S-75 1975 и S-76 1976 год.

Разные из одного исходного камня? На приведенном выше документе речь идет об одном сэмпле.

[Oleg K]

Ага, стоять буквы - 10025.0., 1977 - 3х3х1 см; 2011 - 5.5 см. в длину...

Асилишь?

This sample originally weighed 9gm, and measured 3 X 3 X 1 cm.

Твой пятисантиметровый это

HISTORY AND PRESENT STATUS OF SAMPLES – 6/29/76
10025 was removed from the Contingency Sample bag in PCTL and was split in PCTL. It was later re-examined in RSPL.

[Хома Брут]

Это прокомментировали десять раз. Привезенные с луны образцы впоследствии "разбивали". Из нескольких выделяли другие.  Кусочки некоторые использовали для опытов и подобным смесям после оных присваивали новые номера. Ты тупой?   Тебе цитировали конкретные номера А-11 из каталога, с коими это проделывалось, но мы постим по новой таблицу и вопрошаем про шахер-махер.

 +@> +@> +@>

Тут форум вот чем еще интересуется. По адресу - http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

...появились два симпатичнейших новичка – образцы №№ 10000 и 10119, которых ранее не было замечено ни в одном списке или каталоге, и работ по которому нет ни в одной библиотеке мира.

Скудова энти "образцы" прилетели, скоко весють и шо это такое? +@>

Растолкуй, пожалуйста - ФОРУМ ЖДЕТ... )<

[Coзерцaтeль]

Олежа, оставь несчастного в покое... Ему уже помочь нельзя.