Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 401215 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12640 : 03 Октябрь 2013, 14:17:11 »
Всё ты прекрасно понял...мля...Сумел пыль разглядеть, сумеешь и на вопрос ответить! стоит ли фуй у астронвта на момент съёмок? Бери чугунную лупу и исследуй.
Пыль в нижней части С-3 хорошо видна




А вот сверху пыли нет...хотя , по вашим утверждениям , должна была налететь от А-12
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12640 : 03 Октябрь 2013, 14:17:11 »
Загрузка...

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12641 : 03 Октябрь 2013, 14:20:56 »
Это вам к stary - ваш товарищ уверял, что "Когда происходил спуск "Аполлона ...экипаж пепелаца ... дышал продуктами НЕ полного сгорания ... посадочного движка [/b] ..."
Учитель сказал!!!
Эх, братцы кролики, и чего вы только в школе преподаёте - вам бы на университетскую кафедру.
А вы по форумам шоркаетесь.
Ну прочитайте сами Сыромятникова- тогда и из-рекайте.
Вы свои штампы начали уже на собственный лоб лепить. :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12642 : 03 Октябрь 2013, 14:22:56 »
Она и озолотилась. А движки Ф-1 устарели, сделали уже новые....прогресс на месте не стоит. И много мощнее. Заодно и продвинули оборонку. Один Минитмен чего стОит!
./. ./. ./.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12643 : 03 Октябрь 2013, 14:24:55 »
Пыль в нижней части С-3 хорошо видна


Это только предположение...Требует доказательства.
Цитировать


А вот сверху пыли нет...хотя , по вашим утверждениям , должна была налететь от А-12

Я такого нигде не утверждал.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12644 : 03 Октябрь 2013, 14:26:39 »
./. ./. ./.
Смех без причины признак дурачины....Или тебе оптическая ось в задницу воткнулась?  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12645 : 03 Октябрь 2013, 14:26:56 »
Ну прочитайте сами Сыромятникова- тогда и из-рекайте.
Вы свои штампы начали уже на собственный лоб лепить. :)
И этот туда же...
Братцы!
Ну, не петрите вы в чём-то - так какого ляду подпрыгиваете выше щупа своего.
Это у нас сталин был "большой учёный" и хрущёв лез в каждую бочку затычкой.
Это путин у нас умеет и на вёслах грести и кошек (вид с очка) рисовать.
Но, вы-то? Дубьё дубьём!
Учителя!
Чего позоритесь?

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12646 : 03 Октябрь 2013, 14:29:02 »
Можешь доказать, что этим инструментом нельзя было наблюдать? Не можешь, тогда вынь жопу из лужи.
Если эта железяка  ( самоделка ... ) позволяла управлять пепелацем с Земли , то на кой... строить БОЛЬШУЮ АНТЕННУ, когда можно было обойтись самоделкой!!!
Дешево и сердито!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12647 : 03 Октябрь 2013, 14:30:32 »
Поделись сакральным знанием...шкалой по  которой ты аферистов от честных людей отличаешь...И кто ты по этой шкале  ./.
Всё это делается -- по ГЛАЗАМ!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12648 : 03 Октябрь 2013, 14:31:58 »
Сцылу то ты дал на Попова! Именно оттуда цитата! В какой книге Сыромятникова это написано? Что за бред?
Логично...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12649 : 03 Октябрь 2013, 14:34:16 »
Не нужно подменять понятия, ведь это демагогия! Вера и доверие понятия совершенно разные
Учи терминологию, неуч!

Что тут скажешь? Ну, убогий, ну что с него возьмёшь.

Цитировать
Ежели твоя цель опровергнуть к.л. факты, теории, гипотезы исследования и прочее, то тут уж пуком в лужу не отделаешься. С тебя потребуют доказательств и, если, ты их не представишь, то так и останешься в луже со своими сомнениями. Тебя просто проигнорируют... даже спорить не будут.

Хто проигнорирует? Ви? Невелика честь.

Цитировать
Приведи только одно! Не нужно множества, только одно! Любое!  

Сам выбери по вкусу.

Цитировать
Вы рассматриваете собственные галлюцинации...

Подучи русский язык, пушкарь. Я устал твои ашыпки править. Галлюцинации - с думями "л".

Слышь, у меня очучение, что ты сегодня охрипнешь. Так звонишь с самого утра, что спасу нет.
Кучумай. Тебя ж всерьёз всё равно никто не воспринимает. Разве что свои только.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12650 : 03 Октябрь 2013, 14:34:57 »
Что, от правды прячешься? А тушка то наруже... ./.
С вами как то легко, хоть Вы иногда и бываете грубыми, а Фыррр и Мономах...они какие - то ЗЛЫЕ!!
Зачем мне лишние эмоциональные прибамбасы... на работе их достаточно!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12651 : 03 Октябрь 2013, 14:35:45 »
А по остальным предметам вам сказать нечего.

Зачет по остальным предметам - по расписанию.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12652 : 03 Октябрь 2013, 14:35:54 »
И этот туда же...
Братцы!
Ну, не петрите вы в чём-то - так какого ляду подпрыгиваете выше щупа своего.
Это у нас сталин был "большой учёный" и хрущёв лез в каждую бочку затычкой.
Это путин у нас умеет и на вёслах грести и кошек (вид с очка) рисовать.
Но, вы-то? Дубьё дубьём!
Учителя!
Чего позоритесь?
Многобукоф.
Читаем первоисточник- тогда возмущаемся некомпетентностью автора.
фамилия- Сыромятников.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12653 : 03 Октябрь 2013, 14:40:26 »
Читаем первоисточник- тогда возмущаемся некомпетентностью автора.
фамилия- Сыромятников.

Введите, пожалуйста, в курс дела - Сыромятников - это кто?
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12654 : 03 Октябрь 2013, 14:41:33 »
Зачет по остальным предметам - по расписанию.
Так, что, буратинушка ты наш Головлев? Когда опровергать будешь? Или таки лбом бухнешь в пол и молитву вознесешь, чтобы боженька твой Аполлоны с СТО проклял?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12655 : 03 Октябрь 2013, 14:46:17 »
Если эта железяка  ( самоделка ... ) позволяла управлять пепелацем с Земли , то на кой... строить БОЛЬШУЮ АНТЕННУ, когда можно было обойтись самоделкой!!!
Дешево и сердито!!!
Не нужно демагогии. Тарелку построили любители из Швеции. Хорошо построили, смогли отловить сигнал и трассировать полёт Аполлона. Это важно как независимое наблюдение полёта.

Профессионалы строят свои тарелки исходя из тех задач которые перед ними стоят...Никакого противоречия.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12656 : 03 Октябрь 2013, 14:54:25 »
Введите, пожалуйста, в курс дела - Сыромятников - это кто?
Сыромятников занимался стыковочными узлами...
В частности он сконструировал переходник для стыковки " Союз- Аполлон" ...
В Америке он много работал при отладке узла у них там на стенде ... его именно поразила железяка -ЭВМ , у нас таких в то время не было...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12657 : 03 Октябрь 2013, 14:56:44 »
Не нужно демагогии. Тарелку построили любители из Швеции. Хорошо построили, смогли отловить сигнал и трассировать полёт Аполлона. Это важно как независимое наблюдение полёта.

Профессионалы строят свои тарелки исходя из тех задач которые перед ними стоят...Никакого противоречия.
Ну и чёё!!! Я в начале 70-х годов прошлого столетия работал на СТАНЦИИ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ИСКУССТВЕННЫМИ СПУТНИКАМИ ЗЕМЛИ...
В простые подзорные трубы ТРАССИРОВАЛИ полет спутников!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12658 : 03 Октябрь 2013, 15:12:46 »
Ну и чёё!!! Я в начале 70-х годов прошлого столетия работал на СТАНЦИИ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ИСКУССТВЕННЫМИ СПУТНИКАМИ ЗЕМЛИ...
В простые подзорные трубы ТРАССИРОВАЛИ полет спутников!!

ИСЗ не Аполлон на Луне...его и простым глазом увидишь, а шведы получали сигнал с Луны...чо неясного. Это говорит о том, что амы на Луне были. И говорят об этом шведы.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12659 : 03 Октябрь 2013, 15:34:46 »
ИСЗ не Аполлон на Луне...его и простым глазом увидишь, а шведы получали сигнал с Луны...чо неясного. Это говорит о том, что амы на Луне были. И говорят об этом шведы.
Канэшно били, дарагой, канэшно били!
Вся Люна били. Так сильно били- аж ноги атбили!
Сматри, дарагой, нэ то скажишь апят апманываю.

Видишь мужик?
Он Люна били.
Сматри правый нога- савсэм атбили- нэт ступня! Нага ест- ступня нэт. Камен есть, щебенка есть, нага ест!
 Тень нага нэт!

Били Люна, вах как били- мамой клянусь видел на фотках как ноги атбили!
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5949.jpg

« Последнее редактирование: 03 Октябрь 2013, 15:46:48 от mi.shka »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12659 : 03 Октябрь 2013, 15:34:46 »
Loading...