Научное доказательство ( лунная )

[Телескопыч]

Дык как должны щупы выглядеть?

У жены спроси.

[BomBarDir]

Сам дурак.

Мы знаем, что ты дурак...Такую же ахинею несёшь как и Попов.

[Телескопыч]

Вы правы. А, главное, ДУНУТЬ правильно вряд ли сможет. В крайнем случае - вяло бзднуть.

Дык - научите. Парень-то ваш.

[BomBarDir]

У жены спроси.

Т.е. ДЕМАГОГИЯ в ответ...Да, Полиграф?
Это говорит о том, что Ваши предположения о некоем воздействии реголита на щупы, так и останется предположением...в луже.  

[BomBarDir]

Stary, я не мог опуститься до того, чтобы это им предложить. Благодарю Вас за то, что Вы решились снизойти до того, чтобы объяснить всё плохишам на уровне детского сада.
Дурак - он ведь никогда не может понять, что он дурак.
Только умный понимает, что он дурак.

Гы-гы...да ты уже себя опустил ниже плинтуса....в лужу!

[BomBarDir]

Комментарии излишни. Дурака не вразумишь.

А я камент напишу...Хто вот эту пургу нёс:

 на ролике, который мы рассматриваем третий день, отчетливо видно и слышно, что щуп касается грунта и бороздит по нему, когда метель еще не стихла.

Дык чего ты там слышал отчётливо, Полиграф? Или ты сам себя вразумить не можешь? 

[Фыр]

Дык - научите. Парень-то ваш.

Если честно, то у вас у самих бздеть получается неплохо.
Вот, возьмите себя.
Отвернитесь от монитора и, тихонько (чтобы сослуживцы или родные не услышали) скажите самому себе: "И чего я, старое дупло, выкаблучиваюсь здесь? Будто бы знаю что-то о Луне и полётах на неё что-то такое, чего не знают миллиарды землян?"
Действительно, что вам, вот вам лично, нужно? Добиться правды?
А вы знаете её?
Знаете?
Так почему в суд не идёте?
В прокуратуру?
В Лигу Наций.
В ООН.
В ЖЭК, наконец.
Или вы только здесь рискуете бздеть?

[ВАСАРИЙ]

Микроскоп  Телескопычу  привет  от  Калистрата  Бамбуловича!

[Петр Иванович]

Мы знаем, что ты дурак...Такую же ахинею несёшь как и Попов.

Сам дурак.

[BomBarDir]

А какая должна быть? Как быть если меня, к примеру, НЕ ИНТЕРЕСУЮТ работы по грунту?
Вот не интересуют- и все тут. Меня интересует мог ли он появиться таким путем, как декларируется.
Мне вполне достаточно инфы об общих физико-механических и оптических свойствах.
А какой кристальчик обнаружил какой япончик- мне до лампочки.

А не получится. Путь появления то тебя интересует. Поэтому не гони пургу!

Это вы делаете вид что нет других вопросов и несуразиц.
А вопрос и по "напылено" немаловажный. Если даже в "не айс" видно что одни поверхности запылены а другие нет, то до лампочки сколько там точно микрон напылено.
Оно или есть везде, или нет нигде.
А кусочками- только негры пылесосом могут.

Ну коль ты спец по определению пыли по фото через чугунную лупу, может расскажешь у астронаффта фуй стоит в момент съёмок?   Фуй то покрупнее пыли?  

[BomBarDir]

Сам дурак.

Ды все знают, что ты дурак...

[Петр Иванович]

Именно в СССР, а не в Мире. Потому, что не было испытательной базы для таких движков, а у США была! Поэтому развитие пошло по другому пути.

Именно поэтому они сейчас летают на российских двигателях, а не на своих замечательных F-1        

[Петр Иванович]

Ды все знают, что ты дурак...

Сам дурак.

[BomBarDir]

Не трынди, в ушах звенит.
Я готов получить грунт - давайте.
Дадите? - Нет. я так и знал.

Ух какой капризный. Заявку подай сначала...неуч...

А грунт свой (который, якобы, аполлоны привезли) - засунь в.... сам знаешь куда.
Сказали же ясно: на обсуждения буржуинского грунта тратить время нет смысла за отсутствием самих полетов на Луну.
И книжки свои по энтому грунту используй тоже сам знаешь куда.
Если что не понятно - спрашивай.

Вот это правильно! Нехер на доказательства время тратить...Сразу в лужу БА-БАХ...и голая жопа..

Полиграф, почему ты так ненавидишь лужи? Там же тоже жизнь есть ...

[BomBarDir]

Сам дурак.

Ну ты попугай...




Уже всем известно что ты дурак...

[BomBarDir]

Какие проблемы с матчастью и КАКОЙ?   Расскажите подробнее- вы же спец во всем!


Ессно были наблюдаемы, кто бы спорил.
Вы только скажите как одним маневром перепрыгнуть на 30-40 градусов и все нормально будет.
Ведь это чудо физики ТОЖЕ НАБЛЮДАЛИ "ведущие мировые..."
Или не? Военная тайна...

О чём это ты трындишь? Внятно тезис можешь сформулировать?

[BomBarDir]

Они щас закрылись на неизвестный срок.
Кстати, может есть данные - кому из наших грунт выдавали за последние лет 10?

Неправильная постановка вопроса. Искать нужно наших, которые заявки на грунт подавали за последние 10 лет. Вот и поищи.

[BomBarDir]

По теме "напылено-ненапылено" плохиши вообще делают вид, что знают великую страшную тайну про то, как именно грунт разлетается и ложится на Луне.

Мне одно не ясно...как вы на фоте пыль на Сервейре обнаружили? Чугунная лупа?

[BomBarDir]

Джоанна Роулинг: "Интервью с волшебником астронавтом (возможно, Баззом Олдриным), который утверждает, что он летал на Луну на Чистомете Шесть Самокатетурне-5 и вернулся оттуда с мешком лунных лягушек деревянных камней".

Тут следует показать голую жопу, как доказательство сказанного.  

[stary]

И как ты это определил? В лупу поглядел, чугунную?

Нет, я посмотрел вот на эту фотографию...
Как видишь верхняя крышка железяки ---чистая , без пыли !!!