О бедном Фотоне замолвите слово... (об этом не любят писать в букварях...)

[AlexEngine]

«…Фотон … элементарная частица, …Масса покоя Ф. равна нулю …не выделяют Ф. среди других элементарных частиц…»(БСЭ)

Ну как же «не выделяет»…
А, Размер?!
Это же совершенно уникальное свойство Фотона, ставящее Фотон на голову выше всех известных науке «элементарных частиц»..
Шутка ли!
У всех элементарных частиц Размер есть!..
А у Фотона – нет!
Это ж Фотон сразу на корпус обходит «Материальную Точку» Ньютона, которая только Размера не имеет!
И у Электрона, и у Протона, и у Нейтрона, у всех есть Размер прописанный в Паспорте…
…Даже жалкий никчемный неуловимый Нейтрино и тот, говорят, имеет какой-никакой размер!
И только у Фотона ни Размера, ни Массы!
Жалкое зрелище…
Но, так ли все безнадежно?
Может физики просто забыли измерить Размеры Фотона, и прописать его в энциклопедиях?…
Вот он и мучается бедный!
Поможем Фотону!?

Смотри сюда!
Возьмем «Фотон» Красного Лазерного Диода (такого, как в «китайской указке»)..
На бумажке, прикрепленной к нему, так и написано – Длина Волны излучаемого Света – 635 нм
Есть!
Есть первый Размер!
Не может же быть Фотон короче Собственной Волны, длиной аж 635 нанометров!
Теперь осталось измерить Ширину и Высоту красного «Фотона»…
Но, как это сделать!?..

Лирическое отступление номер раз:

… Все мы в бытность студентами “проходили” Тему “Интерференция Света, Опыт Юнга с Двумя Щелями”…
Мы эту тему именно проходили, можно сказать пробегали…
Нас энергично толкали в спину, чтобы мы не задерживались..
Мы, разумеется, НЕ задерживались..
И, разумеется, НЕ приглядывались к тому, а ЧТО ЖЕ собственно мы ВИДИМ?
Я напомню существо дела



Что-нибудь заметили?
Правильно…
Чтобы интерференционная картинка получилась (получились УСТОЙЧИВЫЕ полосы) нужно, чтобы Источники s1, и s2 были “когерентны”
А как достигалась когерентность в Опытах по Интерференции?
- Путем «проталкивания» через две щели ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ВОЛНЫ…
То есть, Световая Волна, чтобы образовать Два “когерентных” источника света обязана попасть В ДВЕ ЩЕЛИ СРАЗУ.
А для этого, она должна иметь ширину, БОЛЬШУЮ, чем расстояние d…
Вот вам ответ на вопрос, как Измерить Ширину, и Высоту Световой Волны.
Нужно Организовать Интерференционную картинку по Методу Юнга, или Френеля, и УВЕЛИЧИВАТЬ Расстояние d, пока картинка не потеряет УСТОЙЧИВОСТЬ
Оказывается, Полосатая Картинка сохраняет устойчивость всегда..
Нужно лишь, чтобы хватало ширины, и высоты Светового Пучка на Две Щели или Бипризму…
Что это значит?…
Это значит, что Сечение Световой Волны Источника совпадает с Сечением Светового Пучка, испускаемого Источником…
То есть, «поперечные» Размеры «Фотона» определяется не Источником Волны, а Условиями ее Распространения
Так ведут себя Любые Волны
При распространении Фотон “занимает все пространство”, которое ему позволят занять…
Так что «Фотон» действительно выдающаяся «элементарная частица»
Это единственная «элементарная частица», которая больше объекта, элементом которого она является…
Теперь вы понимаете, друг мой, почему про Размер «Фотона» в словарях и энциклопедиях по «физике» предпочитают не вспоминать…
Если в одной из глав вы напишите, что «Фотон» имеет в поперечнике полторы сотни километров, то в другой главе вам будет очень неудобно писать про то, как «Фотон поглощается Электроном»…
Понятно, что «Фотоны» размером в полгаллактики никак не могут поглощаться Атомами, а уж тем более «электронами»…
В Реале, разумеется, так и происходит..
Атомы НЕ поглощают «Фотоны»…

Лирическое отступление номер Два....

[AlexEngine]

...Лирическое отступление номер Два

.Лето…Утро…воздух ПРОЗРАЧЕН…Вдруг…в Низинке…”молоко”…Туман..




Что случилось?
Вот только что Молекулы Воды Пара, и Воздуха БЫЛИ!…
Однако, со Светом НЕ взаимодействовали, Свету НЕ мешали, Свет Не поглощали, Свет Не отражали…
А теперь!?
АТОМЫ (МОЛЕКУЛЫ) те же, но…
Но теперь, почему-то стали со Светом Взаимодействовать..
Что изменилось?
А, Вода собралась в КАПЛИ, в макроскопические Водяные Объекты…
Это – противотуманки…
 


…Почему они Желтые?

Потому что, в Желтом Свете больше длинноволнового Красного, и с ним Маленькие Туманки, меньшего длины волны Красного размера, взаимодействуют слабо.

Знают “Физики” про Туман?
Конечно знают…
Знают “Физики” про противотуманки?
Конечно знают…
…
Вот так выглядит расплавленный стеарин

 

А вот так застывший


 
Как же так?
Молекулы и Атомы-то ТЕ ЖЕ САМЫЕ…
Но, пока они не сложились в шматочки, размером большим длины Волны Света, они НЕ поглощают…
Стоит стеарину застыть, образовав твердые кусочки…
Вуаля, – поглощен, отражен, и рассеян почти весь свет…
Знают об этом “Физики”?
Конечно, – знают…
Что объединяет все эти явления Природы?
Правильно…
Сами по себе, по отдельности “Атомы” Веществ со Светом НЕ взаимодействуют.
Свет НЕ отражают, и НЕ рассеивают, и НЕ Поглощают…
Свет – Волны…
Как все прочие Волны, Световые Волны «не замечают» объектов, которые меньше их Длины.
Свет Отражают, и Рассеивают, ПОВЕРХНОСТИ, сопоставимых с Длинами Световых Волн размеров….
Знают об этом “Физики”?
- Конечно – знают…
…
С Отражением и Рассеиванием разобрались.
Очевидно, что “Атомы” свет НЕ отражают и НЕ рассеивают…
Переходим к Поглощению…
…

Тем кто хочет все и сразу -----> http://www.sapiensamne.ru/?p=422

[Игидшл]

ни у каких частиц нету "размера"
с электроном там вообще беда

[AlexEngine]

!!С Отражением и Рассеиванием разобрались.
Очевидно, что “Атомы” свет НЕ отражают и НЕ рассеивают…
Переходим к Поглощению…
…


Те, кто живет на этом свете достаточно долго, помнят еще что такое ФОТОПЛЕНКА…
И чем СВЕМА 32 отличалась от СВЕМЫ 65, СВЕМЫ 130, СВЕМЫ 450 и т д.
Что обозначали эти числа на коробочках с Пленкой?
Правильно, – ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ..
Чем Цифра была БОЛЬШЕ, тем пленка чувствительнее..
То есть, чем больше число – тем МЕНЬШЕ Световой “энергии” нужно, чтобы ЗАСВЕТИТЬ ее эмульсию
А еще, что отличает Пленку 32 от Пленки 250?
Правильно – РАЗМЕР ЗЕРНА
Причем, ВНИМАНИЕ..
Чем размер Зерна МЕНЬШЕ, тем БОЛЬШЕ нужно Световой “энергии”, чтобы «засветить» такое Зерно…
Чем Размер Зерна БОЛЬШЕ, тем МЕНЬШЕ нужно Световой “энергии”, чтобы «засветить» такое Зерно..
..
Что отличает Большое Зерно от Малого?
Правильно – РАЗМЕР (объем), которым оно СОБИРАЕТ световую “энергию”…
Это “Атому”, если он “поглощает фотоны” ВСЕ РАВНО в большом или маленьком Зерне он сидит…
Мало того, действует “закон квадрата-куба”, то есть, Большое Зерно, которое больше Маленького в 4 раза, имеет Объем и Массу большую в 64 раза большую..
А значит, и “энергии” света для производства химического преобразования для такого Зерна нужно БОЛЬШЕ в 64 раза…
Как же получается, что для “засветки” Большого нужно Света МЕНЬШЕ, чем для засветки Малого?
А ответ прост.
“Атомы” – НЕ ПОГЛОЩАЮТ Свет
Свет поглощают МАКРО-СТРУКТУРЫ..
Причем чем СТРУКТУРЫ БОЛЬШЕ, тем БОЛЬШЕ световой энергии они “снимают” со светового пучка…
Ничего не напоминает?
Правильно.
Так происходит с Антеннами..
Чем РАЗМЕР (ОБЪЕМ) Антенны Больше, тем БОЛЬШЕ “энергии” Волны они могут с Волны СНЯТЬ
Чем Размер (Объем) Поплавка БОЛЬШЕ, тем БОЛЬШЕ Энергии Водяной Волны он может “снять”…
Знают “Физики” про Зерна и Чувствительность?
Конечно, – знают…
…


Графит состоит из “Атомов” Углерода.
Графит – ЧЕРНЫЙ.
Алмаз тоже состоит из “Атомов” Углерода.
Алмаз – ПРОЗРАЧНЫЙ.



Как так?
“Атомы” – ТЕ ЖЕ САМЫЕ!
Но, в Графите эти Атомы ПОГЛОЩАЮТ ПОЧТИ ВЕСЬ СВЕТ.
А в Алмазе – ПОЧТИ совсем НЕТ
А в чем РАЗНИЦА?
Правильно, в Графите “атомы” образуют поверхности размером, соизмеримым с длиной световых Волн…
А в Алмазе упакованы в прочные фрагменты с крошечными поверхностями..
Знают о Графите и Алмазе “Физики”…
Конечно – знают…
…

ЖК-Дисплей..
Смотрим
- ярко светится Белым квадратик…



Щелк…



Небольшое напряжение подается на Ячейку с ПРОЗРАЧНОЙ Жидкостью – БАЦ!!!
Ячейка  ПОГЛОТИЛА СВЕТ, и квадратик стал ЧЕРНЫМ!
Что случилось?
“Атомы” вдруг проснулись, и вспомнили, что нужно “поглощать фотоны”?
Конечно – НЕТ
Просто, Жидкость УПОРЯДОЧИЛАСЬ под воздействием электричества, и в ней образовались «квазикристаллы», с поверхностями размером большим, чем длина волн видимого света.

Какой из этого следует вывод?
Правильно…
“Атомы” – НЕ поглощают Свет..
Поглощают Световые Волны макроскопические поверхности, соизмеримого с размерами Волн, размера…
Знают “Физики” про “Жидкие кристаллы”?
Конечно, знают!…
…

[CASTRO]

"У всех элементарных частиц Размер есть!..
А у Фотона – нет!"

Размер есть только у адронов, потому что они являются составными. У остальных частиц размера тоже нет.

[Игидшл]

"У всех элементарных частиц Размер есть!..
А у Фотона – нет!"

Размер есть только у адронов, потому что они являются составными. У остальных частиц размера тоже нет.

смотря что считать размером
этот альт по своему обыкновению передёргивает
для фотона он рассуждает не о размере а о чём то только ему ведомом

[Виконт]

Как так?
“Атомы” – ТЕ ЖЕ САМЫЕ!
Но, в Графите эти Атомы ПОГЛОЩАЮТ ПОЧТИ ВЕСЬ СВЕТ.
А в Алмазе – ПОЧТИ совсем НЕТ
А в чем РАЗНИЦА?
Правильно, в Графите “атомы” образуют поверхности размером, соизмеримым с длиной световых Волн…
А в Алмазе упакованы в прочные фрагменты с крошечными поверхностями..

AlexEngine, то, что вы видите на фотографии является одной молекулой. И она явно больше чем те частицы порошка графита, которые на другой фотографии.

Небольшое напряжение подается на Ячейку с ПРОЗРАЧНОЙ Жидкостью – БАЦ!!!
Ячейка  ПОГЛОТИЛА СВЕТ, и квадратик стал ЧЕРНЫМ!
Что случилось?
“Атомы” вдруг проснулись, и вспомнили, что нужно “поглощать фотоны”?
Конечно – НЕТ
Просто, Жидкость УПОРЯДОЧИЛАСЬ под воздействием электричества, и в ней образовались «квазикристаллы», с поверхностями размером большим, чем длина волн видимого света.

А AlexEngine знает как устроен ЖК-экран? Судя по его тираде понятия не имеет.

“Атомы” – НЕ поглощают Свет..

А спектры поглощения существую или нет?

[Ilv]

Правильный подход у Алекса ,что свет-волны.только волны  проходят сразу через две  щели.
И если свет появляется на другой стороне,стекла,алмаза,сапфира,рубина,следовательно в этих веществах есть щели для прохождения световых волн,причем у сапфира и рубина только для соответствующих длин.
А вот рентгеновским волнам и более мелкие щели в веществе доступны для проникновения.
Если у электрона,протона,и нейтрона нет размера,то почему такая разная проникающая способность этих частиц,вылетевших из радиоактивного вещества?

[Ltlekz49]

AlexEngine, то, что вы видите на фотографии является одной молекулой.

Утверждение ложное. Эту "молекулу" можно расколоть и даже растереть в порошок.

И она явно больше чем те частицы порошка графита, которые на другой фотографии. А AlexEngine знает как устроен ЖК-экран? Судя по его тираде понятия не имеет.А спектры поглощения существую или нет?

А вот со спектрами поглощения (они же излучения) разреженных газов я бы хотел от Алекса что нибудь услышать.

[Ilv]

"У всех элементарных частиц Размер есть!..
А у Фотона – нет!"

Размер есть только у адронов, потому что они являются составными. У остальных частиц размера тоже нет.

У собранного из отдельных частиц элемента ,есть конкретный размер,а у частиц,которые этот элемент составляют -размера нет,это как понять?
Получается здание построено из кирпича,у здания размер есть,а у кирпича нет?

[AlexEngine]

Размер есть только у адронов, ...

Размер есть у любого Материального Объекта
Если у Материального Объекта нет Размера или Массы, значит Объекта нет..
По определению

[AlexEngine]

смотря что считать размером

..Размер - одно из свойств Материального Объекта (любого)
Другими обязательными свойства любого Материального Объекта - Масса и Форма.
Если Материальный Объект есть, значит у него обязательно есть Размер, Масса, Форма, характерные только для него, и отличающие от других Материальных Объектов.
Вот два Материальных Объекта..



Они отличаются друг от друга очевидно.
Одно из отличий бросается в газа.
Один объект БОЛЬШОЙ, другой  -МАЛЕНЬКИЙ..
Вот это характерное отличие одних материальных объектов от других, у нас, нормальных людей, получило имя (название) "РАЗМЕР"..
Количественно Размер Объекта оценивается измерением..
Измеряют Размер Объекта "укладывая вдоль него" Объект, размер которого НАЗНАЧЕН единичным..

для фотона он рассуждает не о размере а о чём то только ему ведомом

У Фотона, как и у всякого Объекта материального Мира, которое наше Сознание способно выделить Из окружающей Материи как некоторое единое Целое, есть Размер, и Масса, и Форма..
В частности, как и всякого Материального Объекта, у Фотона (световой волны) есть:

1. Длина - расстояние между началом и концом Волны, измеренное вдоль направления распространения).
2. Ширина - расстояние, между "правым" и "левым" концами Волны, измеренное поперек направления распространения.
3. Высота (опционально)..
4. Форма.
5. Масса - Количество материальной среды, "занятой" в Волне...
 

[AlexEngine]

AlexEngine, то, что вы видите на фотографии является одной молекулой.

Это - как угодно.
Правда, такое "определение" мало похоже на общепринятое словарное..
Ну да, Виконтам позволено все:)
В том числе и использование слов в случайном значении..

Судя по его тираде понятия не имеет

Скорее все-таки вы плохо себе представляете, как работают ЖК-дисплеи, судя по вашей реплике..

.А спектры поглощения существую или нет?

Конечно существуют..
И?
Как это может изменить тот факт, что Фотон - макроскопическое явление?

[AlexEngine]

..А вот со спектрами поглощения (они же излучения) разреженных газов я бы хотел от Алекса что нибудь услышать.

Давайте рассуждать вместе.
У нас есть отправной "пункт".
Неопровержимо доказанный факт:
Фотон - Макроскопическая Световая Волна.
Спрашивается?
Уменьшается ли "энергия" Волны при ее распространении в Среде?
Изменяются-ли ее Размер, Масса, Форма?
Здравый Смысл, Логика, и Самоочевидный Жизненный Опыт отвечают на эти вопросы твердое "ДА"..
Все волны, какие доступны наблюдению, по мере распространения изменяются, становятся более "слабыми", "пологими", "дряблыми"...
То есть, Среда в которой Волна распространяется постепенно "отнимает силу, и доровье" у нее..

Теперь обратимся к "спектру"...
Для начала давайте попробуем найти общее понимание этого термина..
Вот что говорит Словарь:

"...СПЕКТР ... упорядоченная по длинам совокупность монохроматических волн, на которую разлагается свет..."

Мне это определение понятия "спектр" мне не очень нравится, но оно общепринято в экспертном сообществе, потому не вижу причин им не пользоваться..
А что вы понимаете под "спектром"..
Когда мы с вами согласимся с каким-либо определением "спектра длин световых волн"..
Мы сможем перейти к "спектрам поглощения" и "спектрам излучения"...

[kichrot]

Давайте рассуждать вместе.
У нас есть отправной "пункт".
Неопровержимо доказанный факт:

Фотон - Макроскопическая Световая Волна.

Фотон не световая волна, а электромагнитная.
Свет это видимая часть электромагнитного спектра.
Если Вы говорите о световой волне, то к фотону это понятие не имеет ни какого отношения. Световой волной можно считать изменение яркости (интенсивности излучения) источника света по периодическому закону. К определению фотона ни какого отношения это явление не имеет.

Спрашивается?

Уменьшается ли "энергия" Волны при ее распространении в Среде?
Изменяются-ли ее Размер, Масса, Форма?
Здравый Смысл, Логика, и Самоочевидный Жизненный Опыт отвечают на эти вопросы твердое "ДА"..

В данном случае необходимо говорить о диссипативных свойствах среды.
Диссипативные свойства среды могут реализоваться разными механизмами.
Например инертность среды по отношению к колебанию значений собственных свойств. Такие свойства среды в механике проявляются как сила трения (сопротивления среды). Диссипативный механизм такого рода приводит к преобразованиям энергии одного вида в энергию другого вида. Например тепловой энергии в механическую или наоборот, преобразования одного вида движения в другой вид движения. При этом энергия первоначального процесса уменьшается.

Что бы говорить о диссипативных свойствах физического вакуума, колебанием свойств которого является электромагнитная волна, необходимо доказать, что физический вакуум инерцию по отношению к изменению этих свойств.

Предположительно физический вакуум имеет диссипативный механизм другого рода - рассеивание по отношению к излучению. Механизм основан на следующем эффекте: в физическом вакууме постоянно происходит образование пар "виртуальных" частиц - частица и античастица. Каждая из этих частиц имеет свой импульс, вектор которого направлен в произвольном направлении. В обычных условиях. практически мгновенно происходит аннигиляция этих пар частиц. Если на пути "реальной" частицы оказывается такая пара "виртуальных частиц", то может произойти аннигиляция античастицы не с "виртуальной" частицей из пары, а с "реальной" частицей из потока излучения. Таким образом в потоке излучения происходит замена "реальных" частиц на "виртуальные". Но так как бывшая "виртуальная" частица имеет вектор импульса произвольного направления, то вектор новой частицы может не совпадать с вектором потока. Таким образом поток излучения рассеивается в пространстве. Так же этот процесс влияет на распределение спектра излучения, т.к. вероятность появления "виртуальных" частиц повышается в более низкоэнергетической части спектра.
Влияет ли этот механизм на поток фотонов? Мало вероятно, так как фотон, по современным представлениям, не имеет своей античастицы. А как есть на самом деле. кто знает?

[AlexEngine]

Фотон не световая волна,

И плевать на то, что мы видим как раз свет..

а электромагнитная.

Да.
Так написано в букваре.
Вот только попытки доказать каждый раз терпят фиаско

Свет это видимая часть электромагнитного спектра.

Да.
Так написано в букваре.
Вот только попытки доказать каждый раз терпят фиаско

[AlexEngine]

... В обычных условиях. практически мгновенно происходит аннигиляция этих пар частиц. ..

Да не вопрос!
У каждого на кухне в самых обычных условиях "...происходит аннигиляция этих пар частиц..."
И к бабке не ходить.
Дело житейское..

[stary]

«…Фотон … элементарная частица, …Масса покоя Ф. равна нулю …не выделяют Ф. среди других элементарных частиц…»(БСЭ)

Ну как же «не выделяет»…
А, Размер?!
Это же совершенно уникальное свойство Фотона, ставящее Фотон на голову выше всех известных науке «элементарных частиц»..
Шутка ли!
У всех элементарных частиц Размер есть!..
А у Фотона – нет!
Это ж Фотон сразу на корпус обходит «Материальную Точку» Ньютона, которая только Размера не имеет!
И у Электрона, и у Протона, и у Нейтрона, у всех есть Размер прописанный в Паспорте…
…Даже жалкий никчемный неуловимый Нейтрино и тот, говорят, имеет какой-никакой размер!
И только у Фотона ни Размера, ни Массы!
Жалкое зрелище…
Но, так ли все безнадежно?
Может физики просто забыли измерить Размеры Фотона, и прописать его в энциклопедиях?…
Вот он и мучается бедный!
Поможем Фотону!?

Смотри сюда!
Возьмем «Фотон» Красного Лазерного Диода (такого, как в «китайской указке»)..
На бумажке, прикрепленной к нему, так и написано – Длина Волны излучаемого Света – 635 нм
Есть!
Есть первый Размер!
Не может же быть Фотон короче Собственной Волны, длиной аж 635 нанометров!
Теперь осталось измерить Ширину и Высоту красного «Фотона»…
Но, как это сделать!?..

Фотон есть волна . Волна есть распространение  колебаний в упругой среде...
Следовательно, фотон есть в первую очередь упругая среда , в которой существует некоторый колебательный процесс...
Частица есть ( по - моему ) интерференционная картина волн в упругой среде .

[Ilv]

Никаких красок итальянские мастера не используют. Стекло окрашивают за счет окисей металлов в стекольной массе. Они, под влиянием высокой температуры, меняют свой цвет. Окись меди дает красный или зеленый тон, окись железа придает стеклянной массе зеленый цвет,кобальт — синий, примесь золота — рубиновый, окись олова — белый. Серебрянные и золотые тона создаются с помощью введения золотой и серебряной фольги. Само муранское стекло остается стеклом, в него не вводят добавок, как в хрусталь. Муранское стекло однородное, чистое, прозраченое, и это его отличие. Бесцветное муранское стекло называется «cristallo».
Некоторую закономерность в цветах по порядку расположения химических элементов в т,Менделеева не замечаете?

[Ilv]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD
Камертон.