О бедном Фотоне замолвите слово... (об этом не любят писать в букварях...)

[Борисов Виктор]

Вы ошибаетесь принципиально. Спонтанное излучение фотона - направленное.

Полностью согласен.

[AlexEngine]

Вы ошибаетесь принципиально. Спонтанное излучение фотона - направленное.
Посмотрите, хотя бы опыт Боте.

Опыт Боте - типичная квантистская подтасовка.
Нет никаких доказательств тому, что рентген - фотоны.
То есть, квантисты в своей обычной воровской манере грубо передернули, подменив распространяющиеся волны потоком быстролетящих частиц.

[AlexEngine]

Полностью согласен.

А что вам остается

[VPD]

Опыт Боте - типичная квантистская подтасовка.
Нет никаких доказательств тому, что рентген - фотоны.
То есть, квантисты в своей обычной воровской манере грубо передернули, подменив распространяющиеся волны потоком быстролетящих частиц.

Ваша точка зрения ясна. Однако она существенным образом расходится с данными экспериментов. Вот здесь есть и другие аргументы в пользу направленного движения фотонов. Это же моя тема поднималась и обсуждалась на Большом форуме. Её не сложно найти в списке тем. Из за того, что адрес форума сменился дать ссылку не могу.

[Ilv]

Полностью согласен.

Вы оба сторонники  фотона- частицы.
Размеры и форму фотона можете сказать?
Как колеблется электромагнитное поле в самом фотоне?
Как излучает электрон и как поглощает?
Желательно простейшую схемку.
Может быть и я стану вашим единомышленником.
Объяснения из учебников не надо,там тень на плетень.

[Борисов Виктор]

Вы оба сторонники  фотона- частицы.
Размеры и форму фотона можете сказать?
Как колеблется электромагнитное поле в самом фотоне?
Как излучает электрон и как поглощает?
Желательно простейшую схемку.
Может быть и я стану вашим единомышленником.
Объяснения из учебников не надо,там тень на плетень.

Фотон - НЕ ЧАСТИЦА! С моей точки зрения, фотон - это возмущение электромагнитного поля. Нет возмущения - нет и фотона. Не электромагнитное поле колеблется в фотоне, а сам фотон (возмущение) колеблет электромагнитное поле по которому проходит. Поэтому он и не имеет массу покоя. Поскольку гравитационное поле имеет электромагнитную природу (доказывают Вл. Ерохин, Кулигин и др.), то фотоны, излученные возбужденными атомами различных звёзд проходят по межзвёздному пространству. Чем большее расстояние они проходят, тем сильнее "краснеют". Если проходят через поля большой плотности, то и при прохождении даже внутриатомных расстояний теряют еще больше энергии (комптоновское рассеяние).  Фотон - ограниченный в пространстве волновой пакет. Излучают фотоны в атомах не электроны, "перепрыгивая" с одной орбиты на другую, а структуры электромагнитного поля атомов (СЭМПы). Поэтому дублеты и излучаются. Чуть подождите, открою темку "Новая модель строения атомов". Там будет в том числе и про это.
С уважением, Борисов В.

[Ilv]

С этим можно согласиться.

[AlexEngine]

Ваша точка зрения ясна. Однако она существенным образом расходится с данными экспериментов.

вы что-то сильно путаете.
Нет ни одного эксперимента в котором бы рентген вел себя как фотоны.
Но есть множество эксперименто, включая эксперимент Боде, где рентген ведет себя как поток нормальных корпускул.
Вы отказываетесь это видеть, поскольку факты противоречат вашей " теории "

[AlexEngine]

...С моей точки зрения, фотон - это возмущение электромагнитного поля.

Нет никаких фактических свидельств тому, что фотон - "электромагнитное возмущение".
Попытки, доказать электромагнитную природу света не прекращаются уже скоро сто лет, с одним и тем же отрицательным результатом.

[VPD]

Нет никаких фактических свидельств тому, что фотон - "электромагнитное возмущение".
Попытки, доказать электромагнитную природу света не прекращаются уже скоро сто лет, с одним и тем же отрицательным результатом.

Не то Ув. Алекс! Совсем недавно голландцы провели опыты, подобные опытам Герца, и с помощью наноантенн выделили из света  электрическую и магнитную компоненты. Всё оказалось в ПОЛНОМ соответствии с формулами  Максвелла.
Наноантенны великолепно преобразуют свет в электрический ток. Никаких отличий у электромагнитных волн светового диапазона  не наблюдается по отношении с  низкочстотными участками электромагнитного спектра.
Более того - по мере развития технологии наноантенн, они, возможно, заменят солнечные батареи, основанные на фотоэффекте.
Вся информация об  этом есть в Инете. Захотите разобраться - найдёте.

[AlexEngine]

Не то Ув. Алекс! Совсем недавно голландцы провели опыты, подобные опытам Герца, и с помощью наноантенн выделили из света  .... Захотите разобраться - найдёте.

В том-то и дело, что я разобрался.
А вы опять приняли на веру
Ничем таким, о чем вы пишите,  в опытах голландцев даже не воняет

[nailfor]

Алекс, а о каком эксперименте голландцев здесь идет речь?
Уж не тот ли, с однофотонным излучением и 3-мя детекторами?

[ABC11]

Нет никаких фактических свидельств тому, что фотон - "электромагнитное возмущение".
Попытки, доказать электромагнитную природу света не прекращаются уже скоро сто лет, с одним и тем же отрицательным результатом.

Вспомним про фотоны радиоволн. Они наччинаются размером от 1 000 000 км. или 0,03 Гц.  И чем отличеется свет от радиоволны? Природа одна и таже. Хотя у Вас фотон типа кирпича.

[Менделеев2]

Фотон - НЕ ЧАСТИЦА! С моей точки зрения, фотон - это возмущение электромагнитного поля. Нет возмущения - нет и фотона. Не электромагнитное поле колеблется в фотоне, а сам фотон (возмущение) колеблет электромагнитное поле по которому проходит. Поэтому он и не имеет массу покоя. Поскольку гравитационное поле имеет электромагнитную природу (доказывают Вл. Ерохин, Кулигин и др.), то фотоны, излученные возбужденными атомами различных звёзд проходят по межзвёздному пространству. Чем большее расстояние они проходят, тем сильнее "краснеют". Если проходят через поля большой плотности, то и при прохождении даже внутриатомных расстояний теряют еще больше энергии (комптоновское рассеяние).  Фотон - ограниченный в пространстве волновой пакет. Излучают фотоны в атомах не электроны, "перепрыгивая" с одной орбиты на другую, а структуры электромагнитного поля атомов (СЭМПы). Поэтому дублеты и излучаются. Чуть подождите, открою темку "Новая модель строения атомов". Там будет в том числе и про это.
С уважением, Борисов В.

1) Свет, это волна в среде(эфире).
2) Свет, это частица - локально измененное состояние среды.

Где-то тут рядом Менделеевский Короний, возможно частица света он самый и есть.

От таблицы Менделеева к Алхимической.

[Дрозд]

1) Свет, это волна в среде(эфире).
2) Свет, это частица - локально измененное состояние среды.

Ну ты и тундра необразованная...