Тель-Авив-210: комиссия доказала, что Арафат был убит

[Бергсон]

Арафата и наградили за вполне соглашательскую политику.

      Арафата наградили в надежде на то, что он продастся. А он не продался. Пришлось мочить.

Любая война должна закончиться миром.
Такова логика событий.

      Гитлер тоже на это очень надеялся, но обосрался.

[ton15]

      Арафата наградили в надежде на то, что он продастся. А он не продался. Пришлось мочить.       Гитлер тоже на это очень надеялся, но обосрался.

Так или иначе, но мир тогда наступил.
Немцы сегодня не являются никому врагом, хотя, наверное, для многих остаются оппонентами.

Все таки почему нужно было "мочить" Арафата, ведь Махмуд Аббас, как и Арафат не соглашается отдать евреям Иерусалим.
Ровно никаких отличий нет от Арафата.
Просто Арафат мертвый, а Аббас пока живой.
Так зачем было так рисковать, тратить столько говна и крови?

[Zubr-Zubr]

А давайте я ещё раз напомню вам о том, что этот знаменитый Ясир Арафат, такой весь герой и защитник интересов  простых палестинцев (в отличие от этого поганца соглашателя Аббаса) умер на самом деле в чине лауреата Нобелевской премии мира за 1994 год.
И наградили губастого деятеля той премией вовсе не за решимость вести справедливую борьбу за права палестинского народа и за решимость уничтожить проект "израиль". Нет.
Арафата и наградили за вполне соглашательскую политику.

Упрекнуть этого великого человека в продажности и услужливости может только невежда. Вы же к числу невежд не относитесь, я это знаю наверняка. Следовательно вы прекрасно помните (ну, а может и не помните), что не смотря на получение Нобелевской премии мира Ясир Арафат остался верен политике силового сопротивления сионистской оккупации Палестины. До последних дней его жизни палестинские телеканалы транслировали рекламные ролики, призывающие палестинцев к совершению акций фидаи в контролируемых сионистскими боевиками городах (в первую очередь в еврейском анклаве). И, палестинцы очень охотно это делали. Что касается участия Арафата в переговорным процессе - то его следует рассматривать как часть полноценной, многовекторной политики, направленной на поиск мира и освобождения - он ведь был политиком, а в политике всегда есть место дипломатии, которая не обязательно должна идти в разрез с национальными интересами. Помните известную речь Арафата с трибуны Генассамблеии ООН про "пальмовую ветвь"? Так и было - продолжая силовое сопротивление сионистам Арафат был открыт к политическому диалогу с ними, если бы такой диалог был бы продуктивным. Поэтому не пойму, почему полноценную политическую деятельность Арафата вы рассматриваете как "услужливую" сионистам. Вот у Садата и Хусейна - она как раз и была услужливой. А Арафат, даже находясь в блокированной резиденции, перед лицом физической расправы так и не признал право евреев даже на сантиметр палестинской земли. 

[Zubr-Zubr]

Все таки почему нужно было "мочить" Арафата, ведь Махмуд Аббас, как и Арафат не соглашается отдать евреям Иерусалим.
Ровно никаких отличий нет от Арафата.

Вы ошибаетесь. В отличии от Арафата Аббас ничего и не делает для того, что вернуть Аль-Кудс.

[ton15]

Упрекнуть этого великого человека в продажности и услужливости может только невежда. Вы же к числу невежд не относитесь, я это знаю наверняка. Следовательно вы прекрасно помните (ну, а может и не помните), что не смотря на получение Нобелевской премии мира Ясир Арафат остался верен политике силового сопротивления сионистской оккупации Палестины. До последних дней его жизни палестинские телеканалы транслировали рекламные ролики, призывающие палестинцев к совершению акций фидаи в контролируемых сионистскими боевиками городах (в первую очередь в еврейском анклаве). И, палестинцы очень охотно это делали. Что касается участия Арафата в переговорным процессе - то его следует рассматривать как часть полноценной, многовекторной политики, направленной на поиск мира и освобождения - он ведь был политиком, а в политике всегда есть место дипломатии, которая не обязательно должна идти в разрез с национальными интересами. Помните известную речь Арафата с трибуны Генассамблеии ООН про "пальмовую ветвь"? Так и было - продолжая силовое сопротивление сионистам Арафат был открыт к политическому диалогу с ними, если бы такой диалог был бы продуктивным. Поэтому не пойму, почему полноценную политическую деятельность Арафата вы рассматриваете как "услужливую" сионистам. Вот у Садата и Хусейна - она как раз и была услужливой. А Арафат, даже находясь в блокированной резиденции, перед лицом физической расправы так и не признал право евреев даже на сантиметр палестинской земли. 

Ну тогда поясните мне, за что же Хамас критиковал этого Арафата и его движение в целом?
Разве не за соглашательскую позицию и переговоры с американцами и Израилем?

[Бергсон]

Так или иначе, но мир тогда наступил.
Немцы сегодня не являются никому врагом, хотя, наверное, для многих остаются оппонентами.

…Только после того, как был физически уничтожен последний оккупант.

Все таки почему нужно было "мочить" Арафата, ведь Махмуд Аббас, как и Арафат не соглашается отдать евреям Иерусалим.
Ровно никаких отличий нет от Арафата.

      Отличия такие же, как между Сталиным и Путлером. Один патриот, другой грязный предатель.

[ton15]

Вы ошибаетесь. В отличии от Арафата Аббас ничего и не делает для того, что вернуть Аль-Кудс.

Ну так и 75 летний Арафат тогда уже тоже ни фига не делал для возвращения территорий.

Он уже тогда просто сидел в Ромалле и пил чай с баранками.
Как я слышал, от тогда и выезжал из Ромаллы только лишь по согласованию с Израилем.
Чего тогда тому Израилю было нужно???
Ведь лучше и не придумаешь. Старый Председатель под домашним арестом. Тишь и спокойствие. И вдруг по Вашему Моссад вдруг заметусился, забегал в поисках этого редкого и дорогого вещества.
С какого будуна? Предстарелый Арафат, будь он даже и опасен, был в таком возрасте, что в любой день мог просто умереть по естесственной причине.
Евреям было впору беречь его, понимая что ситуация обострится, если его не станет

[Zubr-Zubr]

Ну тогда поясните мне, за что же Хамас критиковал этого Арафата и его движение в целом?
Разве не за соглашательскую позицию и переговоры с американцами и Израилем?

И Арафат и ХАМАС занимались общим делом - усердствовали в деле Сопротивления сионистскому врагу. Да, у них были естественные политические амбиции и, по некоторым вопросам, различная позиция в будущем устройстве освобожденной Палестины. И, более того - ХАМАС и Арафат не были врагами. В период правления Арафата его власть распространялась и на сектор Газа, а ХАМАС свободно занимался политической и военной деятельностью на Западном берегу реки Иордан. Делая общее дело ХАМАС и Арфат уважали друг-друга (достаточно вспомнить те теплые слова, которые они говорили в адрес друг-друга) и ХАМАС признавал бесспорное лидерство Арафата. Братоубийственная война в Палестине началась как раз с приходом к власти Махмуда Аббаса, который, очевидно выполняя сионистский заказ, решил снизить популярность ХАМАС в народе, выдворил его боевое и политическое крыло с Западного берега, чем вынудил бойцов ХАМАС к ответным действиям в секторе Газа. Вот так было.  

[Zubr-Zubr]

Ну так и 75 летний Арафат тогда уже тоже ни фига не делал для возвращения территорий.

Хм. Неужели вы не понимаете, что руководить процессом сопротивления можно и сидя в резиденции? Тем более, что возраст уже не позволял ему бегать по окопам, а вот полученный боевой и политический опыт - как раз позволял управлять всем механизмом сопротивления даже находясь под домашним арестом.

[Zubr-Zubr]

Чего тогда тому Израилю было нужно???

Вы, в своем анализе упустили одну важную деталь - фанатизм сионистских боевиков. ЦАХАЛ, "Моссад" и др. еврейские террористические организации имеют свой "кодекс чести", которая предусматривает показательную месть, для создания видимости "боевого братства" и единства в бандформировании. Вспомните вероломное убийство шейха Ахмеда Яссина, который был инвалидом и даже передвигаться самостоятельно не мог - по его инвалидной коляске выпустили ракету с вертолета. Или еще раньше - вендетту сионистских фанатиков, которые расправлялись с бойцами "Черного сентября", организовавшими блестящую (в плане организации и исполнения) операцию в Мюнхене. Поэтому позволить палестинскому лидеру умереть своей смертью сионисты просто не могли - для них было принципиально быть причастными к его кончине. 

[Бергсон]

Чего тогда тому Израилю было нужно???

       Единственный серьёзный противник Засрайля СССР был на тот момент выключен, а антижидовские тенденции на его пространстве сильно ослаблены. Жиды пытались ковать железо пока горячо, захватить Иерусалим, который ООН никогда жидам не отдавала, и ещё много разной территории. Единственный реальный противни этого плана был Арафат.
      Теперь про жидов, и преступления Засрайля, благодаря интернету, знает уже очень много людей.   

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2013/11/08/notnatural/
      Палестинская комиссия по изучению обстоятельств смерти Ясира Арафата обвинила в причастности к его предполагаемому убийству Израиль, заявив, что он является «главным и единственным подозреваемым» в этом деле.

[Zubr-Zubr]

http://lenta.ru/news/2013/11/08/notnatural/
      Палестинская комиссия по изучению обстоятельств смерти Ясира Арафата обвинила в причастности к его предполагаемому убийству Израиль, заявив, что он является «главным и единственным подозреваемым» в этом деле.

А больше и некому. Никому Ясир Арафат так не мешал, как идеологам проекта "израиль".

[ton15]

А больше и некому. Никому Ясир Арафат так не мешал, как идеологам проекта "израиль".

Тем кто хотел прикарманить его прикарманенные у автономии миллиарды он мешал больше.

[Zubr-Zubr]

Тем кто хотел прикарманить его прикарманенные у автономии миллиарды он мешал больше.

У какой автономии?

[Zubr-Zubr]

и чо?

Версия убийства подтвердилась.

[ton15]

Версия убийства подтвердилась.

Не похоже, что подтвердилась:

Российские эксперты: Арафата никто не отравлял

Российские ученые, в течение года исследовавшие останки Ясира Арафата, признали несостоятельной гипотезу о том, что палестинский лидер девять лет назад умер от отравления радиоактивным веществом полоний-210, - так следует из отчета Федерального медико-биологического агентства России.

Семнадцатистраничный документ, сообщает израильское агентство "Курсор инфо", озаглавлен "Экспертное заключение по результатам измерения удельной активности свинца-210 и полония-210 в представленных исследованию биологических образцах".

В документе сказано, что только у одного из четырех фрагментов выявлен радиоактивный фон, который "с низкой долей вероятности" может свидетельствовать о наличии в организме Арафата "определенного количества вещества полоний-210 … Уровень радиоактивного фона остальных образцов находится в рамках естественного фона", — говорится в отчете.

В документе отмечается, что неопределенность результата оценки уровня превышает 49% и находится за пределами допустимого уровня.
Напомним, Ясир Арафат скончался в 2004 году в возрасте 75 лет в парижском госпитале Перси. Французские медики, лечившие его несколько недель, так и не смогли определить, что именно стало причиной резкого ухудшения состояния его здоровья и быстрой смерти. Вопрос о возможном отравлении Арафата радиоактивными веществами возник после отравления полонием-210 бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, который жил и работал в Лондоне.

Как ранее сообщал "Курсор", вдова Арафата Суха заявила, что председатель палестинской автономии был отравлен полонием. Швейцарские эксперты из Института радиационной физики Университета Лозанны подтвердили, что содержание полония, обнаруженного в ребрах, костях таза и в почве, где находились останки, превышало норму в 18 раз.

Директор Института радиофизики Швейцарии профессор Франсуа Бошу, под чьим руководством велся процесс изучения проб костных тканей бывшего палестинского лидера, признал, что сам полоний, спустя восемь лет, в организме обнаружен не был, но количество свинца позволяет сделать такой вывод.

Между тем, по неофициальной информации, основной причиной смерти Арафата стал цирроз печени. Палестинские источники не раз обвиняли в смерти Арафата израильские спецслужбы. Израиль отвергает все обвинения в причастности к смерти бывшего председателя автономии. http://mkisrael.co.il/news/2013/11/09/942979-rossiyskie-ekspertyi-arafata-nikto-ne-otravlyal.html

[Zubr-Zubr]

Российские эксперты: Арафата никто не отравлял

Получается, что между российскими и швейцарскими ученными ихтиляф в вопросе убийства палестинского лидера? Раз так, то следует искать правду у тех из исследователей, кто более независим от сионистского капитала.

[Zubr-Zubr]

и чо?

Самое время создавать международный трибунал по расследованию причин убийства и наказанию виновных, аналогичный существующим трибуналам по бывшей Югославии, Руанде и по расследованию убийства Рафика Харири. Тем более, что в мировой политике Арафат был более весомой фигурой, чем тот же Харири.

[Zubr-Zubr]

флаг в руки

Теперь уж конечно. Все основания для этого есть.