В чем назначение искусства? (Про то, как алкоголик Хабенский пропил глобус)

[Дмитрий Мотовилов]

Недаром говорят, что человека воспитывают именно хорошие книги. а не матерные.

[Дмитрий Мотовилов]

Это моя работа. делал 2 года по 12 часов в сутки.

[Петр Иванович]

Это моя работа. делал 2 года по 12 часов в сутки.

Красиво.
А сделать нормальные фото нормальным фотоаппаратом - слабо?

[Петр Иванович]

Матерные выражения и похабные анекдоты в старое время наследовались по линии городской детской субкультуры. И замыкались на себя там же. Вырастая, ребёнок забывал эти анекдоты.
Мат проникал в детскую среду из среды малолетних городских преступников, живших на равных с взрослыми подонками.
Взрослые рядом с семейными детьми оставались в стороне, с детьми матом не общались и одёргивали себя. Никто из детей в прежнее время не выражался матом в присутствии взрослых. Никто из деревенских детей  малых поселений матом не ругался.
Почему это стало так сейчас - именно потому, что мат появился в книгах, кино и воспетках. Табу было снято. Вина - на авторах матерных книг и кинофильмов.

Абсолютно верно.

[levya]

Вы так и не ответили, что Вы понимаете под "свободой" ?

Я ответил, правда в другой теме, цитирую:

Чтобы понять, что есть цепи, необходимо дать определение свободе, а поскольку свобода возможна только в творчестве, а значит — в движении и развитии, то цепи — это неумение, незнание себя, своих целей и своего будущего. Именно осознание себя, своего назначения, а не слепых порывов и позволяет получить русская культура.

[levya]

Недаром говорят, что человека воспитывают именно хорошие книги. а не матерные.

Нужно быть сверхнаивным, чтобы всерьёз так полагать. Человека делает его стремление, если у него есть то, что его отличает от других, то он стремится и развивает себя, в противном случае всё идёт от обратного, однако и этот опыт основа для более значительных изменений.

[Петр Иванович]

...а поскольку свобода возможна только в творчестве,...

То есть реально никакой свободы в не существует?
Что за чушь?

Или в Вашем мировоззрении свободы действительно не существует?
Тогда скажите мне - зачем обсуждать то, чего не существует?

[Петр Иванович]

Нужно быть сверхнаивным, чтобы всерьёз так полагать. Человека делает его стремление, если у него есть то, что его отличает от других, то он стремится и развивает себя, в противном случае всё идёт от обратного, однако и этот опыт основа для более значительных изменений.

Не надо тупить.
Нормальные книги о нормальных людях, а не о моральных огрызках, о которых пишет Марина - это один из ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ факторов воспитания нормального человека.

[levya]

Не надо тупить.
Нормальные книги о нормальных людях, а не о моральных огрызках, о которых пишет Марина - это один из ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ факторов воспитания нормального человека.

Есть небольшая проблема... Нормы нет и все, кто думаю, что она возможна заблуждаются. почему? Об этом говорилось 1000 раз, повторять?

[levya]

То есть реально никакой свободы в не существует?
Что за чушь?

Или в Вашем мировоззрении свободы действительно не существует?
Тогда скажите мне - зачем обсуждать то, чего не существует?

А кто же Вас заставляет? Можете пойти поиграть в баскетбол и это тоже свободное творчество. Дух сам определяет, что ему необходимо для творчество. Но свободой оно будет тогда, когда является управляемым, в противном случае это анархия.

[Дмитрий Мотовилов]

Красиво.
А сделать нормальные фото нормальным фотоаппаратом - слабо?

гэбэшные кураторы стараются держать новатора в чёрном теле, без фотоаппаратов.

[Дмитрий Мотовилов]

Не надо тупить.
Нормальные книги о нормальных людях, а не о моральных огрызках, о которых пишет Марина - это один из ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ факторов воспитания нормального человека.

Она не сознаёт, что втёмную исполняет план Даллеса по развращению России.

[evilimp]

 #&

Есть небольшая проблема... Нормы нет и все, кто думаю, что она возможна заблуждаются. почему? Об этом говорилось 1000 раз, повторять?

"Сколько не кричи 'Халва!' во рту слаще не станет" (с)

[levya]

#&"Сколько не кричи 'Халва!' во рту слаще не станет" (с)

Была нужда... Не хотите понимать — никто не заставляет, Ваши же проблемы...

[Петр Иванович]

Есть небольшая проблема... Нормы нет и все, кто думаю, что она возможна заблуждаются. почему? Об этом говорилось 1000 раз, повторять?

Да нет никакой проблемы.
Я понимаю свободу так, как я её понимаю.
Вы вольны понимать свободу, как Вам вздумается. Но вот когда Вы мне начнёте доказывать, что Ваша свобода позволяет Вам украсть у меня кошелёк, ударить моего ребёнка, то я Вам максимально быстро, целеустремлённо и наглядно разъясню ошибочность таких Ваших пониманий свободы.

[Петр Иванович]

гэбэшные кураторы стараются держать новатора в чёрном теле, без фотоаппаратов.

ГБ?
КГБ?
Может быть, ФСБ?
Или, может быть, ФСИН ?

[evilimp]

Была нужда... Не хотите понимать — никто не заставляет, Ваши же проблемы...

Слышу знакомые слова неофита духовного пути. Не хватает только любимого хомяками "мысль материальна".
Вы там что, куда-нибудь в рэйки записались? Или в космоэнергеты какие?

[levya]

Да нет никакой проблемы.
Я понимаю свободу так, как я её понимаю.
Вы вольны понимать свободу, как Вам вздумается. Но вот когда Вы мне начнёте оказывать, что Ваша свобода позволяет Вам украсть у меня кошелёк, ударить моего ребёнка, то я Вам максимально быстро, целеустремлённо и наглядно разъясню ошибочность таких Ваших пониманий свободы.

Можете заблуждаться ровно столько, сколько считаете нужным. Мы в любом случае ничего не потеряем, а если Вы считаете, что сомнения имеют место быть, то пожалуйста. Только мне известно будущее, а потому своими действиями я его приближаю, а Вы теряетесь в неизвестности, что приносит определённое беспокойство. Но решать Вам, однако выбора всё равно нет.

[levya]

Слышу знакомые слова неофита духовного пути. Не хватает только любимого хомяками "мысль материальна".
Вы там что, куда-нибудь в рэйки записались? Или в космоэнергеты какие?

Свои мысли я могу излагать в любой последовательности, хоть вернуться на пару лет назад, хоть попытаться искать что-то в будущем, всё зависит от текущей ситуации.

[Петр Иванович]

Можете заблуждаться ровно столько, сколько считаете нужным. Мы в любом случае ничего не потеряем, а если Вы считаете, что сомнения имеют место быть, то пожалуйста. Только мне известно будущее, а потому своими действиями я его приближаю, а Вы теряетесь в неизвестности, что приносит определённое беспокойство. Но решать Вам, однако выбора всё равно нет.

Так что именно Вы понимаете под свободой?
Если у Вас нет такого понимания, так и скажите.
Если Вы просто не можете нормально сформулировать Ваши идеи, так и скажите - на надо тянуть кота за хвост.