0^0=1 и логика для AE150359

[sinaps]

=0? Из параболы вытекает?

не, не вытекает

[Черногоров]

Для неучей: значки умножения, деления, возведения в степень придумали для сокращения записи математического выражения.
 Нет, ну надо же быть такими тупыми!

[sinaps]

Отсутствие денег у тебя в кармане событие? Событие! Отсутствие события поделить на отсутствие события и получится 1. Подтверждая математически что нет у тебя денег в кармане.

вы начинаете напоминать дядю Мишку

А то что ты написал - подтверждение  отсутствия и мозгов.

не наговаривайте на себя, дядя Коля, я считаю, что у вас есть мозги. Просто они у вас набекрень

[Черногоров]

Для этого нужно отдельно показать что возведение в степень и деление- суть одно и то же.
Попутно опровергнув аксиому что деление на нуль невозможно, попутно извинившись перед детками что до сих пор их обманывали, попутно объяснив им что абстракция- это такая штука, с помощью которой взрослые дяди делают вполне конкретные бабки от нуля и до бесконечности...  

И ты затрахал тем же! Сокращенная запись многократного умножения и многократного вычитания.
Деление на 0 - это деление на косинус 90 градусов, приводящее к неопределенности по ортогональной оси.
За исключением одного случая, деления 0 на 0, результат которого 1, подтверждающее существование этого 0.
 И запомни: я "бабки" не делаю.

[sinaps]

За исключением одного случая, деления 0 на 0, результат которого 1, подтверждающее существование этого 0.

[Метафизик]

  деления 0 на 0, результат которого 1, подтверждающее существование этого 0.

Можно подумать, в этой инсинуации много смысла. Кто Вам сказал, что ноль существует? Может вы его и описать СВОИМИ словами сумеете?

[mi.shka]

И запомни: я "бабки" не делаю.

Иваныч, так я же написал: от нуля и до...
Ты относишься к тем кто "от нуля". Но сути это не меняет, поскольку сахар сахарный.  

[Метафизик]

не, не вытекает

Ну так снизойдите уж пожалуйста. 0⁰=0? Или не? В Математике...

[sinaps]

Ну так снизойдите уж пожалуйста. 0⁰=0? Или не? В Математике...

не

[Метафизик]

не

Понятно. Вы тоже тролль, только специфический какой-то... Уж слишком высокомерный. Это плохо...

[sinaps]

Понятно. Вы тоже тролль, только специфический какой-то... Уж слишком высокомерный. Это плохо...

дядя Метафизик, не моя вина, что вы скурили учебник арихметики за пятый класс...

0⁰ = 0¹/0¹ = 0/0 = неопределенность

[Черногоров]

Можно подумать, в этой инсинуации много смысла. Кто Вам сказал, что ноль существует? Может вы его и описать СВОИМИ словами сумеете?

Отсутствие события или предмета обозначается математическим значком 0.
Так принято.
 Не нравится?
 Тогда: я так сказал и утверждаю это.

[sinaps]

Отсутствие события или предмета обозначается математическим значком 0.

[Черногоров]

Иваныч, так я же написал: от нуля и до...
Ты относишься к тем кто "от нуля". Но сути это не меняет, поскольку сахар сахарный.  

Я не отношусь к тем, кто от 0, я просто не делаю бабки, поскольку точно знаю что не умею обманывать!

[Метафизик]

дядя Метафизик, не моя вина, что вы скурили учебник арихметики за пятый класс...

0⁰ = 0¹/0¹ = 0/0 = неопределенность

Не брешите! В пятом классе не могут преподавать такие сложные философские понятия. А что, специального значка для обозначения этой неопределенности нету?

[Метафизик]

Отсутствие события или предмета обозначается математическим значком 0.

Мы с Вами  два сапога - пара. Синапс мешает...

[sinaps]

Не брешите! В пятом классе не могут преподавать такие сложные философские понятия.

в пятом классе детям объясняют что х^m/xⁿ = x^m-n

А что, специального значка для обозначения этой неопределенности нету?

если и есть, то мне он неизвестен

[---]

Ясно..
Ты воспринял, "-->", как "стремится"..
Это ты от невнимательности

[sinaps]

Ясно..
Ты воспринял, "-->", как "стремится"..
Это ты от невнимательности

а как же это воспринимать-то?

[---]

Возведение в степень 0 - это деление на самое себя и это всегда 1.

Нет, родной.
"Деление на самого себя", сынок, это - Деление..
А, "возведение в степень" это последовательное умножение
Понять не сможешь, - просто запомни