Что такое церковь.

[andy_zakharov]

Естественно даже самое тщательное прочёсывавание окрестностей не позволило древним охотникам на мамонтов
пымать ПАСКУДУ устроившую скажем землятресение.

И что?
Вучёные скажут что вот тут-то древние охотники на мамонтов и задумаются на религиозную тему?

[andy_zakharov]

Да фиг там.

Древнии охотники на мамонтов устав от поисков просто будут пытаться выманить ПАСКУДУ.

Ну типа орать:
Ссыкун, козёл, гида, я твой мама имел!
Выходи на честный бой!

[andy_zakharov]

Ну на честный бой ясен перец ПАСКУДА устроившая землятресения не выходила.
Какое следующее логическое действие охотников на мамонтов?

[andy_zakharov]

Правильно.
Если жертву трудно выследить... охотник использует ПРИМАНКУ.

С вероятностью 200% потерпев неудачу с поисками и попытками вызвать ПАСКУДУ на бой
древнии охотники выложат что нибудь в качестве ПРИМАНКИ (не путать с жертвоприношениями).
Поорут что нибудь типа:
Хрен с тобой! Вот тебе трохи.
Забирай и уматывай!

Ну а сами с дубинками потяжелее естественно в засаду.

[andy_zakharov]

Какое дальше развитие событий?

ПАСКУДА устроившая скажем землятресение конечно и на приманку не попадётся.
Но... какая дальше логическая цепочка у древних охотников?
Начнут размышлять на теосовскую тему Богов, религий?

[andy_zakharov]

Что имеем для размышлений?

Жизнь полна случайностей.
Наверняка имели место случай ИСЧЕЗНОВЕНИЯ таки приманки.
Ну задремали в засаде, отлучились пожрать, посрать.
Оп, а приманка исчезла.
Схавала зверюга какая или коршун какой стырил.

С вероятностью 99% часовые засады будут клясться, что глаз с приманки не сводили. ?*>

[andy_zakharov]

Плюс с вероятностью сурьёзные проблемы типа землятресений вряд ли повторялись очень часто.
Даже далеко не каждый год.

Посему (вне зависимости от того исчезла или нет приманка) древнии охотники довольно скоро приходили к выводу, что проблема решена.
Нападавшие ПАСКУДЫ свалили.

Пымать конечно не удалось.
Жалко.
Ну тут уж ничо не попишешь.

[andy_zakharov]

Какими видели древнии охотники ПАСКУД устраивавших скажем землятресения?
Невероятно огромными, могучими?

Врядли.
Во первых древнии охотники прекрасно знали ПОЧЕМУ устраивали пакости мамонтам.
Отнюдь не потому, что сами были намного крупнее и сильнее мамонтов.

Во вторых огромных и могучих очень легко найти. Их даже проблематично НЕНАЙТИ.
А в данном случае самые тщательные поиски результата не дали.

Понятно ОТКУДА растут ноги у легенд о маленьких карликах типа живущих под землёй?

[Антикоб]

     Я спросил верующих, что такое наука.

Кстати, а Вы с какой целью их экзаменуете?

[andy_zakharov]

Поймите простую вещь:
Древнии люди отличались от нас только и только объёмом знаний.
Логическая схема одна и та же.

Не надо считать, что ДРЕВНИИ были глупее нас.
У ДРЕВНИХ было глупости не больше чем у наших современников. +@>

[andy_zakharov]

Тем из вас кому довелось жить в 90-е прекрасно знакомо понятие "крыша".

Ну эт когда у кого либо неприятности происходят.
Машина сгорит, дом.
Потом появляется тяпок-"крыша" и за определённую сумму обещает избавить от проблем.

[andy_zakharov]

Жизнь занимательная штука.
Были и мнительные люди принимавшие цепь случайностей за реальный наезд.
И... на них находились так сказать липовые "крыши".
Срубали тугрики нахаляву.

[andy_zakharov]

Точно так же и в древности.
Сурьёзные неприятности типа землятресений как правило длились не долго и повторялись нечасто.
Даже не каждый год.

Нашлись люди заподозрившие, что никаких неуловимых карликов не существует.
Ну и стали предлагать древним современникам "крышу".
Разводить лохов так сказать
Так появились первые шаманы, колдуны и прочая. #&

[andy_zakharov]

Жизнь липовой "крыши" таки сопровождена с немалым риском.
За ней ведь не стоит конкретная группировка.

Если тугрики взяты, а неприятности продолжаются?
По башке огрести можно было запросто.
Могли и на ломти порезать.

Понятно?
Жизнь древних "попов" (шаманов, колдунов) была подобна жизни липовой "крыши".
В любой момент можно было попасть под подозрение, что не так добазарился или ваще липовый.

А такие подозрения чреваты для здоровья и в наше время и тысячи лет назад.

[andy_zakharov]

Естественно первые "попы" (шаманы, колдуны) понимали шаткость своего благополучия.
Всегда был риск нарваться на отнюдь не слабые неприятности.

При возникновение подозрений в "липовости" толпа покорных дикарей запросто на кусочки порежет.
Без долгих судебных разбирательств.

[andy_zakharov]

Первым "попам" (колдунам, шаманам) надо было хоть как то обезопасить себя.
Как?
Как подстраховаться?

Вот тут и приходит время философии на тему:
Разводить лохов или завязывать пока ещё цел?

Почти как у Гамлета быть или не быть. +@>

И хочется и... опасно.
Подстраховочка нужна аднака!

[Тот еще Волчара.]

Первым "попам" (колдунам, шаманам) надо было хоть как то обезопасить себя.
Как?
Как подстраховаться?

Так они и подстраховались: В самых теплых уголках планеты создали православные приходы. Венесуэла, Тайланд, Париж...Будет куда бежать от народного гнева.

[andy_zakharov]

Так они и подстраховались: В самых теплых уголках планеты создали православные приходы. Венесуэла, Тайланд, Париж...Будет куда бежать от народного гнева.

До ЭТОГО первые "попы" (шаманы, колдуны) ещё не доросли.
У них была проблема подстраховаться от обвинения в "липовости"
Как?

А точно также как и в современном мире.
Умножение "противников".
Понятно?

Маленьких, злобных подземных карликов было недостаточно.
Первым "попам" (колдунам, шаманам) понадобилась идея МНОГОБОЖИЯ.
Вот эти то первые "попы" (шаманы, колдуны) и начали изобретать БОГОВ.
Чем больше, тем лучше.

Чтобы всегда можно было откреститься от подозрений в липой "крыше":
Извини, братан.
С этими я добазарился, честно отработал... это другие.

[andy_zakharov]

Схема получилась практически идеальная.

Насочиняли Богов и поделили меж собой.
Ну один типа шаман Зевса, другой более дружен скажем с Афиной.

Прокололся шаман Афины и в отмазку:
шаман Зевса оказался в этот раз сильнее.
уговорил Зевса типа закорешиться с Афиной ну и... не получилось в общем в этот раз.

Я не виноватая!!!!
Надо шаману Зевса подарков.

Ну в общем как и в наше время.
Ты мне, я тебе.
Сегодня шаман одного "бога" перевёл кресты на другого, завтра наоборот.
Все шаманы довольны.

[andy_zakharov]

Обратите внимание, что хотя бы и вроде бы логически дошли до появления ИДЕИ богов...
ещё рано говорить о появлении ИДЕИ религии. "=?

Почему?
Обратите внимание на взаимоотношения с так сказать "первобогами".
Первые "попы" (шаманы, колдуны) ещё не додумались до мыслей о НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ природе богов.

"Первобоги" наделены полным набором человеческих качеств.
Могу быть добрыми, злыми, лживыми, мстительными и т.д.
Соответственно и люди в отношении "первобогов" запросто ДОПУСКАЮТ использование лжи, подкупа, угроз мордобития.
Ни о каком РЕЛИГИОЗНОМ поклонении тут и речи быть не может.

Схема отношений язычников с "первобогами" - считай полная логическая копия одной из разновидностей мошеннических схем 90-х.