Не только о лунной афере. ч. 15

[Zhnets]

Работы по газам "солнечного ветра" были еще в январе 70-го, т.е. до советского грунта.  Параллельно их описали амы и швейцарцы. Могу тексты поискать. 

Тогда при чём здесь лунный грунт?

[Oleg K]

Тогда при чём здесь лунный грунт?

В нем же нашли.

[Oleg K]

Я уже раньше писал - цифры по "лунному гелию" взяты не с потолка, а из известных на ту пору данных по солнечному ветру.

Каким хером? Солнечный ветер Луну облучает сотни миллионов лет. Сколько и чего там ее "почва" улавливает это хрен определищшь.

[zzcw]

Каким хером? Солнечный ветер Луну облучает сотни миллионов лет. Сколько и чего там ее "почва" улавливает это хрен определищшь.

Никто и не определял. Тупо озвучили известные цифири, чтобы не придумывать новых

[Oleg K]

Насчёт десятков тысяч раз Вы надули форум. Посмотрите в Википедии:
Гелия-3 в атмосфере Земли 0,000137 %, а в лунном грунте 0,01 %. То есть примерно в 80 раз больше.
Гелий-3 выделяется при распаде трития и при других ядерных превращениях.
То есть вполне можно нафаршировать лунный метеорит.  

Вика дает разные оценки:
По Земле:

Общее количество гелия-3 в атмосфере Земли оценивается в 35 000 тонн.

И по Луне:

Другое дело — Луна, у которой нет атмосферы. В результате этого ценного вещества там находится до 10 млн тонн (по минимальным оценкам — 500 тысяч тонн

[Oleg K]

Никто и не определял. Тупо озвучили известные цифири, чтобы не придумывать новых

ОТКУДА цифири были известны? 

[zzcw]

ОТКУДА цифири были известны? 

Американцы ссылаются на М. Нейгебауэр.

[Oleg K]

Американцы ссылаются на М. Нейгебауэр.

Кто это  и дайте на сие ссылку. Укажу также, что на конференции по грунту А-11 (январь 1970) это было описано швейцарцами:
Trapped solar wind noble gases, exposure age and K/Ar-age in Apollo 11 lunar fine material
Authors: Eberhardt, P., Geiss, J., Graf, H., Grögler, N., Krähenbühl, U.,
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1037E
Захваченные благородные газы солнечного ветра, возраст экспозиции и K/Ar возраст в материалах лунной пыли Аполлона-11

Этих кто купил?  

[Oleg K]

Лунопердия - сборник невежества, лжи, демагогии и беспросветной тупости аффтаров!!

Самое интересное, что я Хоме этим "125 лабораторий" давал. Вот тут в нескольких постах перечислены:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=257703.msg2903688#msg2903688

[Zhnets]

В нем же нашли.

Тогда докажи что это был не советский лунный грунт.

[Xipi]

90 % веса МКС доставлено АМЕРИКАНСКИМИ РАКЕТО-НОСИТЕЛЯМИ.

Такая вот.. история...

Где точные расчёты, дэбил?

[Xipi]

Я тебе эту хрень разбирал по косточкам.  Про неокисляемость грунта у амов Хома киздит.  Про Бегеманна, Гарнея и Бхандари он криво перевел. Вся идея построена, что работы типа сделаны в период января-февраля. На самом же деле на их титулах отметка, что они не написаны, а получены в редакции в это время.  Разницу сечем? Поэтому все "расследования" , что типа "был в это время в командировке" или работал в США" идут лесом.   Ну а то, что этот "камневед" не в состоянии найти работы по грунту у Бхандари на его же сайте, то кто тут виноват?  Я вот их у него нахожу:
http://www.nbhandari.com/nbhandari_com/NBhandari/Publications/ResearchPapers.aspx
Работы по амовскому грунту номера 14, 15, 16, 19, 20, 21, 24, 31, 32, 39, 44. Дальше сам ищи (посмотрел первую страницу, а их четыре). Есть и по грунту советских "Лун". Все тексты по инету пробиваются. А Хома танец с бубном устраиваетКто тут чего замалчивает?  

Ну и т.д.

ОлежО, ревтрибунал без сожаления такого лжеца как твоё мурло расстреляет
и правильно сделает.  

Где независимое подтверждение?
Где индийские фото?
Что с экскурсиями к амовскому шмурдяку? 

[Lbktnfyn-2]

"Цитата: Colonel Armstrong от 14 Января 2015, 16:43:47
90 % веса МКС доставлено АМЕРИКАНСКИМИ РАКЕТО-НОСИТЕЛЯМИ.

Такая вот.. история...

Где точные расчёты, дэбил?"

- Не трогайте "калинкора"! Он сейчас занят мыслительной деятельностью - думает, какую бы гениальную глупость сморозить о том автобусе, который бандеровцы проивопехотной миной взорвали!
Насчёт убоинга над Донбассом он уже рассказал, как трупы там от горящего самолёта формалином надышались и поэтому этим формалином воняли!
 Как всё-таки техника жить помогает! Сколько Лунную аферу раскапывали,  а в случае под Волновахой - глянули на ступеньки автобуса, а там цилиндрики от противопехотной мины! Значит, хозяева блокпоста врут - автобус притормозил, а они его миной "обстреляли"! Афера разоблачена!

[Lons]

Где точные расчёты, дэбил?

По самым элементарным подсчётам для сооружения МКС достаточно было девяти-десяти стартов, а угрохали в десять раз больше.

[Lbktnfyn-2]

-Чего ты таки плачешься? Твои посты или глупые или таки лживые! Зачем их таки читать?
 Ну буду я таки смотреть кино, как козменоты по Муне бегают! Но ведь я уже знаю, что "Сатурн-5" имела дефорсированный двигатель и доставить их на Луну просто не могла! Так же и с возвращением всех вёдер прямо на палубу авианосцев - ну не бывает такого? Двукратный вход  в атмосферу, которая постоянно "дышит" - без манёвра даёт огромный разброс точек приземления! А читать ненаучную фантастику - ну таки ты же не Бред-Бери!

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

добыть грунт автоматом вполне реально ... а вот почти 400 кил - это полная  х*****ня ...

  НАТЮРРЛИХ! ЗЕРР ГУТТ  - см из классич наследия БФ-основоположника лунки ХОМА БРУТ   "...полагаю, что американский сервеерный (либо даже советский, попавший в США) реголит  действ существует (вот отсюда-то и миллиарды  триллионов работ), но ведь мы ищем не несколько  сот  ГРАММОВ, а 380 кг..."+

[Lons]

Ну буду я таки смотреть кино, как козменоты по Муне бегают!

Где это, интересно, вы такое КИНО найдёте? Пока что весь ольменкайнд замер в трепетном ожидании кинофильмов про лунные будни с живыми астронавтами в главных ролях, НО...
 "В ответ -- лишь гул пустоты" (С) 

[Xipi]

...
Лунопердия - сборник невежества, лжи, демагогии и беспросветной тупости аффтаров!!

Халва, халва, ..., халва.
Ну что уже сладко?

Продолжай камлать, невежда. 

[Xipi]

Смысл игры - 77. Спецвыпуск


http://www.youtube.com/watch?v=FAgShYLWsJs

[Lbktnfyn-2]

Ахинея! Всё что ты придумал не существовало в реальности. Это бред сивай кабылы!  

- Полёты то таки бред, а Афера - таки реально существует! Функции нет, а таки производная есть! Парадокс? Чтобы понять этот парадокс, нужно усвоить марксистскую диалектику связи материального и идеального...