Не только о лунной афере. ч. 15

[CASTRO]

[НеПрохожий]

Ты Леха хоть загавкайся теперь, надо было тебе кретину одевать фартучек со СВИНЦОВЫМИ пластинами, прикрывать паховую область, теперь все жену не вернуть тебе и стоять у тебя ничего не будет

[CASTRO]

Ты Леха хоть загавкайся теперь, надо было тебе кретину одевать фартучек со СВИНЦОВЫМИ пластинами, прикрывать паховую область, теперь все жену не вернуть тебе и стоять у тебя ничего не будет

[Pribavkin]

Нет. Последним идиотом за свинец в качестве радиационной защиты в КК я назвал Вас. А зачем свинец был в "Союзе" - разбирайтесь самостоятельно. Но точно не в целях радиационной защиты. Именно потому, что Королёв не был идиотом.

Вот справка "Российской газеты":
http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/1129/5.shtm
Справка "РГ":
     Первая высадка на Луну произошла 16 июля 1969 г. В 70-м высадку отменили из-за аварии, возникшей на борту "Аполло-13". Последняя шестая высадка произведена 7 декабря 1972 г. Всего в районе Луны побывали 26 американских астронавтов. Из них 12 "гуляли" по ее поверхности.
     Главные аргументы скептиков? В фильме полно несуразностей. Из самых известных: полотнище американского флага слегка колышется словно от ветра, но этого не могло быть там, где отсутствует атмосфера. Астронавты ходят медленно, почти как по Земле, а должны были бы подпрыгивать на 2-2,5 метра при каждом шаге. Мол, у американцев вообще тогда не было надежной системы жизнеобеспечения, которая делала бы возможным сам вояж по Луне. Не была отработана система стыковки. Резиново-матерчатые скафандры, которые почти на сотню килограммов легче, чем свинцовый лунный скафандр Леонова, не могли защитить человека от радиации...
Наталия ЯЧМЕННИКОВА

То есть Королев не только в лунный корабль загнал свинцовую плиту весом 150 кг, но и
в лунный скафандр Леонова нафаршировал почти сотню килограммов свинца.
Тенденция, однако! Королеву пришлось это делать, так как корабль со свинцом оставался на орбите, а ему хотелось, чтобы и космонавт на Луне живым оставался.
Ну, канэшна! Кастрат и за этот свинец объявит Королева последним идиотом!

[НеПрохожий]

Леха расскажи лучше о том, как нейтроны альбедо создают РПЗ? Они же , если верить тебе ИДИОТУ улетают за миллион км и распадаются сразу на ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ протоны и электроны? Помнишь ты ИДИОТ  трындел про нарушение закона сохранения Энергии при распаде нейтрона на протон и электрон ну перед тем как попасть в область РПЗ? Ты ИДИОТ хоть понял какую ты херню сморозил?

[НеПрохожий]

Вот справка "Российской газеты":
http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/1129/5.shtm
Справка "РГ":
     Первая высадка на Луну произошла 16 июля 1969 г. В 70-м высадку отменили из-за аварии, возникшей на борту "Аполло-13". Последняя шестая высадка произведена 7 декабря 1972 г. Всего в районе Луны побывали 26 американских астронавтов. Из них 12 "гуляли" по ее поверхности.
     Главные аргументы скептиков? В фильме полно несуразностей. Из самых известных: полотнище американского флага слегка колышется словно от ветра, но этого не могло быть там, где отсутствует атмосфера. Астронавты ходят медленно, почти как по Земле, а должны были бы подпрыгивать на 2-2,5 метра при каждом шаге. Мол, у американцев вообще тогда не было надежной системы жизнеобеспечения, которая делала бы возможным сам вояж по Луне. Не была отработана система стыковки. Резиново-матерчатые скафандры, которые почти на сотню килограммов легче, чем свинцовый лунный скафандр Леонова, не могли защитить человека от радиации...
Наталия ЯЧМЕННИКОВА

То есть Королев не только в лунный корабль загнал свинцовую плиту весом 150 кг, но и
в лунный скафандр Леонова нафаршировал почти сотню килограммов свинца.
Тенденция, однако!
Ну, канэшна! Кастрат и за этот свинец объявит Королева последним идиотом!

КАСТРАТ ЗАБЫЛ, ЧТО ОН ИДИОТ  ЦИТИРОВАЛ НАШИХ СПЕЦОВ О ТОМ, ЧТО СВИНЦОВАЯ ПЛИТА ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ КАК ЗАЩИТА ОТ РАДИАЦИИ.
ДА И ТЕПЕРЬ У КАСТРАТА И ЛЕОНОВ ИДИОТ

[НеПрохожий]

Надо будет собрать все ляпы этого КРЕТИНА из Дубне, а ляпов у него много.

[CASTRO]

КАСТРАТ ЗАБЫЛ, ЧТО ОН ИДИОТ  ЦИТИРОВАЛ НАШИХ СПЕЦОВ О ТОМ, ЧТО СВИНЦОВАЯ ПЛИТА ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ КАК ЗАЩИТА ОТ РАДИАЦИИ.
ДА И ТЕПЕРЬ У КАСТРАТА И ЛЕОНОВ ИДИОТ

[Антуан]

Вот гамма-кванты в уране:

Кастро, а можно наоборот картинку нарисовать - D/D0 для фиксированной энергии электронов, пусть 100 мэвов в зависимости от толщины слоя свинца? Было бы нагляднее

[Pribavkin]

Прибабкин, Вы совсем выжили из ума? Вы ещё на "Комсомолку-толстушку" начните ссылки приводить...

Сайт "Холодная война. Гонка вооружений"

http://www.coldwar.ru/arms_race/space.php
Сравнение лунных программ СССР и США неминуемо рождает тысячи вопросов. Американцы (из которых никто не заболел лучевой болезнью) ходили по Луне в резиново-матерчатых скафандрах, которые были почти на сотню килограммов легче, чем приготовленный СССР свинцовый лунный скафандр Леонова. И их скафандры необъяснимо на порядок легче и тоньше, чем все современные скафандры американцев ("Спейс Шаттл") и русских, которые летают сегодня возле Земли, хотя они защищены от солнечного излучения земной атмосферой, а этой защиты нет на Луне.
Излучение на Луне во много раз более смертоносно, чем на околоземных орбитах и способно сжечь в пепел скафандр космонавта, так что без специальных щитов скафандр никак не защитить - таково мнение, замечу, именно космонавтов, рисующих картины заселения Луны...

5. Радиация.
Околоземные космические аппараты гораздо в меньшей степени подвержены губительному воздействию солнечного излучения, чем корабль, удаленный от Земли. По оценкам американских специалистов, для защиты космического корабля, летящего на Луну, необходимы стены с 80 сантиметрами свинца. В противном случае астронавты не выживут и недели и умрут, как умерли от радиации все подопытные американские обезьяны-астронавты. Однако космические аппараты НАСА в 60-е годы имели борта, выполненные из алюминиевой фольги толщиной в несколько миллиметров.

[Pribavkin]

Этот гад иносказательно обзывает РФ " СВИНОМАСЛОВО"

Ф.М.Достоевский: "Если русский говорит, что не любит Россию - не верьте ему. Он не русский".

[Pribavkin]

Прибабкин, ну ты можешь сослаться на что-то более весомое, чем очередная "мурзилка" ?

http://www.nnre.ru/tehnicheskie_nauki/tainy_lunnoi_gonki/index.php
Юрий Юрьевич Караш;
ТАЙНЫ ЛУННОЙ ГОНКИ
http://www.nnre.ru/tehnicheskie_nauki/tainy_lunnoi_gonki/p2.php#metkadoc36
Ловелл представил подробный отчет о своем пребывании в СССР, длившемся с 25 июня по 15 июля.

Действительно, директор обсерватории, приглашенный АН СССР, имел две встречи с Келдышем, в ходе которых в основном обсуждалось сотрудничество между «Джодрел Бэнк» и «крупнейшими советскими оптическими и радиообсерваториями». Что же касается предмета, возмутившего спокойствие, Ловелл сообщил буквально следующее: «Очевидно, что в стенах академии было немало дискуссий о направлении, в котором должна развиваться космическая программа, однако, по моему мнению, итогами данных дискуссий в настоящее время являются следующие:

…(с) Отказ от планов (по крайней мере на данный момент) от пилотируемой экспедиции на Луну. Президент [Келдыш] объяснил это тремя причинами:

I. На сегодняшний день у советских ученых нет способа защитить космонавтов от смертельно опасного воздействия интенсивных солнечных вспышек.

II. Нет экономически приемлемого способа, с одной стороны, отправить необходимую технику на Луну для проведения на ее поверхности значимых экспериментов с участием людей, а с другой — гарантировать их безопасное возвращение на Землю.
III. Академия убеждена, что научные проблемы, связанные с исследованиями Луны, могут быть решены быстрее и дешевле с использованием автоматических аппаратов.

…[Келдыш] также сказал, что пилотируемый проект может быть возрожден, если развитие науки в ближайшие несколько лет даст повод решить данные проблемы. Кроме того, он выразил надежду, что будут созданы необходимые механизмы для осуществления проекта на международной основе. [Келдыш] заявил, что, по мнению академии, настало время для ученых ряда стран совместно: а) сформулировать причины, по которым желательно осуществить пилотируемую экспедицию на Луну, б) определить список задач, которые мог бы решить человек на Луне, но которые были бы не под силу автоматам»[315].

[315. Sir Bernard Lovell, Letter to Hugh L. Dryden, July 23, 1963. Цитировано в Harvey and Ciccoritti, op. cit., pp. 114, 115.315]

[CASTRO]

I. На сегодняшний день у советских ученых нет способа защитить космонавтов от смертельно опасного воздействия интенсивных солнечных вспышек.

Ну так и не надо лезть под вспышки. В чём проблема-то?

[НеПрохожий]

http://www.nnre.ru/tehnicheskie_nauki/tainy_lunnoi_gonki/index.php
Юрий Юрьевич Караш;
ТАЙНЫ ЛУННОЙ ГОНКИ
http://www.nnre.ru/tehnicheskie_nauki/tainy_lunnoi_gonki/p2.php#metkadoc36
Ловелл представил подробный отчет о своем пребывании в СССР, длившемся с 25 июня по 15 июля.

Действительно, директор обсерватории, приглашенный АН СССР, имел две встречи с Келдышем, в ходе которых в основном обсуждалось сотрудничество между «Джодрел Бэнк» и «крупнейшими советскими оптическими и радиообсерваториями». Что же касается предмета, возмутившего спокойствие, Ловелл сообщил буквально следующее: «Очевидно, что в стенах академии было немало дискуссий о направлении, в котором должна развиваться космическая программа, однако, по моему мнению, итогами данных дискуссий в настоящее время являются следующие:

…(с) Отказ от планов (по крайней мере на данный момент) от пилотируемой экспедиции на Луну. Президент [Келдыш] объяснил это тремя причинами:

I. На сегодняшний день у советских ученых нет способа защитить космонавтов от смертельно опасного воздействия интенсивных солнечных вспышек.

II. Нет экономически приемлемого способа, с одной стороны, отправить необходимую технику на Луну для проведения на ее поверхности значимых экспериментов с участием людей, а с другой — гарантировать их безопасное возвращение на Землю.
III. Академия убеждена, что научные проблемы, связанные с исследованиями Луны, могут быть решены быстрее и дешевле с использованием автоматических аппаратов.

…[Келдыш] также сказал, что пилотируемый проект может быть возрожден, если развитие науки в ближайшие несколько лет даст повод решить данные проблемы. Кроме того, он выразил надежду, что будут созданы необходимые механизмы для осуществления проекта на международной основе. [Келдыш] заявил, что, по мнению академии, настало время для ученых ряда стран совместно: а) сформулировать причины, по которым желательно осуществить пилотируемую экспедицию на Луну, б) определить список задач, которые мог бы решить человек на Луне, но которые были бы не под силу автоматам»[315].

[315. Sir Bernard Lovell, Letter to Hugh L. Dryden, July 23, 1963. Цитировано в Harvey and Ciccoritti, op. cit., pp. 114, 115.315]

Надо найти пост кастрированного  дурачка где он сам  чётко утверждает, что свинцовая плита на Союзе  была установлена неашими спецами для защиты от радиации!

[Pribavkin]

Ну так и не надо лезть под вспышки. В чём проблема-то?

Я уже писал об этом. Вспышка - это кошка, которая гуляет сама по себе. Хрен знает, когда она случится и какой силы она будет. Пытаются найти закономерности, но за 50 лет - увы!
Зато астроковбои А-16 как раз в нее угодили. Если бы они и в сам деле полетели, то вылавливать пришлось бы обугленные головешки.  

[DonJon]

http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/1129/5.shtm
Справка "РГ":
     Первая высадка на Луну произошла 16 июля 1969 г. В 70-м высадку отменили из-за аварии, возникшей на борту "Аполло-13". Последняя шестая высадка произведена 7 декабря 1972 г. Всего в районе Луны побывали 26 американских астронавтов. Из них 12 "гуляли" по ее поверхности.
     Главные аргументы скептиков? В фильме полно несуразностей. Из самых известных: полотнище американского флага слегка колышется словно от ветра, но этого не могло быть там, где отсутствует атмосфера. Астронавты ходят медленно, почти как по Земле, а должны были бы подпрыгивать на 2-2,5 метра при каждом шаге. Мол, у американцев вообще тогда не было надежной системы жизнеобеспечения, которая делала бы возможным сам вояж по Луне. Не была отработана система стыковки. Резиново-матерчатые скафандры, которые почти на сотню килограммов легче, чем свинцовый лунный скафандр Леонова, не могли защитить человека от радиации...
Наталия ЯЧМЕННИКОВА

главные аргументы "аполло-гетов"
http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/07/18/apollo-11-fake-proof_n_5599372.html - здесь свежие (июль 2014) неподлежащие сомнению 11 фактов полетов на Луну
   Автор предлагает эти факты безальтернативно осознать и больше не возвращаться к теме полётов по программе Аполло. Всё и так ясно.
   Статейка на англ., поэтому переведу эти "неубиваемые" 11-ть доказательных фактов:

1. см. фото. Две фото: амерофото и японофото одной и той же горы...

2. см. фото пребывания на Луне. Если кто-то говорит, что отблески на фото студийные, то ошибается

3. см. фото. Пролет Орбитера над местом посадки Аполло-11

4. посадки на Луну подтверждены китайцами(Chang'e-2), индусами (Chandrayaan-1) и др. Космическими Агенствами мира.

5. см. фото. Стеклянный шарик диаметром 0.6 мм, найденный в лунном грунте.

6. лунный камень. Его лунный элементный состав полностью соответствует земному.

7. флаг реально на Луне. Для скептиков: флаг развевается из-за момента инерции

8. фото. Камера с борта ЛМ снимает сразу двух астронавтов.

9. фото. Нет звёзд в лунном небе. Серая Луна очень много отражает солнечного света.

10. см. ролик. Пребывание А-11 на Луне. Многие напрасно считают что плохое качество сделано преднамеренно, чтоб скрыть павильонную съёмку.

11. см. фото. Счастливая улыбка Армстронга свидетельствует о том, что он недавно вернулся с прогулки по Луне. Такое лицо не может врать.

     Такая вот незатейлевая "травка для олмэнкаинда" ... то ли пожевать, то ли покурить. А главное - взять на веру.
 

[Pribavkin]

Из давнишнего

Даты полётов Apollo (голубые вертикальные линии с номерами экспедиций) и уровни потока протонов от Солнца (жёлтые вертикальные чёрточки). Нелинейная шкала справа – доза радиации в единицах REM. Горизонтальные линии отмечают уровни для сравнения: светло-жёлтая – средняя годовая доза на уровне Земли, жёлтая – годовая доза работников АЭС и других производств, связанных с радиацией, оранжевая — лучевая болезнь, красная – смертельная доза (иллюстрация NASA).

Вот тут америкосы смошенничали с А-16, чуть-чуть сдвинув вспышки относительно даты старта. По другим пытались продвинуть мысль, дескать, им везло со вспышками - они случались до старта.
А вот с А-17 им крупно не повезло, так как плохо представляли ситуацию с хвостом от магнитосферы.
А-17 примерно сутки бодро путешествовал во внешнем радиационном поясе. Им надо было стартовать на несколько дней раньше.
Если люди пожелают, то они могут повторить старт А-17 и тогда смогут точнее узнать, какую дозу избежали астроковбои. Расчитать это вряд ли возможно, так как данных по хвосту нет.
Кстати, похоже, это я первый обратил внимание на смертельную купель А-17 в хвосте магнитосферы.

[Lbktnfyn-2]

А как тебе Уголовной Кодекс РФ ??? Тоже Мурзилка? Так что ты там сочинил про РФ , Свиномаслово говоришь? Крым говоришь РФ незаконно забрала у укров?

- Какая найух разница - "законно-незаконно"! Законов можно напридумывать много! Главное - что в Крыму бандеровцам таки не удалось провести этнические чистки, был проидушен татарский национализм, (за что Путину должен быть благодарен каждый вменяемый татарин). Главное, что там нет фашистов-америкосов и он выведен из состава нацистского недогосударства-концлагеря "юкрейнистан"!

[CASTRO]

Кастро, а можно наоборот картинку нарисовать - D/D0 для фиксированной энергии электронов, пусть 100 мэвов в зависимости от толщины слоя свинца? Было бы нагляднее

[DonJon]

Вы вообще в курсе, что конкурс на постройку модуля был в июле 1962 года и в нем участвовало 9 фирм, которые представили свои варианты в 60-ти страничном тех. описании (условие конкурса)? Его проектирование началось уже в 1963 году.  Не рановато ли для аферы?  Юрий совершенно логично указывает, что в случае построения "пустышки" сама афера накрывается медным тазом уже на стадии подготовки. Надо "брать в долю" весь техперсонал Груммана и кооперировавшихся с ним субподрядчиков, которые связаны с проектом.  Если строили "картонный макет", то об этом должна по-любому знать последняя техничка.  

фото железо-картонного курятника - впечатляет   +@>

   Без "если" и Вы правы:  да, строили железо-картонный макет, кот. таскали краном с карданной подвеской. Дело было в Лэнгли... за забором площадки, а там штаб-квартира ЦРУ, - рукоплескали

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=479

   NA$A в "Нортроп Грумман" направила ТЗ на 110-и стр. - надвигалась программа (6.9 млдр $) "Изготовление 8-10 Лунных Модулей для А-10-го ... А-19-го".  

   для сравнения:
большая субмарина ... истребитель нового поколения ... авианосец - ТЗ содержит обычно от 5000 до 80000 стр.(в среднем 40000 стр.)

   Амер-Автор делает вывод: NA$A не стала себя утруждать длинным ТЗ - достаточно 110 стр. для суммы 1.4 млн $. Надо было лишь изготовить макет для фото-сессии, а потом передать его в Музей.

   ЛМ в Музее, - а он там не такой уж картонный по сравнению с фото,  предъявленными сгоряча в начале 70-х . Просто некоторые вменяемые посетители критично рассматривают, идиотские вопросы задают экскурсоводу.
   Скотч убрали, картон заменили на крашенный пластик... Понятно, что весь этот продуманный макияж рассчитан на наивный "олмэнкаинд".

Однако, Компания делала не только из картона, например, Нилу Армстронгу довелось оторваться от земли на опытном обазце. Ему не понравились первые 20 секунд полёта и он катапультировался. У него на глазах сгорел образец ЛМ, а он сам уцелел. Крепкий парень
(есть такой ролик)

- Затраты :-[на макет Сатурна надо было хоть как-то компенсировать.

- Вопрос утечки информации - профессиональная забота спецслужб. Все от директора до технички - предупреждены -*'.