Не только о лунной афере. ч. 17

[Pribavkin]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=710;uid=14906
"Хвост виляет лунным пёсиком", Часть III
1 Октября, 2009
Дэвид Мак-Гоуан

Доклад НАСА за 2005 год оканчивается следующим образом: "Но, кто знает, возможно, однажды астронавты на Луне... будут работать в безопасности".

Таким образом, НАСА - это старуха, которая сама себя высекла.
Интересно, а как себя чувствуют после этого шеренги шестерок НАСАрогов?
Ну, канэшна! Они будут стоять на своем!
В настоящее время имеется только один вариант Лунного Модуля, который может довести до посадки на Луну - это мой вариант. Покамест нет других способов, которые бы в большей степени, чем мой, могли бы защитить космонавтов от радиации. Может быть, люди придумают что-то лучшее, но не скоро.
Мой вариант может быть реализован при нынешней технологии, хотя, конечно полной защиты он не обеспечивает. Но это максимально возможная в настоящее время защита.
А на Марс вполне можно лететь, если будет построен межпланетный буксир на ядерном реакторе. Считалось, что его разработка в РФ может быть завершена к 2018 г.. Затем испытания... Там защита от солнечного излучения во время вспышки могла быть обеспечена радиационной защитой реактора, который будет как зонтиком заслонять экипаж от Солнца.
Но этот проект закрыт по финансовым причинам.

[Eanayayo]

Напомним, 4 апреля 1968 года во время испытаний под названием "Аполлон-6" лунная ракета "распалась на части". "Буквально с первых секунд полёта "Аполлон-6" засыпал командный пункт тревожными сигналами о всевозможных отказах. Из пяти двигателей первой ступени работали только три, двигатель третьей ступени вовсе не включился, а затем она «неожиданно распалась на части"

Хороший фанфик, мне понравилось. Но деталей мало, сюжет размыт.

[Шнуфель]

Здесь рассказ о том, как Мэри Джо Копечне стала первым опровергуном:
http://www.politforums.ru/economics/1281981354.html
Мэри Джо Копечне знала и имела документы, объясняющие - почему смерть Роберта Фрэнсиса Кеннеди так плодотворно сказалась на полёты кораблей США к Луне.
Напомним, 4 апреля 1968 года во время испытаний под названием "Аполлон-6" лунная ракета "распалась на части". "Буквально с первых секунд полёта "Аполлон-6" засыпал командный пункт тревожными сигналами о всевозможных отказах. Из пяти двигателей первой ступени работали только три, двигатель третьей ступени вовсе не включился, а затем она «неожиданно распалась на части". "Лунная программа страны натолкнулась на новую трудность", - комментировала «Вашингтон пост».

После убийства Кеннеди Роберта Фрэнсиса (англ. Robert Francis Kennedy)началась впечатляющая феерия успехов - 21 декабря 1968 года, всего через 8 месяцев после неудачного беспилотного испытания, не тратя время на новые полетные испытания, «Сатурн-5» стартовал прямо к Луне. Он нес на себе корабль с экипажем («Аполлон-8»). Запуск «Аполлон-7» 11 октября 1968 года с использованием ракеты «Сатурн IB» (образец AS-205) лишь подтверждает факт отсутствия работоспособного ракетоносителя «Сатурн-5».  Синьоры... катастрофы были уже исключены убийством Кеннеди Роберта Фрэнсиса. Вот только оставалась одна угроза Мэри Джо Копечне и младший брат из семейства Кеннеди Эдвард Мур «Тед».

Одновременно с моментом гибели Мэри Джо Копечне корабль Аполлон-11 достиг лунной орбиты примерно через 76 часов после старта. После этого Армстронг и Олдрин начали готовиться к отстыковке лунного модуля для высадки на лунную поверхность. Очень не простой была девушкой  Мэри Джо... Командный и лунный модули были расстыкованы примерно через сто часов после старта. Обстоятельства этого инцидента, получившего название "Chappaquiddick incident", равно как и поведение сенатора Эдварда Мура «Теда» Кеннеди в этой трагедии, оставили много вопросов...
 Но Мэри Джо Копечне уже не дышала...
 Итак, в ночь с 18 на 19 июля 1969 года экспедиция на Луне была на грани срыва. Мэри Джо Копечне была ещё жива и имела твёрдое намерение разоблачить аферистов, на основании весьма серьёзных документов и фактов. Ричард Милхауз Никсон (англ. Richard Milhous Nixon) собирался зачитать некролог, в то время когда астронавты были еще живы. Астронавтов готовы были бросить на произвол судьбы и отключить с ними связь в случае, если бы Мэри Джо Копечне не задохнулась в автомобиле сенатора США от штата Массачусетс Эдварда Мура «Теда» Кеннеди у моста Дайк Бридж на островок Чаппаквиддик (Chappaquiddick) в штате Массачусетс.

То есть "одновременно с моментом гибели Мэри Джо Копечне корабль Аполлон-11 достиг лунной орбиты примерно через 76 часов после старта. После этого Армстронг и Олдрин начали готовиться к отстыковке лунного модуля для высадки на лунную поверхность"? Браво. На чью мельницу льет воду автор материала?

[Прибой]

     
     

     Вы что, скот, забыли, что полетевшее изделие создали люди, которых вы обвиняете в трусости и предательстве?

 

А  мою цитату слабо привести, где я обвиняю наших конструкторов и наших людей в предательстве интересов РФ.

[Pribavkin]

То есть "одновременно с моментом гибели Мэри Джо Копечне корабль Аполлон-11 достиг лунной орбиты примерно через 76 часов после старта. После этого Армстронг и Олдрин начали готовиться к отстыковке лунного модуля для высадки на лунную поверхность"? Браво. На чью мельницу льет воду автор материала?

Вы не поняли. Был виртуальный полет на Луну. Если бы Мэри Джо Копечне осталась жива, то пришлось бы виртуально угробить астроковбоев
на Луне и там их похоронить. От Земли подальше. Естественно, на фоне мировой скорби у Мэри Джо Копечне всё равно не было бы шансов выжить - её бы прикончил какой-нибудь лунный фанатик из числа упертых НАСАрогов.  

[Шнуфель]

Вы не поняли. Был виртуальный полет на Луну. Если бы Мэри Джо Копечне осталась жива, то пришлось бы виртуально угробить астроковбоев
на Луне и там их похоронить. От Земли подальше. Естественно, на фоне мировой скорби у Мэри Джо Копечне всё равно не было бы шансов выжить - её бы прикончил какой-нибудь лунный фанатик из числа упертых НАСАрогов.  

Понял, спасибо

[Прибой]

Увы и ах, ибо я в ней живу.

Насабаран! Кто тебя держит в России? Убирайся к ебеням на все четыре стороны. Нам потом доложишь, где и как устроился.

[morgan]

А как обстояли дела с запасами кислорода. ведь его надо было достаточно много.  Высадка на Луну требует достаточно много затрат физических сил. Спуститься, походить по Луне, подняться. Я вот толком не могу понять, они сразу были в скафандрах или же одевали их в лунном модуле. Там же место мало, а скафандр у них не то что Советский, в который надо было просто залесть и закрыть люк. Автономность американского скафандра какая? Как пополнялись его запасы для следующего выхода. Прихватили с собой луномобиль, на котором они там рассекали, но ведь для этого надо пожертвовать чем то другим. Ведь масса топлива и масса полезного груза находятся в прямой зависимости, но судя по хероическим кадрам с луномобилями, этой зависимости нет. А на каком топливе гонял этот луномобиль. Судя по кадрам кино на электричестве, а где его взять то можно было. Солнечных батарей над этим сооружением что не заметно было, да и не хватило бы энергии от этих батарей, чтобы на такой скорости гонять., поползать слегка.

[Прибой]

Поэтом, дятел, суй рейтинг себе в жопу...Об ощущениях сообщи!  

Вот молодец! Хоть что-то полезное написал.

[morgan]

Хочу добавить. А как вообще туда попал луномобиль. Тогда как то должна измениться компоновка лунного модуля. Должна появиться платформа или не что другое на котором бы этот луномобиль находился, а потом сьехал или был опущен на поверхность.

[Прибой]

Да-да..
Мы помним..
А еще, Россия - родина слонов..

А США - родина лунной аферы, родина шаттлоаферы и прочая, и прочая.

[trc]

   Тырц, это не работа двигателя, это маневровые движки чихают, выходя на рабочий режим. К видимости/невидимости работы двигателей в вакууме это отношения не имеет.

     Тырц, зачем ты сравниваешь разные двигатели снятые в разных режимах на разные камеры.

     Тырц, попробуй подсчитать, какова вероятность попасть в кадр выхлопу, длящемуся микросекунды, при киносъёмке со скоростью, скажем, 6 fps и экспозиции 1/250.  

Не знал, что насастые снимали камерой 6 кадров в секунду именно этот сюжет с кувырканием курятника 

[Pribavkin]

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-64-9197

9 таких снимка сделали! И все являются просто беспардонной и наглой белибердой! Это туфта, которая вообще не лезет ни в какие ворота! Кого тут надобно называть полными идиотами?
Для новичков я объясню, почему эти 9 фотографий являются туфтой. Солнце всегда находится на той стороне, откуда оно освещает Луну.
На Луне тоже самое, только вместо Луны там на небе Земля.
Взглянув на снимок, сделанный астролохами, мы видим, что Солнце освещает Землю снизу, то есть до восхода Солнца на том месте, куда сели астролохи, должно пройти еще 2-3 дня. То есть они сели на Луну в кромешной тьме - даже Земля освещает темную сторону Луны лишь чуть-чуть, буквально краешком.
Но у некоторых новичков может возникнуть вопрос: а что же там должно быть-то?
Если бы астроковбои действительно были на Луне, то они увидели бы больше половинки Земли, а взлетели бы, когда Земля стала половинкой. Причем половинку надо повернуть на 90 градусов - рога Земли не могут смотреть ни вниз ни вверх.
Если бы сделать снимок Земли камерой, оставленной на Земле, то такой рог Земли был  бы, когда астролохи уже сели на Земле. Да еще надо повернуть на 90 градусов. Да еще надо знать в какую сторону надо попернуть - ведь повернуть можно как по часовой стрелке, так и против часовой.
Ну, а дальше логика приведет новичка к очень простой мысли, что астролоха на Луне никогда не стояло! Не было человека на Луне и нашим ученым в лице Президента Академии Наук удалось в этом убедить даже наших бестолковых руководителей. Нельзя покамест посылать человека на Луну, так как радиация не позволяет. Нет, посылать, конечно, можно, только вот сколько этот человек проживет на Земле после возвращения - это большой вопрос. Меры защиты человека от излучений еще надо разработать. Поскольку стандартные методы не годятся или они неподъемные по весу, то меры должны быть непривычные. Особенно велики дозы облучения во время солнечных вспышек.
А америкосы запросто летали во время этих вспышек и даже не чихали. Так ведь виртуально можно и на звезды запросто слетать и вернуться.
Например, на Туманность Андромеды.

[morgan]

И опять про луномобиль.

 

А где следы луномобиля. Вот рядом натоптаны следы от калош астронавтов, ну а где следы луномобиля, он там ездил или стоял в качестве экспоната.

[Прибой]

А на каком топливе гонял этот луномобиль. Судя по кадрам кино на электричестве, а где его взять то можно было. Солнечных батарей над этим сооружением что не заметно было, да и не хватило бы энергии от этих батарей, чтобы на такой скорости гонять., поползать слегка.

[Eanayayo]

Вы не поняли. Был виртуальный полет на Луну

Как вы легко верите любой инфе, которая удобна вашей позиции. Виртуально взлетала ракета, виртуально ее наблюдали с советских кораблей, виртуально ловили телесигнал с Луны. Ясно, короче. Очередной фанфик, написанный в пьяном угаре через десятки лет после реального полёта.

Прихватили с собой луномобиль, на котором они там рассекали, но ведь для этого надо пожертвовать чем то другим. Ведь масса топлива и масса полезного груза находятся в прямой зависимости, но судя по хероическим кадрам с луномобилями, этой зависимости нет. А на каком топливе гонял этот луномобиль. Судя по кадрам кино на электричестве, а где его взять то можно было. Солнечных батарей над этим сооружением что не заметно было, да и не хватило бы энергии от этих батарей, чтобы на такой скорости гонять., поползать слегка.

Луномобиль весил 200 кг и был закреплен сбоку лунного модуля. Для этого была облегчена конструкция.
Физику не знаешь. Сопротивления воздуха нет, трение качение невелико. Аккумуляторы были, их хватит на несколько десятков км.
Следы присыпаны пылью и давление на поверхность очень мало.
 На, просветись про скафандры

[TheWho]

Хочу добавить. А как вообще туда попал луномобиль. Тогда как то должна измениться компоновка лунного модуля. Должна появиться платформа или не что другое на котором бы этот луномобиль находился, а потом сьехал или был опущен на поверхность.

[TheWho]

И опять про луномобиль.



А где следы луномобиля. Вот рядом натоптаны следы от калош астронавтов, ну а где следы луномобиля, он там ездил или стоял в качестве экспоната.

  javascript:void(0);

-Ище спроси , шо за картонка, наклееная скотчем, над колесом.
И скока давление в шине.

[Pribavkin]

И опять про луномобиль.

 

А где следы луномобиля. Вот рядом натоптаны следы от калош астронавтов, ну а где следы луномобиля, он там ездил или стоял в качестве экспоната.

Там видно, что шина пробита чем-то. Естественно автомобильные америкосы сразу сообразят, что шина пробита лунным камнем...
На эту психологию и весь расчет.
Только ведь на Луне лунные камни все рассыпчатые от долгого лежания на поверхности. Там и горы все пологие и сглаженные, хотя ветров и дождей нет. Но облучение за миллионы и миллиарды лет делают своё дело. Возле самых старых кратеров валы сгладились и их совсем незаметно.
А сами кратеры засыпаны лунной пылью, которая скатилась со стенок кратеров, а также прилетела издалека.
В атомной технике, которая зародилась какие-то 70 лет назад известно направление - радиационная стойкость материалов.
Бетон рассыпается в труху за несколько десятков лет. Вспучиваются и корежатся металлы.
 

[Прибой]