Уравнения Максвелла в топку!

[Ilya Geller]

Дефе́кт ма́ссы (англ. mass excess) — разность между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида (зарубежная номенклатура). Советская номенклатура: дефект массы в случае атома — разность между массой покоя ядра данного изотопа, выраженной в атомных единицах массы, и массовым числом данного изотопа.[1][1] В современной науке для обозначения этой разницы пользуются термином избыток массы (англ. mass excess). В атомной физике избыток массы как правило выражается[2] в а. е. м. или в электронвольтах. В связи с различием между советской и зарубежной номенклатурами понятие дефекта масс не является однозначно определённым.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефект_массы

[Вашкевич Виктор]

Дефе́кт ма́ссы (англ. mass excess) — разность между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида (зарубежная номенклатура). Советская номенклатура: дефект массы в случае атома — разность между массой покоя ядра данного изотопа, выраженной в атомных единицах массы, и массовым числом данного изотопа.[1][1] В современной науке для обозначения этой разницы пользуются термином избыток массы (англ. mass excess). В атомной физике избыток массы как правило выражается[2] в а. е. м. или в электронвольтах. В связи с различием между советской и зарубежной номенклатурами понятие дефекта масс не является однозначно определённым.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефект_массы

Дефект масс и сохранение энергии - это аксиомы партии энергетистов-релятивистов.
У партии материалистов масса-инвариант и отсутствие закона сохранения энергии.

Разные аксиомы, разные партии.

[ABC11]

Дефе́кт ма́ссы (англ. mass excess) — разность между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида (зарубежная номенклатура). Советская номенклатура: дефект массы в случае атома — разность между массой покоя ядра данного изотопа, выраженной в атомных единицах массы, и массовым числом данного изотопа.[1][1] В современной науке для обозначения этой разницы пользуются термином избыток массы (англ. mass excess). В атомной физике избыток массы как правило выражается[2] в а. е. м. или в электронвольтах. В связи с различием между советской и зарубежной номенклатурами понятие дефекта масс не является однозначно определённым.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефект_массы

Вчера у Вас был деффект масс - движение электронов и 3 фотона света по проводам. Надеюсь завтра всё вернётся на круга своя, а то как-то скучно стало.

[Ilya Geller]

Вчера у Вас был деффект масс - движение электронов и 3 фотона света по проводам. Надеюсь завтра всё вернётся на круга своя, а то как-то скучно стало.

Веселье будет когда теория дойдет до MIT и Oxford, когда в прессе начнется выяснение кто я такой. Когда появятся вопросы к Сергею Брину, Ларри Пейджу, Эрику Шмидту и Джефу Дину. А потом и к Марку Цукенбергу. Вот тогда начнется грандиозный скандал.

[ABC11]

Веселье будет когда теория дойдет до MIT и Oxford, когда в прессе начнется выяснение кто я такой. Когда появятся вопросы к Сергею Брину, Ларри Пейджу, Эрику Шмидту и Джефу Дину. А потом и к Марку Цукенбергу. Вот тогда начнется грандиозный скандал.

Да что там Джеф, Эрик, Ларри. Когда дойдёт до Васи Суходрищева. Держитесь.

[Ilya Geller]

Количественная теория многократно доказана теоретически, а теперь и практически:

Физической основой работы лазера служит явление вынужденного (индуцированного) излучения[8]. Суть явления состоит в том, что возбуждённый атом (или другая квантовая система) способен излучить фотон под действием другого фотона без его поглощения, если энергия последнего равняется разности энергий уровней атома до и после излучения. При этом излучённый фотон когерентен фотону, вызвавшему излучение (является его «точной копией»). Таким образом происходит усиление света. Этим явление отличается от спонтанного излучения, в котором излучаемые фотоны имеют случайные направления распространения, поляризацию и фазу[9][10].

Что означает что мои претензии на переработку уравнений Максвелла обоснованы.

[Вашкевич Виктор]

Количественная теория многократно доказана теоретически, а теперь и практически:

     [........]

Что означает что мои претензии на переработку уравнений Максвелла обоснованы.

Против ревизии уравнений Максвелла кто бы возражал.

[Ilya Geller]

При этом излучённый фотон когерентен фотону, вызвавшему излучение (является его «точной копией»).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазер

Прочитали? Какие еще доказательства Количественной теории нужны?
Уравнения Максвелла могут и должны быть переписаны.
При подходящем окладе жалования я бы мог... Или хотя бы гарантии что статья будет хотя бы рассмотрена для публикации.

[Вашкевич Виктор]

При этом излучённый фотон когерентен фотону, вызвавшему излучение (является его «точной копией»).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазер

Прочитали? Какие еще доказательства Количественной теории нужны?
Уравнения Максвелла могут и должны быть переписаны.
При подходящем окладе жалования я бы мог... Или хотя бы гарантии что статья будет хотя бы рассмотрена для публикации.

А сколько тебе надо жалованья, чтоб ты постулатом принял "масса-инвариант"?

[Ilya Geller]

Ставлю в известность что я занял место Эйнштейна в Физике. Что дало мне основание для этого:

То что излучённый лазером фотон когерентен фотону, вызвавшему излучение (является его «точной копией»).

Что означает что одно и то же количество фотонов в одном и том же объеме, всегда создает одну и ту же точку накопления, с одними и теми же свойствами.

Что и есть сущность моей Количественной теории.

[Вашкевич Виктор]

Ставлю в известность что я занял место Эйнштейна в Физике. Что дало мне основание для этого:

То что излучённый лазером фотон когерентен фотону, вызвавшему излучение (является его «точной копией»).

Что означает что одно и то же количество фотонов в одном и том же объеме, всегда создает одну и ту же точку накопления, с одними и теми же свойствами.

Что и есть сущность моей Количественной теории.

Вот сущность твоей теории:




Разводка тупых гоев на законе сохранения энергии.

[Болгарин]

Вот сущность твоей теории:




Разводка тупых гоев на законе сохранения энергии.

Да - "ИЗМЕРЕНИЕ АБСОЛЮТНОЕ", "ТОКИ СМЕЩЕНИЯ МНИМЫЕ" и "ХАЛЯВА С МНИМЫМИ ТОКАМИ - ТОЖЕ МНИМАЯ".    #&

[ABC11]

Что означает что одно и то же количество фотонов в одном и том же объеме, всегда создает одну и ту же точку накопления, с одними и теми же свойствами.

Давно подсчитано; в 1 куб. см. света вмещает 2500000000000000000000000000 фотонов. Количественную теорию накоплений в попку.

[Ilya Geller]

Да - "ИЗМЕРЕНИЕ АБСОЛЮТНОЕ", "ТОКИ СМЕЩЕНИЯ МНИМЫЕ" и "ХАЛЯВА С МНИМЫМИ ТОКАМИ - ТОЖЕ МНИМАЯ".    #&

Неожиданно. Исходил из предположения Болгарин немного профи, но... Ток смещения весьма реален, хотя он и не совсем ток.

   

[Болгарин]

Неожиданно. Исходил из предположения Болгарин немного профи, но... Ток смещения весьма реален, хотя он и не совсем ток.

   

А что? Непотребная мнимость некая?   

[Ilya Geller]

А что? Непотребная мнимость некая?   

Переменный ток генерирует переменное поле, которое не дает затухнуть генерации тока за прокладкой.

[Ilya Geller]

Катастрофа? Насколько другое объяснение некого феномена — в данном случае получаемого уравнениями Максвелла — с других позиций, может считаться революционным? Явления-то те же самые, а объяснение иное.
А смысл? Меняется-то шило на мыло.

[Ilya Geller]

Смысл в унификации, когда все приводится к общему.

[Тимофей]

Смысл в унификации, когда все приводится к общему.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=555507.msg9531942#msg9531942

… откуда взяли, что уравнения Максвелла – это ЭЛЕКТРОДИНАМИКА?
Последняя ведь свяана с работами Ампера и др.
Максвелл же, лаконично–«скупо», представил математическое описание только физических полей – электрическкого и магнитного, причём, формой, через их ОСНОВНЫЕ свойства.
Вот этой гениальности Максвелла, 99,9% пытающихся понят, и, не понимая, скатываются в дебри электрОДинамики.

?

Умные не скатываются .  Дуракам туда дорога ...........

?

[Ilya Geller]

В Количественной теории магнетизм понимается как приращения содержания (т.е. количества фотонов, или их множеств: например электронов), а электричество как приращение формы (фотонов или их множеств):

...where dm stands for magnetic properties and dl for electrical properties and are the increase in content and form of two unique points of accumulation by comparison with the Constant Density of a material point with the same (constant) content P; I also call dm and dl the ‘defects’ of the points of accumulation.
https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf

Поэтому я вижу необходимость переписать уравнения Максвелла в соответствии с выводами Количественной. Максвелла же теория Качественная, что не значит что она ошибочна или не работает.
Есть неудержимый порыв надыбать количественное уравнение!