"Развитой социализм"

[Артем Луч]

Сказал троцкист Артем Луч и ... и ... и не ответил на вопрос.
Артем Луч, Вы абсолютный невежа и бездарь.

Absolutly, как сказал бы Невский 

[kichrot]

...
Твой вопрос заранее провокационный.

Я вижу, что для Вас, Артем Луч, любой принципиальный теоретический вопрос является провокацией.
А, знаете почему???
Потому, что Вы 0 (ноль) в теории марксизма.

[Артем Луч]

Я вижу, что для Вас, Артем Луч, любой принципиальный теоретический вопрос является провокацией.
А, знаете почему???
Потому, что Вы 0 (ноль) в теории марксизма.

Да шо там слепой и глупый смог увидеть? не смеши...

[dhs]

Я вижу, что для Вас, Артем Луч, любой принципиальный теоретический вопрос является провокацией.
А, знаете почему???
Потому, что Вы 0 (ноль) в теории марксизма.

теория это то что можно доказать... необоснованные догадки гипотезами называются...

[kichrot]

теория это то что можно доказать...

Нет, теория это любое суждение, имеющее в своем составе логические основания и следствия.
А, то что Вы указали относится к научным теориям. Принцип верификации научных теорий. Один из критериев научности.

[Antediluvian]

с какого бодуна "за пределами СССР"???

Ты брякнул, что их не было в СССР, потому что их высылали за 101-й км, а теперь у меня спрашиваешь, с какого бодуна? 

[Antediluvian]

Если Вы справедливо отрицаете абсолютную меру труда, и признаете меру труда относительной, то какие могут быть претензии к капиталистам, которые оплачивают труд рабочего, исходя из относительной меры труда???

Они оплачивают не труд рабочего, а стоимость рабочей силы. Маркса он читал и Энгельса он осилил, х-ха! 

[dhs]

естественно, все сидели по статье за тунеядство или были высланы на 101 километр...

Ты брякнул, что их не было в СССР, потому что их высылали за 101-й км, а теперь у меня спрашиваешь, с какого бодуна? 

естественно их не было на виду
 поймал... внимателен...

[kichrot]

Они оплачивают не труд рабочего, а стоимость рабочей силы. Маркса он читал и Энгельса он осилил, х-ха! 

Без труда рабочего на предприятии капиталиста, капиталист не оплатит рабочему стоимость рабочей силы.
Вы определяете размер оплаты труда, как стоимость рабочей силы, вот и все.
Так, что вопрос о мере труда, как был так и остается.

Кстати, а что такое абсолютная мера рабочей силы???

[dhs]

Они оплачивают не труд рабочего, а стоимость рабочей силы. Маркса он читал и Энгельса он осилил, х-ха! 

разъясни народу, чем отличается "труд рабочего" от самой "рабочей силы"???
им платят по разному, в разные ведомости заносят
а может это от уровня халявничания???

[@Лариса@]

Рыбы было навалом.Треску всегда покупали.И палтус иногда.

Чего навалом,  то не ценится.  У нас тоже было рыбы навалом,  но народ хотел мяса,  которое бывало нечасто,  и в основном,  кости.

[Antediluvian]

разъясни народу, чем отличается "труд рабочего" от самой "рабочей силы"???

Рекомендую начать с изучения немецкого языка. Там, в отличие, например, от русского, французского или английского, уже в самом языке заложено это понятие. Именно так на производстве и обращаются: не сотрудники, employees и т.д., а просто Arbeitskraft. Может, и не случайно, что первыми на это указали именно немцы Маркс и Энгельс: рассматривается не рабочий как человек, а именно рабочая сила - то, что покупают и продают. Ну а если коротко, стоимость производства и воспроизводства рабочей силы - это стоимость того, что надо рабочему, чтобы он мог продолжать работать и растить детей себе на смену. И это, разумеется, отнюдь не тождественно стоимости того, что этот рабочий производит. А уж в какую сторону оно не тождестенно - это сам попробуй догадаться.

[@Лариса@]

а черную икру ?

Черную икру иногда привозили знакомые родителей,  если ездили в командировку туда,  где она водится.  Браконьерскую,  конечно.

[kichrot]

Чего навалом,  то не ценится. ...

Еще один объективный фактор неучтенный в теории коммунизма. Психология и психиатрия человеков вообще не учтена, в утопической теории коммунизма.

[@Лариса@]

Сегодня я буду разъябывать всех, бенефис от Лучика.. 

Лучик света в темном царстве? 

[kichrot]

Лучик света в темном царстве? 

Ага. Троцкист Артем Луч сказал "гоп" и не перепрыгнул.

[@Лариса@]

Еще один объективный фактор неучтенный в теории коммунизма. Психология и психиатрия человеков вообще не учтена, в утопической теории коммунизма.

Пытались учесть. Типа когда люди удовлетворят свои первичные (материальные)
 потребности,  то возьмутся за удовлетворение вторичных (духовных)... Станут трудолюбивее,  сознательнее,  добрее.  А народ возьми да и ударься в разгул... 

[@Лариса@]

стоимость производства и воспроизводства рабочей силы - это стоимость того, что надо рабочему, чтобы он мог продолжать работать и растить детей себе на смену.  сторону оно не тождестенно

Вот именно,  чтоб мог продолжать работать.  А то если будет слишком жирно получать,  то накопит денег и на море с семьей поедет,  отдыхать,  пока деньги не кончатся.  А работать кто будет?  Лршадь?

[Antediluvian]

Вот именно,  чтоб мог продолжать работать.  А то если будет слишком жирно получать,  то накопит денег и на море с семьей поедет,  отдыхать,  пока деньги не кончатся.  А работать кто будет?  Лршадь?

Да. Поэтому отдыхать будет буржуй, а "гномики ещё накопают".

[dhs]

Рекомендую начать с изучения немецкого языка. Там, в отличие, например, от русского, французского или английского, уже в самом языке заложено это понятие. Именно так на производстве и обращаются: не сотрудники, employees и т.д., а просто Arbeitskraft. Может, и не случайно, что первыми на это указали именно немцы Маркс и Энгельс: рассматривается не рабочий как человек, а именно рабочая сила - то, что покупают и продают. Ну а если коротко, стоимость производства и воспроизводства рабочей силы - это стоимость того, что надо рабочему, чтобы он мог продолжать работать и растить детей себе на смену. И это, разумеется, отнюдь не тождественно стоимости того, что этот рабочий производит. А уж в какую сторону оно не тождестенно - это сам попробуй догадаться.

что ты мне этих старперов суешь с их немецким...
 любую мысль можно высказать на любом языке, только если ты не из африканского племени тум-тум - у них с этим сложнее ...
 своими словами рассказать могешь???? или марксизм только по марксовскими словами??? потому и такой маразм...