Гегемония США на Ближнем Востоке подходит к концу ("The Guardian", Великобритания)
Разговоры о "холодной войне" на Ближнем Востоке — преувеличение: Россия и Турция просто пользуются образовавшимся в регионе вакуумом силы
Соглашение о поставках оружия, недавно заключенное между Россией и Сирией, заставило многих задуматься о перспективе начала новой "холодной войны" на Ближнем Востоке. Например, Джош Лэндис (Josh Landis) предположил на страницах Foreign Policy, что безоговорочная поддержка, оказываемая Соединенными Штатами Израилю, ведет к тому, что Москва будет поддерживать врагов Тель-Авива и Вашингтона и поставлять им оружие, как это было до 1989 года.
Однако возвращение России в Сирию - будь то продажа МиГ-29 или строительство судоремонтного завода на сирийском побережье - это скорее действия не сверхдержавы, бросающей вызов гегемонии США, как это было в 1945-1989 годах, а напористой региональной державы, пользующейся возникшим в регионе вакуумом силы. Это не новая "холодная война" между двумя полюсами, а наращивание влияния таких региональных держав, как Россия и Турция, за счет Соединенных Штатов.
Идея новой "холодной войны" получила распространение в определенных кругах в результате неверного хода рассуждений. Сам президент Башар Ассад заявил в интервью газете La Repubblica на прошлой неделе, что "Россия восстанавливает свои позиции. А "холодная война" - просто естественная реакция на попытки Америки установить господство над миром".
В том же интервью он заявил, что между Сирией, Турцией и Ираном сложился новый тройственный союз - часть "северного альянса", который Дамаск старается выстроить против Израиля и США. России в нем предлагается роль сверхдержавы-покровительницы.
Будучи лидером малого государства, не желающего повиноваться глобальному гегемону, Ассад заинтересован в том, чтобы преувеличить силу такого альянса. Но на самом деле такого сплоченного блока не существует. Россия проводит в регионе реалистичную политику, добиваясь максимизации своего влияния без ненужной конфронтации с США: это краеугольный камень внешней политики Дмитрия Медведева. Судя по недавнему "обмену любезностями" с Тегераном по поводу поддержки, оказанной Россией Вашингтону в вопросе о новых санкциях ООН против Ирана, такой единый антиамериканский/антиизраильский фронт вряд ли существует.
Хотя после войны в Газе в 2008-2009 годах риторика премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана становится все более популистской и антиизраильской, глубокие экономические и военные связи между истеблишментом Турции и Израиля нисколько не ослабевают. Как и Россия, Турция осуществляет собственные интересы, утверждая свое влияние на всем Ближнем Востоке, и не собирается быть опорой какого-то антиамериканского/антиизраильского блока.
Влияние США сокращается.
Если в эпоху Буша США были в регионе гегемоном, готовым в любой момент припереть к стенке немногочисленных непокорных типа Сирии и Ирака Саддама Хусейна, то сегодня на Ближнем Востоке наблюдается вакуум силы, заполняемый после частичного отступления США напористыми региональными и средними державами. Типичным примером этого нового климата является недавняя ядерная сделка, заключенная между Турцией, Бразилией и Ираном.
Стивен Уолт (Stephen Walt) подчеркивает, что это смещение равновесия сил является глобальным, поскольку азиатская доля в мировом ВВП уже превышает американскую и европейскую. Похоже, Ближний Восток, как всегда, может оказаться микрокосмом этих международных перемен. Если эпоха американской однополярности подходит к концу, чему, возможно, способствуют ненужные войны и экономическая близорукость, то все более вероятно, что международные отношения на Ближнем Востоке не вернутся к биполярной "холодной войне", а станут отражением многополюсного мира.
В таких обстоятельствах следует ожидать, что не только Россия и Турция будут наращивать свое влияние в регионе, но и Китай, Индия и Бразилия также захотят играть свою роль. Вероятно, они будут предъявлять меньше требований к своим клиентам по части проведения демократических реформ и мира с Израилем, чем Вашингтон. Активизация отношений Саудовской Аравии с Китаем может служить прообразом грядущих перемен.
Но нельзя сказать, что эта эпоха уже настала. США остаются сверхдержавой и по-прежнему могут добиться серьезных изменений в регионе, если того пожелают. Однако недавние действия России и Турции на Ближнем Востоке демонстрируют решимость региональных держав идти своим путем, вопреки воле США - будь то оружейные контракты, торговые соглашения или дипломатические демарши. Новая "холодная война" маловероятна, но эпоха неоспоримой гегемонии США на Ближнем Востоке, возможно, подходит к концу.