ПАГУБНАЯ СУЩНОСТЬ ХРИСТИАНСТВА ИЛИ ЕВРЕЙСТВО,КАК ТАКОВОЕ

[Esther]

в таком случае,признаю,да и советские евреи (не все)эт не нынешнее жъдовье,да,и почему БЫЛА? и от нее ушел?

Нет, она уже умерла (инсульт).

[рrivet]

Цитата Privet:
У меня вопрос - Где был Христос до 30 лет?

Библия это скрывает.

Можно ли верить её тексту, ведь впервые она стала доступной только в середине 19 века. И то не для простого народа.

....Тебе важно - как он сидел на горшке? 

[заточка]

Нет, она уже умерла (инсульт).

я тебе давал ссылку на доктора шульце,с твоей упертостью,рекомендую

[Esther]

я тебе давал ссылку на доктора шульце,с твоей упертостью,рекомендую

А не пойти ли тебе на хер с твоими говноссылками?

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Ты сам первый начал лезть ко мне со своими дурацкими советами найти себе мужа. А я давным-давно на НР объясняла, что это для меня абсолютно неприемлемо.
Можешь продолжать оставаться со своими выдумками. Я пришла сюда опровергнуть твое вранье, чтобы кто-нибудь из нормальных, адекватных людей случайно тебе не поверил.
Не выкладываю потому, что ее увидел бы не только ты один, но и куча других людей - нацистов, антисемитов и прочих. Тем более, что моя мать и отец не жили вместе, у него была другая семья.
А ты будешь выкладывать где попало фотки своих родителей?
Но на этом форуме я общалась только с тобой. Поэтому я не стала бы специально для тебя выдумывать, что мой отец - еврей, если бы это не было правдой.
Латынину я терпеть не могу, она предлагает лишить избирательного права всех, кто не платит налоги: пенсионеров, инвалидов, домохозяек, студентов и т.п. Либертарианцев я тоже терпеть не могу, т.к. по своим экономическим взглядам я отношусь именно к левым - социал-демократам.
К Илларионову я отношусь с уважением.
Я тебе уже говорила, что у меня нет времени. Поэтому я ничего здесь писать не собираюсь. И не задавай мне всяких вопросов. А те, кого ты зовешь жидами - мои единомышленники.
На Западе, в Европе различия между правыми и левыми касаются следующих вопросов: отношение к миграции, исламизации Европы, мультикультурализму, отношение к религии, к однополым бракам, к абортам, к эвтаназии, к свободной продаже оружия, к легализации наркотиков, к смертной казни.

1. 

2. Если даже и правда то, что ты говоришь про своего отца, то твой отец скорее всего - не чисто еврей, а то,
что в ТР называли мишлинге ( полукровка ). К полукровкам в ТР атносились гораздо лучше, нежели к просто евреям.
Поэтому скорее всего наполовину он всёравно украинец.

3. Фоток своих родителей я где попало выкладывать, конечноже, не буду.
Если только лишь в ЛС. Да, в принципе, с такою просьбою - пока ещё никто ко мне и не аброщался.
Ну, а ты фотку своего отца можешь и не выкладывать, раз так хочешь ( даже в ЛС ).
Ибо ты ведь просто напросто можешь меня и надурить, выложить фотографию вовсе не его,
а совсем другого человека.

4. На этом форуме ты общаешься и общалась не только лишь со мной.
Но и с Мубаем, с заточкой, с Мишей.

5. Латынина - вообще ё*нутая на всю голову.
Когда в прошлом году на Челябинск упал метеорит, эта дура выложила в интернет свою статью,
в каторой утверждала, что это был вовсе не метеорит, а потерпел крушение Российский секретный спутник
( при том, что веских доказательств этой своей теории она абсолютно никаких не предоставила ).
Патом её эту статейку по-моему даже оттуда убрали.
Таким образом - помимо того, что она правол,иберал, она ещё и канспиролог. В общем считаю - её место просто в дурке.  +@>

6. Илларионов - практически никто.
Он политик - одиночка, падобно Быкову, Акунину, Новодворской и т.д..
А политики - одиночки практически ничего сейчас не решают в Российской политике.
Они просто чтото там пи*дят на Эхе Москвы, на "Дожде" и т.д.. Но ихний пи*дёжь уже мало кто слушает.
Вот Немцов и Касьянов - это куда более эффективные политики. Они не только лишь занимаются пи*дежём,
но ещё и чтото делают. Например принимают участие в выборах ( по последних выборах в мэры Москвы -
- Навальный шёл в мэры именно от партии "Парнас" ).

7. Заметно - какие они твои "единомышленники".
Асобенно - заточка.  +@>
В тебе есть очень хорошее качество. Такое же, как и во мне. Ты не любишь общаться с дураками. 

8. Спасибо за пояснения.
Но тут, я считаю, ты не совсем права.
Я щас не буду тут распространяться про Европейских л.ибералов. Я - про Российских.
Вот например - вопрос об однополых браках :
разве в РФ правые и левые л.ибералы находятся в разногласиях по данному вопросу ?
Например за легализацию однополых браков в РФ сейчас выступают как правые л.ибералы ( Солидарность, Либертарианцы ),
так и левые ( Яблоко ).

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

А не пойти ли тебе на хер с твоими говноссылками?

      

[заточка]

А не пойти ли тебе на хер с твоими говноссылками?

я посмотрю на карте,где это,потом решу

[Esther]

2. Если даже и правда то, что ты говоришь про своего отца, то твой отец скорее всего - не чисто еврей, а то, что в ТР называли мишлинге ( полукровка ). К полукровкам в ТР атносились гораздо лучше, нежели к просто евреям.
Поэтому скорее всего наполовину он всёравно украинец.

Ничего подобного, он вовсе не наполовину украинец. Он и украинского языка не знал.
И в ТР к тем полукровкам, которые исповедовали иудаизм и входили в еврейскую общину, относились так же, как к чистокровным евреям. А я исповедую иудаизм и хожу в еврейскую общину.

(2) Евреем считается также человек, родившийся в смешанном браке, подданный государства, происходящий от двух чистокровных евреев — родителей его родителей, если он:
а) в момент издания закона принадлежит к иудейской общине или был принят в неё позднее;
б) в момент издания закона состоял в браке с евреем или вступил в такой брак позднее;
в) происходит из смешанной семьи, описанной в подпункте 1, зарегистрированной после того, как был принят Закон о защите немецкой крови и немецкой чести от 15 сентября 1935 года;
г) является внебрачным ребёнком, одним из родителей которого был еврей.

4. На этом форуме ты общаешься и общалась не только лишь со мной.
Но и с Мубаем, с заточкой, с Мишей.

С Mby и Мишей я действительно общалась. А затычка - это просто придурок, который только мешается под ногами.

Таким образом - помимо того, что она правол,иберал, она ещё и канспиролог. В общем считаю - её место просто в дурке. 

С этим я согласна полностью. Только правильнее ее называть именно либертарианцем.

6. Илларионов - практически никто.
Он политик - одиночка, падобно Быкову, Акунину, Новодворской и т.д..
А политики - одиночки практически ничего сейчас не решают в Российской политике.

А для меня неважно, решает или не решает. Для меня определяющим является, нравятся ли мне статьи этого человека, близки ли мне его взгляды, а не то, является он лидером партии или нет, участвует ли в выборах.

7. Заметно - какие они твои "единомышленники".
Асобенно - заточка.  +@>

Я не про заточку говорила, а про Mby и Uri2009.

Я щас не буду тут распространяться про Европейских л.ибералов. Я - про Российских.
Вот например - вопрос об однополых браках :
разве в РФ правые и левые л.ибералы находятся в разногласиях по данному вопросу ?
Например за легализацию однополых браков в РФ сейчас выступают как правые л.ибералы ( Солидарность, Либертарианцы ),
так и левые ( Яблоко ).

Во-первых, я говорила не про личные взгляды конкретных людей, а про идеологию как таковую.
Во-вторых, в "Солидарности" есть и правые и левые л.ибералы, потому что это широкая коалиция против Путинского режима.
А в-третьих, российские либертарианцы-консерваторы категорически против однополых браков. Многие из них при этом кальвинисты.
Вот статья об этом:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=513EE30EACE84&section_id=4D36CFE234981

PS. У меня действительно нет времени на форум. Поэтому на этом закончим.

[заточка]

А затычка - это просто придурок, который только мешается под ногами.

на меня такие заигрывания не действуют,да,на карте НА ХЭР так и не нашел а в синагогу я не хожу,ни ни!

[Потомок]

У меня вопрос - Где был Христос до 30 лет?
Библия это скрывает.
Можно ли верить её тексту, ведь впервые она стала доступной только в середине 19 века. И то не для простого народа.

А был ли христосик?
Предположим, чтото было(более 2000 лет назад? ), но что там было именно, история умалчивает, а "священные" тексты от "первых лиц" плодятся по сей день.
Ни тот, кого дурням верунчикам навязали как бога, ни его дружки-передастики-апостолы никогда не знали грамоты. Писать и читать эти святоши не умели, а уж писаний нахерачили, мама не горюй.
Желающие ознакомиться с тем, как фабриковались "священные" писания - Барт Д. Эрман. Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Во-вторых, в "Солидарности" есть и правые и левые л.ибералы, потому что это широкая коалиция против Путинского режима.

А... ну да. Извини, я забыл.  

А в-третьих, российские либертарианцы-консерваторы категорически против однополых браков. Многие из них при этом кальвинисты.
Вот статья об этом:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=513EE30EACE84&section_id=4D36CFE234981

Нет. Я говорил не про кальвинистов - либертарианцев.
Я говорил про просто либертаринцев, про членов вот этой партии : http://libertarian-party.ru/
Что взять с кальвинистов то ? Кальвинисты - это похлеще католиков. Если у католиков существуют античеловеческие правила и каноны
( например - тот ихний канон, что женщина и мужчина не имеют права переспать друг с другом до того момента,
пока не осуществят венчания друг с другом, я считаю в XXI веке самою настоящею дикостью   ), то кальвинизм - это католицизм вдвойне.
Да и вообще этот самый кальвинизм - правильнее было бы назвать долбое*изм.  

Я же говорил - про простых правых л.ибералов и левых л.ибералов.
Так например - насколько мне известно, Яшин, в своё время, чтото там писал о том, что он осуждает все виды гомофобии -
- от ненависти к гомосексуалистам до ненависти к представителям чёрной и жёлтой рас.
Насколько мне известно - были падобные статьи и у Немцова.
Насколько я в курсе - и эти два кадра тоже весьма паложительно атносятся к гомосексуалистам :



Вот ещё фоточка этого ган*она Гнилорыбова.
Это чмо - мало того, что правый л.иберал, либертарианец, аблодает внешностью женопадобного ботаника,
так ещё и любит позировать в нацистской форме. В общем - самый настоящий га*дон.  $  



И как только земля Русская носит на себе таких вот ган*онов ?  $  

И после этого некоторые ли.бералы ещё удивляются - отчего Русский народ не идёт за ними, л.ибералами ?
Достаточно просто пасмотреть на рожи Гнилорыбова и Кичановой, чтобы это сразуже понять.        $  

PS. У меня действительно нет времени на форум. Поэтому на этом закончим.

Ну как хочешь.  

[Потомок]

Чтобы жрать с жидами из одной миски...Леший

Если ты жрёшь с жидами из одной миски ложкой с длинной ручкой, это говорит о том, что ты и жиды одного поля ягода.

[Потомок]

Интересно у жидов-евреев один бог или их дох...много.
До того, как какой то из богов сделал евреев "своим людом", эти твари "рассказали богам", что они самые преданные и лучшие из лучших.
Какой то из существующих, на то время богов, с юмором, утвердительно заметил: "Да и куй с ними, пусть эти еврейские уёпки будут первыми шакалами."
Прошло всего 2 тыс. лет...Потомки шакальего племени возомнили себя первыми от того бога, которого ни кто никогда не знал. От какого бога(пипец)шакалы вырядились в шкуры современных животных?

[Mby]

Интересно у жидов-евреев один бог или их дох...много.
До того, как какой то из богов сделал евреев "своим людом", эти твари "рассказали богам", что они самые преданные и лучшие из лучших.
Какой то из существующих, на то время богов, с юмором, утвердительно заметил: "Да и куй с ними, пусть эти еврейские уёпки будут первыми шакалами."
Прошло всего 2 тыс. лет...Потомки шакальего племени возомнили себя первыми от того бога, которого ни кто никогда не знал. От какого бога(пипец)шакалы вырядились в шкуры современных животных?

бред сивой кобылы...

[Потомок]

бред сивой кобылы...

Ну уж хуле там, если б не пезда...
Если ты не умеешь читать, ты не способен видеть, слышать и понимать...
Mby, ты же понимаешь, что любое дальнейшее обсосательство того, у кого куй больше, не имеет смысла. Нужно исходить из того, кто рулит на сегодняшний момент.
И хотя разумные понимают, что в сегоднешних реалиях (РФ) рулят те, у кого полностью отсутствует искоренённое генетическое понятие - разумность, а преобладает предвнесённое - oбъеби ближнего.
Да, у руля смешной России - опять евреи. Стало лучше жить тем, кто не соотносится к этому шакалью? Нет. Почему? Потому что толпа привыкла к управлению. А кто лучший управленец? Еврей, блядь!
И дело не в том, что он под крылом мифического бога, а потому, что наглость, второе счастье. Быдло боится всего. Наглый еврей это знает и пользуется свалившейся податливостью неевреев.
К своему предыдущему посту добавлю ссылку для тех, кому есть интерес к иудейской религии - Критика иудейской религии

[Потомок]

Ну что, хфашисткие крысятники и гоеевреи, написделись в теме, где приветствуется гнобление религиозных дуростей?

[Потомок]

*/.ЛЕШЕГО?????Моего друга????? Сколько я с ним ругался!? Сколько с ним дум передумал!!!! Куды форум катится? А меня везде банят,то там ,то тут,везде новые пороли требуют,а я их пишу,переписываю....Леший-сколько с этим ником у меня в головеи в душе ....Жаль!
 

Как был долбоёбом, так им и остался.

А меня везде банят

Писдес... +@>

Леший-сколько с этим ником у меня в головеи в душе

Напиши письмо Админу, осёл. Поздоровайся с кумиром.

[рrivet]

А был ли христосик?
Предположим, чтото было(более 2000 лет назад? ), но что там было именно, история умалчивает, а "священные" тексты от "первых лиц" плодятся по сей день.
Ни тот, кого дурням верунчикам навязали как бога, ни его дружки-передастики-апостолы никогда не знали грамоты. Писать и читать эти святоши не умели, а уж писаний нахерачили, мама не горюй.
Желающие ознакомиться с тем, как фабриковались "священные" писания - Барт Д. Эрман. Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов

....Тебе КАКОЕ ДЕЛО, е.банашка жидовская? Иди нах.уй займись лечением головы своей пробитой пидар блять

[рrivet]

...Этому жиденку до сих пор НЕЯСНО что-то с немцовыми и яшиными...

Пшел нах в ОБЩУЮ ПИДАРАСНУЮ МОГИЛУ жидо-л.иберастов МСК, Питера и Свердловска

[Esther]

Нет. Я говорил не про кальвинистов - либертарианцев.
Я говорил про просто либертаринцев, про членов вот этой партии : http://libertarian-party.ru/

Я не говорю, что ВСЕ либертарианцы - кальвинисты. Кальвинисты - только часть либертарианцев.
Но либертарианцы - это консерваторы, поэтому они против однополых браков. У них идеология примерно такая же, как у Республиканской партии в США.
Почитай внимательно ту статью, на которую я дала ссылку. Там и изложена  позиция либертарианцев - консерваторов.

Так например - насколько мне известно, Яшин, в своё время, чтото там писал о том, что он осуждает все виды гомофобии -
- от ненависти к гомосексуалистам до ненависти к представителям чёрной и жёлтой рас.

Яшин - левый л.иберал (социал-л.иберал).
А Кичанова и Гнилорыбов - просто фрики.