Требует ли христианский Бог человеческих жертвоприношений?

[Ираклий Амиранович]

О, уже горячо. Осталось сделать маленткий шажок и понять, что вообще-то это бог не нужен людям. Вообще. И тогда мозаика сложится.

действительно, нахрена Пьеру Безухову, Андрею Балконскому и Наташе Ростовой нужен Лев Толстой?

[Black]

действительно, нахрена Пьеру Безухову, Андрею Балконскому и Наташе Ростовой нужен Лев Толстой?

хороший вопрос. только опять же, как вы на него сами б ответили так и не ясно.

[Ираклий Амиранович]

хороший вопрос. только опять же, как вы на него сами б ответили так и не ясно.

по факту своего существования.

[Antediluvian]

действительно, нахрена Пьеру Безухову, Андрею Балконскому и Наташе Ростовой нужен Лев Толстой?

Ну ведь совсем близки к цели. Ещё немного подумайте, и Вы поймёте, что "Лев Толстой" - это человечество, а "Пьер Безухов", "Андрей Болконский" и "Наташа Ростова" - это Иисус Христос, Будда, Изида и т.д., и т.п. Только в отличие от персонажей настоящего Толстого все они имеют небольшую эстетическую и совсем никакую практическую ценность.

[Antediluvian]

Так Вы сейчас имеете дело с трещащим глухим ящиком. Товарищ на практике по навязываню небылиц в чужое сознание.

Вы меня с кем-то путаете - я не поп и не богослов.

[Ираклий Амиранович]

Ну ведь совсем близки к цели. Ещё немного подумайте, и Вы поймёте, что "Лев Толстой" - это человечество, а "Пьер Безухов", "Андрей Болконский" и "Наташа Ростова" - это Иисус Христос, Будда, Изида и т.д., и т.п. Только в отличие от персонажей настоящего Толстого все они имеют небольшую эстетическую и совсем никакую практическую ценность.

твоё право так считать, ведь ты наделён свободой воли.
ты должен понять некоторые нюансы, возможно ты их понимаешь исподволь, но для себя не формулируешь.

[Black]

по факту своего существования.

проще ведь было сказать не знаю. как и ответить, что в вашем понимании означает слово Церковь.

[Ираклий Амиранович]

проще ведь было сказать не знаю. как и ответить, что в вашем понимании означает слово Церковь.

церьковь - это школа.

[Babay]

Вы меня с кем-то путаете - я не поп и не богослов.

Но почти не отличим от сектанта.

[Black]

церьковь - это школа.

месторасположение, конечно же, вы опять не укажите.
я вас понимаю, есть абстрактное понимание слова "Церковь", но в материальном воплощении такого института образования нет.

[Babay]

месторасположение, конечно же, вы опять не укажите.
я вас понимаю, есть абстрактное понимание слова "Церковь", но в материальном воплощении такого института образования нет.

Так и про многие научные школы мона казать тож. 

[ieqoved]

Что там сравнивать - исторические документы, пусть и не достоверные, со сказками дедушек Мойши и Изи? В Библии евреи одних только филистимлян умудрились "поголовно истребить" раза три. Корректно сравнивать её с другими литературными источниками. Но вот что хзарактерно - если в других фольклорных источниках воспевается сила, мужество, военное мастерство, то в Библии это жестокость, жестокость и ещё раз жестокость. Что как бы символизирует.

Уважаемый Antediluvian, а вам случайно не надоело мне туфту подсовывать про моря крови!?
Похоже вы всю инфу, пропускаете исключительно через эмоции и наверное до сих пор не разобральсь, что такое это -ЗАКЛЯТИЕ.
Вот вам образцы библейского заклятия, из истори христианской цивилизации:

 “Католики оставались верны эсхатологической схеме: организовывали братства, устраивали процессии, истребляли гугенотов, не щадя при этом женщин и детей. Имущество их не столько грабилось, сколько сжигалось, трупам вспарывались животы, сбрасывали их в выгребные ямы”. (Средневековая Европа глазами современников и историков. Стр -20)
“В Южной Дакоте, 29 декабря 1890 г, солдаты 7- го кавалерийского полка армии США уничтожили более 300 индейцев сиу, включая женщин и детей”. (Джон Мэнчин Уайт -Индейцы северной Америки, стр. 13)

“Например, в течение первого месяца греческого восстания (1821г.) хладнокровно было вырезано 20-30 тысяч турок, - в основном, женщин и детей,- а когда турки приступили к ответным действиям, по всей Европе пошли вопли о резне греков».***
Роберт колледжа доктор Хамлин в одной из американских газет от 23 декабря 1892 г. приводит следующие слова одного армянского революционера: «...Вооруженные отряды гинчакской партии будут уничтожать турок и курдов, сжигать их деревни, затем уйдут в горы. В ответ на это разъяренные мусульмане нападут на беззащитных армян и совершат такие зверства, что Россия во имя гуманизма и христианской цивилизации оккупирует страну.»” (Танер Акчам  - ТУРЕЦКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ "Я" И АРМЯНСКИЙ ВОПРОС)

“они разгромили и предали пламени дом, а рыцаря его жену и детей малолетних и взрослых убили”(Жан Фурсан о Жакерии. История средних веков. М Бойцев Р. Шакуров.)  
 
 Описаний подобных действий в истории нашей монотеистической цивилизации просто валом!
 А вот про язычников - викингов, японцев, галлов, римлян и т.д, одни сопливые ужаССты, христьянских да мусульманских хронистов. Я искренне надеюсь, что до вас наконец то  дошло, то о чем я вас прошу и вы больше эту тему, субьективно омоциональными описаниями завсорять не будете. -*'

[Black]

Так и про многие научные школы мона казать тож.  

Врёт и не краснеет.
Нет ни одной такой научной школы, которая утверждала бы, что те знания, что в ней преподаются свалились с потолка, точнее с неба, точнее ниспосланы Кришной, Иеговой, Аллахом и проч. богами.

[Babay]

Врёт и не краснеет.
Нет ни одной такой научной школы, которая утверждала бы, что те знания, что в ней преподаются свалились с потолка, точнее с неба, точнее ниспосланы Кришной, Иеговой, Аллахом и проч. богами.

А Менделеев. А известные музпроизы. Музы, вдохновение и т.п. разве вранье? Блак, Вы дарк.

[Antediluvian]

ты должен понять некоторые нюансы

Какие же?

[Antediluvian]

А Менделеев.

А что Менделеев?

А известные музпроизы. Музы, вдохновение и т.п. разве вранье?

Ну просто охренительные научные школы.

[Babay]

А что Менделеев?
 Ну просто охренительные научные школы.

Не лезь не подумав как пятикласник - лишь бы хохмить. Школы упомянуты в качестве иллюстрации.

[Augustina]

А Менделеев.

А что Менделеев? Он не работал годами по изучению свойство химических элементов? Он не пробовал и так и эдак их систематизировать? До него никто этим не занимался?
Всё пришло само-собой? Бог дал?

[Babay]

А что Менделеев? Он не работал годами по изучению свойство химических элементов? Он не пробовал и так и эдак их систематизировать? До него никто этим не занимался?
Всё пришло само-собой? Бог дал?

Много чего. И царя в голове, только не кому попало.  &/

[Antediluvian]

Много чего. И царя в голове, только не кому попало.  &/

В общем, стандартное поведение веруна - я тут брякну чего-нибудь, а обосновывать боженька будет.