Вам СТЫДНО за СССР?

[Пров]

Вот и я попался на это созвучие,написав с удивлением  незаслуженную похвалу Прону за разумные мысли.....

С кем не бывает.
Единственно в чём можно этим немцам позавидовать, так это в том, что их историческая Родина приглашает к себе, устраивает, выплачивает пенсии. В общем альтернатива туркам.
У нас же эта ЕР (админ вставь соответствующую картинку) препятствует возвращению россиян на родину. Один товарисч из этой партии, назвал причину. Я лично ещё нигде не видел, но причина весьма серьёзная. Дело в том, что Русские, живущие за пределами России (теперь это страны СНГ), вспоминают как они спокойно жили в СССР, в большинстве своём состояли в КПСС, так сказать были элитой. А если их приютить в России, они прямиком потопают в КПРФ, так как мечтают восстановить СССР. А если ещё и возродить промышленность, так и пролетарии, могильщиеи капитализма,  будут массово вступать в КПРФ. И уже перед следующими выборами олигархи драпанут зарубеж, не дожидаясь результатов. О ЕР (админ вставь соответствующую картинку) мы будем вспоминать как страшный сон.
Согласен, товарищ?

[Ярослав Стебко]

Не перестаю удивляться на Прона...  То несёт дурную пургу из навязших в зубах  антисоветских ужастиков и дурилок, а то вдруг указует в самую точку наших проблем....

Вот в том то и дело. то под дурика канает, то что-то выдаёт. потому иной раз к нему вежливо обращаюсь, мозг есть. но на что направлен.

[Ярослав Стебко]

Мало того. Я слышала выступление проториерея Чаплина (не знаю, в шутку что ли такая фамилия у него). Он предлагал труды Ленина запретить как мыслепреступникские.

Да-да, было такое. Мавзолей им покоя не даёт.
Сталин и Ленин - это такие две страшилки для руководства РПЦ, которое легло под нонешних политиков.
Православие - хорошая религия, хотя я сам не религиозен. Но политика РПЦ меня ввергает в шок.

[Пров]

Ты чё спросить-то хотел???  По русски спроси.

Ладно, проехали.
Позже этот вопрос задам товарищу, Если не поленитесь посмотреть и написать своё мнение, буду весьма благодарен. Тем боле, что Вы уехали не из России, а из страны СНГ.  Вот:Ответ #69212 : Сегодня в 19:45:20

[Ярослав Стебко]

Я не путаю народ Германии и германское милитаристскоеи фашистское руководство. Конечно немцы зачинщики войн...  -*'

Не только они

[antipod]

Теодор Моммзен. История Рима.

Это написано примерно в 1850 -1856 годах.
]В Риме господство капитализма дошло до предела.
Везде капитализм одинаково, лишь разными путями, губит мир Божий, но в наше время пока нет еще ничего подобного тому, что было в свое время в Карфагене, потом в Элладе, наконец в Риме. И если человечеству суждено еще раз увидеть те ужасы, которые переживали люди около времени Цезаря, то такое бедствие постигнет род людской только тогда, когда разовьется вполне то господство капитала, семена которого заложены в цивилизации Северо-Американских Соединенных штатов.[/color][/b]

Он не смог предвидеть гитлеризм в своей родной Германии. Но насчет САСШ предвидел гениально.

В Римской республике, а затем в империи, не было капитализма, а был рабовладельческий строй, причем весьма устойчивый, иначе он не просуществовал бы столько веков.В армию, состоящую из римских граждан, добровольцы шли охотно, потому что за счет завоеваний, им хорошо платили, а после окончания службы наделяли земельными участками. В завоеванных странах насаждалась римская культура и образ жизни. Люди, живущие "около времени Цезаря"были довольны его правлением, а также его преемником императором Августом.Огромные богатства, награбленные с завоеванных стран, давали возможность плебсу вести сносную жизнь, тем более, что постоянные зрелища устраивались правителями и богачами бесплатно. Конечно, богатство разлагает власть и  элиту, а бесконтрольное привлечение эмигрантов на роль "рабов", может привести к отрицательным последствиям, причем не только в США.Так, что особой гениальности в трудах Теодора Моммзена я не нахожу.В Америке большой слой ученых и специалистов всех специальностей, а на предприятиях-высокая производительность труда.Есть, конечно, свои трудности, но они были и ранее, однако,успешно преодолевались.Так что подождите хоронить Америку, озаботьтесь лучше судьбою нашей страны.

[Татьяна Н]

Совершенно нормальное требование.  Ленин, Троцкий, Зиновьев, Сталин, это ещё те террористы.

Знаете, что произведения Маркса признаны вредными для общества??

Знаю, что родину Маркса город Трир ежегодно посещают миллионы туристов, мэр города Трир очень гордится своим соотечественником, и еще знаю, что труды Маркса очень популярны сейчас не только у коммунистов, но и приверженцев капитализма, и что они регулярно переиздаются.

[Татьяна Н]

Ты бы его почитал, для начала... Маркса-то...

Игорь, как дела?

[Прон]

Теодор Моммзен. История Рима.

Это написано примерно в 1850 -1856 годах.

ЦИТАТА

Серьезные и почтенные качества исчезли в римском обществе. Бедность считалась единственным пороком, почти преступлением. Деньгами можно было достигнуть всего, и в тех редких случаях, когда кто-нибудь отказывался от подкупа, на него смотрели не как на честного человека, а как на личного врага. В самых знатных семействах на почве денежных отношений совершались гнуснейшие преступления, не раз делавшиеся предметом судебного разбирательства. И параллельно с падением нравственности внешние сношения людей в высшем обществе становились все более и более утонченными и изысканными; вошло в обычай постоянно посещать друг друга, переписываться, делать подарки по случаю всевозможных семейных событий.

Блестящее разложение нравов выразилось и в том, что оба пола как бы стремились перемениться ролями, и в то время, как молодые люди все менее и менее проявляли серьезные свойства, женщины не только эмансипировались от власти мужа и отца, но стали вмешиваться в политические дела и стремились играть роль на том поприще, где прежде действовали Сципионы и Катоны. Среди женщин высшего круга распространились вместе с тем нравы, неприличные даже для куртизанок.

Между миром богачей и миром нищих по внешности существовала глубокая, ничем не заполненная пропасть, но в сущности оба круга были очень похожи один на другой. По нравам и миросозерцанию между богатыми и бедными не было коренного различия: одинаковое ничегонеделание, одинаковое увлечение пустыми, ничтожными удовольствиями царило в обеих группах, в каждой — в доступном для неё виде: бедняки жили даровым хлебом, целыми днями толкались на Форуме, наполняли шинки, удовольствие находили лишь в гладиаторских играх — богачи утопали в роскоши бессмысленной, неизящной, гонявшейся лишь за дорогим. Дом Лепида во времена Суллы считался первым в Риме по роскоши и стоимости — через тридцать лет уже более ста домов далеко превосходили его. И тут и там видим полное падение семейной жизни, которая, во всяком случае, составляет основу и зародыш всякой национальности. Видим одинаковую склонность к праздности и стремление к доступной роскоши, видим самое малодушное неуменье устоять как в несчастии, так и перед деньгами, готовность вести борьбу против собственности — лишь в разных видах и размерах.
В Риме господство капитализма дошло до предела.
Везде капитализм одинаково, лишь разными путями, губит мир Божий, но в наше время пока нет еще ничего подобного тому, что было в свое время в Карфагене, потом в Элладе, наконец в Риме. И если человечеству суждено еще раз увидеть те ужасы, которые переживали люди около времени Цезаря, то такое бедствие постигнет род людской только тогда, когда разовьется вполне то господство капитала, семена которого заложены в цивилизации Северо-Американских Соединенных штатов.

Он не смог предвидеть гитлеризм в своей родной Германии. Но насчет САСШ предвидел гениально.

Всё это один к одному перекликается с Манифестом Карла Маркса, и написано в то же самое время.

Маркс тоже сделал вывод о неминуемом кризисе и конце капитализма и именно из-за его аморальности.

С того времени прошло уже 160 лет, разговоры об аморальности капитализма и его высшей фазы империализма  продолжаются, но гибели капитализма как не было так и нет.

В чём дело, как вы думаете???

[abrashinigor]

Игорь, как дела?

Пока не получил. Жду.

[Татьяна Н]

Да-да, было такое. Мавзолей им покоя не даёт.
Сталин и Ленин - это такие две страшилки для руководства РПЦ, которое легло под нонешних политиков.
Православие - хорошая религия, хотя я сам не религиозен. Но политика РПЦ меня ввергает в шок.

РТЦ имеет весьма отдаленное отношение к религии. Во всяком случае к настоящему христианству. Свой центральный храм Христа Спасителя частенько сдают в аренду всяким упырям для празднования дней рождения и презентации новых продвинутых товаров. С приглашением звезд шоу-бизнеса, застольем, танцами и всеми вытекающими. Бизнесмены! +@>

[Татьяна Н]

Пока не получил. Жду.

Блин, что-то долго. Завтра узнаю, почему так долго.

[Прон]

Вот и я попался на это созвучие,написав с удивлением  незаслуженную похвалу Прону за разумные мысли.....

В этом ребята, все претензии к Прову, он зарегистрировался после меня.

[Прон]

Романтик...

Был раньше, а сейчас прагматик.

[Ярослав Стебко]

Не слыхал.

Ну так и война длилась долго и он попал однажды под раздачу. дембелей вывозил. а тут возле аула миномётный обстрел. Было два танка в колонне, ну он аул и сравнял, по башке больно получил с понижением в должности. На отъезжающих духи не часто нападли.

[Ярослав Стебко]

РТЦ имеет весьма отдаленное отношение к религии. Во всяком случае к настоящему христианству. Свой центральный храм Христа Спасителя частенько сдают в аренду всяким упырям для празднования дней рождения и презентации новых продвинутых товаров. С приглашением звезд шоу-бизнеса, застольем, танцами и всеми вытекающими. Бизнесмены! +@>

Та да )<

[Прон]

Зачем Вы так поливаете помоями наших людей. Это же наши люди. Вам не стыдно?

Это о покойниках или ничего или только хорошее, а русский народ пока жив и и не умер и жить похоже ещё будет долго.

Не говорю вечно, потому что сам вечно жить не буду.

[Ярослав Стебко]

Ополчились силы реакции против двух честных и свободолюбивых граждан Германии.

С немцами и общайтесь, как с духовно близкими.
Вообще с теми немцами. с которыми мне приходилось сталкиваться. оставили самое хорошее впечатление. но недолговременное, потому как общались мы мало. Милы, приветливы. но некоторые провокационные вопросы, отчасти заданные несознательно, порой меня удивляли. Простое наблюдение за ними тоже. Немцы - другие и не хрен нас немецким аршином мерять.

[Прон]

А Вы знаете, что в канун миллениума в международном интернетовском опросе на  звание "Человек  2-го тысячелетия" из сотен кандидатов (великих!) победил К.Маркс?  

Первый раз слышу!!  Но уже слышал про програмки-шпионы которые позволяют управлять интернет-голосованием. Вам интересно почему книги Маркса признаны вредными??

Издание HUMAN EVENTS попросило группу, состоящую из 15 ученых и политиков, помочь определить десять самых вредных книг XIX и XX столетий.

Каждый участник опроса называл некоторое количество книг, а затем голосовал за все представленные списком названия. В результате самый высокий рейтинг оказался у "Коммунистического манифеста" Карла Маркса и Фридриха Энгельса. В горячую десятку также вошли произведения Гитлера, Ницше, Мао Цзэдуна.

1. "Манифест Коммунистической партии"
Авторы: Карл Маркс и Фридрих Энгельс
Год издания: 1848

Маркс и Энгельс, родившиеся в Германии в 1818 и 1820 годах соответственно, были интеллектуальными крестными отцами коммунизма. Богатый наследник Энгельс (после смерти отца он унаследовал фабрики фирмы "Эрмен и Энгельс") оказывал финансовую помощь Марксу большую часть жизни.

В 1848 году соавторы написали "Манифест Коммунистической партии" по поручению 2-го конгресса Союза Коммунистов в качестве программы этого объединения. "Манифест", начинающийся знаменитой фразой: "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...", показывает историю общества историей классовой борьбы между угнетателями и угнетенными и в конечном итоге призывает рабочий класс к революции и установлению пролетарской Утопии. Советский Союз проводил в жизнь тезисы "Манифеста".

2. "Mein Kampf" ("Моя борьба")
Автор: Адольф Гитлер
Год издания: 1925-1926

Книга "Mein Kampf" Гитлера первоначально вышла в двух частях в 1925 и 1926 годах после того, как Гитлер написал ее, будучи заключенным в тюрьму после неудавшегося нацистского путча 1923 года и попытки свержения правительства Баварии.

В книге Гитлер высказал и обосновал свои идеи восстановления мощи Германии путем объединения всех немцев, утверждения господства Германской империи, очищения Германии от евреев и других инородцев, замены парламентского режима на вертикальную иерархию с вождем во главе. По некоторым данным, к 1945 году вышло около 10 миллионов экземпляров "Mein Kampf".

3. Цитатник Мао Цзэдуна
Год издания: 1966

Первый председатель КНР Мао Цзэдун, умерший в 1976 году, издал книгу "Цитаты от председателя Мао Цзэдуна" ("Маленькая красная книга") в 1966 году. Этот сборник стихотворений, статей и афоризмов был переведен почти на все языки мира.

Книга с изречениями Великого кормчего издана суммарным тиражом в 900 млн экземпляров. По некоторым данным, группа китайских ученых установила, что из 470 текстов более 250 написаны другими людьми. Книга стала практическим руководством в ходе "культурной революции".

4. "Сексуальное поведение самца человека"
Автор: Альфред Кинси
Год издания: 1948

6. "Капитал"
Автор: Карл Маркс
Год издания: 1867-1894

Главный труд Карла Маркса, в котором он представил капитализм уродливой фазой в развитии человеческого общества, при которой аморальные капиталисты нещадно эксплуатируют дешевую рабочую силу. Маркс в своем труде пытался доказать неизбежность гибели капитализма и победы коммунизма. Маркс умер после публикации первого тома этой книги. Энгельс после смерти Маркса подготовил к печати 2-й и 3-й том "Капитала".

[stas54]

Связи иметь, никогда не помешает.
stas54, Вы здесь старожил. Какое видение у Вас, здесь имеющихся завсегдатаев, которых совсем не волнуют проблемы нашей с Вами жизни - какие волнуют большинство россиян? Некоторые уже "свечной заводик" прикупили, кто-то детей учит зарубежом, кто-то кафе открыл, кое-кто уже эксплуатирует наёмных рабочих. Не олигархи, но эксплуататоры, это уж точно. Таких тов. Сталин по этапу в Сибирь отправлял, на перевоспитание.
Вроде форум коммунистический. Вот что пишут создатели БФ:
Создан 22 апреля 2006 года просоветскими, прокоммунистическими участниками закрытого 9 января 2006 года форума газеты «Завтра», одного из самых острых и интеллектуальных русскоязычных политических форумов. Причиной закрытия послужила резкая переориентация хозяина и главного редактора газеты А. Проханова от непримиримой критики политического курса президента РФ к его полной поддержке, что не нашло понимания у читателей газеты.

Или непманы форум захватили или я штой-то никак не врублюсь? Если Вы меня понимаете, обьясните пожалуйста!

Или этот форум капиталисты создали и спонсируют? Вроде коммунистов всегда волновали проблемы простого народа, а некоторых наших форумчан такие проблемы совсем не интересуют?

Вы ошибаетесь, я далеко не старожил и далеко не самый активный участник местных словесных баталий. Никогда не интересовался тем, кто и зачем создавал этот форум. И, кстати, если вы бы поинтересовались моей репутацией у местных действительных ветеранов и активистов, то она , пожалуй, скорее всего очень дурная. К тому же, я как раз из тех, кто "прикупил свечной заводик", паразит - эксплуататор, по мнению многих участников, антисоветчик, антикоммунист и не испытываю никаких симпатий к вождю народов. Не очень понимаю, как можно захватить форум, скорее всего здесь каждой твари по паре, прада, очень много антисемитов, к которым я тоже не симпатизирую, да и вообще не люблю любых ультра - что левых, что правых, что антисемитов, что сионистов... Так что извините, вероятно ваши вопросы не по адресу....