В РФ науки нет

[ival]

Солнечный ветер ученые-астрономы обнаружили при жизни Козырева,
и он бы вполне мог бы учесть это открытие в своей работе.
Но он его проигнорировал, и оказался в сетях заблуждений:

А все-таки,  Энгельс прав: Ньютон - индуктивный осел, да и  релятивист Козырев  со своими адептами такие же.

Какому-то из Вашкевичей я выкладывал энерго-массовый баланс Солнца, для понимания которого достаточно знать правило арифметики - одно яблоко это значительно меньше, чем полный грузовик. Помнится, суммарный поток солнечного ветра и сильно натянутой релятивистами энергии Солнца оценивался менее чем в 0,5% величины роста, то есть в пределах ошибки определения постоянной. Разберитесь между собой, кому досталось.

А в какой категории находятся сами Вашкевичи, считающие википедию и энгельсов источниками знаний?

[Иван Александрович]

Какая-то часть может быть и будет учиться по Вашему учебнику, если захочет. Здесь нет ничего удивительного.

В целом же... эта амерская глупость о возможности воздействия на социум посредством вдалбливания идиотизмов (типа, известного на БФ спасина) приведёт лишь к зачистке этих дурней. К тотальной зачистке.
Вот и всё.

Вдалбливание идиотизмов - это что, Ваш профиль?
Мой учебник по русскому языку будет общеобязательным. поскольку он написан со знанием дела.А не высосан из пальца. Вашим детям уже придётся учиться по моему учебнику. Соответственно , будет и зачистка. Зачистка тех, кто получал степени по филологии, исходя из текущей теории русского языка.
*** Самое интересное - мне почти никто не верит, а потом глубоко сожалеют.
Вот недавно  проституточные твари - "якобы историки" на форуме "Новый Геродот"  поглумились  над моей работой по глаголице, а потом , "вдруг", хакеры взломали  и раскурочили его  настолько, что "Новый Геродот" оправлялся целый год, да так и не смог оправитьтся до конца и утерял многие важные материалы.  А из - за чего? Да из - за чепухи : эти гандоны  не поверили , что у русских первой письменностью была глаголица.
Вот Вы верите в это Track-Dbf ?


  

[Вашкевич Виктор]

Какому-то из Вашкевичей я выкладывал энерго-массовый баланс Солнца, для понимания которого достаточно знать правило арифметики - одно яблоко это значительно меньше, чем полный грузовик. Помнится, суммарный поток солнечного ветра и сильно натянутой релятивистами энергии Солнца оценивался менее чем в 0,5% величины роста, то есть в пределах ошибки определения постоянной. Разберитесь между собой, кому досталось.

А в какой категории находятся сами Вашкевичи, считающие википедию источником знаний?

Так Вы ткнете пальцем когда-нибудь в те потоки материи,
за счет которых происходит рост массы Солнца?

Вот поток материи от Солнца есть - это солнечный ветер.
А где поток материи к Солнцу?


Уж не надо  быть бОльшим ослом, чем Ньютон.

[Track-Dbf]

Мой учебник по русскому языку будет общеобязательным. поскольку он написан со знанием дела.А не высосан из пальца. Вашим детям уже придётся учиться по моему учебнику.
Вам лучше не знать... чем я занимаюсь.

Обучение у нас платное.  Так что подыщу кого-нибудь поспокойнее.  ?*>
Да... и учебники выберу сам. Или напишу.

[ival]

эти гандоны  не поверили , что у русских первой письменностью была глаголица.

Церковно-славянская надпись на глаголице в католическом соборе святого Витта в Праге:



"На кресте написано: ИСКОНИ Б(ЯТЬ) СЛОВО И СЛОВО Б(ЯТЬ) У БОГА И БОГЪ Б(ЯТЬ) СЛОВО. Заменяя ЯТЬ на Е, получаем: ИСКОНИ БЕ СЛОВО И СЛОВО БЕ У БОГА И БОГ БЕ СЛОВО."

ИМПЕРИЯ

Там есть примеры и более древних надписей, пока не читаемых.

 

[Иван Александрович]

Обучение у нас платное.  Так что подыщу кого-нибудь поспокойнее.  ?*>
Да... и учебники выберу сам. Или напишу.

Все , повторяю - все учебники по русскому языку будут написаны исходя из моих постулатов.
А то что Вы не верите, мне всё равно. Потому что  правда , брат, на моей стороне. А на чьей стороне правда,  тот и сильней.

[Track-Dbf]

Все , повторяю - все учебники по русскому языку будут написаны исходя из моих постулатов.
А то что Вы не верите, мне всё равно. Потому что  правда , брат, на моей стороне. А на чьей стороне правда,  тот и сильней. 

Только не у нас, Иван Александрович. У нас все учебники будут написаны с учетом и моих рекомендаций. 

[ival]

Так Вы ткнете пальцем когда-нибудь в те потоки материи,
за счет которых происходит рост массы Солнца?

Вот поток материи от Солнца есть - это солнечный ветер.
А где поток материи к Солнцу?

Всем Вашкевичам уже ткнул, а этому не досталось или не передали: это абсолютная материя, время.
Так в какой категории находятся сами Вашкевичи, считающие Ньютона ослом, а википедию и энгельсов источниками знаний?

[князь Тохадзе]

Вдалбливание идиотизмов - это что, Ваш профиль?
Мой учебник по русскому языку будет общеобязательным. поскольку он написан со знанием дела.А не высосан из пальца.

А где можно почитать ваш учебник? Спасибо.

[Вашкевич Виктор]

Всем Вашкевичам уже ткнул, а этому не досталось или не передали: это абсолютная материя, время.
Так в какой категории находятся сами Вашкевичи, считающие Ньютона ослом, а википедию и энгельсов источниками знаний?

Нет, не лгите - ни один Вашкевич не видел, чтоб Вы указали потоки материи,
увеличивающие массу Солнца.
Википедия не источник знаний, а фиксатор нынешнего состояния знаний.
Энгельс гений, а Ньютон и Козырев с его адептами - индуктивные ослы.

[Иван Александрович]

А где можно почитать ваш учебник? Спасибо.

Поступило только серьёзное предложение  мне создать учебник по русскому языку. Исходя из моих исследований, полностью отрицающих ныне текущую теорию русского языка. Макет учебника должен будет подготовлен к новому учебному году для одной из республик, входящих в состав России. Поскольку мне не приходилось писать учебников, мне в помощь направлена методист - женщина, преподаватель средней школы в (название столицы республики)  и работник министерства одновременно

**А вот о принципиальных нововведениях, которые будут включены в этот учебник, можно почитать в двух моих небольших по объёму работах:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=216412
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=216414

[Track-Dbf]

Поступило только серьёзное предложение  мне создать учебник по русскому языку. Исходя из моих исследований, полностью отрицающих ныне текущую теорию русского языка. Макет учебника должен будет подготовлен к новому учебному году для одной из республик, входящих в состав России. Поскольку мне не приходилось писать учебников, мне в помощь направлена методист - женщина, преподаватель средней школы в (название столицы республики)  и работник министерства одновременно

**А вот о принципиальных нововведениях, которые будут включены в этот учебник, можно почитать в двух моих небольших по объёму работах:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=216412
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=216414

"Судьба повернулась так, что у меня нет диплома, бумажки о высшем образовании, поэтому общественно полезный труд мой в основном был по большей мере физическим. Но еще 30 лет назад я полностью определился в количественном составе современного русского языка".


Вам бы, Иван Александрович, всё же следует поучиться по чужим учебникам русскому языку, прежде чем писать свои.

А в прочем... почему бы Вам не занятся английским языком? Не привести его в порядок? Такая быдлячья мова доложу я Вам. 

[Иван Александрович]

"Судьба повернулась так, что у меня нет диплома, бумажки о высшем образовании, поэтому общественно полезный труд мой в основном был по большей мере физическим. Но еще 30 лет назад я полностью определился в количественном составе современного русского языка".


Вам бы, Иван Александрович, всё же следует поучиться по чужим учебникам русскому языку, прежде чем писать свои.

А в прочем... почему бы Вам не занятся английским языком? Не привести его в порядок? Такая быдлячья мова доложу я Вам. 

Уважаемый! Твоя запись войдёт дополнительным аргументом в обоснование тотальной невменяемости русской научной интеллигенции понимать и вникать в смысл написанного мною.
Ты не первый и не последний урод, так что чересчур не комплексуй, дружище. Вот именно поэтому, в силу невменяемости русской интеллигенции, правильному русскому языку русский народ будет учить "нетитулообразующая нация". Которой впоследствии, по правилам вежливости, русский народ должен будет сказать огромное спасибо.
Вот  где зреет  действительный позор для русской науки. Вот тогда я и посмеюсь над всеми Вами, такими  бездарными , самонадеянными и самовлюблёнными тварями.   

[luft]

  продолжать тему надо или в "Местечко" или в "КПЗ".

[Track-Dbf]

Уважаемый! Твоя запись войдёт дополнительным аргументом в обоснование тотальной невменяемости русской научной интеллигенции понимать и вникать в смысл написанного мною.
Ты не первый и не последний урод, так что чересчур не комплексуй, дружище. Вот именно поэтому, в силу невменяемости русской интеллигенции, правильному русскому языку русский народ будет учить "нетитулообразующая нация". Которой впоследствии, по правилам вежливости, русский народ должен будет сказать огромное спасибо.
Вот  где зреет  действительный позор для русской науки. Вот тогда я и посмеюсь над всеми Вами, такими  бездарными , самонадеянными и самовлюблёнными тварями. 

Значит запутанной быдлячьей англицкой мовой заниматься не хотите, Иван Александрович. Как вы этих англососов не любите. Это очень плохо. Дикарям помогать надо. Умным людям, типа, Вас.

Почему презираете англоязычных варваров, Иван Александрович?

[Track-Dbf]

  продолжать тему надо или в "Местечко" или в "КПЗ".

+

В КПЗ однозначно. Физический раздел там уже есть, вот теперь будет и филологический. 

[luft]

+

В КПЗ однозначно. Физический раздел там уже есть, вот теперь будет и филологический.  

Не поминая налитый Вам стакан, в известном месте, однозначно + за нахождение раздела Ф.Ф.Менде в "КПЗ". Вопрос даже не в том, что туда ему и дорога, вопрос в том, чтобы ему оттуда дороги не было!
P.S. Да простит меня Alexpo за этот плюс.

[Иван Александрович]

Значит запутанной быдлячьей англицкой мовой заниматься не хотите, Иван Александрович. Как вы этих англососов не любите. Это очень плохо. Дикарям помогать надо. Умным людям, типа, Вас.

Почему презираете англоязычных варваров, Иван Александрович?

Козлячая у Вас душонка. И это было ясно  уже с первых минут общения с такой гнилью, как Вы. Просто я человек деликатный.
И не тебе, сучья тварь, учить  меня о чём и как я должен писать. Есть люди гораздо умнее тебя, которые уже признали яркость и нестандартность моего мышления. Часть таких людей, к примеру,  работает в Гугле.
А свидетельством этому является размещение моей работы, посвящённой происхождению глаголицы, в особом сайте Компании Гугл, который называется " История без сказок". Для таких ублюдков как ты, напоминаю, что данная выборка  наиболее точно отражает действительность.
Вот ссылка на этот сайт ( может ты , гандон, что - то можешь сказать против вкусов Гугла?):
 http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/glagoli


**** Что касается Люфта, то этот мудак мне надоел. А это значит, что Люфт подписал заявление  о  своём уходе с должности модератора.
Об этом я заявляю со страниц данного поста сударьу Бергсону.
Об этом я сообщу по э.почте одному из помощников по формированию клиентской базы сударьу Арсеньеву.
Ну и через другие каналы я добьюсь, чтобы эта тупоголовая скотина, именуемая в просторечии как модератор Люфт, больше не тревожила меня своими глупыми и безобразными выходками.
С пожеланием успеха. И. А Стрельцов.

[ival]

И опять снимаю шляпу перед профессионалом русской изящной словесности. Гениально, и главное - доходчиво, настоящий букет.

[А. Ю. Экономов]

Неправильное понимание. Наука с проблемами знания справляется. Проблема в том, что шарлатаны обращаются не к науке за оценкой, а непосредственно к людям, начальникам и т.д. Собственно наука тут бессильна. Нужны общественные организации, одной из которых является столь ненавидимая шарлатанами комиссия.

Это что за наука такая, если академики при ней настолько бессильны и трусливы? Взяли бы да и обратились в прокуратуру, а то и сразу в суд,  по поводу "шалостей" самых заметных  шарлатанов.