Разграбление СССР

[Деда Юра]

(продолжение)
И вот в свете этих стратегических разработок в 2007 году выходит в свет новая книга Збигнева Бжезинского "Второй шанс", в которой он предупреждает следующего американского президента о том, что "третьего шанса не будет". В конце своей книги автор пишет: "Америке нужно безотлагательно сформировать внешнюю политику, действительно соответствующую обстановке, сложившейся после окончания холодной войны. Она ещё может это сделать при условии, что следующий американский президент, сознавая, что сила великой державы уменьшается, если она перестает служить идее". Бжезинского заботит судьба мира, который может в результате роковой ошибки лишиться "стабилизатора", общепризнанного лидера, способного разрешить конфликты "политически пробуждённого человечества", не позволив перерасти в войну всех против всех. Уже ясно, что в представлениях Бжезинского "следующий президент" Америки это Барак Обама, которого Збигнев Казимеж и сегодня консультирует и имя которого ассоциируется с процессом политического обновления, как в США, так и в мире в целом. С человеком, с кем связываются надежды на реализацию "перезагрузки" отношений США с Российской Федерацией.

Что же тормозит реализации стратегических планов Запада и как это, по их мнению, можно преодолеть. В арсенале разрушителей "Империи зла" есть успешно применённое и оправдавшее себя на практике оружие: в многонациональной России разжигание межнациональных конфликтов, подталкивание страны к нестабильности и состояние хаоса - неизменно приносило успех составителям этой стратегии.

Если в цепочке событий на Ленинградском проспекте, Манежной площади и на площади Киевского вокзала рассматривать выступление американского сенатора, кандидата в президенты США Джона Маккейна в Школе перспективных международных исследований Университета Джона Гопкинса, то многое представится нам в новом свете. В выступлении Маккейн не скрывает своего истинного отношения к России и предлагает: "Нам следует прекратить переоценивать успехи сотрудничества (имеется в виду с Россией - А.Г.). И нам надо начать вести себя с Россией в большей степени как с второстепенной державой, которой она является сейчас, а не как с великой державой, которой она была. Это, в частности, значит, что нам надо более настойчиво защищать наши интересы и ценности. Для начала необходимо возобновить продажи оборонительных вооружений Грузии... Наши союзники в Центральной и Восточной Европе будут рассматривать Грузию как показатель того, что вступятся за них Соединённые Штаты, или нет. Россия тоже рассматривает Грузию как показатель, позволяющий понять, сколько ей может сойти с рук в этой стране, - а значит, и за её пределами... Это следует изменить". Далее он предлагает отказаться от "смехотворных инициатив", таких, как российско-американская рабочая группа (имеет в виду комиссию "Макфол - Сурков" - А.Г.), которую возглавляет "один из ближайших союзников и главных идеологов Путина (имеет в виду первого заместителя руководителя аппарата Президента РФ Владислава Суркова - А.Г.). Маккейн и не скрывает, что с помощью нового республиканского большинства в Палате представителей и имеющегося правоцентристского большинства в Сенате, Конгресс будет в состоянии подтолкнуть администрацию Барака Обамы в более приемлемом направлении и, как пишет The Washington Post: "Во внутренней политике президент сейчас занял оборонительную позицию, и это значит, что в международной политике ему - и Америке - пора переходить в наступление. Россия - идеальное место для того, чтобы начать это делать". Такова теневая сторона "перезагрузки" отношений между США и Россией. Примечательно, что наезд Маккейна на Суркова произошёл после выступления Немцова в Вашингтоне, который также поднимал вопрос об отставке Суркова. Видимо оба этих политика реально оценивают роль Суркова в обеспечении стабильности и устойчивости политической системы современной России, которая сводит на нет усилия и потуги внесистемной оппозиции по расшатыванию устоев государства, достижению фактической недееспособности властей противостоять межнациональным столкновениям, сопровождаемым уличными погромами и насилием. Не случайно Маккейн, характеризуя Владислава Суркова, как "одного из ближайших союзников и идеолога Путина", лукаво противопоставляет и проводит разделительную линию между тандемом Медведева - Путина.

[Деда Юра]

(продолжение)
Дальний замысел сенатора - вбить клин в тандем, через несколько дней подхватывает Збигнев Бжезинский. Так, в интервью польскому Newsweek он заявил, что хотя и всем известно, как президент Медведев оказался на своем посту, "но более очевидным фактом является то, что президент начинает мыслить иначе, чем Путин, по крайней мере в вопросе о будущем России". Очередная изощрённая попытка расколоть политический тандем Путин - Медведев, который, как убедительно показало время, является надёжным гарантом устойчивости всей политической системы современной России, мощным заслоном на пути к её расчленению.

На фоне вышеуказанных высказываний американского сенатора, очень убедительно звучат оценки, данные декабрьским событиям в Москве, в интервью Владислава Юрьевича Суркова от 16 декабря 2010 г. газете Известия: "А что, опять нужна какая-то революция? Опять какой-то развал всего и вся? Чтобы у нас всегда и везде было 11 декабря на Манежной? Это ведь как бы "капиталистьная" публика упорно вводит в моду несанкционированные акции, а нацисты и жлобы этой моде следуют. 11-ое происходит от 31-го. От, казалось бы, мелочи - совсем не мелочь. А ещё до погрома на Манежной был погром в Химках, если кто забыл".

Вышеизложенное позволяет констатировать, что руководство Российской Федерации в полной мере осознаёт всю сложность продолжающегося геополитического противостояния с Западом, которое не ослабили ни "перезагрузка" с США, ни позитивные сдвиги в отношениях с Евросоюзом и НАТО. Поэтому реакция как президента, так и премьер-министра России, данные декабрьским событиям в Москве и других городах России, последовавшим за убийством футбольного фаната Егора Свиридова, были исключительно оправданными и в плане жёсткости, и в плане взвешенности оценок. Так, 27 декабря 2010 г., выступая на совместном заседании Госсовета и Комиссии по реализации приоритетных национальных проектов, Дмитрий Анатольевич Медведев, по сути, изменив повестку дня заседания, заявил: "Мы поговорим... о главном национальном приоритете, без которого не может развиваться нация, о важнейшей задаче и для Государственного Совета, для государственных структур, без решения которой невозможно сохранение и развитие самого государства. Это поддержание гражданского мира, межнационального и межконфессионального согласия в нашей стране... Для России межнациональные конфликты смертельно опасны. Смертельно опасны. Где бы они ни происходили: на Кавказе, в Поволжье, в Сибири или в Москве, они подрывают основы нашего общества".

Очень своевременно и отрезвляюще прозвучали и слова премьер-министра, сказанные им 16 декабря 2010 г. в телепрограмме "Разговор с Владимиром Путиным": "На самом деле, нужно пресекать проявления мыслепреступлениеа со всех сторон, откуда бы они ни исходили. И нельзя общей краской мазать ни кавказцев, ни людей других национальностей, хотя такой национальности как кавказец, нет. Но нужно жёстко пресекать любые крайние проявления. И наша общественность, в том числе и капиталистьная общественность, должна понимать... порядок должен быть, и его нужно поддерживать... Но, проводя борьбу с негативными проявлениями в органах правопорядка, в том числе и милиции, здесь нельзя всех мазать чёрной краской,... а то придется нашей капиталистьной интеллигенции бородёнку сбрить и самим надеть каску - и вперёд, на площадь, воевать с радикалами".

[Деда Юра]

(продолжение)
И когда мысленно анализируешь хронологию прошедших в декабре катаклизмов, в частности, характер имевших место провокаций, как-то: наличие разного рода националистических лозунгов, суть которых разделить Россию на русских и нерусских, нацеленных на разжигание ненависти на национальной почве, атмосферы страха, анализируешь высказывания печально известных радетелей за установление в России демократии, то приходишь к выводу: им нужна такая демократия, которая неизбежно приведёт к хаосу, подобному тому, что был в последние годы президентства Горбачёва. При этом вновь убеждаешься не только в стихийном характере бунта людей, собравшихся на Ленинградском проспекте или Манежной площади. Убеждаешься и в том, что на самом деле имевший место объективный протест тысяч граждан в ответ на неадекватные действия милиции и следственных органов, которые отпустили лиц, подозреваемых в причастности в совершении убийства Егора Свиридова, был ловко использован для нагнетания национальной нетерпимости, которая вылилась в погромы, что и было тщательно продумано их организаторами. Во-первых, кое-кому уж больно надо было прощупать пульс, возможный накал страстей, которого можно достичь, нагнетая атмосферу на почве национальной нетерпимости, переводя объективное недовольство граждан в плоскость межнационального противостояния. Прощупать степень твёрдости правоохранительных органов, их профессионализм, готовность действовать решительно в экстремальных условиях.

Сейчас в Армении многие задаются вопросами: могут ли декабрьские события в России повлиять на те процессы, которые сегодня происходят в армянском обществе. В частности, следует ли ожидать обострения проблемы по открытию иноязычных школ, особенно, русских школ или усилить недовольство монополизацией российскими брендами армянской экономики, армянского рынка - в области энергетики, связи, газовой отрасли? В этой связи следует сказать, что для Армении декабрьские события в России - очень серьёзный сигнал к бдительности. Что я подразумеваю. Ведь не секрет, что в России проживает около двух миллионов азербайджанцев и свыше полутора миллиона армянских мигрантов. Нетрудно представить, что произойдёт в случае провоцирования Азербайджаном, например, военных действий в Нагорном Карабахе, каким огромным кровопролитием будет это чревато для армянской и азербайджанской диаспор, проживающих в России. Тогда неизбежно мы станем свидетелями масштабных столкновений армян и азербайджанцев на улицах Москвы, Санкт Ленинграда, Ростова-на-Дону, Краснодара, Свердловска - везде, где сегодня вполне мирно совместно проживают как армяне, так и азербайджанцы. Опасность таится в том, что в случае подобного развития событий этим незамедлительно воспользуются разного рода радикально настроенные элементы, за плечами которых опыт Манежки. Видимо, по воле провидения, в числе футбольных фанатов среди пострадавших был и друг Егора Свиридова - армянин по национальности Сергей Гаспарян (получивший тяжелые травмы и попавший в больницу). Факт его присутствия там говорит о том, что сами фанаты изначально не были настроены радикально националистически, просто их гневом и возмущением ловко воспользовались радикалы. И в этой связи нельзя не воздать должное провидческой проницательности Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, который после этих трагических событий изрёк: "Межэтнические отношения - это сообщающиеся сосуды. Нельзя показывать пальцем на одну сторону этого сосуда, игнорируя другую сторону этого сосуда. Возникновение радикализма в этнически солидарных группах, особенно возникновение криминальных радикальных этнических групп, немедленно провоцирует реакцию большинства, тоже радикальную. Мы имеем столкновение радикализмов. Кто от этого страдает? А страдают простые люди". Пожалуй, лучше нельзя было охарактеризовать пережитое в декабре прошлого года.

[Деда Юра]

(продолжение)
Что касается вопроса об обострении проблемы, связанной с открытием русскоязычных школ в Армении, то здесь мы имеем несколько иное явление, но так или иначе связанное со стратегическим планом по расчленению России. Не секрет, что сегодня Армянские школы готовят учащихся к жизни, которой не существует. Модернизация школьного образования в нашей стране в условиях глобализации - актуальнейшая проблема для сохранения независимой армянской государственности. Да такое утверждение - не есть преувеличение. Одной из возможных путей модернизации нашего школьного образования, первой ласточкой на этом пути, должна была стать реализация задумки нашего соотечественника Рубена Варданяна, президента фирмы "Тройка диалог". А идея заключалась в создании в Армении образовательного центра по примеру Московской школы управления "Сколково". Для реализации этого проекта необходимо было внести некоторые изменения в "Закон о языке". И здесь-то началась совершенно неоправданная политизированная вакханалия, конечной целью которой было разжигание националистических страстей, направленных на "развенчивание опасности" русскоязычного образования, которое, якобы подрывает устои армянской государственности. Это тоже органически вписывается в разжигание межнациональной розни. Ведь организаторы подобной антироссийской истерии, разжигатели русофобских настроений в Армении прекрасно отдавали себе отчёт в том, что это непременно скажется и на настроениях россиян, русских людей в отношении армянских мигрантов.

Как видим соответствующие зарубежные центры работают системно и не только в России, но и во всем постсоветском пространстве. Причём в каждом конкретном случае используют характерные для постсоветских государств болячки.

Сегодня необходимо ясно осознать, что политическая стабильность в России - это необходимое условие изменения жизни в армянском обществе к лучшему. Никаких существенных общественных благ мы в Армении не будем иметь, если в России, не приведи Господь, будут провоцироваться межнациональные столкновения и межконфессиональное противостояние. Поэтому все сознательные граждане республики Армения кровно заинтересованы в стабильной и процветающей России. Как уже было отмечено, около 1,5 миллионов наших соотечественников живут в России. Будучи законопослушными гражданами, они в своём подавляющем большинстве вместе с русским народом, другими народами многонациональной страны созидают величие России. Более того, трудно переоценить значение той материальной помощи, которую они оказывают своим родным и близким, проживающим в Армении. Достаточно сказать, что за январь-октябрь 2010 года только через банковскую систему наших стран для некоммерческих целей гражданам Армении из России было перечислено 838 млн 738 тысяч долларов, что составляет 88% от всего объёма соответствующих денежных переводов в нашу республику. При этом мы прекрасно понимаем, что реальный объём денежных поступлений из России в Армению через третьих лиц (в конвертах) значительно выше.

[Деда Юра]

(окончание)
Однако кроме экономической составляющей, на мой взгляд, куда более важная составляющая - установление межнационального согласия не только в России, но и в пространстве СНГ. Не испытывая терпение читателей, в заключение о декабрьских событиях 2010 года на Манежной площади хотелось бы привести слова Патриарха Кирилла: "Всякая провокация межэтнической розни является вызовом для самого существования нашего многонационального и великого Отечества". Вот оно праведное и судьбоносное предостережение великого гуманиста современности. Предать забвению это предостережение равносильно предательству национальных интересов. В нашем случае, национальных интересов Республики Армения и всего армянского народа, более двух третей которого проживает за пределами своей исторической Родины.

Арташес Гегамян - лидер партии "Национальное единение" (Армения)

[А. Ю. Экономов]

А что здесь неправильного, в любой стране мира получив должность получаешь статус и привилегии которых нет у тех кто должностью ниже. Это наверное не происки Сталина а всеобщая закономерность. Вопрос в размере привилегий и уровне ответственности. Вот Рычагов провалил госзаказ по авиации перед войной - получил вышку, а сейчас все можно все что хочешь провалить совершенно безнаказанно. Ну и привилегии нынешней банды чиновников и советских смешно сравнивать. Так что при Сталине все нормально было, на иномарках по 2-3 лимона чиновник не рассекал, и детей за бугром не учил.

А вот от таких фактов антисоветчики  бегут как чёрт от ладана. Крыть-то нечем... 

[Сталинский боец]

Для начала , уважаемый Сталинский холуй , поинтересуйтесь , сколько было дач у Сталина , на которые обычных рабочих не пускали , чтобы прогрессивный класс , не дай бог , под "отца народов" бомбу не подложил .  

 

 Поинтересовался. Ни одной не было. Как и у других руководителей СССР.
 Это тебе не нынешние миши 2%.
Ну и конечно на дачах нынешних сталиных обычные рабочие фактически пинком двери открывают.

[Raptor]

При Сталине не было массового производства автомобилей , мобильников , холодильников , компьютеров и прочей потребительской "утвари" . Что можно было украсть при Сталине ? Отрез ситца ? Табуретку ?
.........
При Сталине карьерный рост = доступ к дефицитным товарам и услугам . Связи !
Зачем красть машину или покупать её , если она положена по статусу в конторе как гос.имущество и можно ею попользоваться в личных целях ?

Вспомните Остапа Бендера и скажите был ли смысл кому то красть в той атмосфере и условиях, красть в масштабах современных миллиардеров, и сравните с нынешним временем, где сейчас те кто много наворовал. После этого станет очевидно почему СССР был справедливым государством и заботился о своих гражданах, а в России все наоборот.

[Raptor]

Это Вы о каком референдуме ?
На украинском референдуме 1 декабря 1991 года  , проведённом за неделю до Беловежских соглашений , 90,32 % проголосовавших высказалось за провозглашение независимости Украины .
Или Вы о чём ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР
"В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР."

Афера с ГКЧП позволила исказить эти цифры с точностью до наоборот но мы же говорим о украинском народе, а не о манипуляторах умеющих "правильно считать".

[Petrovich]

Что-то никак не могу припомнить о том,  как, например,  Сталин СССР ухандокивал. И, думается  мне, что Ленин тоже был ленинцем... - вернее просто некуда.

Если Вы бомбу заложили с часовым механизмом и она рванула через 30 лет после Вас , это означает , что Вы непричём ?

[Petrovich]

А вот от таких фактов антисоветчики  бегут как чёрт от ладана. Крыть-то нечем... 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=110388.msg1935964#msg1935964

[Petrovich]

Можно подумать, что заштатный сенатор в тех же США имел меньше привилегий.   Думается, что гораздо больше...

Вы с тем же успехом при обсуждении тезиса об эксплуатации человека человеком в СССР можете его парировать контртезисом - "А в США тоже есть эксплуатация" .
Только вот зачем пришли в 17-ом ?

[Petrovich]

Поинтересовался. Ни одной не было. Как и у других руководителей СССР.
 Это тебе не нынешние миши 2%.
Ну и конечно на дачах нынешних сталиных обычные рабочие фактически пинком двери открывают.

В собственности ? - Да , не было ! А зачем Сталину иметь дачи в собственности , если можно ими пользоваться по статусу ?

[Petrovich]

Вспомните Остапа Бендера и скажите был ли смысл кому то красть в той атмосфере и условиях, красть в масштабах современных миллиардеров, и сравните с нынешним временем, где сейчас те кто много наворовал. После этого станет очевидно почему СССР был справедливым государством и заботился о своих гражданах, а в России все наоборот.

Во-первых , миллиардеры воруют в Вашей системе координат . У Вас там все воры , кто с Вами не поделился .
Во-вторых , чем больше собственности , тем больше краж . В СССР советские люди воровали всё больше и больше .
В-третьих , то , каким образом он устанавливал справедливость и заботился о гражданах , свело СССР в могилу .

[Raptor]

Во-первых , миллиардеры воруют в Вашей системе координат . У Вас там все воры , кто с Вами не поделился .

Какой то странный набор слов, что такое моя система координат, я где то жаловался на то что со мной не делятся? Только не говорите, что это означает что правящий класс со мной делится наворованным, поверьте на слово, это не так.

Во-вторых , чем больше собственности , тем больше краж . В СССР советские люди воровали всё больше и больше .

Второе странное утверждение, не пойму его смысла, честно, без подколов, поясните что имелось в виде. Мне кажется что воровство в СССР было сильно преувеличено, так сказать раздуто в пропагандистских целях при дискредитации советского строя так как в его рамках было все для противодействия синдрому "несуна". Этим противодействием не воспользовались, более того потихоньку, через СМИ в якобы невинных выступлениях хазановых и жванецких стали продавливать идею о вседозволенности и повсеместности этого явления, таким образом его поощряя. Но взглянем в корень проблемы - 1000 рабочих украли по ведру гаек, каждый использовал их или продал, получил некие преференции в виде денег. Кому деньги пошли - рабочему, его семье. Сегодня буржуй-олигарх украл миллиард, стал влиятельным, вошел в топ Форбс, стал считать себя крутым, лезть в политику типа Прохорова, скупать и банкротить завода как Дерипаска. Лично мне первая ситуация хоть и омерзительна, но несравнимо лучше второй, а вам?

В-третьих , то , каким образом он устанавливал справедливость и заботился о гражданах , свело СССР в могилу .

Я считаю что СССР свело в могилу отсутствие воспроизводства властных структур, их вырождение, наполнение сынками, родственниками и прочей некомпетентной шушерой и привело к краху. Поворотным моментом было убийство Сталина и отход тупого Хруща от Сталинского курса на передачу власти от партии к выборным народным органам власти.

[А. Ю. Экономов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=110388.msg1935964#msg1935964

Ты предложил бы  и Ленину пешком  ходить по московским предприятиям?    +@>

[А. Ю. Экономов]

Во-первых , миллиардеры воруют в Вашей системе координат .

Во-первых, россиянские миллиардеры изначально пособники тех, кто их назначил миллиардерами.  Уголовники они...

[А. Ю. Экономов]

Во-вторых , чем больше собственности , тем больше краж . В СССР советские люди воровали всё больше и больше .
В-третьих , то , каким образом он устанавливал справедливость и заботился о гражданах , свело СССР в могилу .

Твои утверждения  не имеют никакой доказательной силы.  Это всего лишь утверждения.

[А. Ю. Экономов]

В собственности ? - Да , не было ! А зачем Сталину иметь дачи в собственности , если можно ими пользоваться по статусу ?

А затем, чтобы продать, обменять, завещать...

[А. Ю. Экономов]

Если Вы бомбу заложили с часовым механизмом и она рванула через 30 лет после Вас , это означает , что Вы непричём ?

Ты сначала докажи, что я её закладывал - я цветок посадил, а его подменили бомбой.