ДОБРЫНЯ НИКИТИЧ, privet и ФЕСА(из местечка) - ПСЫ СМЕРДЯЧИИ

[Сергей Баландин]

Нет,вы не в теме просто - баландин -это не только не националист,а интернационалист,он живет в Израиле хотя по национальности русский.

– Как я могу быть «русским по национальности», «пятую графу» в Израиле отменили?

Христианин он,то есть для него важнее не национальность, а вероисповедование. Именно оттуда у него и идут психические глюки -это глюки на почве христианства, а не антисемитизма.

– А для еврея, что важнее, Вы случайно не знаете? Спросите Мубая (он для Вас авторитет), по израильским законам христианин считается «евреем», если у него и папа, и мама галахические евреи, или нет?

Вообще он евреев как нацию,народ не признает,а только как религию.

– Причем тут «он»? См. цитаты, которые я приводил в теме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11234.msg449474#msg449474 – их вовсе не Баландин сочинил. А вот что признает сам мистер – он, скорее всего и сам не знает, ибо вряд ли разъяснит содержание таких пустых понятий (в его дискурсе) как «нация» и «народ», какие признаки их определяют, чем отличаются друг от друга.

На почве христианства -психоз -так как "книга" объявляеет евреев богоизбранным народом -отсюда у баландина и идут все перекосы психики,а типа-антисемитизм -это так, мелкая производная его христианства.

– Это какая же «книга» объявляет христиан не богоизбранными? Не читал.

[Ilja72]

Так ты бандюк?

Хотя могут конечно НЕКОТОРЫЕ неразобравшиеся сб-шники дремучие так обзываться..но я ни каким боком к "идеологии урок" не имею отношения.

Рождаемость - главное оружие для этнического выживания, а не бла-бла с уличным ножепырянием.

?
Без грамотной идеологии русские просто УЖЕ НЕ успеют "расплодится".
Мы "антитела", кто то "лейкоциты", кто то "макрофаги".
Русские сами нас сто раз предавали.
Русские сами больны ДУШЕВНЫМ СПИДОМ. Приобретенным "имуннодефицитом" толеразма.

И толерастия - в буквальном толковании - СНИЖЕНИЕ ИММУНОЙ РЕАКЦИИ организма, при внедрении инородных тел.
И прежде всего мы ЕГО ЛЕЧИМ. ДУШЕВНЫЙ СПИД САМОЗАЩИТЫ РОДА.В НЕМ ПРИЧИНА.
А не в каких то там евреях,чеченах и пр. Это уже следствия...не более того.

[ARAB]

"...Без грамонтой идеологии русски ..." да теперь понятно почему русский язык произошёл, как уверяет Мбу, от иврита 

[fesa]

... толерастия - в буквальном толковании - СНИЖЕНИЕ ИММУНОЙ РЕАКЦИИ организма, при внедрении инородных тел.
И прежде всего мы ЕГО ЛЕЧИМ. ДУШЕВНЫЙ СПИД САМОЗАЩИТЫ РОДА. В НЕМ ПРИЧИНА.
А не в каких то там евреях,чеченах и пр. Это уже следствия...не более того.

Согласен на 100%, но нацию нужно лечить на примерах обезвреживания чужеродных тел. Вы можете сколько угодно внушать русским быть сплочёнными, но без конкретных примеров применения антибиотиков по отношению к гнилостным бактериям и чужеродным клеткам вам в лучшем случае покажут 

[Ilja72]

Вы можете сколько угодно внушать русским быть сплочёнными,

Ни в коем случае.
Русские представители белой расы. Белые не могут быть "сплоченными". Это не первобытное стадо.
Весь успех цивилизации белых и основан именно на ярком индивидуализме...
Для белого "охота пуще неволи".
Если цветные "организации" идут куда им скажут ихние "вожди", все время не туда в целом, из за "частных погрешностей"
То белые ВСЕГДА идут "наперегонки".
И в войне - личный героизм, и в науке - выдающиеся научные деятели.
Именно в этом и принципиальная разница с анти-7-тизмом.
Те же русские именно должны ЗАХОТЕТЬ избавится от паразитов. И сами совершенно НЕ "сплоченно" решат вопросы...
В виде совершенно частной инициатиывы.
Анти-7-изм "грузит" русских, ресуя им совершенно непосильную задачу для одного человека. Понимаете?
А белый и рассчитывает именно на себя. На себя на личность.
Т.е. анти-7-тизм фактически губит частную инициативу. Понимаете?
См. "тов.баландин", сам оказывается еврей, а поддерживает и разогревает антисемитизм, фактически внушая мысль о "невероятно непобедимом жидорейхе"...

З.Ы. Ну изложил как мог...гм..

[MrMister]

Как я могу быть «русским по национальности», «пятую графу» в Израиле отменили?

В РФ в паспорте национальность не указывается,это значит что в РФ русских нет? Вы сами называли себя русским. Так что что изменилось,что за игры? Вот-вот очередной глюк у вас на почве христианства, еврейской и израильской темы.

А для еврея, что важнее, Вы случайно не знаете? Спросите Мубая (он для Вас авторитет), по израильским законам христианин считается «евреем», если у него и папа, и мама галахические евреи, или нет?

Это обсуждалось многократно. На этот вопрос отвечают по разному,иначе не было бы тем по четыреста страниц на эту тему. Но хоть вам это и не нравится очень многие в мире воспринимают евреев в первую очередь по происхождению,а не по вере.
То что заявил мбу или кто-то иной -почему вы именно это стопроцентно воспринимаетте как истину?
Что в их вере такого особенного,что выделяло бы их среди других верующих? На 80 процентов - книга общая с христианами,а дальше что такого экстраординарного? Именно экстраординарного? Чтобы позволяло разводить столько разговоров?
Если религиозные евреи верят в что-то такое,чему доказательств нет,то точно таковы же и христиане. Пожалуй тут можно найти только общее,а не разделяющее их. Если эта вера фанатична и люди сами себя накручивают,то можно говорить о психической неуравновешенности. Но опять-таки в чем тогда отличие от христиан?

Это какая же «книга» объявляет христиан не богоизбранными? Не читал.

И это обсуждалось,говорилось что в писании четко говорится о избранности именно еврейского народа, а строка говорящая о избранности всех кто принимает христианство -явно выпадает из общего смысла и стиля и была добавлена позднее.

[Сергей Баландин]

В РФ в паспорте национальность не указывается,это значит что в РФ русских нет? Вы сами называли себя русским.

– Правильно, русский тот, чей родной язык русский.

Это обсуждалось многократно. На этот вопрос отвечают по разному,иначе не было бы тем по четыреста страниц на эту тему. Но хоть вам это и не нравится очень многие в мире воспринимают евреев в первую очередь по происхождению,а не по вере.

– Уважаемый, не кажется ли Вам, что Вы гоните здесь детский лепет на лужайке: «Это обсуждалось многократно», «очень многие в мире воспринимают евреев в первую очередь по происхождению,а не по вере»? – Да пусть хоть сколько мнений будет, Вы лично не знаете, кто такие евреи, как они определяются, не можете сослаться ни на один источник! Учите матчасть.

И это обсуждалось,говорилось что в писании четко говорится о избранности именно еврейского народа, а строка говорящая о избранности всех кто принимает христианство -явно выпадает из общего смысла и стиля и была добавлена позднее.

– Конкретный ответ будет, нет? Книга? Цитата?

[MrMister]

Правильно, русский тот, чей родной язык русский

И негр если он родился в России и у него русский язык родной?

Вы лично не знаете, кто такие евреи, как они определяются, не можете сослаться ни на один источник!

А вы знаете но держите в тайне. Потом что значит "определяются" ? Определяются кем? Вами ? Каким-то израильским чиновником? Или кем ? Почему определение одними должно быть возведено в абсолют,а определение другими растоптано?

Конкретный ответ будет, нет? Книга? Цитата?

Это вы знаток "книги" вам и знать лучше. Мне попадалось на БФ в разделе религии. Какова ваша наглость полагать что нехристиане должны разбираться в вашей "книжке" тем временем когда вы каждый раз делаете удивленные глазки: "что?где? как? не знаю".

[Добрыня Никитич]

   

 Ерема вдруг прозрел
 На рифму потянуло
 А в голове одна лишь ХРЕНЬ
 Но все же это не спугнуло  

 Он думал вечер, думал ночь,
 А в голове одни лишь точки....
 Но вот  Никита осенил...
 И написал четыре строчки!  
 

Еврей Мубай - поэт “с приветом”,
Рифмует всё, стихи плетя ….
И вот финал, как у поэта, -   
На шее сузилась петля.

И в судороге сведенной рожей
Предсмертно улыбаясь всем,
Твердит:
              “Любовь ещё, быть может,
Во мне угасла не совсем”.

[Сергей Баландин]

И негр если он родился в России и у него русский язык родной?

– А Пушкин, по-Вашему, кто?

А вы знаете но держите в тайне.

– Какая «тайна»? Читайте: http://www.balandin.net/Jewish/Jew.htm

Потом что значит "определяются" ?

– Найдите учебник логики и почитайте, что такое определение.

Определяются кем? Вами ? Каким-то израильским чиновником? Или кем ? Почему определение одними должно быть возведено в абсолют,а определение другими растоптано?

– Вижу, у Вас определения нет. Есть некое «мнение», основанное на «мнениях» таких же невежд, как и Вы.

Это вы знаток "книги" вам и знать лучше. Мне попадалось на БФ в разделе религии. Какова ваша наглость полагать что нехристиане должны разбираться в вашей "книжке" тем временем когда вы каждый раз делаете удивленные глазки: "что?где? как? не знаю".

– По-моему, наглость здесь с Вашей стороны с апломбом судить о христианстве, не разбираясь в нем.

[Mby]

Еврей Мубай - поэт “с приветом”,
Рифмует всё, стихи плетя ….
И вот финал, как у поэта, -   
На шее сузилась петля.

И в судороге сведенной рожей
Предсмертно улыбаясь всем,
Твердит:
              “Любовь ещё, быть может,
Во мне угасла не совсем”.

   

 Пес, ты делаешь успехи....глядишь, может из антиссемитов переквалифицируешься в поэты...

[Mby]

– А Пушкин, по-Вашему, кто?
– Какая «тайна»? Читайте: http://www.balandin.net/Jewish/Jew.htm
– Найдите учебник логики и почитайте, что такое определение.
– Вижу, у Вас определения нет. Есть некое «мнение», основанное на «мнениях» таких же невежд, как и Вы.
– По-моему, наглость здесь с Вашей стороны с апломбом судить о христианстве, не разбираясь в нем.

     

 Ну, баландин как всегда, "самый правильный и только его мнение - закон".
Вот только все смеются над этими его законами. На мой взгляд, все это его - Бред Параноика и не более того

[MrMister]

А Пушкин, по-Вашему, кто?

Так у него африканской крови сколько было? -и сколько русской? Если 75 процентов крови какой-либо нации есть,то принято относить к этой нации,хотя желательны и другие признаки -как то знание языка,самоидентификация,лояльность итп.

Вижу, у Вас определения нет. Есть некое «мнение», основанное на «мнениях» таких же невежд, как и Вы.

По этому поводу высказывался,но вы мои соображения не комментировали как правило. Так или иначе допустим что евреи -это в первую очередь как вы хотите сказать культура. Религию считаю частью культуры -это вроде элементарно. Культура более широкое понятие и религия входит в него. Итак мы имеем для начала такую важную составляющую как имя и фамилия. Дальше -самоидентификация,это очень важно. То есть допустим Марк Резник или Карцев. И считает себя евреем. При этом религия уже не на первом месте в составе культуры. Есть нерелигиозные евреи как то ученый Гинзбург итп.
Если кто-то из религиозных евреев не хочет считать их евреями,то что это меняет? Тем более что так или иначе а из семейной и прочей среды общения что-то они могли невольно ухватить. Не на уровне веры,а ну как примерно есть понятие пост-христианского общества,где над неверующими тяготеют некие принципы и догматы пришедшие из христианства в общество в процессе доминирования этой веры для такой-то нации веками.
И вот берутся все эти евреи по культуре и самодентификации -и смотрят на последнюю составляющую - гены, внешность. И ведь в большинстве случаев находят общее,не отрицаете ведь? То есть еврейскую культуру и веру принимали так или иначе сходные чем-то восточные этносы,которые иногда смешивались к тому же. Повторно -современные анличане это где-то смесь англов,саксов,кельтов,пиктов итп. -кто определит в каком из них кого больше?
Ну и остается только язык - это не принципиально по-моему так как если самоидентификация и культура очень сильны,то это может компенсировать и полное незнание языка.

По-моему, наглость здесь с Вашей стороны с апломбом судить о христианстве, не разбираясь в нем

Есть явно нелогичные положения христианства -например см.разделы религия-православие и христианство,особенно темы бесед со священником,там моя позиция была отражена. А вот вы якобы являясь и спецом и верующим рьяным там редко спорите,а предпочитаете местечко.

[Mby]

А вот вы якобы являясь и спецом и верующим рьяным там редко спорите,а предпочитаете местечко.

   

 Ну так как баландин может спорить, если у него и знаний то в этой области никаких...только личные парадигмы..

[Солнце]

Есть нерелигиозные евреи как то ученый Гинзбург итп.

Гинзбург - сионист и защитник Израиля.

Повторно -современные анличане это где-то смесь англов,саксов,кельтов,пиктов итп.

и евреев.

[Mby]

Гинзбург - сионист и защитник Израиля.
и евреев.

   

 да и евреев в том числе...
От сюда вывод напрашивается, что вся эта ваша БОЛТАВНЯ, про группы крови и есть евреи или нет...называется простым словом - ДЕМАГОГИЯ.
 Когда уже совсем не очем поговорить, то можно про это потрепаться.
 И все эти баландинские парадигмы можно смело засунуть баландину же в жопу.

[Солнце]

  да и евреев в том числе...
От сюда вывод напрашивается, что вся эта ваша БОЛТАВНЯ, про группы крови и есть евреи или нет...называется простым словом - ДЕМАГОГИЯ.

То есть, ты отрицаешь, что евреев связывает кровь, гены, религия, язык? А ЧТО тогда вас связывает в "еврейство"?

[Mby]

То есть, ты отрицаешь, что евреев связывает кровь, гены, религия, язык? А ЧТО тогда вас связывает в "еврейство"?

   

 ты делаешь странные выводы.... есть такой предмет в школе в израиле, наз - "аванат а никра" - понимание прочитанного. У тебя по этому предмету наверно были 20%, оценки...?!

[Солнце]

     ты делаешь странные выводы.... есть такой предмет в школе в израиле, наз - "аванат а никра" - понимание прочитанного. У тебя по этому предмету наверно были 20%, оценки...?!

У меня такого предмета не было, я там не учился. Но вижу, что ты не освоил этот предмет. Или я не твою цитату - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11136.msg455685#msg455685 - привёл? Ты же утверждаешь, что всё это - кровь, гены и пр. - для евреев ерунда. Я логично и спросил тебя, а что же вас тогда связывает? Нет ответа? 

[Mby]

У меня такого предмета не было, я там не учился. Но вижу, что ты не освоил этот предмет. Или я не твою цитату - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11136.msg455685#msg455685 - привёл? Ты же утверждаешь, что всё это - кровь, гены и пр. - для евреев ерунда. Я логично и спросил тебя, а что же вас тогда связывает? Нет ответа? 

   

 И в чем ты узрел такие выводы? В каких словах?