ДОБРЫНЯ НИКИТИЧ, privet и ФЕСА(из местечка) - ПСЫ СМЕРДЯЧИИ

[Сергей Баландин]

А почему представитель левого лагеря должен давать определение национализма? Если они сами всегда традиционно интернационалистичны и противостоят националистам? Как-то в споре с Бергсоном мной было дано определение коммунизма из толкового словаря на что Бергсон возразил что определять должны сами коммунисты. То есть надо смотреть определение коммунизма от тех кто считается коммунистами.
Кто считает Кара-Мурзу националистом? Кто разделяет его определение?

– Мистер, Вы считаете, что Кара-Мурза неправ? Тогда покажите, с каким его определением Вы не согласны. Вы, во всяком случае, своего определения пока не дали, не с чем сравнивать. Я задал Вам ряд элементарных вопросов, но не получил ни одного ответа.

И ведь более того большинство ненационалистов не оспаривают тех определений что дают как сами националисты так и нейтральные источники. Вообщем-то практически все согласны за исключением нескольких человек в число которых входите и вы.

– Ну а с чем я «не согласен» Вы ясно можете показать?

Вообще-то о своем понимании я ничего не говорил,а только о том как понимают 99 процентов. Вы считаете все европейские националистические партии "неправильными" -в Англии,Франции,Голландии итп? Потому что они понимают национализм не по Кара-Мурзе?

– Мистер, я ничего не считаю, я только хотел понять, что считаете Вы, но Вы упорно уходите от ответа.

[Добрыня Никитич]

А других и не бывает. Так везде считается,всеми принято.
Да,есть всякие оригиналы которые неприменно хотят увязать скажем русских и православие,евреев и иудаизм итп.
Но факты против них. Так в России посещают церкви регулярно и осознанно считают себя православными не более 15 процентов населения,в том числе в центральной России.
По поводу Израиля сказать трудно,мне их критерии определения еврейства неизвестны и неинтересны.
Но -если в этом есть религиозная составляющая,то что это значит? А ничего. Если какие-то религиозные требования навязываются сверху властями -то это непрочная основа раз надо навязывать плеткой. Также и в России и в средневековой Европе навязывали христианство. Что с того? Даже среди 15 процентов русских православных вы вряд ли найдете много оригиналов которые будут отрицать русскость своих русских нерелигиозных соседей.
Какой еще может быть принцип национализма? Язык? Ну и что -вот допустим индус живет в индии,там родился,а родной язык английский -он что англичанин? А люди двуязычные с детства?
Кстати евреи даже когда не было Израиля и жили в Европе и языка многие не знали и нерелигиозны многие были. А самоидентификация,культура,обычаи,сходная генетика -это все было,что и не позволило народу исчезнуть.

Вообще, почти всегда, когда читаешь еврея по любому вопросу, создается впечатление, что либо у него в голове "каша", либо он эту "еврейскую кашу" специально заваривает. Честно говоря, я, порой, трудно отличаю границу между умственной неполноценностью (или полноценностью) еврея и началом применения его еврейского метода запутывания. Чего еврей и добивается.

Казалось бы, как некоторые думают, чего плохого, что евреи пролезли в ученые, юристы, доктора и т.п.? Ведь, не в открытые же разбойники ...  Однако вред для общества от “кашеголовых" при еврейском засилье огромен.
Эта талмудическая ментальность "горшка с кашей" у еврея проявляется (она не может не проявляться) на любой занимаемой им должности. Ни твердых знаний, ни твердых позиций, мнений и убеждений по специальности, рефлекторная противоречивость абсолютно на все и бесконечное псевдоумное словоблудие. Прикрытое авторитетом должности - занятой, как правило, иудейским мошенническим путем - это псевдоумное словоблудие часто производит действенное впечатление на некомпетентную публику. Публика думает, мол, раз должность занимает, значит, говорит дело.

Т.е. и обсуждая физическое явление, и разбирая механизм химической реакции, и ставя диагноз пациенту и т.п., еврей использует свой "горшок с кашей" - знания троечника, неумение логически мыслить и нарочитое перемешивание обсуждаемого материала.

Когда имеешь дело с евреями и, особенно, когда специально, осознанно наблюдаешь за этим феноменом "еврейской серости", поражаешься массовым "успехам" евреев, т.е. успеху заполнения "еврейской серостью" реально передовых рабочих позиций в обществе. 

В этой связи интересно отследить еврейские постинги на форуме в плане их грамотности. Евреев тут так много и все их постинги - самые безграмотные. При этом они часто поучают всех, как надо писать по-русски (и по-английски).

Вот такие же малограмотные еврейские врачи поучают, как надо лечить (и лечат), учителя - как надо учить (и учат), ученые - как надо исследовать (и исследуют) ....

Вот так "еврейская серость"  с умным видом и превосходством с высоты жульнически занятых позиций пожинает и наслаждается иудейскими дарами Б-га. 

[Mby]

Вообще, почти всегда, когда читаешь еврея по любому вопросу, создается впечатление, что либо у него в голове "каша", либо он эту "еврейскую кашу" специально заваривает. Честно говоря, я, порой, трудно отличаю границу между умственной неполноценностью (или полноценностью) еврея и началом применения его еврейского метода запутывания. Чего еврей и добивается.

Казалось бы, как некоторые думают, чего плохого, что евреи пролезли в ученые, юристы, доктора и т.п.? Ведь, не в открытые же разбойники ...  Однако вред для общества от “кашеголовых" при еврейском засилье огромен.
Эта талмудическая ментальность "горшка с кашей" у еврея проявляется (она не может не проявляться) на любой занимаемой им должности. Ни твердых знаний, ни твердых позиций, мнений и убеждений по специальности, рефлекторная противоречивость абсолютно на все и бесконечное псевдоумное словоблудие. Прикрытое авторитетом должности - занятой, как правило, иудейским мошенническим путем - это псевдоумное словоблудие часто производит действенное впечатление на некомпетентную публику. Публика думает, мол, раз должность занимает, значит, говорит дело.

Т.е. и обсуждая физическое явление, и разбирая механизм химической реакции, и ставя диагноз пациенту и т.п., еврей использует свой "горшок с кашей" - знания троечника, неумение логически мыслить и нарочитое перемешивание обсуждаемого материала.

Когда имеешь дело с евреями и, особенно, когда специально, осознанно наблюдаешь за этим феноменом "еврейской серости", поражаешься массовым "успехам" евреев, т.е. успеху заполнения "еврейской серостью" реально передовых рабочих позиций в обществе. 

В этой связи интересно отследить еврейские постинги на форуме в плане их грамотности. Евреев тут так много и все их постинги - самые безграмотные. При этом они часто поучают всех, как надо писать по-русски (и по-английски).

Вот такие же малограмотные еврейские врачи поучают, как надо лечить (и лечат), учителя - как надо учить (и учат), ученые - как надо исследовать (и исследуют) ....

Вот так "еврейская серость"  с умным видом и превосходством с высоты жульнически занятых позиций пожинает и наслаждается иудейскими дарами Б-га. 

   

 Пес СМЕРДЯЧИЙ ОПЯТЬ НАСМЕРДЕЛ....умник хренов...не смеши мою жопу!

[Mby]

Ты ПЕС, начинаешь мне уже напоминать бландина - пишешь всякую ху"ню, по суди ДЕМАГОГИЮ..., много и нудно... и смешно все это читать, если вообще удается прочесть до конца...

[Добрыня Никитич]

   

 Пес СМЕРДЯЧИЙ ОПЯТЬ НАСМЕРДЕЛ....умник хренов...не смеши мою жопу!

Мby - образец жидовской посредственности, наглядное пособие по "еврейской серости", позор еврейской "нации", никогда не дослужился бы до звания раввина.

Ты, случайно, не работал во ВНИИНЕФТЕХИМе?

[Добрыня Никитич]

Ты ПЕС, начинаешь мне уже напоминать бландина - пишешь всякую ху"ню, по суди ДЕМАГОГИЮ..., много и нудно... и смешно все это читать, если вообще удается прочесть до конца...

Дебилло, я пишу не для тебя. Еврея могила не исправит. Евреи пусть весело и радостно читают ху"ню Талмуда. Ты её дочитал до конца?

Каждому своё.

[Mby]

Дебилло, я пишу не для тебя. ....Каждому своё.

 
 
 ну, всем понятно, что ты пишешь ДЛЯ СЕБЯ...и сам же это и перечитываешь...

[Ilja72]

порой, трудно отличаю границу между умственной неполноценностью

Вот Добрыня Никитич..а сколько времени своим умом доходить надо?
Я то конечно приветствую чисто человеческую сиречь белую, черту, как стремление самостоятельно разобраться в процессе.
Но в конце концов БЕЗ ФАНАТИЗМА надо.
Есть и специализированные научные школы и природе человека - антропология, генетика.
Да. У нас они фактически под запретом.
Но человек РАЦИОНАЛЬНЫЙ при первом же сомнении по вопросу, попытается , прежде всего, изучить УЖЕ накопленный опыт.
Ну нахрена то, каждый раз эволюционировать в прогрессе решения вопроса практически с нуля.
Ну что за фанатизм то такой?

Ни твердых знаний, ни твердых позиций, мнений и убеждений по специальности, рефлекторная противоречивость абсолютно на все и бесконечное псевдоумное словоблудие.

Нету там ничего. Нет ни коварности, ни жадности ничего. Инстинкты есть, рефлексы "цап-цап" есть.Все.
В черепную коробку с покатым лбом это просто не НЕ влезает

З.Ы. Мбуша. Вы же естественно не принимаете на себя, то чо я пишу. Вы же знаете, я к вам со всей

[ARAB]

Вот Добрыня Никитич..а сколько времени своим умом доходить надо?
Я то конечно приветствую чисто человеческую сиречь белую, черту, как стремление самостоятельно разобраться в процессе.
Но в конце концов БЕЗ ФАНАТИЗМА надо.
Есть и специализированные научные школы и природе человека - антропология, генетика.
Да. У нас они фактически под запретом.
Но человек РАЦИОНАЛЬНЫЙ при первом же сомнении по вопросу, попытается , прежде всего, изучить УЖЕ накопленный опыт.
Ну нахрена то, каждый раз эволюционировать в прогрессе решения вопроса практически с нуля.
Ну что за фанатизм то такой?Нету там ничего. Нет ни коварности, ни жадности ничего. Инстинкты есть, рефлексы "цап-цап" есть.Все.
В черепную коробку с покатым лбом это просто не НЕ влезает

З.Ы. Мбуша. Вы же естественно не принимаете на себя, то чо я пишу. Вы же знаете, я к вам со всей

Илья, "...увидишь Мбуню не трогай его, он мой..." (с) Саид. БСП..., чтой это Вы на мово дружка насели прямо коллективно...он создание хрупкое и хлипкое, такого давления может не вынести...

[MrMister]

Только непонятно зачем вы процитировали мое сообщение -ведь в вашем сообщении речь идет о чем-то абсолютно ином.
У меня говорилось о том что современный национализм - это этнонационализм и они практически идентичны -и так принято всеми. А Баландин пытался смешать понятия национализма и патриотизма, подменить их,аппалеруя к самому себе и к Кара-Мурзе.
В вашем сообщении - "ответе"-речь о методах ведении полемики евреями,о их собственной запутанности, о том что они запутывают специально других и о том что они как правило плохие специалисты,но при этом поучают других.

[MrMister]

Вы считаете, что Кара-Мурза неправ? Тогда покажите, с каким его определением Вы не согласны. Вы, во всяком случае, своего определения пока не дали, не с чем сравнивать

У вас было сказано что он выделяет национализм гражданский и этнонационализм и что вы с этим согласны. То что вы называете гражданским национализмом -все называют патриотизмом,то что вы называете этнонационализмом все называют национализмом.

я ничего не считаю, я только хотел понять, что считаете Вы, но Вы упорно уходите от ответа

Это метод дискусси у вас такой типа "купи слона" "купи слона" итп? Что касается меня то я разделяю общепринятое понимание национализма,это вам отвечено раз десять.
Если вас интересует мое отношение к этому явлению,то можете перечитать мои сообщения на форуме.

[Ilja72]

например, Кара-Мурзы

Алексей Кара-Мурза - доктор философских наук, профессор МГУ, политолог, член федерального политсовета СПС, теоретик капиталистизма, президент фонда «Русское капиталистьное наследие»
http://www.svobodanews.ru/articlete.aspx?exactdate=20070204171409067
http://www.sps.ru/?id=221444
это уже с фоном "русского националиста" гайдара

то при чем тут я?

Действительно при чем здесь вы?
Какая загадка

Тьфуй "националисты" хреновы. Что националисты точно, только вот какой нации то?

[ARAB]

Илья, у Сергея Георгиевича взгляды диаметрально противоположные СПСовсой родне...там общего -  только ФАМИЛИЕ ТАКОЕ (с) Матроскин!  +@>, предубеждение  - не повод всех вкучу валить...

[Mby]

ХОЧУ НАПОМНИТЬ публике, что главная тема в этой ветке:     

  ДОБРЫНЯ НИКИТИЧ и ФЕСА(из местечка) - ПСЫ СМЕРДЯЧИИ!!!!! 

     !!מוו ת לדברינייה ניקיטץ

[Сергей Баландин]

У вас было сказано что он выделяет национализм гражданский и этнонационализм и что вы с этим согласны. То что вы называете гражданским национализмом -все называют патриотизмом,то что вы называете этнонационализмом все называют национализмом.

–  Значит, не знаете.

Это метод дискусси у вас такой типа "купи слона" "купи слона" итп? Что касается меня то я разделяю общепринятое понимание национализма,это вам отвечено раз десять.
Если вас интересует мое отношение к этому явлению,то можете перечитать мои сообщения на форуме.

– Меня интересуют Ваши ответы на те вопросы, которые я Вам задал, и больше ничего.

[Сергей Баландин]

ХОЧУ НАПОМНИТЬ публике, что главная тема в этой ветке:     

  ДОБРЫНЯ НИКИТИЧ и ФЕСА(из местечка) - ПСЫ СМЕРДЯЧИИ!!!!! 

     !!מוו ת לדברינייה ניקיטץ

– Мотек, когда ты грамотно на иврите писать научишься? Тебя уже и Араб поправлял. Исправь свою херню на:

!!'כל הכבוד לדובריניה ניקיטיץ

[Mby]

– Мотек, когда ты грамотно на иврите писать научишься? Тебя уже и Араб поправлял. Исправь свою херню на:

!!'כל הכבוד לדובריניה ניקיטיץ

   

 Во первых, для тебя я не мотек, а חריף
 Во вторых, учи свою бабушку писать на иврите
 В третьих, я тебе уже говорил раз - лех тиздаен

[ARAB]

Фи, Мбунь...тут же дамы ....

[Добрыня Никитич]

Только непонятно зачем вы процитировали мое сообщение -ведь в вашем сообщении речь идет о чем-то абсолютно ином.

А самоидентификация,культура,обычаи,сходная генетика -это все было,что и не позволило народу исчезнуть.

Вот это и есть "каша" в еврейской голове.

Что за еврейская культура, еврейские обычаи, самобытность и т.п.? Песенка 7.40? На эти вопросы от евреев пока мы получили в ответ ровно зироу.

Сходная генетика? Так, евреи генетически неотличимы от арабов.

Самоидентификация? Только по разделению и соблюдению основ иудаизма (что евреи скрывают от неевреев). Только с этим можно согласиться.

[MrMister]

Ах вот что. Тогда вам надо цитировать ту часть сообщения на которую отвечаете. И отвечать на сообщение по сути,а не комментировать ошибочность методов еврейского мышления,тем более что ко мне это не имеет никакого отношения.

Возможно в чем-то и была моя неправота,но на то и форум чтобы уточнять позицию,узнавать что-то новое.
Имеется факт - люди которые сами себя называли евреями и другие их так называли-были и 2000 лет назад и 1000 и 500,200лет назад и сейчас.
А вот как этот факт интерпретировать? Вы говорите только о религии,а культуру и обычаи отбрасываете.
А о самоидентификации и идентификации другими вообще не упомянули-значит считаете что это вообще не играет роли.
Повторно- по моему религия -это некоторая часть культуры в широком смысле слова. То что вырабатывается народом. А культура это более широкое понятие.
Культура -песенки? Ну да и песенки,почему бы и нет. Также селились в одних кварталах,занятие сходными профессиями.
А религия - если вы говорите что только религия основа еврейства,то чего делать с нерелигиозными евреями,тут пример был Гинзбурга.
Потом религия с одной стороны создается народом в силу его особенностей. А с другой стороны что-то некие принципы из нее могут попадать и в общество в целом. Так например о Европе часто говорят как о пост-христианской цивилизации -то есть из числа неверующих достаточно таких,кто даже не всегда осознанно опирается на некоторые элементы философии христианства.