ДОБРЫНЯ НИКИТИЧ, privet и ФЕСА(из местечка) - ПСЫ СМЕРДЯЧИИ

[Добрыня Никитич]

---Еврейский тупизм обезбашенного советского еврея  $ Вот и ты тоже,  такой же яркий представитель еврейского тупизма. У вас с Кобзарём различие только в материальном отношении, что и сделало тебя обезбашенным антисемитюгой 

Гаргона, а бывают богатые антисемиты?

[MrMister]

Слишком много общих слов

Верно -потому что ни о какой еврейской специфике у меня речь не шла -вы плавали в понятиях культуры и религии и вам было дано пояснение - общее для всех людей. Вы считаете что подобные закономерности на евреев не распространяются?

В чем конкретно сказалось значение религии на культуре еврейского "народа"?

Не имею понятия,так как каноны этой религии мне незнакомы,если не считать обрывков которые попадаются на форумах. Да и в практическом смысле у меня нет знакомых евреев чтобы можно было сделать наблюдения. А вы -и книги изучали и с евреями работали. Ваше мнение по этому вопросу?

Например, певец Кобзон - яркий представитель еврейского сообщества. Что же он привнес специфически еврейского в советскую культуру?

А что он должен был привнести? Или у меня говорилось что евреи неприменно привносят такие-то элементы своей культуры в окружающее их общество?
Интересная у вас манера -придумать тезис за собеседника -или "вывести" его из текста собеседника - в кавычках потому что логически он никак не следует из текста. И гневно вопрошать-как же так?

По новой - культура -это одежда,музыка,кухня,стиль мышления,юмор и мн.др. -и у разных народов разные.
Почему Кобзон должен был привнести в свои сценические выступления скажем еврейскую одежду,юмор итп? Ну хорошо -по музыке. Почему он обязательно должен был привнести свое ощущение,пристрастие в музыке в свое творчество?(кстати не имею понятия насколько он ассимилирован или нет в русскую среду - вообще и его личность и его творчество для меня темный лес -для меня это не певец вообще как вы изволили назвать-певцы для меня это Доминго,Паваротти,Аль Бано,Рик Астли итп)
По вашему любой русский музыкант тогда по аналогии должен привнести в свое творчество русские мотивы даже если он поет классическую оперу в Ла-Скале?  А если не привнес - то означает ли это по вашему что русская культура,культурная традиция,в том числе музыкальная ему чужды, незнакомы, неприсущи итп? Внутренне,в повседневной жизни,в общении с друзьями итп?

[Добрыня Никитич]

Верно -потому что ни о какой еврейской специфике у меня речь не шла -вы плавали в понятиях культуры и религии и вам было дано пояснение - общее для всех людей. Вы считаете что подобные закономерности на евреев не распространяются?Не имею понятия,так как каноны этой религии мне незнакомы,если не считать обрывков которые попадаются на форумах. Да и в практическом смысле у меня нет знакомых евреев чтобы можно было сделать наблюдения. А вы -и книги изучали и с евреями работали. Ваше мнение по этому вопросу?А что он должен был привнести? Или у меня говорилось что евреи неприменно привносят такие-то элементы своей культуры в окружающее их общество?
Интересная у вас манера -придумать тезис за собеседника -или "вывести" его из текста собеседника - в кавычках потому что логически он никак не следует из текста. И гневно вопрошать-как же так?

По новой - культура -это одежда,музыка,кухня,стиль мышления,юмор и мн.др. -и у разных народов разные.
Почему Кобзон должен был привнести в свои сценические выступления скажем еврейскую одежду,юмор итп? Ну хорошо -по музыке. Почему он обязательно должен был привнести свое ощущение,пристрастие в музыке в свое творчество?(кстати не имею понятия насколько он ассимилирован или нет в русскую среду - вообще и его личность и его творчество для меня темный лес -для меня это не певец вообще как вы изволили назвать-певцы для меня это Доминго,Паваротти,Аль Бано,Рик Астли итп)
По вашему любой русский музыкант тогда по аналогии должен привнести в свое творчество русские мотивы даже если он поет классическую оперу в Ла-Скале?  А если не привнес - то означает ли это по вашему что русская культура,культурная традиция,в том числе музыкальная ему чужды, незнакомы, неприсущи итп? Внутренне,в повседневной жизни,в общении с друзьями итп?

Перечитайте свой постинг. Может еврей хоть на что-нибудь дать ответ, не выскальзывая?

Напомню, с чего все началось. Евреи высокопарно заявили и везде заявляют о своей особой еврейской культуре, которой они обогатили чловечество.

Ну, я и спросил, в чем эта особая еврейская культура проявляется? Ни бэ, ни мэ, как в Вашем постинге.

Был голос, что еврейская культура определяется еврейской религией. В чем, конкретно? Молчание. Почему? Нельзя говорить?

И чья культура определяется религией: Кобзона, Розенбаума, Гафта, Каспарова, Новодворской ...?

Моя позиция по этому вопросу ранее была четко и однозначно сформулирована. Евреи,  естественно, со мною не согласились. Тогда я и задал свои вопросы.

[Mby]

Еврейская литература
Еврейский театр
Еврейская кухня
Еврейская музыка
Еврейский фольклер   

 Можешь написать любое из этого списка в поисковой системе своего гребаного компьютера и получишь МОРЕ информации...
 Это пост для тупорылых и СМЕРДЯЧИХ

[MrMister]

Перечитайте свой постинг. Может еврей хоть на что-нибудь дать ответ, не выскальзывая?

Вот не знаю - вы спросите скажем тех кому доверяете на этом форуме - в моем сообщении даны ответы или имеется уход от ответов. Или вы всегда доверяете только своему мнению? Типа мнение от лица " русского народа" также возможно?

Перечитайте свой постинг. Может еврей хоть на что-нибудь дать ответ, не выскальзывая?

По-моему давать прямой ответ или уходить от него могут люди любой национальности. Вот как вы например ответили на вопросы в моем сообщении:

Моя позиция по этому вопросу ранее была четко и однозначно сформулирована

Одним словом - "ранее" "читайте форум" "не охота отвечать" "могу но не хочу" итп.
--------------------------------------
Вы здесь не в тандеме с Мбу работаете кстати? Мбу переодически подвывает моим сообщениям-а вы на этом основании в том числе записываете меня к нему в сородичи. А вы заметили что на сообщения Мбу, Гаргоны и пр я вообще практически не отвечал?- Там отвечать- не на что. Вступать в дискуссию типа дурак-сам дурак - неинтересно. Что можно ответить на сообщения горгоны и прочих про то что русские это алкаши, уголовники итп?  "дурак/дура" ? -а в ответ получить - "сам дурак" ? Вам это нравится -вы бегаете вокруг,называете именами типа "гаргоша". Наверное это такая форма "антисемитизма" у тех у кого поехала крыша -или что-то иное,не знаю. Мне -неинтересно.
Вас мне до поры до времени нравилось возить мордой об асфальт -виртуально. Потому что если вы чего-то и знаете,то четко сформулировать или уточнить не можете. И даже при том что знаний по еврейскому вопросу у меня наверняка меньше -как говорил вам нет у меня знакомых евреев,не читал их "книг" - но это компенсируется логичностью.
Более того - вы предмет дискуссии определить даже порой не можете,как это вышло с этой темой про культуру. И отвечаете про другое. Либо игра в тандеме с Мбу -но по-любому -это тоже - неинтересно.
Или это методы такие типа "купи слона" "купи слона" -в вашем варианте "еврей" "еврей" ? А чего вам ответить-то? - "сам еврей" что ли? Неинтересно.Да,не заглядывал я пол-года практически в местечко -а тут выходит полная дурка,за исключением нескольких участников.

[MrMister]

Напомню, с чего все началось

Ну что -вспомним - возим вас мордой об асфальт - виртуально.
Вот хотя бы методология вашего спора,не касаясь даже сущности

Вспомните Тору: "Кто присоединится к "святому народу" (по-нашему, банде - Д.Н.), тот будет в жизни преуспевать ..."

Как можно вспомнить то чего не помнил и не знал? Вот это процитированное ваше сообщение было адресовано мне. И при этом вы ни мало не поинтересовались знакома ли мне эта книжка или нет. Но на каком-то странном основании сделали заявление что мне эта книга знакома. Или это психологическая атака у вас ? А зачем если не секрет? Или это обвинение? -вы не в суде работаете -сколько дел выиграли?
Любой вменяемый автор написал бы : "Тора говорит". А если стал бы приписывать собеседнику знание этой книги,то наверное это чем-то обосновал -по возможности убедительно. Нет -вы с места в карьер.

Теперь дальше смотрим ваши методы

Евреи высокопарно заявили и везде заявляют о своей особой еврейской культуре, которой они обогатили чловечество.
Ну, я и спросил, в чем эта особая еврейская культура проявляется? Ни бэ, ни мэ, как в Вашем постинге.

Итак -опять вы адресовали сообщение мне. Но -при этом вы меня не цитируете. То есть процитировано мое сообщение. Дальше ваши слова уточняют :

Напомню, с чего все началось

-то есть речь идет не именно об этом моем сообщении,а о других сообщениях в этой теме.
Тогда неплохо было бы процитировать -и показать что это именно мной говорилось, говорилось то-то и то-то -и это совпадает с вашим заявлением.
Но этого нет -только собирательный образ,неконкретика по сути дискуссии:

Евреи заявили

-а что именно "я заявил" упорно не цитируется
Впрочем есть общие слова :

о особой еврейской культуре, которой они обогатили чловечество

Где у меня например речь шла об "обогащении" ? Эти слова как "обогащение" носят явно не нейтральный а положительно-эмоциональный характер и приписаны мне.

Дальше - вы искажаете тему дискуссии -хотя у меня было сказано о культуре в широком смысле и несколько раз растолковано что это такое,вы упорно продалжаете делать вид что речь только о культуре в узком смысле,постоянно сводя все к музыке,пляскам итп,заводя речь о Кобзоне и пр.

Вот опять обобщение :

Евреи,  естественно, со мною не согласились

-хотя если в данном моменте цитировали меня и вели разговор со мной,то должны были сообщить в чем именно я с вами не согласился. Нет -опять общие слова -кто-то,чего-то.Не говоря о вашей попытке записать меня к ним -зачем интересно?

Ну и такой момент - вы наверное заметили что я как правило цитирую не все ваше сообщение,а только то предложение или мысль, которую комментирую. У вас -цитата всего сообщения -ну а дальше можно обощить, придумать, подоврать и самому опровергнуть -так незаметнее. А вот если бы вы цитировали конкретно как это делается у меня,то и маневра для ложного ответа у вас не было бы.

[MrMister]

Ну и такой вопрос -только не "добрыне" -так как там вменяемых ответов не бывает.
Многие считают что есть скажем так "ерейский негативизм" -то есть некоторые отрицательные черты ассоциируемые с еврейством.
Но в тоже время признают что не все евреи -негативисты. При этом если источником негативизма считать религию,то означает ли это что:
-любой религиозный еврей более негативистичен чем нерелигиозный?- просто возник вопрос после фильмов Роберта Уинстона  -делает документальные научные фильмы для БиБиСи -наверное многие видели, достаточно интересные фильмы. И в одном фильме он сказал что сам он религиозный еврей, посещает синагогу итп -тема была как раз религиозная. Получается что Уинстон тогда должен быть больший негативист чем любой нерелигиозный еврей?

[Mby]

MrMister , странно, как у тебя появилась такая мысль, что я работаю "в паре" с ПСОМ СМЕРДЯЧИМ

[Mby]

Ну и такой вопрос -только не "добрыне" -так как там вменяемых ответов не бывает.
Многие считают что есть скажем так "ерейский негативизм" -то есть некоторые отрицательные черты ассоциируемые с еврейством.
Но в тоже время признают что не все евреи -негативисты. При этом если источником негативизма считать религию,то означает ли это что:
-любой религиозный еврей более негативистичен чем нерелигиозный?- просто возник вопрос после фильмов Роберта Уинстона  -делает документальные научные фильмы для БиБиСи -наверное многие видели, достаточно интересные фильмы. И в одном фильме он сказал что сам он религиозный еврей, посещает синагогу итп -тема была как раз религиозная. Получается что Уинстон тогда должен быть больший негативист чем любой нерелигиозный еврей?

   

 негативизм может в равной степени быть у человека любой национальности.
Глупцы те, кто утверждают, скажем, что евреи больше воруют, обманывают и т.д... Другое дело, что среди преступников евреев, больше "интелектуальных приступников". Это потому, что евреи в большинстве образованные и воруют там, где больше понимают. А "взять то, что плохо лежит", это свойственно людям вообще и евреям в том числе в такой же степени.
 Скажем люди светские часто раздражаются от того, что религиозные навязывают им свою норму поведения. От этого может быть у некоторых из них негативное отношение к религиозным. В равной степени может быть и наоборот. Это зависит от способности каждого отдельного человека уметь уважать привычки и обычаи другого...и научится балансировать, между тем что хочется и тем что можно в данных конкретных обстоятельствах.
 В еврейской среде все точно так же. Скажем в Израиле, светские "катят бочку" на религиозных, и наоборот. Большинство всетаки научилось балансировать, но всегда найдутся "мыслепреступникы" и с той и с другой стороны. Естественно, когда сталкиваются разные культуры и религии, то "экстремстов" становится больше...Например евреи-арабы в том же Израиле. Но это естественнно и закономерно. Не бывает никогда, что все довольны. Кто то всегда должен быть не довольным. На то она и демокртия в принцыпе, что бы недовольное меньшинство балансировало между довольным большинством.

[ARAB]

А в России самодовольное меньшинство дисбалансирует большинство...вот всего два слога, а какая большая разница.

[Mby]

А в России самодовольное меньшинство дисбалансирует большинство...вот всего два слога, а какая большая разница.

   

 ну что тут поделать? Нет у вас еще пока демократии. Не так быстро она появится. то что ее обьявили официально, это еще не значит что она наступила. Поваритесь лет цать ... все изменится к лучшему..., если войны не будет конечно...

[рrivet]

негативизм может в равной степени быть у человека любой национальности.
Глупцы те, кто утверждают, скажем, что евреи больше воруют, обманывают и т.д...

Эта ложь и туфта кончится ГЛАБАЛЬНЫМ КОЛЛАПСОМ для жидов, поскольку их ВРОЖДЕННЫЙ НЕГАТИВИЗМ основывается только лишь на ПАРАЗИТИЗМЕ части разложенного, защищающего их мира ( США, Запад) - против ОСТАЛЬНОГО.

Но грабить -то уже НЕКОГО...Ресурсы, валюты - все трещит.

В РФ - полный п///дец. С нее и начнецца 

[рrivet]

ну что тут поделать? Нет у вас еще пока демократии.

Фуфлогоны 

И "шведского" социализма - НА ВСЕХ НЕ ХВАТАЕТ.

Т.к. ПАРАЗИТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА , как и ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ - не должно быть, а только оно и ессь 

[Mby]

Эта ложь и туфта кончится ГЛАБАЛЬНЫМ КОЛЛАПСОМ для жидов, поскольку их ВРОЖДЕННЫЙ НЕГАТИВИЗМ основывается только лишь на ПАРАЗИТИЗМЕ части разложенного, защищающего их мира ( США, Запад) - против ОСТАЛЬНОГО.

Но грабить -то уже НЕКОГО...Ресурсы, валюты - все трещит.

В РФ - полный п///дец. С нее и начнецца 

   

 Молодец. Пришел, ПОСМЕРДИЛ. Эта ветка как раз для тебя и была задумана. Что бы не смердил где не попадя...

[Сергей Баландин]

Ба! Что я слышу:

Мбу переодически подвывает моим сообщениям

[шерутимов]

Серожа , лех тиздаен .

[Mby]

Ба! Что я слышу:

   

 Да, да...лех тиздаен и немедленно!! А то тебе уже кашмары начали мерещиться..

[ARAB]

Серожа , лех тиздаен .

Какой вы отец сегодня матерный...может гермафродитом стал? )<

[Ilja72]

Серожа , лех тиздаен .

Уу бусурмане... лапочут чего то.

[шерутимов]

Какой вы отец сегодня матерный...может гермафродитом стал? )<

Уйди , противный . Где , кстати , мои сапоги ? Я у десантуры тут рыжые забрал , но в Израиле всё во шнуровкой ... Замучишся , короче . Где с портянками , а ?