Автор Тема: ОПРЕДЕЛЕНИЯ  (Прочитано 171931 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн abrashinigor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57464
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1797/-1553
  • КАЖДЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ПОДОБЕН ФЛЮСУ.
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1360 : 22 Ноябрь 2011, 19:57:55 »
"Что-то"движется, ведь он с этим согласен. "=?
И это"что-то" имеет разные характеристики, и одна из них -это энергия.
"Характеристик" можно придумать сколько угодно.
Вот только к реальному миру они отношения никакого иметь не будут.
Только к счету.

Большой Форум

Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1360 : 22 Ноябрь 2011, 19:57:55 »
Загрузка...

Оффлайн Laletin Alexandr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6135
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-398
  • Пол: Мужской
  • Неведение есть путь в бездну небытия, спасайтесь!
    • Гравитация
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1361 : 22 Ноябрь 2011, 21:14:39 »
Да уж, формулировщик ты еще тот. Что такое/ мгновенная скорость/ неведомо никому кроме автора этого выражения.
    Потом такое четкое разделение материи и массы, опять же никому не известно. В реальности только материя имеет массу. Так что говорить о массе, не имея в виду материи, это да, не всем дано в этом мире иметь такую кашу в голове. 
 Математика есть прекрасный инструмент в руках толкового физика. То есть, никакие формулы, никакие цифири, не имеют самостоятельного физического смысла, все формулы составлены физиками в строгом соответствии с пониманием реальной физической модели, в том понимании как они себе это представляют.   В нашей лживой науке есть один феномен, который был бы не возможен без вмешательства ВЦ. В нашей физике присутствуют формулы отражающие истинное положение в физическом мире, но их толкование совершенно лживо. Это было сделано с умыслом, для более авторитетного установления лживых понятий и определений. Разоблачить эту провокацию будет довольно сложно, математический механизм тут играет роль покрывала, неотличимого от истины, но покрывающего ложь.
 
Моя теория:   http://www.proza.ru/avtor/laletin   мой сайт:     
 http://alaletin.ucoz.ru/forum/4-6-26#532

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1362 : 22 Ноябрь 2011, 21:32:42 »
Да уж, формулировщик ты еще тот. Что такое/ мгновенная скорость/ неведомо никому кроме автора этого выражения.
    Потом такое четкое разделение материи и массы, опять же никому не известно. В реальности только материя имеет массу. Так что говорить о массе, не имея в виду материи, это да, не всем дано в этом мире иметь такую кашу в голове. 
 Математика есть прекрасный инструмент в руках толкового физика. То есть, никакие формулы, никакие цифири, не имеют самостоятельного физического смысла, все формулы составлены физиками в строгом соответствии с пониманием реальной физической модели, в том понимании как они себе это представляют.   В нашей лживой науке есть один феномен, который был бы не возможен без вмешательства ВЦ. В нашей физике присутствуют формулы отражающие истинное положение в физическом мире, но их толкование совершенно лживо. Это было сделано с умыслом, для более авторитетного установления лживых понятий и определений. Разоблачить эту провокацию будет довольно сложно, математический механизм тут играет роль покрывала, неотличимого от истины, но покрывающего ложь.
 
А ты набери в поисковике "мгновенная скорость"! Получишь пару млн ответов. прочитай первых три - будешь знать, бывает она, или не бывает...
Я тебе жирным выделил слова "играющие роль покрывала, неотличимого от истины, но покрывающего ложь".
Ты оказывается мастер чужие слова перевирать. Я говорил, что не только масса представляет материю, но и электроны, и магниты. А ты пытаешься выставить меня противопоставляющим массу и материю. В реальности не только масса - материя. И каша у тебя, дорогой Лафет в голове, а не у меня...




Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1363 : 22 Ноябрь 2011, 21:53:00 »
"Характеристик" можно придумать сколько угодно.
Вот только к реальному миру они отношения никакого иметь не будут.
Только к счету.

 Характеристики придумал сам человек если они полезны и необходимы ему в этом мире в том числе понятие энергии.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1364 : 22 Ноябрь 2011, 21:59:15 »
Нет! Любое движение можно представить как сумму кругового и прямолинейного движения. А прямолинейным любое не представишь.
Мгновенная скорость не представляет всего движения.


 И прав и не прав.Когда говорим о мгновенной скорости она прямолинейна при дельта t стремящееся к 0.
 Она прямолинейное движение и вектор скорости по касательной к этой кривой движения.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1365 : 22 Ноябрь 2011, 22:05:41 »
Смешно!
Вы все здесь как слепые котята!
Энергия, это 1/2(mv2 + Iw2) и ничего другого. И это только один из видов движения массы. Обратите внимание: массы, а не материи. Вот вам навскидку ещё два вида движения массы: mv и ma. Первый называется импульсом, второй - силой. Обратите внимание: и там и там движение, но не энергия. А ведь ещё есть такая материя как электроны, например, их движение создаёт аж три разных силы: Ом, Ампер, Вольт и среди них нет ни одной энергии. А есть ещё магниты...
А почему у вас процветает такое махровое невежество? Да потому что вы презираете формулы!
Когда напишешь формулу не придётся много болтать - там всё сразу становится ясно. Но вам же ясность не нужна?


 Некоторые заблудшие овцы поощряются современной наукой опираются на ее приоритет математику.
 Эти овцы не могут понять, что в основе атома лежит движение.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1366 : 22 Ноябрь 2011, 22:09:12 »
Да уж, формулировщик ты еще тот. Что такое/ мгновенная скорость/ неведомо никому кроме автора этого выражения.
    Потом такое четкое разделение материи и массы, опять же никому не известно. В реальности только материя имеет массу. Так что говорить о массе, не имея в виду материи, это да, не всем дано в этом мире иметь такую кашу в голове. 
 Математика есть прекрасный инструмент в руках толкового физика. То есть, никакие формулы, никакие цифири, не имеют самостоятельного физического смысла, все формулы составлены физиками в строгом соответствии с пониманием реальной физической модели, в том понимании как они себе это представляют.   В нашей лживой науке есть один феномен, который был бы не возможен без вмешательства ВЦ. В нашей физике присутствуют формулы отражающие истинное положение в физическом мире, но их толкование совершенно лживо. Это было сделано с умыслом, для более авторитетного установления лживых понятий и определений. Разоблачить эту провокацию будет довольно сложно, математический механизм тут играет роль покрывала, неотличимого от истины, но покрывающего ложь.
 

 Мгновенная скорость -это в формуле дельта t стремящееся к 0.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1367 : 22 Ноябрь 2011, 22:58:09 »
"Инерция мгновенна,а гравитационное взаимодействие,чем отличается от инерции?"
Лехман.

 Инерция и гравитационное взаимодействие имеют разную природу, и говорить об одном, что либо утверждать о другом нельзя.
 Мгновенно -это с какой скоростью? :)
 Все в мире квантовано, и о мгновенности говорить невозможно.
 Как и не понимая, что такое инерция, тоже говорить невозможно.
Определение:
Степень сопротивления тела движению увеличивая или уменьшая скорости физически зависит от строения вещества.
 Изменение скорости, изменяет степень взаимодействия, определяет его инерционность.
 Все летит в пространстве.Любое тело и летящее в том числе  с определенным эфиром в определенном динамическом взаимодействии.
Если другие скорости движущегося тела то и другое взаимодействие. переход от одного взаимодействия к другому взаимодействию определяется инерцией тела.




Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1368 : 22 Ноябрь 2011, 23:04:20 »
И прав и не прав.Когда говорим о мгновенной скорости она прямолинейна при дельта t стремящееся к 0.
 Она прямолинейное движение и вектор скорости по касательной к этой кривой движения.
Вот я поэтому и сказал, что мгновенная скорость всего движения не представляет. При круговом движении она постоянно меняется, несмотря на то, что остаётся всегда "по касательной". Поэтому круговое движение вы к прямолинейному не сведёте.
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1369 : 22 Ноябрь 2011, 23:11:51 »
Мгновенная скорость -это в формуле дельта t стремящееся к 0.
Это не дельта т стремящееся к нулю, а путь, делённый не время, стремящееся к нулю. И эта скорость всегда, какое бы сложное движение не было, прямолинейна. Вот поэтому-то ею и невозможно определить никакое движение.
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1370 : 23 Ноябрь 2011, 07:42:49 »
Ладно, тут сразу не разобраться, хочу вас спросить, по вашей реактивной теории гравитации, если тело не излучает гравитонов, то как в этом случае будет оно реагировать на гравитацию других тел?  То есть я правильно понял что вы утверждаете что гравитация возникает благодаря собственному излучению тела.

Излучение гравитонов сопровождается реактивной силой. Но гравитационное взаимодействие тел на расстоянии возникает от дополнительного индуктивного излучения гравитонов каждым из тел.
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2011, 07:52:22 от Михаил Гонца »

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1371 : 23 Ноябрь 2011, 07:47:33 »
Это фантазии и Вы можете ими гордиться. \$!

Каждый гордится своими фантазиями     :)

Но у некоторых фантазии превращаются в действительность.
Самый яркий пример - Жюль Верн.

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1372 : 23 Ноябрь 2011, 14:05:48 »
Каждый гордится своими фантазиями     :)

Но у некоторых фантазии превращаются в действительность.
Самый яркий пример - Жюль Верн...
Герберт Уэлс, Айзек Азимов...
Фантазии любого серьёзного "фантазёра" так, или иначе, воплощаются в жизнь!

Сколько человек из парламента сагитировали?
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Laletin Alexandr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6135
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-398
  • Пол: Мужской
  • Неведение есть путь в бездну небытия, спасайтесь!
    • Гравитация
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1373 : 23 Ноябрь 2011, 15:09:00 »
Излучение гравитонов сопровождается реактивной силой. Но гравитационное взаимодействие тел на расстоянии возникает от дополнительного индуктивного излучения гравитонов каждым из тел.
     Реактивная сила имеет вектор, который всегда строго противоположен вектору выброса.  Каким способом вы объясняете силу тяготения реактивностью, понять невозможно.  Два тела имеющие реактивные выбросы во все стороны способны только отталкивать друг друга, и тут не играет роли каковы эти выбросы, индуктивные или собственные, они всегда будут создавать только отталкивающее воздействие.  Но в реальности наблюдается тяготение.    Постарайтесь все же объяснить именно гравитационное тяготение, иначе ваша теория извините к гравитации не имеет никакого отношения.
Моя теория:   http://www.proza.ru/avtor/laletin   мой сайт:     
 http://alaletin.ucoz.ru/forum/4-6-26#532

Оффлайн slav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7483
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +330/-386
  • Пол: Мужской
  • Во Вселенной везде опора !
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1374 : 23 Ноябрь 2011, 15:28:28 »
Излучение гравитонов сопровождается реактивной силой. Но гравитационное взаимодействие тел на расстоянии возникает от дополнительного индуктивного излучения гравитонов каждым из тел.

 Существование ,,гравитонов,, с такими свойствами нелогично ^-^ ....................есть среда (всепроникающая) ,которая  может осуществлять взаимодействия между материальными обьектами посредством электрических,магнитных и гравитационных свойств этой среды (эфир) !    ::)

Оффлайн Laletin Alexandr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6135
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-398
  • Пол: Мужской
  • Неведение есть путь в бездну небытия, спасайтесь!
    • Гравитация
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1375 : 23 Ноябрь 2011, 17:36:08 »
   Перестаньте морочить голову некой волшебной средой, нет никакой среды кроме пустоты пространства. Все остальное, это материя находящаяся в этой пустоте. Любые взаимодействия происходят только между фрагментами материи. Потому что пустота не способна взаимодействовать с материей. Вот и объясняйте как и какие материальные образования взаимодействуют в пространстве. А всякие рассуждения, типа как-то ну вот так, никого не интересуют.  И ссылки на магнитные и гравитационные силы не имеют права тут присутствовать потому что речь идет о объяснении именно механизма этих самых сил.
Моя теория:   http://www.proza.ru/avtor/laletin   мой сайт:     
 http://alaletin.ucoz.ru/forum/4-6-26#532

Оффлайн slav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7483
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +330/-386
  • Пол: Мужской
  • Во Вселенной везде опора !
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1376 : 23 Ноябрь 2011, 18:06:20 »


   Перестаньте морочить голову некой волшебной средой,\\\\\этих самых сил.

Пусть лучше: волшебная пустота! ^-^ Но кажись типичный ортизм у вас ...........ни капельки воображения! >.? Ничё так не придумаете!    :#*

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1377 : 23 Ноябрь 2011, 18:31:08 »
   Перестаньте морочить голову некой волшебной средой, нет никакой среды кроме пустоты пространства. Все остальное, это материя находящаяся в этой пустоте. Любые взаимодействия происходят только между фрагментами материи. Потому что пустота не способна взаимодействовать с материей. Вот и объясняйте как и какие материальные образования взаимодействуют в пространстве. А всякие рассуждения, типа как-то ну вот так, никого не интересуют.  И ссылки на магнитные и гравитационные силы не имеют права тут присутствовать потому что речь идет о объяснении именно механизма этих самых сил.
Странно от Вас такое слышать. Под каждой мыслью этого Вашего поста готов подписаться.
Но в таком случае не понимаю Вашего примитивного представления о материи, как об однообразной массе. Разве может такая однообразная масса обеспечить такое разнообразие взаимодействий материи самой с собой?
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Laletin Alexandr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6135
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +200/-398
  • Пол: Мужской
  • Неведение есть путь в бездну небытия, спасайтесь!
    • Гравитация
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1378 : 23 Ноябрь 2011, 19:25:48 »
Вопрос однообразности материи непознаваемо глубок. Все дело в том что материя имеет свои размерные порядки для каждого из миров. Для макро мироа это один уровень размеров фрагментов, для микро мира, другой. Но по своему строению она является тоже Не монолитом, а орбитальным энергообразованием. Только существует предел этого восприятия.  Так например наблюдаемые нами галактики, на своем макро уровне воспринимаются как единые и неделимые, монолитные фрагменты материи, и они таковыми и являются для скоростей того гигантского мира. Ну а для нас фрагменты гравитационного эфира есть монолитная материя. Потому что для наших скоростей не представляется возможным отследить движение тех фрагментов материи, которые их составляют. Мало того, между порядками миров существует некая непреодолимая зона в которой есть эфирный провал. То есть для некого уровня размерности не существует лучевого эфира, и потому этот уровень не способен удерживать вещество ему соразмерное. Такая зона является непреодолимой пропастью сквозь которую неспособно проникнуть ничто из материальных формирований, все они будут разрушаться на этом уровне. Вот по этим причинам мы имеем полное право, и это единственный рациональный вариант, Считать фрагменты тонкого эфира плотной материей, монолитом. Для нас она всегда будет только таковой. И при том этот монолит не имеет эфирного обжатия, это та самая безэфирная промежуточная зона. Глубже на порядок там опять все повторяется, и эфир и жизнь, но это не имеет для нас никакого значения, можно даже смело утверждать что ничего подобного там нет. Только закон подобия с этим будет спорить, но более никто не сможет привести ни единого, ни доказательства, ни опровержения.
Моя теория:   http://www.proza.ru/avtor/laletin   мой сайт:     
 http://alaletin.ucoz.ru/forum/4-6-26#532

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1379 : 23 Ноябрь 2011, 20:12:54 »
Вопрос однообразности материи непознаваемо глубок. Все дело в том что материя имеет свои размерные порядки для каждого из миров. Для макро мироа это один уровень размеров фрагментов, для микро мира, другой. Но по своему строению она является тоже Не монолитом, а орбитальным энергообразованием. Только существует предел этого восприятия.  Так например наблюдаемые нами галактики, на своем макро уровне воспринимаются как единые и неделимые, монолитные фрагменты материи, и они таковыми и являются для скоростей того гигантского мира. Ну а для нас фрагменты гравитационного эфира есть монолитная материя. Потому что для наших скоростей не представляется возможным отследить движение тех фрагментов материи, которые их составляют. Мало того, между порядками миров существует некая непреодолимая зона в которой есть эфирный провал. То есть для некого уровня размерности не существует лучевого эфира, и потому этот уровень не способен удерживать вещество ему соразмерное. Такая зона является непреодолимой пропастью сквозь которую неспособно проникнуть ничто из материальных формирований, все они будут разрушаться на этом уровне. Вот по этим причинам мы имеем полное право, и это единственный рациональный вариант, Считать фрагменты тонкого эфира плотной материей, монолитом. Для нас она всегда будет только таковой. И при том этот монолит не имеет эфирного обжатия, это та самая безэфирная промежуточная зона. Глубже на порядок там опять все повторяется, и эфир и жизнь, но это не имеет для нас никакого значения, можно даже смело утверждать что ничего подобного там нет. Только закон подобия с этим будет спорить, но более никто не сможет привести ни единого, ни доказательства, ни опровержения.
Различные масштабы однообразного? Скучно! И не создаст достаточных вариантов для объяснения более разнообразного мира.
Нет. Мир не стал сразу трёхмерным. Он развился до этого из более низких по размерности уровней: точка, линия, поверхность и только потом масса (объём).
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Большой Форум

Re: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
« Ответ #1379 : 23 Ноябрь 2011, 20:12:54 »
Loading...