мое мнение о национализме. личное.

[bronislav]

и вот какая мысля меня все время терзает. нету никакого национализма, а есть какая то бацилла, микроб, короче зараза, которую умело культивируют и внедряют в головы людям. вот так и появляется национализм а также гумилевская комплиментарность и протчая хня.
вот такой у меня дурака взгляд на национализм

Национализм появляется тогда, когда верхушка предала свой народ и создает более выгодные условия чужакам на основе величины взяток, а не целесообразности или производственной необходимости. В России созданы такие условия, что титульная нация вымирает ускоренными темпами по несколько миллионов в год, а экономический уровень управления захватывается пришельцами, поскольку он по приоритету выше социального, куда пока чужакам вход как бы затруднен. Это не снижает темпы чужеродной экспансии, поскольку чиновники легко управляемы с более высокого экономического уровня управления.
Идеологический уровень управления пытаются заменить библейскими бреднями РПЦ и КПРФ (марксизм). Национализм идеологией быть не может, ибо это всего лишь проявление протеста против оккупационной власти на шестом низшем приоритете обобщенных средств управления общественными процессами. Концептуальная власть осуществляется на высших приоритетах, а низшие она оставляет для отслеживания и контроля текущих общественных процессов. Таким образом проявления национализма служат своевременным сигналом для оперативного реагирования. Владея четвертым приоритетом, библейская концептуальная власть глушит нежелательные процессы и финансирует подконтрольные. Наш народ в умолчаниях и посвящениях не желает разбираться, "элита" выше четвертого приоритета не мыслит, концептуальная власть не может быть реализована до тех пор, пока нравственность народа и лучшей части "элиты" (велиты) не поднимется до необходимого уровня. Бур прямо заявляет, что он дурак и собственная концептуальная власть ему не нужна. Пущай довольствуется библейской!

[Mby]

Это мои соображения основанные на собственном опыте. А какие оговорки?

     

 плагиат и к тому же хрень запутанная....

[Сергей Баландин]

Воот Мбуша, можете же, когда захотите.
И мы наци в таких условиях станем добропорядочными бюргерами.
Только без "коллизий" все равно не обойдется..."дикое мясо" от нас..нет..само не сьедет.

Да и вопрос самих размеров..."Размер имеет значение"...ну , что ж, как говорится "все решится под покровом ночи"

– Илья, Вы считаете Мбушу нацистом?

[послезавтра]

слишком много талдычут...
...
вот такой у меня дурака взгляд на национализм

Можно было бы и порадоваться за такую универсальную гражданскую позицию человека, ... не зная, правда, что за человек.

[bronislav]

Можно было бы и порадоваться за такую универсальную гражданскую позицию человека, ... не зная, правда, что за человек.

Если бы он стоял горой за собственную концептуальную власть, а не за оккупационную, то его активность была бы весьма похвальна.
Маловат угол зрения, как и всей мухинеи. Дальше третьего приритета обобщенных средств управления людьми не хотят смотреть. Специально это или по глупости, неважно. Зомби легко сориентировать.

Закон что дышло, куда его концептуальная власть повернет, туда и вышло.

[EREMA]

Если бы он стоял горой за собственную концептуальную власть, а не за оккупационную, то его активность была бы весьма похвальна.
Маловат угол зрения, как и всей мухинеи. Дальше третьего приритета обобщенных средств управления людьми не хотят смотреть. Специально это или по глупости, неважно. Зомби легко сориентировать.
Закон что дышло, куда его концептуальная власть повернет, туда и вышло.

Вы ссылаетесь не какую-то классификацию приоритетов, о которой, вероятно, никто кроме Вас не слышал. А кроме того, именно "концептуальная" власть, судя по картинке, действует на основании не произвола, а управляющих сигналов от общества. Вы бы, прежде чем кого-то в глупости упрекать, разобрались в собственных аргументах.

[fesa]

Я считаю, что нации должны между собой дружить, торговать, сотрудничать, обмениваться туристами, возможно иметь общую экономику,... но жить им надо, каждой в своей стране, говорить на своем языке и вариться в своей культуре и ментальности.
 Пожалуй возможна эмиграция из одной страны в другую, но при условии полной лояльности к политике, культуре и ментальности, той страны куда человек эмигрировал.  Каждая отдельно взятая страна, должна регулировать эту эмиграцию, разрешая или запрещая ее, для отдельно взятого человека или нацианальности. Пример  -"белые", не хотят обсорбировать у себя "черных" или наоборот.
 Возможно, что страна будет состоять из нескольких наций, но так же по принципу близкой ментальности и культуре.

Ну так я же с тобой говорю на одном и том же языке, но в котором буквы перепутаны.

Я хочу, чтобы русские в России имели те же права и льготы, что и евреи в Израиле. Ответьте мне: я хочу невозможного?

[EREMA]

Ну так я же с тобой говорю на одном и том же языке, но в котором буквы перепутаны.

Я хочу, чтобы русские в России имели те же права и льготы, что и евреи в Израиле. Ответьте мне: я хочу невозможного?

Я бы начинал с того, чтобы русские в России имели те же права, что и евреи в России.

[Mby]

Ну так я же с тобой говорю на одном и том же языке, но в котором буквы перепутаны.

Я хочу, чтобы русские в России имели те же права и льготы, что и евреи в Израиле. Ответьте мне: я хочу невозможного?

   

 Тогда вам нужно отделиться от всех ваших сателитов и обьявить ацмаут...забыл как это по русски...

[Mby]

независимость...

[bronislav]

гм..любопытно...эт ты где ерема такое надыбал?
Любопытненько. Надо "взять на вооружение"

А надо ли?
Ерема:

Хотя, это уже вопрос философский.

Вот именно! Если подходить к решению вопроса с нужной стороны, то видна бесплодность попыток методами статистики и теории вероятности обнаружить динамику осуществления  планов в области социальных отношений, тем более оценить их эффективность или коварство.
По оглашению считается, что никаких планов нет, но игра без плана быстро и беспощадно наказывается. Те, кто осуществляет глобальные планы управления не любят, когда их планы обсуждаются и сразу "шьют" конкурентам шизофрению при попытки приоткрыть завесу над этими планами. Глупо в наше время считать, что в библейской концепции управления есть какие-то другие планы, кроме конспиративных, да и что будет, если шахматисты прежде чем сделать ход, начнут растолковывать сопернику, какую бы они хотели получить позицию через 5-10 ходов.  ?

[EREMA]

А надо ли?
Ерема:
Вот именно! Если подходить к решению вопроса с нужной стороны, то видна бесплодность попыток методами статистики и теории вероятности обнаружить динамику осуществления  планов в области социальных отношений, тем более оценить их эффективность или коварство.
По оглашению считается, что никаких планов нет, но игра без плана быстро и беспощадно наказывается. Те, кто осуществляет глобальные планы управления не любят, когда их планы обсуждаются и сразу "шьют" конкурентам шизофрению при попытки приоткрыть завесу над этими планами. Глупо в наше время считать, что в библейской концепции управления есть какие-то другие планы, кроме конспиративных, да и что будет, если шахматисты прежде чем сделать ход, начнут растолковывать сопернику, какую бы они хотели получить позицию через 5-10 ходов.  ?

Что это за "нужная" сторона, и кому именно она нужна? А вот Без системного анализа, статистики и теории  вероятностей  разобраться в социальных процессах нереально. "Бесплодны" эти методы только для тех, кто ими не владеет. Гораздо проще объявить себя знатоком в области конспирологии.

[fesa]

независимость...

Нет, еврей, это звучит по другому - ПРОКТЕОРАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Mby]

Нет, еврей, это звучит по другому - ПРОКТЕОРАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

 Нет, русосвин, - независимость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Добрыня Никитич]

слишком много талдычут нынче о врожденной неприязни одних народов к другим, о том что это некая ментальность /тьфу, слово то какое - ну ничего не определяющее, но "звучащее"/, на каком то генетическом уровне и протчая и протчая хрень и п.здёж.
довелось мне еще мальчишкой поездить по всему советскому союзу, практически по всем республикам, учился в школах с коренным населением, ну детьми конечно, да и просто с очень многими национальностями. общался с их родителями - впечатления и представления как о соседях в одном большом доме.
вырос, стал работать. пошли командировки. опять все республики, все национальности.
довелось поработать и с иностранцами. были чехи, болгары, французы, немцы, поляки. опять отношения к5ак к соседям в одном доме.
и вот какая мысля меня все время терзает. нету никакого национализма, а есть какая то бацилла, микроб, короче зараза, которую умело культивируют и внедряют в головы людям. вот так и появляется национализм а также гумилевская комплиментарность и протчая хня.
вот такой у меня дурака взгляд на национализм

Национализм - это, в основном, положительное понятие. Он консолидирует людей на развитие своей страны. Если национализм переходит определенные пределы или берет на себя не присущие ему функции, он может также проявить некоторые отрицательные черты. Т.е. в национализме важны мера и баланс "нацио-" и "ненацио".

Соответственно, есть мыслепреступникы как в одну, так и в другую сторону. Одни пытаются все обезнационалить, другие - все обнационалить. Естественно, задать вопрос, почему те и другие хотят своего?

Кто хочет всех обезнационалить? В основном, евреи. Почему? У них две причины.

Первая - потому что только национально организованные нееврейские среды могут эффективно противостоять евреям. В еврейском идеале только евреи должны остаться "национально" организованными, все остальные в национальном плане должны быть одинаковы как биллиардные шары. В такой ситуации евреям максимально безопасно и эффективно можно будет стричь нееврейских лохов (паразитировать).

Вторая причина - "борясь" с национализмом, вернее, раздувая эту борьбу, евреи тем самым как бы подставляют себя в ряд жертв националистов. Хотя на самом деле антисемитизм с национализмом имеет очень мало общего. Антисемитизм даже прописывается всегда отдельно от других типов "нехорошестей".

Те, кто хочет все обнационалить, также переходят границу разумного. Во-первых, практически такого осуществить невозможно. Во-вторых, такие попытки приведут к беззаконию, в том числе, против своей нации.

Это мое мнение в общих чертах. Еще раз подчеркну, что всякого рода национализмы умело раздувают, в основном, евреи - межнациональные (и безнациональные) разбойники, натравливая народы друг на друга, разрушая их, после чего своей объединенной шайкой их обгладывая.

Мыслите проще - поймете сложное. 

[Marquis]

Я бы начинал с того, чтобы русские в России имели те же права, что и евреи в России.

Что вы с этими правами будете делать? зачем вам столько прав?

[Эхаби]

Патриотизм - последнее  прибежище негодяев. И не надо тут мне говорить, что автор не то имел в виду! Как только ты вспоминаешь о цвете кожи или национальности собеседника - пойди в клозет и выблюй это немедленно!

[Добрыня Никитич]

Я бы начинал с того, чтобы русские в России имели те же права, что и евреи в России.

Ерема, права должны быть у всех одинаковые. Если кто-то имеет "больше" прав, значит он эти права нарушает.

Кто виноват, что евреи в России имеют больше прав? Само собой разумеется, не евреи. Виноваты в том неевреи, в том числе русские, которые позволяют им права нарушать.

Надо не орать "Бей жидов - спасай Россию!", а тихо и внимательно читать Талмуд, дома, в библиоттеках, по радио, по телевизору, в интернете ... Делать публичные обсуждения иудейских литературных источников без привлечения к дискуссии евреев (своего ума мало?), организовывать нееврейские кружки изучения Торы и Талмуда, еврейской культуры, их самобытности, честности, даров миру, погромов, холокостов и пр. Но все эти мероприятия проводить при минимуме евреев, полностью от них будет точно не избавиться.

Вы когда последний раз читали Талмуд?

[Mby]

Ерема, права должны быть у всех одинаковые. Если кто-то имеет "больше" прав, значит он эти права нарушает.

Кто виноват, что евреи в России имеют больше прав? Само собой разумеется, не евреи. Виноваты в том неевреи, в том числе русские, которые позволяют им права нарушать.

Надо не орать "Бей жидов - спасай Россию!", а тихо и внимательно читать Талмуд, дома, в библиоттеках, по радио, по телевизору, в интернете ... Делать публичные обсуждения иудейских литературных источников без привлечения к дискуссии евреев (своего ума мало?), организовывать нееврейские кружки изучения Торы и Талмуда, еврейской культуры, их самобытности, честности, даров миру, погромов, холокостов и пр. Но все эти мероприятия проводить при минимуме евреев, полностью от них будет точно не избавиться.

Вы когда последний раз читали Талмуд?

   

  Пес, ты что...решил принять  иудаизм?  До чего человека довел антисемитизм...!.., что он уже сам готов стать верующим иудеем...

[бур]

Патриотизм - последнее  прибежище негодяев. И не надо тут мне говорить, что автор не то имел в виду! Как только ты вспоминаешь о цвете кожи или национальности собеседника - пойди в клозет и выблюй это немедленно!

да уж, негодяям хорошо.
иш какую им отмазку придумали. теперь можно и родину продать /натриотизм - для негодяев/, можно и на родину нагадить /патриотизм - для негодяев/.

интересно, а какой падлой является та гнида которая пустила в оборот эту фразу, о патриотизме для негодяев?
может кто первоисточник скажет?