Master Theory

[Король Альтов]

Скотобаза безмозглая! Жертва неудавшегося клонирования! Мразь недоношенная!
Чем больше ты оправдываешься, тем смешнее выглядишь.
Букварь не выучил, а геометрию без понятия длины строишь и расстояния углами измеряешь.
Какая тебе на фиг выписка из дурдома?
И не мечтай.
Книгу мою из задницы-то вытащи, отмой шипром и ума набирайся.
Обижаться на таких как ты не положено, поэтому передачи я тебе носить буду.
До полного твоего выздоровления.

О свежий анекдот - Елкин выздоровел и его выписали, как неизлечимого.

[В.И.Костицын]

Тут ссылки не хватает.

Набирай в поисковике НОВЫЕ ИДЕИ И ГИПОТЕЗЫ  и там в разделе физика смотри статью за 19.10. 2011 г. МНОГОМЕРНАЯ ФИЗИКА.

[Мастеров АВ]

Набирай в поисковике...

Лень.

[Король Альтов]

На форум АстроФорум самодуров собирали специально, чтобы их сделать модераторами.

А я даже перестал туда заходить, потому что потерял всякий интерес к общению с этими дураками релятивистами. А потом там даже нельзя сказать чего думаешь, потому что тебя стирают, а открыть форум вообще проблема, потому что или в лучшем случае его закроют, а в худшем забанят. Остается только читать перлы безмозглых идиотов сторонников СТО и ОТО, а это не просто скучно, а даже противно, словно тебя заставляют идти молиться в синагогу.

[В.И.Костицын]

Лень.

Оставайся неучем.

[Мастеров АВ]

Оставайся неучем.

Ты не понимаешь: мы не просто избалованы информацией, мы ей закормлены, до отрыжки, до сблёву.

Если ты сам не будешь прикладывать усилия - тебя читать не будут, даже если ты станешь писать гениальные вещи.

[НВА]

Ты не понимаешь: мы не просто избалованы информацией, мы ей закормлены, до отрыжки, до сблёву.

Если ты сам не будешь прикладывать усилия - тебя читать не будут, даже если ты станешь писать гениальные вещи.

     Гениальные слова.  Сомневаюсь, что это не плагиат, да и не важно это, их надо вставить в
рамочку и подарить в первую очередь Шаляпину, во вторую некоторым другим нашим авторам.


   

[Мастеров АВ]

Сомневаюсь, что это не плагиат...

Я за компьютером с 1979 года, причём: сразу в качестве прогроаммиста -математика. Программирую всё: от сотовых телефонов до кластеров. Написал более десятка Internet-магазинов и кучу алгоритмов, каждый из которых можно патентовать. Я знаю (помню очень хорошо): что такое дефицит информации.

Когда Internet появился - поток информации стал такой, что мозги закипают.
(Столько всего интересного, а времени на всё не хватает.)

Поэтому эти слова выстраданы за (более чем) 30 лет поиска информации.

[ielkin]

Это написано идиоту Костицину:

Ни кто же не виноват, что  безграмотный осёл читал только свою тупую книгу. И не знает о задании расстояний с помощью углов параллельности в геометрии Лобачевского.
 Даже смешно, что такой осёл писал что-то о математике в своей книжке.

 идиот Костицин:

Скотобаза безмозглая! Жертва неудавшегося клонирования! Мразь недоношенная!
Чем больше ты оправдываешься, тем смешнее выглядишь.
Букварь не выучил, а геометрию без понятия длины строишь и расстояния углами измеряешь.
Какая тебе на фиг выписка из дурдома?
И не мечтай.
Книгу мою из задницы-то вытащи, отмой шипром и ума набирайся.
Обижаться на таких как ты не положено, поэтому передачи я тебе носить буду.
До полного твоего выздоровления.

Рад прочитать слорва ТУПОЙ БЕЗГРАМОТНОЙ ТВАРИ, которую уличили в незнании математики. Тупица может только ругаться.

[ielkin]

О свежий анекдот

Тебя уже выпустили из клуба 69 ?

[Король Альтов]

Это написано идиоту Костицину:
 идиот Костицин:
Рад прочитать слорва ТУПОЙ БЕЗГРАМОТНОЙ ТВАРИ, которую уличили в незнании математики. Тупица может только ругаться.

Да у Елкина весеннее обострение. Куда смотрят санитары и почему они не привязывают Елкина кожанными ремнями к железной кровати?

[ielkin]

Куда смотрят санитары?

Учти: в клубе 69 тебя могли заразить СПИДом, когда драли все подряд.

[В.И.Костицын]

Рад прочитать слорва ТУПОЙ БЕЗГРАМОТНОЙ ТВАРИ, которую уличили в незнании математики. Тупица может только ругаться.

Жену свою уличай. Если есть чем.
На меня у тебя еще уличалка не выросла. И уже не вырастет.

[Мастеров АВ]

Вяло, вяло. Пошло и не зло, не всесело.

Два придурка обосрались и дерьмом своим (лениво) мажут друг друга.

Тьььфу.

[Король Альтов]

Учти: в клубе 69 тебя могли заразить СПИДом, когда драли все подряд.

А ты откуда занешь? Что уже и СПИДком похалявился? А я то все думаю, что это за клуб такой 69 и откуда Елкин его знает. А оказывается, что в клубе 69 Елкина драли все подряд и осчастливили СПИДом.
PS. Товагищ Елкин верной дорогой шагаешь - иди прямо на кладбище и никуда не сворачивай.

[Mavr]

Т.е. - вместо замедления времени имеет место ...  изменение поперечного масштаба.

Но можно доказать (cм. здесь: http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/r03.htm ), что поперечные размеры движущегося тела не могут зависеть от скорости движения тела.

Доказательство:

Доказательство проведем методом "от противного" с использованием мысленного эксперимента с движущимися навстречу друг другу двумя простейшими плоскими телами: диском и кольцом, имеющими одинаковые внешние диаметры, при их движении вдоль общей оси симметрии, если их плоскости остаются при движении параллельными друг другу.

Во-первых, предположим, что поперечные размеры движущихся тел уменьшаются при, увеличении скорости движения тел.


Рис.1. Поперечные размеры тел не могут уменьшаться при увеличении скорости. Если поперечные размеры движущегося тела уменьшаются, то: а) если кольцо покоится, а диск движется, после встречи диск и кольцо продолжат движение без повреждений; b) если диск покоится, а кольцо движется, то при встрече диск и кольцо разрушатся.


Тогда, если считать покоящимся телом кольцо, а движущимся телом - диск, согласно исходному предположению диаметр движущегося диска при достаточно большой скорости движения может стать меньшим внутреннего диаметра кольца так, что при встрече диска с кольцом диск свободно пройдет сквозь отверстие в кольце и в дальнейшем оба эти тела продолжат движение неповрежденными, удаляясь друг от друга. Если же считать покоящимся телом диск, а движущимся телом - кольцо, то согласно исходному предположению наружный диаметр движущегося кольца станет меньшим диаметра диска и при встрече кольца с диском произойдет их столкновение и разрушение обоих тел. Но так как в соответствии с принципом относительности любое из этих двух тел можно считать либо покоящимся, либо движущимся, то исходное предположение, что поперечные размеры движущихся тел уменьшаются при увеличении скорости движения тел, приводит к противоречию существования тел после их встречи. Ведь эти тела не могут одновременно и существовать, и не существовать. Это означает, что первое исходное предположение является ошибочным.

Во-вторых, предположим, что поперечные размеры движущихся тел увеличиваются при увеличении скорости движения.


Рис. 2. Поперечные размеры тел не могут увеличиваться при увеличении скорости. Если поперечные размеры движущегося тела увеличиваются, то: а) если диск покоится, а кольцо движется, после встречи диск и кольцо продолжат движение без повреждений; б) если кольцо покоится, а диск движется, при встрече диск и кольцо разрушатся.


Тогда, если считать покоящимся телом кольцо, а движущимся телом - диск, согласно этому второму предположению диаметр движущегося диска станет большим, чем наружный диаметр кольца, что приведет к столкновению и разрушению обоих тел при их встрече. Если же считать покоящимся телом диск, а движущимся телом - кольцо, то согласно второму предположению при достаточно большой скорости и внутренний, и наружный диаметры движущегося кольца могут стать большими диаметра диска и при встрече кольца с диском столкновения обоих тел не произойдет и в дальнейшем оба тела начнут удаляться друг от друга не поврежденными. Таким образом, и второе предположение, что поперечные размеры движущихся тел увеличиваются при увеличении скорости движения тел, приводит к противоречию существования тел после их встречи. Это означает, что и второе предположение ошибочно.

Но если размеры движущихся тел и не увеличиваются, и не уменьшаются при увеличении скорости движения тел, то остается считать доказанным утверждение о том, что поперечные размеры движущихся тел не зависят от скорости движения тел.

Поэтому теория, которая допускает изменение поперечных размеров движущихся тел, является ошибочной теорией.

Следовательно,   и "Master theory" ошибочна.
Это называется противоречие существования.

[abrashinigor]

Но можно доказать (cм. здесь: http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/r03.htm ), что поперечные размеры движущегося тела не могут зависеть от скорости движения тела.
Доказательство:

Глупость. Разберитесь сначала с ИСО.
В Вашем случае - размеры продольные.
Поперечными они будут со стороны стороннего наблюдателя.

[ielkin]

Но можно доказать , что поперечные размеры движущегося тела не могут зависеть от скорости движения тела.

Доказательство:

Следовательно,   и "Master theory" ошибочна.
Это называется противоречие существования.

 У Вас распространённая ошибка: Вы размазываете наблюдателя по всему диску. А наблюдатель находится в одной точке, например в центре. Элементарно показать, что будет всё абсолютно одинаково при приближении дисков и без придуманных Мастеровом визуальных размеров. И сокращение поперечных размеров - абсолютно реальная теория. Я, например, мог бы всё математически обосновать,только смысла нет - читать не будут.

  А доказывается следующим образом. Расположим наблюдателя в центре. И будем приближать сначала кольцо, затем диск. Важна ведь скорость приближения к наблюдателю? То есть движение всех точек разбивается на радиальное и трансверсальное.  Именно радиальное (для наблюдателя) и приводит к изменению размера, а трансверсальное размер не меняет. Вот и картинка изменения скоростей:



Согласны теперь?

[Мастеров АВ]

Но можно доказать (cм. здесь: http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/r03.htm ), что поперечные размеры движущегося тела не могут зависеть от скорости движения тела.

В Master Theory физические размеры объектов абсолютны.
Относительными являются визуальные размеры.

Разница вот в чём: если объект удаляется (приближается), то его визхуальные размеры уменьшаются (увеличиваются), но физические размеры объекта не меняются.

Поэтому это доказательство - чушь.
Согласно этому доказательству трос (дюмового сечения) можно продеть в угольное ушко.
(Нужно просто трос подальше, а иглу - поближе держать.)

[В.И.Костицын]

Разница вот в чём: если объект удаляется (приближается), то его визхуальные размеры уменьшаются (увеличиваются), но физические размеры объекта не меняются.

И что? С этим кто-то не согласен?
Что нового дает физике это гениальное наблюдение?
Или Вы впервые обнаружили этот тривиальный факт.
Люди не знали до Вас, что с увеличением расстояния визуальные размеры уменьшаются, а физические размеры не меняются?
У людей не было глаз?
Люди никогда не наблюдали за приближающимися (удаляющимися) объектами?