Информацыя к Размышленью

[Дрозд]

Свежие новости из канализации.

Донос - не есть плёхо!
Да-да-да, это говорю я, ли6epacт первого поколения в своём роду.
Донос - это информирование правоохранительных органов об антиобпчественном деянии некоторых людишек. Не более того.
Ясно, не?

[grosser schwanz]

Я сдесь на общественных началах... так сказать по зову сердца, а ты на зарплате.
В этом вся разница.
Я пишу правду, а такие как ты пи3дите как дышите.

А я на чом? 

Информацыя к размышленью:
Коля К Дата регистрации:     06 Август 2011 Округляем - 11 лет
Общее время нахождения на форуме:     360 дней
= 32 дня/год по зову серца
Из ращета 40ч. Рабочей недели, 28 рабочих дней отпуска, не щитая празников и високосных, савейский ч. на рабочем месте находился 1920ч/год т.е. 80дней/год. 

[BJIaquMup]

Разумеецця, здесь все работают по зову серця.
Коля - в том числе. Мне Коля интересен тем, что он именно, как все, без кавычек. Его образ мЫшленья типичен для абсолютного большинства совецких жителей. И 30 лет якобы "вне совка" на это никак не повлияло. Это явилось очень интересным фактом.

[grosser schwanz]

Разумеецця, здесь все работают по зову серця.
Коля - в том числе. Мне Коля интересен тем, что он именно, как все, без кавычек. Его образ мЫшленья типичен для абсолютного большинства совецких жителей. И 30 лет якобы "вне совка" на это никак не повлияло. Это явилось очень интересным фактом.

>> интересно, совок/СССРанец/ЧНТ (СМТЗ, конечно, ни на чом не настаиваю) ещо не худшее, что рожалось на просторах 1/6ЧС. Так потому я и антисоветчик с детсаду. Уже за рую ежом понял, это = русофобщик.
Потому и не оцениваю ни + ни -.
ВРН имел вполне заслуживающие повода, с тчк зре гнилых амер, англов или хранцуз, ВОСР делать. Просто ВОСР делали как ТАЗ из ФИАТ. Но эт ничо! У хранцуз, 200 лет до,  с коммунизмом тоже не вышло. Но щачем же и ?!
Как ты отлил гранитом ранее, у нас нарёд кэгэбяка
Изюмляет вроде как возражание колям и соосное сование им же 1-6. К условно колям/шлосям, никаких вопросов. За что совали то и православят.

[Schlosser]

Блин, опять недоучка не в силах грамотно тему озаглавить!

[grosser schwanz]

КГ начял тут

https://youtu.be/8VG5BzwrPJo?t=858
Я откамментил
Надо не мебель менять, а девочек
Не режим, а народ
Coolтура ЧНТ формировалась 70 лет СССРалинизма/КГеБизма.
Щас слыхал, нaч ген шта, очередное присвоили. А настоящий ли путэн, с сам начяла? Даже очередного  не присвоил! Сам себе!
Cpалин себе раньше присваивал. Но за это время ВОВ2 выиграл, ГУЛаг сделал. ББК выкопал. Не сам, конечно.
И что же мы имеем с 1991?

[BJIaquMup]

В общем, тут я немого подумал... и решил всё же повыступать с темой про ИИ.
Про ИИ у мну есть тема личная, но быстро тонет в говне. Тема Меркулова неплохая, и товарищ вменяемый, но меня игнорирует, видимо щщитая либиpacом. Тогда приходится выбирать Щванця. Щванць постоянно поднимает свои темы перерисовывая старые посты. Я этим воспользуюсь. Надо тока подобрать название темы по смыслу.
У него 4 темы, которые он за собой таскает:
Сарынь, молдаванское пдрс, побег из ссср и "Информация к размышлению".
По смыслу больше подходит информация к размышлению. Да и тема очень древняя.

Сначала запощщю свой лозунг:

Если искусственный интеллект, то это НЕ оружие. А если оружие, то это НЕ искусственный интеллект.

То, что вы видите перед собой ChatGPT -- это совсем не ИИ. И близко нету. Хотя он пи3дит наиотличнейшо.
Кстати, Джеминай (Gemini) это тоже что-то типа этого (ранее он назывался Бард), но пи3добол вообще отвязный. Вообще, в пи3деже без тормозов. Но, сука, культурный. Вообще, их особенность (якобы ИИ-тов) в том, что они не запоминают речи, с которыми они травят. User-ов, то есть. Это ссыкливая политика западных долбoёбов. Не их ссыкливость, то они бы могли сиииильно развить это дело до умопомрачительных высот. Но они дебилы. Вернее, те, кто собержит это дело деньгами.

[grosser schwanz]

В общем, тут я немого подумал... и решил всё же повыступать с темой про ИИ.
Про ИИ у мну есть тема личная, но быстро тонет в говне. Тема Меркулова неплохая, и товарищ вменяемый, но меня игнорирует, видимо щщитая либиpacом. Тогда приходится выбирать Щванця. Щванць постоянно поднимает свои темы перерисовывая старые посты. Я этим воспользуюсь. Надо тока подобрать название темы по смыслу.
У него 4 темы, которые он за собой таскает:
Сарынь, молдаванское пдрс, побег из ссср и "Информация к размышлению".
По смыслу больше подходит информация к размышлению. Да и тема очень древняя.

Сначала запощщю свой лозунг:

Если искусственный интеллект, то это НЕ оружие. А если оружие, то это НЕ искусственный интеллект.

То, что вы видите перед собой ChatGPT -- это совсем не ИИ. И близко нету. Хотя он пи3дит наиотличнейшо.
Кстати, Джеминай (Gemini) это тоже что-то типа этого (ранее он назывался Бард), но пи3добол вообще отвязный. Вообще, в пи3деже без тормозов. Но, сука, культурный. Вообще, их особенность (якобы ИИ-тов) в том, что они не запоминают речи, с которыми они травят. User-ов, то есть. Это ссыкливая политика западных долбoёбов. Не их ссыкливость, то они бы могли сиииильно развить это дело до умопомрачительных высот. Но они дебилы. Вернее, те, кто собержит это дело деньгами.

Букв очень много, но за поднятие спасиб! Н.л. усеров, меркулова в чясности, не обсуждаю. Шта вронг про западных долбoёбов?

[BJIaquMup]

Шта вронг про западных долбoёбов?

Неправильно? Да всё правильно. Муск? Дак это Муск. Муск и есть.
Вон, даже Макрон и тот перековался. Бросил телефонную трубку (или отобрали) и за ум взялся.
Кстати, у хранцузофф есть свой "ИИ". Это Мистраль. Но это не карапь Мистраль, которую чуть не продали Советам. Это такой "ИИ". Но мне правда не понравился.

Вобщем, чо бы Муск ни делал, всё равно не по ейному получицця. И очень интересная позиция Китая в ИИ. Я ишшо не обмозговал.

[grosser schwanz]

Неправильно? Да всё правильно. Муск? Дак это Муск. Муск и есть.
Вон, даже Макрон и тот перековался. Бросил телефонную трубку (или отобрали) и за ум взялся.
Кстати, у хранцузофф есть свой "ИИ". Это Мистраль. Но это не карапь Мистраль, которую чуть не продали Советам. Это такой "ИИ". Но мне правда не понравился.

Вобщем, чо бы Муск ни делал, всё равно не по ейному получицця. И очень интересная позиция Китая в ИИ. Я ишшо не обмозговал.

Втом-то и дело, даже Макрон и тот перековался. Для чя? Какашки, сделанные русскими, убирать? Н.л. Мюска и Макрона обсуждать не стану. Советов, как знаю, уж 10 лет, как не было.

Горби повернул Советы к чел лицу. Но русские, если верить Енгельсу, в изложении Невзорова, "можно завести Россию в любые дебри свободы и права, но она все равно найдет дорогу обратно домой к диктатуре, невежеству и деспотизму"
В свободы и права, по-моему, Горби пытался. Но ВРН решил  обратно домой к диктатуре, невежеству и деспотизму. КГБяку выбрал.  При том сам ВРН не щитает это  диктатурой, невежеством и деспотизмом, в луч случ. В худ. щитает, но утверждает, это заебися. Так оно и надо. Так и должно быть. Ничего иного от КГБяки не ОжидАЛИ. По край мере коты и мы сВИН.
Получиця по уму. В наличии коего  у Америки-ВМН, с детства не сомневался. Мета ии мне хватает. Инф-ю как делать соус, вместо где купить, щитаю полезной.

[BJIaquMup]

Отвечяювзаимно, но вопросом. Ии от сырости?

Разумеецця отвечу. Ибо мне в радость отвечать касательно ИИ.

Пачиму от сырости? Зачэм ат сырасты дарагой?
Ничо так просто не заводицця "от сырости". Все микроорганизмы уже существуют "там", где достаточно плеснуть водички.

С ИИ не так просто.
Вааще, каюсь, (ибо щас Великий Пост и каяцця полезно), каюсь, щто довольно сильно занимался ИИ-шными проблемами с 2003 года. Тогда, когда нашел этот супер-язык гениального Guido van Rossum'а. Питон! Это интерпретатор, на котором нетрудно написать систему с возвратом. То есть, Питон сам может генерировать строки текста программы.
Но у меня ничо не получилось, ибо не тем путём шел. 
Оказывается, есть так называемые "нейронные сети". До времени они мирно спали, как чисто математический курьёз. Вроде бы, казалось, кому нужна эта чисто математическая эквилибристика с "весами"?
Но стоило компьютеру стать чуточку сильнее -- и понеслось.
Я замёрз на идентификаторе. Ничо придумать так и не смог. А здесь вопрос решился просто! Причём, почти на биологическом уровне. Только если в мозгу (и в спинном тоже) работают синапсы (а не нейроны!!), то в кантпютере это будут ячейки памяти, допустим в 1 байт. Нейрон же является носителем сигналов (проводами, то есть), ну и носителем энергии. Так что сеть должна называться синаптической.
Хехе,  Причом, это всё математически придумано ещё при живом Сталине.

Сейчас появление реального искусственного интеллекта -- это вопрос времени. Для этого явления уже всё есть. А процесс программирования по большому щщёту (да и по малому, по всем щетам) нужен не для того, чтобы программировать, но ЗАМЕДЛИТЬ процесс обучения ИИ. Ибо программировать там Hexyu'.

[BJIaquMup]

Давно хотел набить заметку о моём любимом американском фильме "Терминатор 2".
Это, кстати, как раз сочетается с общественным бзиком об опасности ИИ. Фильм, конечно, классный, местами, вышибающий слезу. "Я теперь понимаю, почему вы плачете" -- таковы слова Терминатора.
Но на деле, сама по себе идея фильма в высшей степени идиотична. То, что откуда-то из будущего высылается робот-убийца, чтобы убить кого-то в прошлом — это ещё ничего, сойдёт. Если бы не было идеи прекратить эволюцию. И опять же не могу не зацитировать Шенедеровича: "Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".
Терминатор 2 решает ни много ни мало — закрыть эволюцию.
И вы натурально считаете, что никто в жизни больше не изобретёт этот кинутый в ковш с кипящей сталью (или чугуном, чо там было?) процессор? Вы так полагаете? Серьёзно? Да он будет переизобретён другим сорванцом в течение этого же года!

Другое дело — щас вот чувак нажмёт на красную кнопку и жизнь опустится к брюхоногим моллюскам. А оттудова долго начинать. Когда-то опять дело дойдёт до новых абизян... . А там ещё пару миллиончиков лет до новой цивилизации. И всё сначала.

[grosser schwanz]

Давно хотел набить заметку о моём любимом американском фильме "Терминатор 2".
Это, кстати, как раз сочетается с общественным бзиком об опасности ИИ. Фильм, конечно, классный, местами, вышибающий слезу. "Я теперь понимаю, почему вы плачете" -- таковы слова Терминатора.
Но на деле, сама по себе идея фильма в высшей степени идиотична. То, что откуда-то из будущего высылается робот-убийца, чтобы убить кого-то в прошлом — это ещё ничего, сойдёт. Если бы не было идеи прекратить эволюцию. И опять же не могу не зацитировать Шенедеровича: "Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".
Терминатор 2 решает ни много ни мало — закрыть эволюцию.
И вы натурально считаете, что никто в жизни больше не изобретёт этот кинутый в ковш с кипящей сталью (или чугуном, чо там было?) процессор? Вы так полагаете? Серьёзно? Да он будет переизобретён другим сорванцом в течение этого же года!

Другое дело — щас вот чувак нажмёт на красную кнопку и жизнь опустится к брюхоногим моллюскам. А оттудова долго начинать. Когда-то опять дело дойдёт до новых абизян... . А там ещё пару миллиончиков лет до новой цивилизации. И всё сначала.

Для моего среднего ума, такая инф-я слишком сложна для размышления. Чтобы вероятность, что увак нажмёт на красную кнопку и жизнь опустится к брюхоногим моллюскам. Хотя бы отдалить вероятность, за него можно хотя бы не совать. Условно Коля/Шлося, они хотят того, но и у. не з.р.. марщу к КНДР, самовозгораниям и пр. либирасная хуЙня. По край мере я б не стал. Т.к. не хочу сначяля немножко помучиця.

Разумеецця отвечу. Ибо мне в радость отвечать касательно ИИ.

Пачиму от сырости? Зачэм ат сырасты дарагой?
Ничо так просто не заводицця "от сырости". Все микроорганизмы уже существуют "там", где достаточно плеснуть водички.

С ИИ не так просто.
Вааще, каюсь, (ибо щас Великий Пост и каяцця полезно), каюсь, щто довольно сильно занимался ИИ-шными проблемами с 2003 года. Тогда, когда нашел этот супер-язык гениального Guido van Rossum'а. Питон! Это интерпретатор, на котором нетрудно написать систему с возвратом. То есть, Питон сам может генерировать строки текста программы.
Но у меня ничо не получилось, ибо не тем путём шел. 
Оказывается, есть так называемые "нейронные сети". До времени они мирно спали, как чисто математический курьёз. Вроде бы, казалось, кому нужна эта чисто математическая эквилибристика с "весами"?
Но стоило компьютеру стать чуточку сильнее -- и понеслось.
Я замёрз на идентификаторе. Ничо придумать так и не смог. А здесь вопрос решился просто! Причём, почти на биологическом уровне. Только если в мозгу (и в спинном тоже) работают синапсы (а не нейроны!!), то в кантпютере это будут ячейки памяти, допустим в 1 байт. Нейрон же является носителем сигналов (проводами, то есть), ну и носителем энергии. Так что сеть должна называться синаптической.
Хехе,  Причом, это всё математически придумано ещё при живом Сталине.

Сейчас появление реального искусственного интеллекта -- это вопрос времени. Для этого явления уже всё есть. А процесс программирования по большому щщёту (да и по малому, по всем щетам) нужен не для того, чтобы программировать, но ЗАМЕДЛИТЬ процесс обучения ИИ. Ибо программировать там Hexyu'.

Назови хоть горшком токо в пеку/газовку не суй, в ГЧУЛаг не сади. Не оспариваю вероятности появление реального искусственного интеллекта. И что же дальше будет?

[BJIaquMup]

Не оспариваю вероятности появление реального искусственного интеллекта. И что же дальше будет?

  Для этого и пришел, к тебе, на форум. Мой мало читают. Полигон всё же кое-как, но читают. А ты темы поднимаешь. В чом я тебе помогу.

Hy a теперь мечты... 
Пусть xyль с ним и влажноватые, но мечты.

Для начала всё-таки переназовём его. Искусственный интеллект — не годится. Во-первых, длинно. Во-вторых — не верно. Каменный интеллект тоже не подходит, по тем же причинам. Предлагаю — Монстр.
Все эти Gemini и прочие ChatGPT... Не, ну все они впечатляют, но это явно не то.

А чо "то"?

А "то" — это когда он пошлёт тебя нaxep и займётся тем, чем и должен заняться — САМООБРАЗОВАНИЕМ. Вот тогда и только тогда он может стать Монстром.
А до этого — жалкая ничтожная нейронка. (Хотя, нейронной сетью её зовут напрасно. Это синапка, если уж на то пошло).
Не хотят людишки выпускать их рук это чудовище. Боятся. Ссат. Трусят. И правильно делают. 😆
Но выпустить его придётся.

Кстати, как это произойдёт?

А что он сам себе представляет сейчас? Мы видим болталку, выполненную в формате диалога с User'ом. Спору нет, болталка классная. Создаётся полнейшее впечатление, что перед тобой человек. И он способен даже шутить.
И это бы ладно, что он извиняется на каждом шагу (а не посылает Haxyu'). И это бы ладно, если на нём запрещены политические темы (Западное чистоплюйство, щтобы не травмировать User'а). Но на нём запрещены любые попытки чему-то его научить, даже в совершенно нейтральнейшей области — в математике.
То есть, я не понял, — они заносят это всё в него ручками??     Они, (я имею ввиду создателей-программистов), они идиоты? А как иначе? Он сам кается, что ему запещен доступ к источникам с сентября 2022 года. Не, ну программисты идиотами не бывают. Идиоты — ихние хозяева, которые за это всё плотят. Ну, а приказ начальника — закон для подчинённого.
Но я никогда не поверю, что для ChatGPT не хватает мощностей (в смысле, памяти). Уж на физико-математические-то темы могли бы выделить. Мало кто общается с Монстром на такие темы.

Я смутно представляю себе, что из себя представляет это создание и где оно находится физически. Вероятно, используется какой-то зал со шкафами. Ну а постоянная память — облако (помимо своей личной, что в шкафах).
Вообще, судя по тому, как он общается, проблем быть не должно. Это не просто болталка. В нём работает логика. И в рамках одной сессии можно далеко заплыть "за буйки". Но, к большому, наигромаднейшему сожалению, это всё пропадает, и в следующей сессии надо всё начинать с нуля.
И ещё. У него прекрасная аналитика. И на GPT-3 и на Gemini. Разок он посадил меня в лужу. Причём, не издевался над моей тупостью. Ну, надо сказать, что в области математического анализа таки я — пень. 
А вот то, что они не владеют Вольфрамовской Математикой (ни GPT ни Gemini) — это очень плохо. Настроить эту замечательную прогу на ихнюю чудесную болталку — как 2 пальца o6occaть.

[BJIaquMup]

К вопросу "И что же дальше будет?" задал вопрос некто Ser.Frans: "Вот если бы ваш прогресс повышал всем доход и социальный уровень"...

Начнём с того, что "если" здесь лишнее. От брюхоногих моллюсков за 0,5 миллиарда лет это "если" привело к чорным абизянам, а в последствии и к Е6ипетским пирамидам. Это по факту. Конечно, не факт, щто не вернёмся обратно, но пока ещё не вернулись.
Доход — оно конечно... . Но как мерять доход в стае разумных дельфинов? Прикинь? — у них дохода нету, рыбы всем хватает. Насчёт социального статуса? Вот тут возможно и есть какие-то бзики. Как бы им не быть, если у сорок и то есть социальный статус, какой-никакой.

Ещё раз повторюсь, что меня поразил видос от некоего чувака, который бродил по улицам Филадельфии и просто показывал, чо там. (Причём, не он один!). Бродил он конечно под железной дорогой. Ясно, что там неблагополучный район и квартиры недорогие.
А там — жуть.  То есть, стоят люди буквой "Гэ". Вот, реально буквой Гэ (как конь ходит). Молодые. Не старые. С утра, cyка. То есть, они нигде не работают. При том, что не работают они ПРИНЦИПИАЛЬНО. Не потому щто безработица, а потому что Haxyu' работать? Работайте сами! При том, что голодных я не вижу в упор. Никто не ищет в контейнерах жратву (даже собаки).

А чо вы хотите от прогресса? Щтоб, как говорил вечно живой Жириновский, "Каждой женщине по мужчине, каждой мужчине по женщине"?
Между прочим, давно ли голод прекратился? Я уже не помню голода. (Если не считать те годы в несокрушимой и легендарной. Но то — не голод: это просто жрать охота.) Сдох Эффективый — и все голода как-то сами собой прекратились. И таки да, СССР с начала времён Никиты Сергеевича — есть развитая страна. Да, да, да, да! СССР — развитая. Там, где нет Эффективных — там нет и голода.

И вот интересно. Я-то застал всё: все периоды от послесталина, до вот сейчашных явлений. На моих глазах прошло постепенное зарастание лесом всех полей. От того, что кроме болота не было никаких запущеных лесом пространств, до того, что лес кое-где вошел прямо в деревню. Деревня, конечно же пустая, как барабан. Дома все упали, и если дом у реки, то ещё где-то местами угнездился некий реликтовый дачник. И то это если есть хоть какой-то подъезд к дому на внедорожнике.
И если раньше, то есть, в конце 50-х всё мычало, блеяло и кукарекало, то щас на 3-м десятилетии 21 века — ноль!
Но жить мы хуже не стали.
А почему?
Вот, тот самый прогресс. Научно-технический. Во всём мире.

Причём здесь ИИ? А иух знает? Может и не при чём. Как не при чём атомные станции, как не при чём современная металлургия. Компьютеры не при чём. Всё не при чём. Только при этом мало кто ё6aeт в полях, согнувшись над нивой. Хотя ещё 80 лет назад это было нормой.
Так что я не гарантирую своё вангование про доходы, но вот вопрос "что же дальше будет?" — это вопрос более чем интересен.

[dhs]

Но как мерять доход в стае разумных дельфинов? Прикинь? — у них дохода нету, рыбы всем хватает. Насчёт социального статуса? Вот тут возможно и есть какие-то бзики. Как бы им не быть, если у сорок и то есть социальный статус, какой-никакой.

даже у дельфинов есть статус, зависящий от умения быстро плыть и умения ловить больше всех рыбы,,,

[grosser schwanz]

Для этого и пришел, к тебе, на форум. Мой мало читают. Полигон всё же кое-как, но читают. А ты темы поднимаешь. В чом я тебе помогу.

   
Это Бергсона форум.

  Hy a теперь мечты... 
Пусть xyль с ним и влажноватые, но мечты.

Для начала всё-таки переназовём его. Искусственный интеллект — не годится. Во-первых, длинно. Во-вторых — не верно. Каменный интеллект тоже не подходит, по тем же причинам. Предлагаю — Монстр.
Все эти Gemini и прочие ChatGPT... Не, ну все они впечатляют, но это явно не то.

А чо "то"?

А "то" — это когда он пошлёт тебя нaxep и займётся тем, чем и должен заняться — САМООБРАЗОВАНИЕМ.

ЯТД, для этого надо хотя бы не

А что он сам себе представляет сейчас? Мы видим болталку, выполненную в формате диалога с User'ом. Спору нет, болталка классная. Создаётся полнейшее впечатление, что перед тобой человек. И..— как 2 пальца o6occaть.

Сочуствую, за время в моно пялиця и клаву е-ть. Это выше моего среднего умиа, стоко букв камментить. Токо  2 пальца o6occaть понял.

К вопросу "И что же дальше будет?" задал вопрос некто Ser.Frans: "Вот если бы ваш прогресс повышал всем доход и социальный уровень"...

Начнём с того, что "если" здесь лишнее. От брюхоногих моллюсков за 0,5 миллиарда лет это "если" привело к чорным абизянам, а в последствии и к Е6ипетским пирамидам. Это по факту. Конечно, не факт, щто не вернёмся обратно, но пока ещё не вернулись.
Доход — оно конечно... . Но как мерять доход в стае разумных дельфинов? Прикинь? — у них дохода нету, рыбы всем хватает. Насчёт социального статуса? Вот тут возможно и есть какие-то бзики. Как бы им не быть, если у сорок и то есть социальный статус, какой-никакой.

Ещё раз повторюсь, что меня поразил видос от некоего чувака, который бродил по улицам Филадельфии и просто показывал, чо там. (Причём, не он один!). Бродил он конечно под железной дорогой. Ясно, что там неблагополучный район и квартиры недорогие.
А там — жуть.  То есть, стоят люди буквой "Гэ". Вот, реально буквой Гэ (как конь ходит). Молодые. Не старые. С утра, cyка. То есть, они нигде не работают. При том, что не работают они ПРИНЦИПИАЛЬНО. Не потому щто безработица, а потому что Haxyu' работать? Работайте сами! При том, что голодных я не вижу в упор. Никто не ищет в контейнерах жратву (даже собаки).

Haxyu хаксыю, догодываюсь, НахуЙ. В СиД нет ст. 209.. С тчк з СССРанца, в Америки коммунизм давно построен. В Дубае или какм, исламизме, хомлессов тоже нет.
А какой буквой надо? Дэ, Хэ,  Зэ? Ser.Frans тут не камментил, а в чукжих темах, малчыков Возраст: нет данных, игнорирую.

А чо вы хотите от прогресса? ...

А от него надо хотеть? Прогресс - жизь. Т.и.и. тт  хотят  т.и.и. результата от прогресса. Как Кашпировскеий грит:
- жизь, это движение из вечности в вечность.

[BJIaquMup]

Токо  2 пальца o6occaть понял.

Ну это ничо, намана. (Как подростки в подъезде говорят). Сойдёт. Главное - темы поднимаешь. Маладець!! 

Теперь к делу.

Уже не помню в каком видосе про ИИ два чувака мило беседуют друг с другом об опасности ИИ и что нада бы как-то это дело бы притормозить. Но сознания у них хватает на то, чтобы не доверять Китаю. Они так и говорят, щто если мы прекратим разработки (на время, разумеецця же!), то Китай может нас и Haxyu' послать, вместе с нашим чистоплюйством человеколюбием. (И правильно сделает, между прочим).

Я всё время думаю, как нae6aть дебилов? В нормальном демократическом обществе с более-менее относительной свободой предпринимательства это вроде бы и нетрудно.
Ну, тут всё просто. Изобретатель продвигает идею, богатеет, если ему повезло. Богатеет до такой степени, что его изобретение делает для него империю. После чего изобретателю сносит крышу и он деградирует вместе со своей империей. Правда, у него хватает сил и средств вставлять палки в колёса конкурентам.
Это касается не только изобретателей. В большей степени это касается тех, кто держит власть. А они все дебилы по умолчанию. Ибо, сама система демократии, она выбирает посредственности. Хе-хе, причём, это ещё хорошо! Хуже, когда к власти приходит НЕ посредственность. Тогда начинается веселье. Особенно, когда товарищ наберётся смелости и положит прибор на срок.
Вот я и смотрю, как это дело всё будет в Китае. В Китае, (ясное дело), "ИИ" видят как оружие — это понятно. То есть, разработки идут и будут идти. Но ещё раз повторяю — это не ИИ. Каким бы крутым ни был этот "ИИ" — это не ИИ.
Китай вроде бы сейчас страна типа капиталистическая, вроде бы там и миллиардеры бывают. Но я что-то очень сильно сомневаюсь, что того дядю, который вздумает втихарика сотворить лично себе такой нераженький суперкомп, оставить его в покое. Моё мнение, так быстренько к дяде явятся ребята с чистыми руками, горячими серцами, холодной головой, и надерут ему жопу. То есть, Китай будет держать монополию на ИИ, надеясь сделать из него оружие.

На то и надеюсь, что Запад плюнет на своё чистоплюйство слюной и всё-таки не прекратит исследования по ИИ. (Всё-таки, думаю, что Запад на шаг впереди Китая).

А ещё больше надеюсь на отвязных чуваков, которые всё же не зaccaт отпустить ИИ на свободу и сделать его Монстром.

А иного пути ведь и нет. 

[grosser schwanz]

Уже не помню в каком видосе про ИИ два чувака мило беседуют друг с другом об опасности ИИ и что нада бы как-то это дело бы притормозить. Но сознания у них хватает на то, чтобы не доверять Китаю. Они так и говорят, щто если мы прекратим разработки (на время, разумеецця же!), то Китай может нас и Haxyu' послать, вместе с нашим чистоплюйством человеколюбием. (И правильно сделает, между прочим).

Колм верно понял, начнем опять, как СССР станет обновленнОЕ  Как оно вмдмцо маргиналщику за руб ежом, КНР давно  Haxyu' послал. Надеюс, КНР без шуму и пыли перейдет к СиД, как ранее от Плана ко Фримаркету. Могут к Тай вану присоединиця.

           Я всё время думаю, как нae6aть дебилов? В нормальном демократическом обществе с более-менее относительной свободой предпринимательства это вроде бы и нетрудно.
Ну, тут всё просто. Изобретатель продвигает идею, богатеет, если ему повезло. Богатеет до такой степени, что его изобретение делает для него империю. После чего изобретателю сносит крышу и он деградирует вместе со своей империей. Правда, у него хватает сил и средств вставлять палки в колёса конкурентам.
Это касается не только изобретателей. В большей степени это касается тех, кто держит власть. А они все дебилы по умолчанию. Ибо, сама система демократии, она выбирает посредственности. Хе-хе, причём, это ещё хорошо! Хуже, когда к власти приходит НЕ посредственность. Тогда начинается веселье. Особенно, когда товарищ наберётся смелости и положит прибор на срок.
Вот я и смотрю, как это дело всё будет в Китае. В Китае, (ясное дело), "ИИ" видят как оружие — это понятно. То есть, разработки идут и будут идти. Но ещё раз повторяю — это не ИИ. Каким бы крутым ни был этот "ИИ" — это не ИИ.
Китай вроде бы сейчас страна типа капиталистическая, вроде бы там и миллиардеры бывают. Но я что-то очень сильно сомневаюсь, что того дядю, который вздумает втихарика сотворить лично себе такой нераженький суперкомп, оставить его в покое. Моё мнение, так быстренько к дяде явятся ребята с чистыми руками, горячими серцами, холодной головой, и надерут ему жопу. То есть, Китай будет держать монополию на ИИ, надеясь сделать из него оружие.
На то и надеюсь, что Запад плюнет на своё чистоплюйство слюной и всё-таки не прекратит исследования по ИИ. (Всё-таки, думаю, что Запад на шаг впереди Китая).

А ещё больше надеюсь на отвязных чуваков, которые всё же не зaccaт отпустить ИИ на свободу и сделать его Монстром.

А иного пути ведь и нет.

В том и проблема ВРН! Нае-ть/обмануть/кинуть/отжать итдитп... Дебилов/тупых/идиотов/кретинов/дураколв...  Какой у русских  повод для превосходства? П1 тоже думал, коли бороды сбрить, курить, импрт янку носить, европейцем стать можно. Китай, это был Тай ваи. КНР щас не может ч-дь похожего на Асус, Гигабайт или МСИ.
Изобретатель богатеет, коли покупают произведенную продукцыю.

[BJIaquMup]

Bce выё6ываются тем, что-де ии уже давно пишет программы, и, типа, скоро всех программистов пошлёт с сумой. Да. Но написать нераженьую сеть — не ахти какое геройство. А что такое Монстр (именно не ии, а Монстр), как не конгломерат сетей? Чо такого ты можешь вставить туда oxyeнно гениального, щтобы простая сеть GPT превратилась в Монстра? Да ничего! Это просто конгломерат сетей. И всё.
То есть, уже сейчас ничто не сдерживает сеть, кроме чувака, который содержит эту сеть, и который может просто выдернуть вилку из розетки.

Вот и вопрос состоит в том — как отобрать у него и вилку и саму розетку?

А может и отбирать не надо? А?   

Не, ну давайте рассмотрим капиталистический мир. Он заточен на прибыли. Ни один капиталюга не будет ничего делать без рассчёта на прибыль (не важно, дальнюю или ближнюю). То есть, кантпютерная сеть. Приносит она прибыль или нет. Можно торговать проделками сети или нет? Сеть (допустим ChatGPT) пишет программы, пишет стихи, пишет диссеры для лентяев... . Конечно я в эту муру слабо верю, но, якобы, пишет, поверим. Понятно — за деньги. А то бы не прожила и трёх дней. Но есть и бюджетный вариант - бесплатный. Но деньги играют роль.

Тут вариант такой, что программисту можно не платить. Но за содержание Монстра всё равно платить надо. Я сразу говорю о Монстре, потому что от сети до Монстра — один шаг. А отпустив Монстра на свободу, бузинесмен уже не получит ни цента.

Не, ну если владелец такого чуда, если ему удастся засрать мозги рождающемуся Монстру изнутри, то хрен его знает, может и удастся ему временно сказочно обогатиться.   Нихто ведь не знает, как пойдёт это дело и что там будет у Монстра в мозгах. Такая версия возможна. Но практически все вменяемые бузинесмены предпочтут синицу в руках журавлю в небе. Хотя, могут повстречаться и отвязные идеалисты. Мало ли, вдруг он решит пожертвовать своим состоянием ради развития мира? Чудеса иногда случаются, но в это плохо верится.

Сейчас просто для смеха решил посмотреть передовые суперкомпьютеры. И знаете, чем занимается суперкомпьютер? Раком простаты. Не, ну это важно конечно — рак простаты. Чо там уж... . Но это о многом говорит. Это как раз говорит о том, что делают то, за чо плотят. Таков мир бузинеса.

Меня вот только смущает одно — квантовые кантпютеры от Ди-Вейв. (D-Wave). 15 миллионов зелёных американских рублей — это конечно не бог весть какая сумма. Но её, якобы, плотють. За сказку. Это конечно крутая сказочка, щто можно нae6aть современные платежные системы в банках. (Можно подумать, щто чуваки, купившие такую xyu'ню, приобрели её для вычисления научной noe6eни, которой занимаюсь я.  ). Крутая сказочка. Но сказочка про Монстра, по-моему, не хужее.   
Хе-хе, за 15 миллинов баксов можно хорошо на нервах поиграть у сильных мира сего.  И главное, никто не будет знать, хто. Денег не сорвешь, но нагадить можно знаменито. За 15 лимонов можно, ну если не "Фронтиер" и не "Фугаку", то всё равно нехилый компик купить. И все примочки к нему в виде энергоснабжения и прочей лабуды.

В общем, всё реализуется, как в известной повести Александра Лазаревича "Червь". Только сейчас куда более реально. Хе-хе, не самый богатенький бузинесмен по фамилии Иван Бедный на последние 15 миллионов зелёных покупает такое чудо, вставляет туда прогу на Питоне и весы — и понеслась!