Был ли Гитлер христианином?

[Rоnin]

Надо различать христианскую церковь как религиозный институт, и христианскую церковь с конкретным попом.
 Это детский лепет и безграмотность, что противно даже комментировать. Ни одного слова не сказано о сущности христианства. Критика ничего. Пиzдеж.

Вот пожалуйста, типичный ответ христианина...тупо упирается рогом,от всего отнекивается...одновременно сам ничего сказать о сущности, исповедлуемого им же,  христианства не может. Вот именно такого результата,вот именно для  воспитания таких быдло-христиан и должно заниматься внедрённое жидами нашему народу христианство.

[Добрыня Никитич]

Вот пожалуйста, типичный ответ христианина...тупо упирается рогом,от всего отнекивается...одновременно сам ничего сказать о сущности, исповедлуемого им же,  христианства не может. Вот именно такого результата,вот именно для  воспитания таких быдло-христиан и должно заниматься внедрённое жидами нашему народу христианство.

Жидовские методы универсальны: для жидов, христиан, родноверов ... для кого-угодно. Отрастите второй хохол и будете похожим на пейсатого.

[Rоnin]

Если бы хохол помогал тебе соображать ...

Любой бог - это любовь. Жидовский Б-г - это любовь исключительно к жидам. Муслимский Аллах - это любовь исключительно к муслимам, не зависимо от их национальности. Христианский Бог - это равная любовь ко всем людям (основа всеобщей демократии) .

Верующие в своих богов отвечают им взаимностью.

Кстати, именно по причине отсутствия любви Бога в т.н. родноверии оно абсолютно бесперспективно для превращения в религию. В ней чувствуется только ненависть. Люди нуждаются в любви.

   бу-га-га....ну что я говорил....единственное что может сказать быдло-христианин ,что "Бог есть любовь"....всё,больше дебилам ничего знать не надо +@>

п.с. кстати,Добран, в Родноверии есть Богиня Любви-Лада. У всех языческих народов были свои Богини Любви.....Венера,Афродита..

А вот ненависть как раз присуща единобожьим(единоизвилинным) религиям(жидовизму.христианству,мусульманству)...ненависть,звериная ненависть к представителям других религий. И вся жидо-христиано-мусульманская история пострена и строилась на ненависти к другим религиям.Поэтому жидо-христианство(так же как и жидо-демократия) прикрываясь красивыми лозунгами,на самом деле преследует совсем иные цели,на самом деле не имеющими ничего общего с заявленными ими целями и лозунгами.

[Добрыня Никитич]

  бу-га-га....ну что я говорил....единственное что может сказать быдло-христианин ,что "Бог есть любовь"....всё,больше дебилам ничего знать не надо +@>

п.с. кстати,Добран, в Родноверии есть Богиня Любви-Лада. У всех языческих народов были свои Богини Любви.....Венера,Афродита..

А вот ненависть как раз присуща единобожьим(единоизвилинным) религиям(жидовизму.христианству,мусульманству)...ненависть,звериная ненависть к представителям других религий. И вся жидо-христиано-мусульманская история пострена и строилась на ненависти к другим религиям.Поэтому жидо-христианство(так же как и жидо-демократия) прикрываясь красивыми лозунгами,на самом деле преследует совсем иные цели,на самом деле не имеющими ничего общего с заявленными ими целями и лозунгами.

Попробуй также свой хохол состричь.

[Rоnin]

Если бы хохол помогал тебе соображать ...

 Христианский Бог - это равная любовь ко всем людям (основа всеобщей демократии) .

Чего-то сразу мне представилось "проявление любви" христианского бога ко всем людям в виде Крестовых походов,инквизиции,кровавого крещения Руси....

Казнь Коперника и Галилея оказываеьтся это было своеобразное проявление любви христианскогго бога

[Rоnin]

 Отрастите второй хохол и будете похожим на пейсатого.

Попробуй также свой хохол состричь.

Так что ты там говорил о лохообразных существах,которые способны только обсуждать личность,а не идею?!... ты так по идеи христианства так ничего и не смог внятно сказать. ?

п.с. ты бы подпись изменил,а то она высмеивает тебя же +@>

[Сутулый студент]

Самая главная и непреемлемая черта в Христианстве - это воспитание раболепия, покорности, скромности, всепрощения и т.п. свойств, которые прямо понижают способность к сопротивлению и выживанию в целом.  

Гитлер и Иван Грозный – были христианами. Считаете ли вы, что они  были раболепны, покорны, и так далее?

[Rоnin]

Гитлер и Иван Грозный – были христианами. Считаете ли вы, что они  были раболепны, покорны, и так далее?

Прежде чем утверждать о христианстве Гитлера,ответь на вопрос...почему "христианин" Гитлер, и прочие "христиане" из его окружения, использовали языческую свастику?!

[Добрыня Никитич]

Чего-то сразу мне представилось "проявление любви" христианского бога ко всем людям в виде Крестовых походов,инквизиции,кровавого крещения Руси....

Казнь Коперника и Галилея оказываеьтся это было своеобразное проявление любви христианскогго бога

Объясню хохлатому умнику совсем по-детсадовски. Все знают, что учителя школ призваны нести в мир высокое, чистое и светлое. Однако во всех странах мира выявляются учителя педофилы, рукоприкладники, пьяницы, убийцы-маньяки и пр. ублюдки. Если я с рьяностью Лешего уткнусь в поиск подобных случаев с уродами-учителями, то настрогаю их не меньше, чем он о христианах.

Следуя логике антихристианщиков, виноват в этом школьный институт образования, который надо запретить или заменить чем-то другим. Но что-то не слышно таких идиотских предложений, предлагают улучшать конкретные школы в плане отбора и тестирования кадров, повышения безопасности, контроля учителей и т д. Потому что реальной альтернативы школьному институту образования нет.

[Добрыня Никитич]

Гитлер и Иван Грозный – были христианами. Считаете ли вы, что они  были раболепны, покорны, и так далее?

Пользуюсь еврейским методом, можно сказать, что как среди плохих евреев можно отыскать хорошего еврея, так и среди хороших христиан - плохого. Или что, все жиды должны быть ублюдками, как в Талмуде, а христиане чисты, как Иисус Христос?

А вот само христианство и иудаизм от этого факта не меняются. Но хохлоподобные этого не понимают, родноверие глаза застило ...

[Добрыня Никитич]

Прежде чем утверждать о христианстве Гитлера,ответь на вопрос...почему "христианин" Гитлер, и прочие "христиане" из его окружения, использовали языческую свастику?!

Так Гитлер был родновером?

[silvan]

Так что ты там говорил о лохообразных существах,которые способны только обсуждать личность,а не идею?!... ты так по идеи христианства так ничего и не смог внятно сказать. ?

п.с. ты бы подпись изменил,а то она высмеивает тебя же +@>

Этот самопальный гений забавен тем, что выдаёт "мудрые" определения и одномоментно под них же "попадает".

Сколько я не предлагал Добрыне хотя бы попытаться фактически доказать его утверждения о христианстве в ответ только пустая демагогия, лозунги, оскорбления, кривляния, извращение вопросов, а порой вообще какой то дикий бред.

[Добрыня Никитич]

Этот самопальный гений забавен тем, что выдаёт "мудрые" определения и одномоментно под них же "попадает".

Сколько я не предлагал Добрыне хотя бы попытаться фактически доказать его утверждения о христианстве в ответ только пустая демагогия, лозунги, оскорбления, кривляния, извращение вопросов, а порой вообще какой то дикий бред.

Вообще говоря, наиболее подробно эти вопросы мною были разобраны до появления Лешего в "Местечке". Однако и с появлением Лешего я выдал достаточно много подробной информации, чтобы картина была ясна желающему разобраться. Но не желающие этого никогда не достигнут ясности. Даже Баландин, имеющий наиболее весомую образовательную базу (много читал), наводит тень на плетень, потому что еврей, т.е. из тех, кто не хочет разбираться.

И только Изя Шамир на своей конференции дал ясное и четкое диалектическое противопоставление иудаизма и христианства, из которого исхожу и я.

Даже из недавних моих постов в этой теме уже можно сделать фундаментальные заключения о иудаизме и христианстве. Но для этого не надо  быть ...  евреем. Да и дано это, как мы видим, не всем.   

[silvan]

Вообще говоря, наиболее подробно эти вопросы мною были разобраны до появления Лешего в "Местечке". Однако и с появлением Лешего я выдал достаточно много подробной информации, чтобы картина была ясна желающему разобраться. Но не желающие этого никогда не достигнут ясности. Даже Баландин, имеющий наиболее весомую образовательную базу (много читал), наводит тень на плетень, потому что еврей, т.е. из тех, кто не хочет разбираться.

И только Изя Шамир на своей конференции дал ясное и четкое диалектическое противопоставление иудаизма и христианства, из которого исхожу и я.

Даже из недавних моих постов в этой теме уже можно сделать фундаментальные заключения о иудаизме и христианстве. Но для этого не надо  быть ...  евреем. Да и дано это, как мы видим, не всем.    

Опять забуксовал самопальный гений Добрыня и погнал порожняк на конкретно поставленный вопрос.

Не суметь ничего толком сказать по одному из главных своих утверждений - это гениально и опять началось пустое словоблудие, увертки и перевод на другую тему.    +@>

Из его постов о христианстве, в которых только утверждения, оказывается можно сделать фундаментальные заключения о христианстве.
Причем как вещает Добрыня, даже попы не правильно понимают суть христианства - профессионалы по религиозному удовлетворению верующих. 2 000 лет не понимают те, кто создал религию, в частности и написали те самые Евангелия, начитавшись которых Добрыня и впал в никому не ведомое озарение.

[Сутулый студент]

Прежде чем утверждать о христианстве Гитлера,ответь на вопрос...почему "христианин" Гитлер, и прочие "христиане" из его окружения, использовали языческую свастику?!

А я читал, что в детстве Гитлер служил в католическом монастыре,  и что там, в монастыре, он впервые увидел свастику. И что в детстве он хотел стать священником. Свастика встречается в раннем христианстве. Это широко известно.

[Добрыня Никитич]

Опять забуксовал самопальный гений Добрыня и погнал порожняк на конкретно поставленный вопрос.

Не суметь ничего толком сказать по одному из главных своих утверждений - это гениально и опять началось пустое словоблудие, увертки и перевод на другую тему.    +@>

Из его постов о христианстве, в которых только утверждения, оказывается можно сделать фундаментальные заключения о христианстве.
Причем как вещает Добрыня, даже попы не правильно понимают суть христианства - профессионалы по религиозному удовлетворению верующих. 2 000 лет не понимают те, кто создал религию, в частности и написали те самые Евангелия, начитавшись которых Добрыня и впал в никому не ведомое озарение.

Своими постами Леший демонстрирует свое глубокое невежество и неспособность к научному мышлению, да и не только к научному.
     Леший, христианство, как и иудаизм, не требуют каких-либо доказательств, ибо они суть системы аксиом (или, как вы говорите, "утверждений"), которые принимаются или не принимаются индивидом, с ними ознакомившимся. Их никто не доказывает, в них убеждают, иногда, как мы знаем, силой . Непонимание Вами уже этого важного обстоятельства свидетельствует о Вашем низком образовательном уровне. С Вашими представлениями о религиях спорить можно только на кухнях с серёгами и потомками неизвестно кого. Именно поэтому в своих постах Вы критикуете людей, а не религии, т.к. не знаете, что они из себя представляют. Похоже, что и знать не хотите.
    Проблема не в доказательствах, а в ложных акцентах, которые принимаются в качестве фундамента той или иной религии. Да, кипа - признак иудея, но не  в кипе дело, а в том, что под кипой. Снял кипу, уже не иудей? А как из головы иудейский яд вычистить? Нацепил крест на шею, - христианин, снял - кто опять? Внешние символы лишь показывают, что кто-то думает как иудей или христианин. Акценты надо делать на том, о чем они думают, в чем видят главное в своих религиях. Как расходится это видение с уже 2000 лет неизменяемой основой той и другой религии.
     Сожалею, что для Вас попы - высший христианский авторитет, а раввины, видимо, - соответственно, еврейский. Ни один поп, котрого я спрашивал, что такое христианство, не смог ничего вразумительного ответить, кроме того, что это когда верят в Иисуса Христа. Раввинов я не спрашивал, все равно соврут.

PS  1. Насчет моей гениальности take it easy. Меня с детства и до сих пор все, знающие меня, даже евреи, величают гением. Я к этому уже привык и не обращаю особого внимания. Знаю также, что некоторым неприятно, что их так никто не называет. Что поделать? Каждому свое.
      2. Леший, из Вас получился бы хороший ефрейтор.

[silvan]

Своими постами Леший демонстрирует свое глубокое невежество и неспособность к научному мышлению, да и не только к научному.
     Леший, христианство, как и иудаизм, не требуют каких-либо доказательств, ибо они суть системы аксиом (или, как вы говорите, "утверждений"), которые принимаются или не принимаются индивидом, с ними ознакомившимся. Их никто не доказывает, в них убеждают, иногда, как мы знаем, силой . Непонимание Вами уже этого важного обстоятельства свидетельствует о Вашем низком образовательном уровне. С Вашими представлениями о религиях спорить можно только на кухнях с серёгами и потомками неизвестно кого. Именно поэтому в своих постах Вы критикуете людей, а не религии, т.к. не знаете, что они из себя представляют. Похоже, что и знать не хотите.
     Проблема не в доказательствах, а в ложных акцентах, которые принимаются в качестве фундамента той или иной религии. Да, кипа - признак иудея, но не  в кипе дело, а в том, что под кипой. Снял кипу, уже не иудей? А как из головы иудейский яд вычистить? Нацепил крест на шею, - христианин, снял - кто опять? Внешние символы лишь показывают, что кто-то думает как иудей или христианин. Акценты надо делать на том, о чем они думают, в чем видят главное в своих религиях. Как расходится это видение с уже 2000 лет неизменяемой основой той и другой религии.
     Сожалею, что для Вас попы - высший христианский авторитет, а раввины, видимо, - соответственно, еврейский. Ни один поп, котрого я спрашивал, что такое христианство, не смог ничего вразумительного ответить, кроме того, что это когда верят в Иисуса Христа. Раввинов я не спрашивал, все равно соврут.

PS  1. Насчет моей гениальности take it easy. Меня с детства и до сих пор все, знающие меня, даже евреи, величают гением. Я к этому уже привык и не обращаю особого внимания. Знаю также, что некоторым неприятно, что их так никто не называет. Что поделать? Каждому свое.
      2. Леший, из Вас получился бы хороший ефрейтор.

Добрыня, ну еще поднатужте свой самопровозглашенный гений и хоть что выдавите из себя как доказательство утверждений о христианстве, что христианину ближний - человек вообще, не так как еврею - только еврей.
Разродитесь уже в конце концов.
То что вы здесь написали - повторяете уже раз пятидесятый.

Добрыня, какой вы истеричный, наглый и лживый.
Когда вы впали в своё очередное обострённое гениальное состояние с производством тупой извращенки, мата (на пять страниц и продолжение следовало) и не могли выйти из него самостоятельно (как из запоя), ефрейтор вас бы остановил щелчком по морде или пинком по клубням, но я то по офицерски очень нежно вытащил вас из той тёмной пропасти безумия в которую вы погружались. Вы еще и не благодарный, как всякий алкоголик, когда у того отнимают рюмку.

 

[Добрыня Никитич]

А я читал, что в детстве Гитлер служил в католическом монастыре,  и что там, в монастыре, он впервые увидел свастику. И что в детстве он хотел стать священником. Свастика встречается в раннем христианстве. Это широко известно.

Успокойтесь, Сутулый студент, Гитлер был частично христианином, т.к. жидов не переваривал. Мусульмане тоже частичные христиане, т.к. тоже жидов не переваривают. Все, кто не переваривает жидов, в большей или меньшей мере христиане. Даже жидоподобные родноверы немного христиане, т.к. не переваривают жидов.

Переваривание или непереваривание жидов - основной критерий христианства, ибо христианство - прямая антитеза иудаизму.

[silvan]

Успокойтесь, Сутулый студент, Гитлер был частично христианином, т.к. жидов не переваривал. Мусульмане тоже частичные христиане, т.к. тоже жидов не переваривают. Все, кто не переваривает жидов, в большей или меньшей мере христиане. Даже жидоподобные родноверы немного христиане, т.к. не переваривают жидов.

Переваривание или непереваривание жидов - основной критерий христианства, ибо христианство - прямая антитеза иудаизму.

Не будет жидов, не будет христианства.   

[Добрыня Никитич]

Не будет жидов, не будет христианства.   

Христианство родилось, чтобы похоронить иудаизм, что сделать не удалось. Однако теоретически можно себе представить "полное и окончательное решение еврейского вопроса" христианством, т.е. полную ассимиляцию евреев, исчезновение иудаизма. При этом христианство никуда не денется, борьба с иудаизмом не является атрибутом существования христианства при его полной победе, главной задачей его станет поддержание чистоты, профилактика. 

Христианство - это чистая вода, смывающая иудейскую грязь.