Еврейский фашизм

[jew]

А вот представьте, что игрой случайных генов у вам родися ребенок без недостатков. Через некоторое время он таки это осознает, будет относиться к вам с презрением. Так хоть обрезание сделать на всякий случай, на здоровье особенно не повлияет, а все таки не такой как все, маленький изъян да есть.

А кто сказал,что это изъян?

[Менахем Усышкин]

А кто сказал,что это изъян?

Изъян от слова изъятие. Ну давате назовем дополнением, или присовокуплением. Не волнуйтесь, "доброжелатели" всегда найдут что сказать при случае, например диагностируют заним числом фимоз. А человек ответит - это не фимоз, это религия. -Ах религия, ну тогда тем более все понятно с вами... Дело то ведь не в фактическом изъяне, а в идейно-нравственном отношении.

[Mby]

Если исходить из того, что тобой  промяученное, это факт, то ты прав - вот только обоснований считать сию ахинею фактом нет ни малейшей возможности.  Можно начать хотя бы с того, что никакого Творца нет и не было.   +@> Так что не густо у тебя с умом... 

   

  А вот ты докажи сначало, что Творца небыло...только не демагогией, типа "клянусь мамой"...

[послезавтра]

А вот представьте, что игрой случайных генов у вам родися ребенок без недостатков. Через некоторое время он таки это осознает, будет относиться к вам с презрением. Так хоть обрезание сделать на всякий случай, на здоровье особенно не повлияет, а все таки не такой как все, маленький изъян да есть.

Хромает твоя теория саморощенная на все четыре лапы. Я, вот, до 26-и был без этого нарочитого жидовского изъяна, а евреем был пуще нынешнего. Как так ?
Если уж судить по изъянам в голове, то ты "еврей" наитипичнейший по самоопределению.
Кстати, ты мне не ответил; ты веришь, что мне апендицит вырезали ? А то что я - еврей, веришь ?

[Добрыня Никитич]

   

 Ну опять ты мелешь чушь! Конечно мы, евреи отличаемся от других! Мы умнее, мы более гибкие, среди нас очень много продвинутых людей в передовых областях..., наша религия особенная, и предназначение еврейского народа, избранного Творцом, требует от нас особого дарования, что бы выполнить эту возложеную миссию...

Какую миссию?

[Marquis]

А вот представьте, что игрой случайных генов у вам родися ребенок без недостатков. Через некоторое время он таки это осознает, будет относиться к вам с презрением. Так хоть обрезание сделать на всякий случай, на здоровье особенно не повлияет, а все таки не такой как все, маленький изъян да есть.

Уссыскин, в цивилизованных странах даже к инвалидам относятся как к равным. Ежели челловек без ног или там без глаза, его не морят голодом как в РФ, а дают возможность работать или учиться.
Ты Уссыскин может мне и не веришь, но я тебе как меньшому брату, как на духу все правду-матку. Вот!
А ежели крайную плоть обрезать, то это никак не отражается на производительности труда индивидуума. Но дамы такое любят, так как гигиена в порядке. У тебя Уссыскин ведь есть дама сердца?

[Добрыня Никитич]

---Ты по существу говори, канистра  "=?

ХИТРОЖОПЫЕ

Итак, создается впечатление, что наибольшую трудность в расшифровке евреев представляет собой их религия – иудаизм. Это тяжелое, зловещее и загадочное слово как будто бы никому не нравится. Его никто не попытался нам раскрыть, даже сударь Баландин.

Поэтому также всем не нравится определение еврея из Энциклопедии “Британика”: “Еврей – любой, чья религия – иудаизм”. Если непонятно, что такое иудаизм, то также непонятно, кто такой еврей. Казалось бы, раз непонятно, то это евреям и надо в маскировочных целях. Но они также против такого определения, как бы не хотят быть связанными с иудаизмом. Вообще говоря, евреи против любого определения еврея, хотя сами ничего не предлагают, кроме капаротовского: “Еврей – есть еврей”.

Иудаизм - слишком научное и малопонятное слово для подавляющего большинства обыкновенных людей. А поскольку еврейство рассчитано, главным образом,  на обыкновенных неевреев, то мне пришла в голову мысль несколько изменить терминологию,  и, в отличие от сударьа Баландина,  выражаться не в терминах “научного” антисемитизма, а более понятным народным языком.

Я долго обдумывал народный эквивалент понятия “иудаизм”, в полной мере осознавая то, что более или менее адекватный заменитель можно найти, если сам глубоко понимаешь смысл оригинала. В конце концов, я остановился также на смыслоемком, также несколько загадочном, но уже значительно более понятным для масс слове “хитрожопость”.

Что же вкладывается в понятие “хитрожопостъ”? Очевидно, что мы имеем дело со сложным словом из двух слов: “хитрость” и “жопа”.

Что такое хитрость? Чтобы самому не ломать голову, приведу известное о ней, например,   http://www.vseslova.ru/index.php?dictionary=abramov&word=hitrost : “Хитрость - ловкость, лукавство, коварство, ухищрение, злоухищрение, виляние, криводушие, выверт, изворот, увертка, уловка, ухватка, прием, обходец, маневр, махинация, тактика, лазейка, предлог, софизм, плутня, проделка”.  Парадигму уже распознаете?

Хитрость – это не столько признак ума, сколько моральное качество человека. Умный может быть совсем не хитрый, но самые великие хитрецы должны, все-таки, обладать недюжинным умом. 

Однако если заменить слово “иудаизм” словом “хитрость”, получим очевидно неполное определение еврея: “Еврей – любой, чья религия - хитрость”, т.е. еврей – это хитрый.  Уже понятнее, уже ближе к еврею, но, все мы знаем, что хитрым и даже очень хитрым, может быть и не еврей.  Что-то надо еще добавить. Кстати, мы забыли про слово “жопа”.

Хитрожопость – это как бы хитрость, но упрятанная в жопе хитреца. Чем отличается хитрый от хитрожопого? 

Хитрый, если он на самом деле хитрый, как правило, не диагностируется до тех пор, пока не обнаруживается результат его хитрости. Т.е. на вид это обычный человек, и как бы сказал сударь Баландин, без специфической парадигмы.

Хитрожопый, как правило, диагностируется по специфической парадигме, т.е. по его поведению; видно, что он пытается спрятать свою хитрость в жопе, но это ему не совсем удается. Т.е. хитрожопый всегда достаточно легко диагностируется, еще до результата его хитрожопости. Это Мубай, Гаргона, капорот, пашутка, Экслер и К., почти любой еврей.   

Продвинемся еще на один шаг в определении еврея: “Еврей – любой, чья религия – хитрожопость”.  Уже лучше, чем было, но и тут что-то не хватает. Встречали же мы хитрожопых неевреев, но боялись их меньше, чем евреев. Чувствовали, что за одним хитрожопым евреем стоит что-то еще. Почему так?

Почему хитрожопый еврей сильнее хитрожопого нееврея? Смотришь на иного еврея, вроде бы недалекий, плоскоумный, бесталанный, невежественный …, а превосходящий его по всем статьям хитрожопый нееврей, несмотря на то что у него полная жопа хитрости, проигрывает еврею?

При ответе на этот вопрос подходим к самому главному в евреях. Потому что хитрожопый еврей хитрожопит не один, а вместе со своими хитрожопыми сообщниками. Результат совместного хитрожопничества получается не аддитивный, с еврейским синергическим эффектом. В итоге, бездарный хитрожопый еврей превосходит умного и даже очень хитрожопого нееврея  (Вспомните Тору: Присоединившийся к “святому народу”, всегда будет преуспевать).

(см. Продолжение)

[Добрыня Никитич]

Продолжение

Примеры те же, что и раньше. Двое евреев, Члены Ученого Совета, доктора наук – двое хитрожопых мошенника заливаются соловьями, расхваливая бездарную и позорную диссертацию третьего еврейского хитрожопого сообщника (он не сомневается в их помощи потому что все они – евреи).  Это великолепный пример действия и действенности иудейской религии – иудаизма. Именно таким мошенническим способом даже полный мудак,  присоединившийся к “святому народу”, всегда будет преуспевать.  Только из этого одного примера умный выведет почти все о евреях.

Поэтому мы должны вставить слово “коллективная” в наше народное определение еврея:

“Еврей – любой, чья религия – коллективная хитрожопость”.
Мне опять могут возразить, что, мол, коллективная хитрожопость встречается не только у евреев. Однако слово “религия” в приведенном определении стабилизирует это определение до императива.  Так - только у евреев.

[Ищущий]

Пффф... насколько низко... цепляться за религию.... Даже не интересно разговаривать с такими людьми... которые не понимают.. что же такое религия вообще... и какую роль она играет в любом обществе...
Как можно что то доказывать не зная так это или нет... хах.. банально... Что есть Талмуд что есть Библия... Ну извините меня я еврей... и по поводу религии у меня свои убеждения... в большей степени они направлены на материальность мира... И я с детства считал что религия это еще одни рычаг который помогает управлять сознанием и не более... Манипуляция личность... ведь это так удобно... верующее общество не способно оказывать воздействие на власть... т.к.. это противоречит тем задаткам которые устанавливает любая религия на Земле...
Тупизм крайней степени... И после таких вещей, я в который раз убеждаюсь, что те люди которые сопоставляют еврейство с религией... как и любое другое общество... ничего не понимают в этом вообще... именно с точки зрения иудаизм, жид, хитрожопость... 
Но понять таких людей наверное можно... Ведь это почти единственный способ(довод) на которой и держится вся доктрина антисемитизма...

Антисемит:
- Все зло от евреев.
Еврей:
- Нет, от велосипедистов.
- Почему это - от велосипедистов?
- А почему это - от евреев? 

[Добрыня Никитич]

... Ну извините меня я еврей...

С Вашими постингами можете об этом не сообщать. Мы тут поднаторели в еврейской парадигме, еврейскую "национальность" определяем, начиная с двух-трех слов.

... Ведь это почти единственный способ(довод) на которой и держится вся доктрина антисемитизма...

Ну, еврей, как всегда, сразу в лужу пёрнул: я тут почти единственный антисемит, который однозначно увязываю всех евреев и их грязные делишки с иудаизмом.

[$_Gargona_$]

“Еврей – любой, чья религия – коллективная хитрожопость”.

"Русский - любой, чья религия - коллективный бандитизм".

[Ищущий]

Ну, еврей, как всегда, сразу в лужу пёрнул: я тут почти единственный антисемит, который однозначно увязываю всех евреев и их грязные делишки с иудаизмом.

Нет вы почти не единственный антисемит, который однозначно увязывает всех евреев и их грязные делишки с иудаизмом.... Нет просто вас понять тоже можно... Вы тупо стоите на своем.. и пытаетесь что то доказать... Когда по сути и нечего доказывать... идея захватывает ваше мышление и вы сопоставлеете с ней все подряд (не удивлюсь, если вы таким же способом объясните почему у меня прыщ на заднице)... вообще все сказанное с вашей стороны достаточно часто противоречит законам логики... И весь спор на этом форуме как я уже понял сводится к тому что нет дискуссии... есть банальная, принципиальная болтовня... Которая сводится к тому что я прав и все... А что такое факт по-моему здесь знать никому не дано...

[Добрыня Никитич]

"Русский - любой, чья религия - коллективный бандитизм".

И Гаргона опять в лужу пёрнула. Сколько тебе раз говорить, что у русских, как и у других народов, в отличие от "святого", нет обандичивающего Талмуда. Если какие у них и водятся банды, все они стихийные, самопальные. Только у евреев банда Б-жественная, организованная Самим Б-гом.

[Добрыня Никитич]

Нет вы почти не единственный антисемит, который однозначно увязывает всех евреев и их грязные делишки с иудаизмом.... Нет просто вас понять тоже можно... Вы тупо стоите на своем.. и пытаетесь что то доказать... Когда по сути и нечего доказывать... идея захватывает ваше мышление и вы сопоставлеете с ней все подряд (не удивлюсь, если вы таким же способом объясните почему у меня прыщ на заднице)... вообще все сказанное с вашей стороны достаточно часто противоречит законам логики... И весь спор на этом форуме как я уже понял сводится к тому что нет дискуссии... есть банальная, принципиальная болтовня... Которая сводится к тому что я прав и все... А что такое факт по-моему здесь знать никому не дано...

Вы перечитайте свой еврейский постинг. Его информационный вес равен нулю.

[Ищущий]

Вы перечитайте свой еврейский постинг. Его информационный вес равен нулю.

А причем здесь информационный вес..?

[Добрыня Никитич]

А причем здесь информационный вес..?

Потому что Ваш постинг абсолютно бессодержателен. По-еврейски.

[$_Gargona_$]

И Гаргона опять в лужу пёрнула. Сколько тебе раз говорить, что у русских, как и у других народов, в отличие от "святого", нет обандичивающего Талмуда. Если какие у них и водятся банды, все они стихийные, самопальные. Только у евреев банда Б-жественная, организованная Самим Б-гом.

---Мудакевич опять в лужу пёрнул. Сколько тебе раз говорить, что у евреев, как и других народов, в отличие от "православных", нет обандитивающей Библии. Если какие у них и водятся банды, все они стихийные, самопальные. Только у русских банда вся носит кресты и невзирая на это убивают, убивают и убивают 

[Добрыня Никитич]

.... Только у русских банда вся носит кресты и невзирая на это убивают, убивают и убивают 

Вот именно, "невзирая на это", т.е. несмотря на то что их святые книги призывают не убивать. Т.е. русские убивают вопреки своей религии.

Евреи мошенничают, воруют и убивают согласно своей святой Книге, своей религии.

В этом и разница, дурища.

[Ищущий]

Потому что Ваш постинг абсолютно бессодержателен. По-еврейски.

Да ты ничего похоже не понял из того что я хотел сказать... выделяешь отрывки фраз и пытаешься как то отговрится... как говорят горбатого могила исправит...

[Менахем Усышкин]

---Мудакевич опять в лужу пёрнул. Сколько тебе раз говорить, что у евреев, как и других народов, в отличие от "православных", нет обандитивающей Библии. Если какие у них и водятся банды, все они стихийные, самопальные. Только у русских банда вся носит кресты и невзирая на это убивают, убивают и убивают 

И ты Добрыня прав, и ты Сара права. Каждый по своему. Почему вы не хотите понять враг врага?

Действительно, если есть одни генетический полюс, то ведь это означает только одно - должен быть и другой полюс.

Вы, милый Добрыня, отказываетесь видеть очевидное. Чем точнее Вы будете детерменировать (обнажать) еврейство, тем явственнее будет проступать его природная противоположность - народ Богоносец.