«ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ» В НАУКЕ

[shilin]

Да-да! Рассказывайте, почему в физике расцвели пышным цветом отбросы,
о которых предупреждал Ленин еще 100 лет назад?

Вот это http://www.inauka.ru/blogs/article98308 отбросом не считаю. Если у Вас иное мнение, то, плиз, сюда его.

[Вашкевич Виктор]

Вот это http://www.inauka.ru/blogs/article98308 отбросом не считаю. Если у Вас иное мнение, то, плиз, сюда его.

Вот статья Питера Линдемана:

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

Объясните, почему Ваше мнение не совпадает с мнением этого американца?

[shilin]

Объясните, почему Ваше мнение не совпадает с мнением этого американца?

Для меня мнение этого американца - всего лишь мнение, не подтверждённое фактами, а "мнение" моей теории подтверждается огромной совокупностью опытных фактов. В этом заключается всё различие мнений.

[Вашкевич Виктор]

Для меня мнение этого американца - всего лишь мнение, не подтверждённое фактами, а "мнение" моей теории подтверждается огромной совокупностью опытных фактов. В этом заключается всё различие мнений.

Ваша теория ничего в мире не меняет.
Техника, какой она была при теории относительности,
остается такой же  и при Вашей теории.
Зачем и кому нужна Ваша теория?

[shilin]

Ваша теория ничего в мире не меняет.
Техника, какой она была при теории относительности,
остается такой же  и при Вашей теории.
Зачем и кому нужна Ваша теория?

Прежде всего, в мире идей и техники она с единой точки зрения предлагает понимать материальный мир таким, каким он есть в действительности, без парадоксов, объясняет причину искривления лучей света, перигелия Меркурия, др. планет, расширяет кругозор и возможности изучать ещё не изученное и многое другое.
 

[Вашкевич Виктор]

Прежде всего, в мире идей и техники она с единой точки зрения предлагает понимать материальный мир таким, каким он есть в действительности, без парадоксов, объясняет причину искривления лучей света, перигелия Меркурия, др. планет, расширяет кругозор и возможности изучать ещё не изученное и многое другое.
 

Меня тошнит от безбрежного критиканства.  Что релятивизм критиковать,
если он раскритикован Лениным уже сто лет назад.
Нужна теория "свободной энергии", нужно переходить на безтопливную энергетику,
а в Вашей теории этого нет.  Она, видите ли,  расширяет кругозор... Толку что с вашего кругозора?
Она лишь пересказывает теорию относительности  в более удобоваримой форме.

[shilin]

Меня тошнит от безбрежного критиканства.  Что релятивизм критиковать,
если он раскритикован Лениным уже сто лет назад.

А где Вы нашли у меня критику релятивизма? Я предлагаю всего лишь более простую точку зрения на мир.

Нужна теория "свободной энергии", а в Вашей теории этого нет. 

Но она этого и не запрещает. Представьте конкретные факты открытия "свободной энергии", и, возможно, всё уляжется в мою теорию.

[Вашкевич Виктор]

А где Вы нашли у меня критику релятивизма? Я предлагаю всего лишь более простую точку зрения на мир.Но она этого и не запрещает. Представьте конкретные факты открытия "свободной энергии", и, возможно, всё уляжется в мою теорию.

И Вам фактов, представленных Питером Линдеманом в его статье недостаточно?

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

[shilin]

И Вам фактов, представленных Питером Линдеманом в его статье недостаточно?

Для меня в статье Линдемана не факты, а голая информация.

[Вашкевич Виктор]

Для меня в статье Линдемана не факты, а голая информация.

А для меня Ваша "теория" пустой спам.

[aid]

Нужна теория "свободной энергии", нужно переходить на безтопливную энергетику,

Что-то я не понял. Энергии нет, а свободная энергия есть?

[Herodotus]

Что-то я не понял. Энергии нет, а свободная энергия есть?

Это просто неправильный буквальный перевод с английского. Товарища интересует халявная энергия (к "теории" которой глубоко мною уважаемые Маркс, Энгельс и Ленин никакого отношения не имеют).

[Вашкевич Виктор]

Это просто неправильный буквальный перевод с английского. Товарища интересует халявная энергия (к "теории" которой глубоко мною уважаемые Маркс, Энгельс и Ленин никакого отношения не имеют).

Так Ленин и к теории Эйнштейна никакого отношения, кроме резко отрицательного, не имеет.

"О значении воинствующего материализма":

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Ateizm/Article/Len_ZnVoin.php


Наши российские интеллигенты, любящие считать себя передовыми, как, впрочем, и их собратья во всех остальных странах, очень не любят перенесения вопроса в плоскость той оценки, которая дана словами Дицгена. Но не любят они этого потому, что правда колет им глаза. Достаточно сколько-нибудь вдуматься в государственную, затем общеэкономическую, затем бытовую и всяческую иную зависимость современных образованных людей от господствующей буржуазии, чтобы понять абсолютную правильность резкой характеристики Дицгена. Достаточно вспомнить громадное большинство модных философских направлений, которые так часто возникают в европейских странах, начиная хотя бы с тех, которые были связаны с открытием радия, и кончая теми, которые теперь стремятся уцепиться за Эйнштейна,— чтобы представить себе связь между классовыми интересами и классовой позицией буржуазии, поддержкой ею всяческих форм религий и идейным содержанием модных философских направлений.

[Track-Dbf]

*


Прямо словесная диарея у ре-ля-ля-тивистов. Зацепило... 

[Вашкевич Виктор]

Я бы открытым текстом  : "Нужна теория "ХОЛЯВНОЙ энергии", нужно переходить на безтопливную энергетику." и именно ХОЛЯВНОЙ   -  мобилизует  и честно и НУЖНО

Да что толку в этом открытом тексте. Куда уж более открытого, чем текст Питера Линдемана.
Нужно вводить электротехнику на идеях Николы Теслы.

[shilin]

Нужно вводить электротехнику на идеях Николы Теслы.

Если нужно, то вводите. Или слабо?

[Вашкевич Виктор]

Если нужно, то вводите. Или слабо?

Слабо. Для этого РАН надо зачистить от релятивистов.

[abrashinigor]

Слабо. Для этого РАН надо зачистить от релятивистов.

А при чём здесь РАН?
Берёте и делаете дома (в гараже), вечный двигатель.
Потом выложите в Интернет чертежи.
Уверен, РАН не придёт к Вам домой, чтобы помешать.

[abrashinigor]

Ну ты же физик! Прикинь маховик (тор с водой к примеру) со скоростью вращения внешней точки со скоростью точки на экваторе Земли 1.6 тыщ км\час  -  какой Гараж? Тут Байконур а то и  Семипалатинск нужОн.

А каков выход эл.энергии?
Зачем такой большой? Для начала сделайте поменьше.
Ну, чтоб лампочка в туалете горела. Хотя бы вольт на 12.
И чертежи в интернет.

[Вашкевич Виктор]

А при чём здесь РАН?
Берёте и делаете дома (в гараже), вечный двигатель.
Потом выложите в Интернет чертежи.
Уверен, РАН не придёт к Вам домой, чтобы помешать.

А зачем чертежи? Я же не раз говорил:
промышленность выпускает детандеры разных конструкций
и любых типоразмеров, выбирайте на свой вкус и пользуйтесь.
Вот, к примеру, что-нибудь из этого подойдет?

http://www.turbine-expanders.ru/