Израиль скоро исчезнет

[Mby]

Мубай, дебил израильский, этот бред написал такой же иудофашист как и ты. Ему и объясняй.
Мне то зачем? Ты что уже такие простые вещи понять не можешь? Допился?

 

да нет, свинобыдло российское... ты меня в свои фашистские заморочки не впутывай.... Ты, козел пЛешивый,  это пишешь, значит тебя это и интересует...

[uri2009]

Наличие правых левых и всяких других  мнений это здоровая вещь  друг Леший.Это  не позволяет одному или двум козлам(Пример России) вести все стадо в пропасть.

[livenson]

– А нехрен идолопоклонствовать в просвещенный век. У нормальных современных людей нет никакой исключительной собственности на святыни, а вы что за цацы такие, что святыни вам подавай? Чем вы лучше? Равноправие, так равноправие во всем, никто ни в чем не равнее. В душе молитесь, если праведники такие, добрые дела творите, ближних любите – это и есть служение Богу. Святыни – это мировое наследие.

Вот сказал же человек истину.
Молитесь вы, кто же вам мешает?
Есть у вас бог в душе - вот и поклоняйтесь. Не соревнуйтесь вы в выпячивании одной или другой религии. Со стороны гнусно на ваши трепыхания смотреть. И то не так и эдак.

[Magnus]

Мубай, тя че - заклинило? Опять пульсу денуру замутил ? 

Его заклинило так давно, что он и сам не помнит...

[silvan]

Президент РФ Дмитрий Медведев завершил свою двухдневную поездку на Ближний Восток рабочим визитом в Иорданию. Работать ему здесь пришлось немного, так что сударьу Медведеву хватило времени погулять по святым местам и даже окунуться в воды реки Иордан.

(Как известно визит Медведева в Израиль сионисты сорвали, устроили демострашку и это хорошо, пусть злобный карлик Засраиль выёbыватся)

Король Абдалла II, пригласивший сударьа Медведева посетить Иорданию, считается большим другом Москвы. И не только потому, что за время своего правления он успел девять раз побывать в России. И даже не потому, что иорданцы интересуются военно-техническим сотрудничеством с РФ, а в Москве, как выяснилось вчера, не прочь заняться разведкой нефтегазовых месторождений в Иордании — соглашение на этот счет было подписано после переговоров Дмитрия Медведева с иорданским монархом. Российские власти ценят Абдаллу II за то, как он повел себя в августе 2008 года, когда президент Медведев принуждал Грузию к миру.

Король Абдалла II не только лично высказался в поддержку России, назвал ее гарантом поддержания мира на Кавказе, но и направил в Южную Осетию груз гуманитарной помощи.
(Израиль поставлял в Грузию оружие, снаряжение, вел подготовку грузинских военных, израильские военные участвовали в военном конфликте Россия - Грузия в качестве инструкторов, а возможно и не только как инструкторы.)

На российско-иорданских переговорах обсуждалась возможность строительства структурами Росатома промышленного и исследовательского ядерных реакторов — в проводимых для этого тендерах участвует "Атомстройэкспорт". И уже после переговоров российский лидер сообщил, что Москва готова реализовать в Иордании "мегапроект", полностью построив здесь атомную станцию.

— До конца года иорданцы объявят конкурс, в котором мы поучаствуем,— пообещал сударь Медведев.

В конкурсе, о котором упомянул президент, кроме России намерены принять участие Франция и Канада. При этом власти Иордании рассчитывают на то, что первый энергоблок станции будет пущен в 2018 году.

Стороны также обсудили военно-техническое сотрудничество и плотно пообщались на тему ближневосточного урегулирования.

Как рассказал Дмитрий Медведев, с королем Абдаллой они сошлись во мнении, что если в ближайшее время палестино-израильский конфликт не урегулировать, он может стать катализатором более глобальной нестабильности во всем регионе. А чтобы прямые переговоры между Израилем и палестинской национальной администрацией возобновились, по словам российского лидера, необходимо, чтобы израильские власти прекратили поселенческую активность (продолжающийся наглый захват евреями территорий палестинцев).

— Сейчас позиции стран квартета во многом совпадают. Ясно, что США имеют большее влияние на Израиль, ну, или Израиль на США, а у России хорошие отношения и с арабским миром. Но поселенческая проблема блокирует все — она должна быть приостановлена, а в идеале Израиль должен от нее отказаться,— отметил сударь Медведев.

Еще одним вопросом, заданным Дмитрию Медведеву, стал вопрос о возможности введения международных санкций против Израиля в связи с продолжающимся строительством еврейских поселений на Западном берегу Иордана.

— Санкции вообще вещь не очень продуктивная, хотя иногда приходится на них идти,— многозначительно заметил сударь Медведев. При этом рассуждая о ситуации вокруг Израиля, он подчеркнул, что "в определенной ситуации человечество, объединенные нации должны использовать весь ресурс правовых инструментов".

(***Израиль заёб уже весь мир и давно пора устроить этой иудофашистской ОПГ экономическую блокаду, всё тормозят представители американских евреев (2 % граждан США) и международная иудомафия, имеющие огромное влияние в США и в мире через еврейские общины и непосредственно.
Израиль просто видимая, огороженная часть мировой иудомафии, такая же община как и все остальные, только много больше и с другим статусом. Все эти формирования связаны друг с другом и образуют огромную мировую паутину. Удар в одном месте отражается на всей ЮдоНостре. Не зря так быстро, истерично и централизованно идёт реакция на малейшие сопротивление против  иудомафии в любой точке мира.)

Когда же российского президента прямо спросили, насколько реально введение санкций СБ ООН в отношении Израиля, сударь Медведев дал понять, что не видит реальной перспективы их принятия "ввиду позиций отдельных постоянных членов Совета Безопасности", судя по всему, прежде всего имея в виду США — ключевого союзника Израиля в "большой пятерке" Совбеза.
(***Козе понятно, что США наложит вето на любое серьёзное решение против Засраиля, как бы там США и Засраиль демонстративно не строили друг другу рожи, таких вето накладывалось уже более 50 и начиналась месть посмевшим выразить своё мнение относительно организованной преступной группировки жидов на Ближнем Востоке)

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=4a80d9fc-c5ac-4f58-b3be-d6c2a1f40f6c&docsid=1570134

[Сергей Баландин]

2. А я и не Иерусалим имел ввиду, а ситуацию с "гостями" - не поленитесь ещё раз взглянуть.

– Я по-прежнему плохо понимаю эту ситуацию, а Вы не потрудились разъяснить. Пишите конкретнее, пожалуйста.

А о ситуции в Израиле скажу, что не важно, что было в 48-м или в 67-м. Или кто дал мандат и кто не взял мандат. А в том, что есть проблема двух народов по совместному проживанию на одной территории. И решается она косо.

– С этим я согласен в принципе, но остаются вопросы: из-за чего и  кого проблема не решается, кто мешает? Какие Ваши предложения по ее решению?

Вашу точку зрения я понимаю, но она является точкой зрения одной из заинтересованных сторон. И, следовательно, не может быть объективной.

– Тоже отрицать не буду, но лишь повторю еще раз, что уже сказал: Если считаете, что я неправ, возражайте. Мне и самому интересно было бы узнать иные точки зрения, только почему-то никто не хочет их ясно высказать, неужели ни у кого нет таковых?

[livenson]

– Я по-прежнему плохо понимаю эту ситуацию, а Вы не потрудились разъяснить. Пишите конкретнее, пожалуйста.
– С этим я согласен в принципе, но остаются вопросы: из-за чего и  кого проблема не решается, кто мешает? Какие Ваши предложения по ее решению?
– Тоже отрицать не буду, но лишь повторю еще раз, что уже сказал: Если считаете, что я неправ, возражайте. Мне и самому интересно было бы узнать иные точки зрения, только почему-то никто не хочет их ясно высказать, неужели ни у кого нет таковых?

1. Мне трудно сказать по-другому, чем в том посте, где об этом говорится. Если непонятно, так что ж ...
2.Мешают оба.
3. Я считаю, что нужно один раз (или не один) сесть, разделить территорию на две части и застолбить.

[Сергей Баландин]

1. Мне трудно сказать по-другому, чем в том посте, где об этом говорится. Если непонятно, так что ж ...

– Тогда, может, попробуем обратиться за помощью к другим участникам? Кто-нибудь тут понял, о какой «ситуации с гостями» говорит тов. Ливензон? Кто у кого «гость», кто «хозяин»?

2.Мешают оба.

– Нет, есть еще и третьи: США с Россией, которые не заинтересованы в мире в регионе и делают все, чтобы конфликт никогда не прекратился.

3. Я считаю, что нужно один раз (или не один) сесть, разделить территорию на две части и застолбить.

– Нужно хотя бы один раз посетить Израиль, чтобы самому увидеть и понять, что это решение никогда не устроит ни палестинцев, ни израильтян. Зато как издалека приятно смотреть: вот всем в этом регионе испортили жизнь! Была цветущая страна, а теперь пустыня, куда уже и ни один турист не приедет – хорошо, правда?

[livenson]

Кто у кого «гость», кто «хозяин»?

Тогда всё-таки вернусь. Я показал два варианта.
1. Когда к хозяевам в квартиру приходят незваные гости и говорят: "Мы будем здесь жить".
2. Когда они располагаются рядом, не мешая вам.

Вопрос был из разряда - какой из этих вариантов ваш?

– Нет, есть еще и третьи: США с Россией, которые не заинтересованы в мире в регионе и делают все, чтобы конфликт никогда не прекратился.

Но, послать в жопу обоих нельзя?

Нужно хотя бы один раз посетить Израиль

Т.е. ответить вы не можете? Почему нельзя договорно разделить?

[Артем Александрович]

Тогда всё-таки вернусь. Я показал два варианта.
1. Когда к хозяевам в квартиру приходят незваные гости и говорят: "Мы будем здесь жить".
2. Когда они располагаются рядом, не мешая вам.

Дак вопрос не в этом, а в том - кто "хозяин" а кто "гость"?
"Если вор крадет у вас деньги, а вы забираете их обратно - вы тоже становитесь вором?".

Но, послать в жопу обоих нельзя?

 +@> Разумеется, что нет.

Т.е. ответить вы не можете? Почему нельзя договорно разделить?

Потому что никакое из решений не устроит ни одну из сторон.
Даже если насильно разделить - все равно, ни одна из сторон не признает такого решения.

[Сергей Баландин]

Тогда всё-таки вернусь. Я показал два варианта.
1. Когда к хозяевам в квартиру приходят незваные гости и говорят: "Мы будем здесь жить".
2. Когда они располагаются рядом, не мешая вам.

Вопрос был из разряда - какой из этих вариантов ваш?

– Ни один из этих вариантов не «наш», ответ устраивает?

Но, послать в жопу обоих нельзя?

– Вас пошлешь! Вы всем миром хотите править, разделяя и властвуя.

Т.е. ответить вы не можете? Почему нельзя договорно разделить?

– Можно. Это как раз то, что и делает сейчас Израиль: отделили Газу, отделили Рамаллу, Иерихон, Вифлеем с окрестностями – т.н. «шетах А» (до отделения там вполне приличная жизнь была), но палестинцев это отделение, естественно, не устраивает, а Израиль никогда им не отдаст Иерусалим и окрестности, Мертвое море, Иорданскую долину. Палестинские анклавы всегда будут зависеть от Израиля, ибо своей экономической базы у них нет, и они не особо пытаются ее создать, ресурсы: вода, электричество – израильские. Вооружаться палестинцам Израиль никогда не позволит, и понятно, почему, поэтому весь их импорт будет контролироваться Израилем. Самый лучший вариант – это самоуправляющаяся автономия с разумным руководством (не Хамас) с последующей интеграцией в единое государство.

[Сергей Баландин]

Даже если насильно разделить - все равно, ни одна из сторон не признает такого решения.

– Ну почему же? 29 ноября 1947 года комиссия УНСКОП разделила страну весьма выгодно для арабов, более выгодно, чем границы 67 г., которые сейчас голубая мечта палестинцев, и еврейская сторона это решение тогда признала. Надо было пользоваться моментом, а не бессмысленную войну начинать.

[Артем Александрович]

– Ну почему же? 29 ноября 1947 года комиссия УНСКОП разделила страну весьма выгодно для арабов, более выгодно, чем границы 67 г., которые сейчас голубая мечта палестинцев, и еврейская сторона это решение тогда признала. Надо было пользоваться моментом, а не бессмысленную войну начинать.

Знать бы прикуп..  

[Mby]

Знать бы прикуп..  

да, все не так просто... это сейчас легко лясы точить на эту тему..., а ситуация таки наисложнейшая ....  и прийти к ее решению не возможно за один день. На это уйдут годы...

[livenson]

ответ устраивает?

Не то, чтобы устраивает - понятен.

– Вас пошлешь! Вы всем миром хотите править, разделяя и властвуя.

Пошлёшь, пошлёшь. И всё больше и больше находится таких. Подключайтесь.

– Можно. Это как раз то, что и делает сейчас Израиль

Весь текст вашего ответа, действительно, говорит, что можно, но в редакции Израиля.

[рrivet]

Палестинские анклавы всегда будут зависеть от Израиля, ибо своей экономической базы у них нет, и они не особо пытаются ее создать, ресурсы: вода, электричество – израильские.

...ИМХО, после ядерных ударов и отравления озера Кинерет -это все будет неактуально 

[рrivet]

а ситуация таки наисложнейшая ....  и прийти к ее решению не возможно за один день. На это уйдут годы...

..У евреев нет шансов что-то решить в Палестине.

Слишком много сделано ими до.

[Mby]

..У евреев нет шансов что-то решить в Палестине.

Слишком много сделано ими до.

тем хуже палестинцам...ибо они вообще не при делах...

[Mby]

...ИМХО, после ядерных ударов и отравления озера Кинерет -это все будет неактуально 

ну так ты уже начал рыть для себя "бункер-могилу"?   Поторопись...., пока еще не поздно...

[Альфа]