Верен ли закон Архимеда?

[BETEP IIEPEMEH]

Причём тут атмосферное давление то? Там в стакане разве есть вакуум? Лист то водой можёт чуток и приклеился, а вот кто водяной столб то от падения держит?

А снизу атмосферное давление разве не давит?

Вода очень плохо сжимается (сжимаемость мала), поэтому внутреннее давление в ней очень сильно меняется даже при малейшей деформации (а при попытке листа упасть жидкость подвергается именно растяжению).

[Alexpo]

Однозначно влияют силы межмолекулярного взаимодействия,

И это тоже.

А зачем вообще кипятить? О кипении то никто и не говорил.

Шутка! Бамбарбия, кергуду!

[Alexpo]

Причём тут атмосферное давление то? Там в стакане разве есть вакуум? Лист то водой можёт чуток и приклеился, а вот кто водяной столб то от падения держит?

Проще рассматривать, когда стакан налит доверху. Тогда на лист сверху давит столб жидкости, а снизу атмосферное давление. Поскольку столб маленький, то его давление меньше атмосферного и лист удерживаеется.

[Alexpo]

Куда ему АД давить то, когда в стакане вакуума нету  -  полный стакан или не полный стакан  - без разницы результату опыта.

Если стакан неполный, то сверху будет давить и вода и воздух.

[А. Ю. Экономов]

Да, но по стандартной формулировке для плавания надо вытеснить 100 кг воды...

С какой такой радости? 

[Alexpo]

С какой такой радости?  

Потому что для плавания вес вытесненной воды должен равняться весу тела, а масса тела была задана в 100 кг. Или у тебя есть другое условия плавания?

[sergey_g]

Можете взять легкий кусочек стекла или пластика (чтобы исключить прогиб) и попробовать

Взял, не получилось ни при каком уровне воды.
Так что прогиб..

[А. Ю. Экономов]

АВот только закон Архимеда в его стандартной формулировке будет неверен, тело будет плавать, вытеснив жидкости меньше, чем оно весит, поэтому 50 кг хватит.

Закон верен.  Плавающее тело вытесняет лишь часть воды. Прямо пропорционально тому, сколько (какая часть от объёма) этого тела находится в воде. Вот и всё.

[А. Ю. Экономов]

Потому что для плавания вес вытесненной воды должен равняться весу тела, а масса тела была задана в 100 кг. Или у тебя есть другое условия плавания?

Я уже ответил.

[sergey_g]

Закон верен.  Плавающее тело вытесняет лишь часть воды. Прямо пропорционально тому, сколько (какая часть от объёма) этого тела находится в воде. Вот и всё.

Правильнее - плавающее тело занимает в воде такой объем, что вес воды этого объема равен весу плавающего тела.

[ssp123]

Когда закрываем стакан бумагой, да, вроде и воздух есть при атмосферном давлении, и вода есть. Когда переворачиваем, то гравитация тянет воду вниз, часть воды все равно выливается. В остатке имеем- разряженный воздух сверху(за счет вытекшей вода (или прогнутого листа) и воду. Вот пониженное давление воздуха в стакане и не дает вылится воде. Причем, чем больше воды было в стакане, и значит, меньше воздуха, тем разряженнее будет воздух (количество то воды одинаковое вылилось), и более надежно прилеплена бумажка.

[ssp123]

Взял, не получилось ни при каком уровне воды.
Так что прогиб..

Я ж говорил!

[Alexpo]

Эффект воздушной пробки - подушки в водопроводной трубе или в трубе парового отопления  -  это ближе к опыту со стаканом.

Никакого отношения не имеет.

[Alexpo]

Закон верен.  Плавающее тело вытесняет лишь часть воды. Прямо пропорционально тому, сколько (какая часть от объёма) этого тела находится в воде. Вот и всё.

Это не условие плавания тел. Условие плавания как раз и определяет какя часть будет в воде.

Я уже ответил.

Не ответил

[ssp123]

Я щасс два раза пробовал : ни капельки не пролил и опыт получился оба раза чисто.

С бумажкой- тогда прогиб. Со стеклом- тогда  я пас.

[ssp123]

У меня даже и бумага не прогибалась. Бумага плотная типпо "меловая" от рекламного листка

Прогнулась, хоть на полмилиметра, да прогнулась. А кроме того, бумажку еще и силы повнатяжения держат, вода све равно просочилась наружу вдоль границы стакан-бумага.

[BETEP IIEPEMEH]

Взял, не получилось ни при каком уровне воды.
Так что прогиб..

А когда два стекла, смоченных водой, не удается оторвать друг от друга - тоже прогиб?

У Вас не получилось, потому что стекло существенно тяжелее бумаги. Стекла нужно брать либо маленькие по размеру, либо тонкие, иначе силы "молекулярного склеивания" будет недостаточно, даже если брать полный-полный стакан.

[ssp123]

А когда два стекла, смоченных водой, не удается оторвать друг от друга - тоже прогиб?

У Вас не получилось, потому что стекло существенно тяжелее бумаги. Стекла нужно брать либо маленькие по размеру, либо тонкие, иначе силы "молекулярного склеивания" будет недостаточно, даже если брать полный-полный стакан.

Силы повнатяжения. А Вы сравните площади кромки стакана и двух стекол,

[А. Ю. Экономов]

Это не условие плавания тел. Условие плавания как раз и определяет какя часть будет в воде.

Условие.

Не ответил

Ответил.

И что это за "условие плавания"?  Какой-то ты не такой нынче...

[А. Ю. Экономов]

Правильнее - плавающее тело занимает в воде такой объем, что вес воды этого объема равен весу плавающего тела.

Ты никогда не замечал, что плавающие предметы легче, чем не плавающие?  Хотя бы на себе...