Эффект Ушеренко

[комукак]

Свойства - объективны. Но они не могут существовать самостоятельно, без объекта.

Вот вынос то "за скобки" не определённого  объекта и манипулирование его свойствами на результат  -  это и есть научное мастерство (как  в быту с электричеством).

Канешна :  хотелось бы знать этот объект, чтобы лучше и больше узнать его свойства   -  но это уже называется "кофя и какава с мясом по утрам в постель"  -  ферштейн?

[дiдусь]

1. Событие - не идея, а изменение материи.
Суть - её движение.

2. Я не сказал "создавать", Дед!
Не передёргивай!
Определять эти свойства через понятия.
Но, тем не менее, эти свойства не существуют отдельно от объектов.
Только в голове. Так что идеалист - ты!
А, извини, забыл... "Объективный идеалист".

1. Ты забыл моё определение идеи: идея - всё, что не материя. Сказав: "Событие - не идея, а изменение материи", ты от идеи не убежал, а токо переложил центр тяжести на "изменение". Теперь я скажу, что "изменение" не материя, а идея. Ты всё равно, когда-нибудь, да догадаешься, что голая материя, без идеальных одежд не существует.
2. Ты не сказал "создавать" - это я сказал, а ты, как и положено нормальному эклектику, просто не понял, что ты сказал. Возвратись и ещё раз почитай самого себя. Может поймёшь, что смысл твоего - в словах "создавать человеком".
Я не объективный идеалист, поскольку считаю, что и материя существует объективно, наравне с объективной идеей. Объктивные идеалисты, это те, кто как Абрашин, считает людей пупами Вселенной, токо и способными своими мозгами генерировать идеи, а не будь их, так и идей никаких не водилось бы.

[дiдусь]

Событие - не идея, а  -   действие

Действие тоже идея, поскольку не материя.
В мире нет ничего, кроме материи и идеи. Всё что не материя - идея, всё, что не идея - материя. Дидусь.

[abrashinigor]

Вот вынос то "за скобки" не определённого  объекта и манипулирование его свойствами на результат  -  это и есть научное мастерство (как  в быту с электричеством).

Вот Сто и "доманипулировалось".
У неё теперь Время и Пространство - самостоятельные сущности.
Которые замедляются, сокращаются...

[дiдусь]

Ты мне можешь показать зеленый цвет?
Нет. Ты покажешь мне зеленый лист, зеленый стул, ещё что-нибудь зелёное.
Но "зеленый цвет" ты мне не сможешь показать никогда.

Ошибаешься, дорогой! На что бы зелёное он тебя не ткнул: хоть на зелёный лист, хоть на зелёную лягушку - везде он покажет тебе "зелёный цвет". Один токо хвилосов его не увидит - остальные все увидят. Просто они будуть знать, что это идея, а не материя. Хвилосов же считает, что идей не существует - есть токо материя, вот он и запутался в своей хвилосовии!

[abrashinigor]

Ошибаешься, дорогой! На что бы зелёное он тебя не ткнул: хоть на зелёный лист, хоть на зелёную лягушку - везде он покажет тебе "зелёный цвет". Один токо хвилосов его не увидит - остальные все увидят. Просто они будуть знать, что это идея, а не материя. Хвилосов же считает, что идей не существует - есть токо материя, вот он и запутался в своей хвилосовии!

Вот именно! Обязательно придется "ткнуть".
В материальный объект.
А просто ткни в "зеленый цвет"...

[дiдусь]

Вот Сто и "доманипулировалось".
У неё теперь Время и Пространство - самостоятельные сущности.
Которые замедляются, сокращаются...

Вот это у тебя правильное наблюдение - доманипулировались!
Не признавая объективного существования таких идей как Время и Пространство - скоро и ты доманипулируешься до их состояния.

[комукак]

Действие тоже идея, поскольку не материя.
В мире нет ничего, кроме материи и идеи. Всё что не материя - идея, всё, что не идея - материя. Дидусь.

Событие - не идея, а  -   действие, а у действия  - результат, а результат  -  это уже  НЕ ИДЕЯ.

[комукак]

Вот Сто и "доманипулировалось".
У неё теперь Время и Пространство - самостоятельные сущности.
Которые замедляются, сокращаются...

У СТО и старик Хоттабыч  -  самостоятельная сущность  -  это поблемы самого СТО, т.к. это СТО ни хрена так и не доказало и не показало в отличие от НЕСТО

[комукак]

Свойства - объективны. Но они не могут существовать самостоятельно, без объекта.

Объект существует, но  -  "за скобками"  -  как формула воды Н2О из водопроводного крана.
Что нужнее из водопроводного крана ?  :  Вода или её формула?

[дiдусь]

Вот именно! Обязательно придется "ткнуть".
В материальный объект.
А просто ткни в "зеленый цвет"...

А он тебе "просто" и тычет. Материальным пальцем - в лягушку, а идеальным - в зелёный цвет.
Идеальный палец его ты можешь узреть токо мозгами - 'это глаза идеального. Токо тренировать надо эти глаза, а то кой у кого не замечается их наличия.

[комукак]

Результат - тоже идея. Вот если результатом процесса является куча гавна, то токо куча гавна - это материя, а "результат процесса" - как был идеей, так и остался.

Я понял : унитаз стоящий на земле  - это идея и сама Земля  -  тоже идея и мы и я   - тоже идея и т.д.  -  всё есть пидуманная идея.

(Я кажется встречал подобное в психушках)

[дiдусь]

(Я кажется встречал подобное в психушках)

Встречал, встречал!
Не далее как вчера, один согласился, что "Нет ровных дорог! Нет жидкой воды! Нет горячего воздуха! Всё это идеализация! Не о чем говорить!"
Теперь вас двое.

[abrashinigor]

Идеальный палец его ты можешь узреть токо мозгами...

Это, Дед, ты неудачно ухо почесал...

[комукак]

Встречал, встречал!
Не далее как вчера, один согласился, что "Нет ровных дорог! Нет жидкой воды! Нет горячего воздуха! Всё это идеализация! Не о чем говорить!"
Теперь вас двое.

Я уже предлагал всем сумняшимся консенсус   -  "ОБЪЕКТ"  -  предлагайте лучше или остановимся на ОБЪЕКТЕ.

[дiдусь]

Это, Дед, ты неудачно ухо почесал...

Тренировать третий глаз, значит, не собираешься? Ну что ж так и думай, что идеальный палец - это тонкий зелёный цилиндрик, которым чешут за ухом. И чем он цилиндричней, тем он идеальней.

[abrashinigor]

Тренировать третий глаз, значит, не собираешься? Ну что ж так и думай, что идеальный палец - это тонкий зелёный цилиндрик, которым чешут за ухом. И чем он цилиндричней, тем он идеальней.

Зачем. Я его себе открыл лет двадцать назад...

[дiдусь]

Я тоже открыл в себе третье полушарие чуть ниже пояса с заду.

Ты не разучился считать? 3 с 4 не перепутал?

[RLN]

Миону заболтали, что она скрылась с глаз - теперь другую даму выдавливаем?
Ты как хошь, а я минут через 10 начну чистить свои посты.

Если Вы по поводу меня - я тут. Готовлю серьезные посты для обсуждения. Не буду торопиться, однако к концу дня обязательно появлюсь.
Чтобы не было скучно, дидусь, посмотрите работы проф. В.А. Эткина по энергодинамике http://zhurnal.lib.ru/e/etkin_w_a/ , Может, найдете что-нибудь интересное.
RLN

[CASTRO]

"Чтобы не было скучно, дидусь, посмотрите работы проф. В.А. Эткина по энергодинамике"

Один неуч ссылается на другого неуча. Чегно уж тут удивительного...