Декларация Независимости Сибири

[EREMA]

Юль, ну прекратилось, растворилось ваше волынское княжество в 1349 году в Польше и Литве. Надо это признать, чтобы там ваши чудаки ни сочиняли теперь.
А на кого вы сейчас надеетесь? На Польшу всё ту же, которую делили делили, кромсали кромсали. Тудым-сюдым, тудым-сюдым во все дыры. Что, думаешь опять не поделим?
Поделим, Юль. Не переживай.
Кинули вас с НАТОй, кинули. Сколько пан Картошка сопротивлялся и выпендриваллся против Русско-европейской дружбы?
Один день.
Один день, и это сейчас на пике польского могущества.
Через год вы все русофобию свою забудете.

Георгiй Кониський. "Iсторiя Русiв". Київ,
1991 рiк!!  Украинские слоны - самые незалежные слоны в мире! Как же хохлодетям мозги запудрили. Мрак.

[Свидетель]

Об каких Тартарах речь? Вся территория России была Тартарией: Московская, Малая, Пустынная, Великая, Северная, Старая и тд..
Для ознакомления пригодится:
http://www.uni-mannheim.de/mateo/camenaref/hofmann/hof4/s0481a.html

Ты своими постами (Вся территория России была Тартарией) лишь подтверждаешь основную мысль :

Русские - пошли от Татар - ордынцев.Славянами они не являются.

- ничего плохого в этом нет - Мордвы и Татары - тоже люди +@>.Просто надо иметь мужество это признать - и не  повторять  банальные и глупые сказки про славянское единство или братство.
Какое может быть СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО с НЕ СЛАВЯНАМИ ?
Вот что пишет В. Белинский про период зарождения Московского княжества :

"А секрет в том, что Московия, как княжество, впервые появилась где-то в 1277 году, с величайшего повеления татаро-монгольского Суверена и являлось обычным Улусом Золотой Орды. То есть и сам град Москва, и Московское княжество - Улус появились не во времена Великого Киевского княжения, не по велению Киевских князей, а во времена татаро-монголов, по велению ханов Золотой Орды, на территории подвластной династии Чингисидов.
Этого мы никогда не находили в великорусских исследованиях. На такие мысли у великороссов наложено "табу". Иначе получался величайший исторический парадокс: Княжество-Улус, созданное ханами Орды, в составе Великой Империи, присвоило себе, впоследствии, право "собирания земли русской", то есть - славянской.
Не существовало ни Москвы, ни Московского княжества к 1237-1240 годам, ко времени прихода татаро-монголов на суздальскую землю. Не упоминается Москва как город или селение и в европейской истории того времени.
Вот как описывает те страшные времена для Ростовско-Суздальской земли профессор С.М.Соловьев:
"В 1237 году пришли от восточной страны на Рязанскую землю, лесом, безбожные татары с царем Батыем...
Оттуда пошли на великого князя Юрия; одни шли к Ростову, другие к Ярославлю, иные на Волгу и на Городец, и попленили все по Волге до самого Галича Владимирского; иные пошли к Переяславлю и взяли его; оттуда попленили всю страну и города: Юрьев, Дмитров, Волок, Тверь, до самого Торжка не было места, где бы не повоевали; по всей стране Ростовской и Суздальской взяли четырнадцать городов, кроме слобод и погостов, в один февраль месяц...".   

[Свидетель]

Георгiй Кониський. "Iсторiя Русiв". Київ,
1991 рiк!!  Украинские слоны - самые незалежные слоны в мире! Как же хохлодетям мозги запудрили. Мрак.

...это ж год переиздания книжки - разве не ясно.
Надеюсь к Нестору вопросов нету,а к Карамзину,В.Белинскому или Ключевскому,Рубруку ?

[Ilja72]

Надеюсь к Нестору вопросов нету,а к Карамзину,В.Белинскому или Ключевскому,Рубруку ?

Судя по всему это антропологи?

Как тут картинку загрузить, с фотой состава военнопленных под Киевом в 1942 году.

Среди татар много булгар, а мордва это вообще финское племя, даже не угорское.

[EREMA]

...это ж год переиздания книжки - разве не ясно.
Надеюсь к Нестору вопросов нету,а к Карамзину,В.Белинскому или Ключевскому,Рубруку ?

Год и место издания говорят сами за себя.  А открытие того, что Москвы не существовало в 12ХХ году - просто, овации должно вызвать. Свидетель, не стоит боятся человека, который не прочитал ни одной книги. Следует опасаться того, кто прочел ОДНУ книгу. То, что Вы здесь несете было бы смешно, если бы не было уже за гранью здравого смысла.

[Свидетель]

Там русы, здесь русы...
Про хохлов-украинцев у какого Робрука сказано? 

...а какова этимология слова "русы"-так славяне издавна называли выходцев из скандинавской стороны рууси, или рооси. А древнескандинавские корни этого слова означают "гребец, участник похода на гребных судах", или просто варяги-захватчик - и если вспомнить от кого пошли князья славянские - и кто были по крови Рюриковичи - то вполне понятно почему Киевляне и Новгородцы стали Русичами.Славяне в Киеве и Новгороде с лёгкой руки Олега стали себя так называть около 900г.п.Х.
...А Московиты просто спёрли название Русь.
...причём аж около 1700 года стали так себя именовать - до этого звались москалями +@>

[EREMA]

Судя по всему это антропологи?

Как тут картинку загрузить, с фотой состава военнопленных под Киевом в 1942 году.

Среди татар много булгар, а мордва это вообще финское племя, даже не угорское.

Хорошо бы фотку Киева 1240 года загрузить. Наверное, на Украине что-то уже подобное издали. Большим тиражом.

[Свидетель]

Судя по всему это антропологи?

Как тут картинку загрузить, с фотой состава военнопленных под Киевом в 1942 году.

Среди татар много булгар, а мордва это вообще финское племя, даже не угорское.

Нет - это авторитетные историки,а что тебе дадут исследования антропологов - все эти люди - это один и тот же вид - гомо сапиенс... к тому же тут человек приводил данные генетических исследований - они полностью подтверждают выводы историков ...

Татары (после нашествия Батыя )  оседали в финско-мордовских селениях(больших городов в тех местах ещё не было) - и так татарский этнос смешивался с фино-мордовским - это и есть будущий костяк российской нации - что не ясно ?

[Свидетель]

 А открытие того, что Москвы не существовало в 12ХХ году - просто, овации должно вызвать. Свидетель, не стоит боятся человека, который не прочитал ни одной книги.

-по поводу книг : я приводил цитаты по меньшей мере 4-х разных авторов,а на чём ты строишь свои догадки - по телеку сказали или Марья Иванна в школе рассказала +@>?

...кто сказал не существовало  ?- были  какие то халупы(землянки) - и жили в них племена - моксель - чистые язычники - по происхождения - фины с мордвами .

[Ilja72]

Нет - это авторитетные историки,а что тебе дадут исследования антропологов - все эти люди - это один и тот же вид - гомо сапиенс... к

виды (расы) людей - совершенно различны. И неизменны по своей природе.
А вот именно антропологи и дают ответ об уровне метисизации.

татарский этнос смешивался с фино-мордовским - это и есть будущий костяк российской нации - что не ясно ?

Единичные вкрапления. Согласно научным исследдованиям на уровне т.н. следов.
И финны и угры люди довольно стабильные. Завоевание их практически не возможно.
Сейчас в росиии 25 миллионов финно-угров (стабильная основа этноса) 5 миллионов "татар" а остальные в основе своем метисы финно-славян и сами славяне ("болото" короче) "електорат" для путиноидов.
Славянская часть русских практически не играет никакой роли ни в политике, ни среди управленцев.
Славяне добрые, но линивые, умные но глупо нахальные.

З.Ы. Русско-славянской части русских не договорится с немцами, а вот финской - очень даже.
Пусть славяне 3,15здят про нас что угодно. Но в конце концов славяне сами никогда ничего не решали и решать не будут, в силу определенных генетических особенностей.
Поэтому 80-ти миллионное "болото" русских-славян будет так же тупо наблюдать, как 25 миллионная часть финских племен, потихоньку протащит сюда своих именно генетических родственников - норманов и вытеснит жидов.
А украина...ну не знаю. Я не фанатею от "славянского единства". Смысла в ней нем не вижу.
славяне в сущности нужны, но..уж больно вы похожи на вечных "статистов".
А ведь чуть что сразу к нам "придите и володейте.."(с)..хрюндели (это я любя ).
А сейчас славяне предали нас вот и хавают власть жидовскую.

[Свидетель]

виды (расы) людей - совершенно различны. И неизменны по своей природе

- во первых и татары и фины - одна расса(не путайте с монголами)
- а во вторых смешение расс - тоже возможно - это один вид - гомо сапиенс(половина Америки - бело-чёрные гибриды,кстати не утратившие детородной функции ) и  изменения внутри одного вида возможны(внутри видовые)...

А вот именно антропологи и дают ответ об уровне метисизации.Единичные вкрапления. Согласно научным исследдованиям на уровне т.н. следов

- тут всё зависит от чистоты эксперимента - часто факты подтасовываются под заведомо желаемый результат,например : если сравнивать нынешних  русских с останками 12-13 веков,найденных на территории Московской обл. - которые те же татары - то результат будет - полное сходство,а вот если сравнить с останками 9-10 века - откуда нибудь из под Киева или Новгорода - то результат будет совсем другой

И финны и угры люди довольно стабильные. Завоевание их практически не возможно.
Сейчас в росиии 25 миллионов финно-угров (стабильная основа этноса)

- фины - это фины,а угры - это угры - два разных народа...это просто языковая группа называется фино-угорская.
-а завоевать можно кого угодно - главное оказаться в нужное время в нужном месте - и воспользоваться случаем

А украина...ну не знаю. Я не фанатею от "славянского единства". Смысла в ней нем не вижу.
славяне в сущности нужны, но..уж больно вы похожи на вечных "статистов"

...так было не всегда - были и сильные славянские государства - но ничто не вечно под солнцем.
...сказанно:...и окажутся первые последними...и последние первыми - так что кто , где и когда будет - предположить сложно и от одного желания - не зависит.

А ведь чуть что сразу к нам "придите и володейте.."(с)..хрюндели (это я любя ).
А сейчас славяне предали нас вот и хавают власть жидовскую.

- эт ты про кого ? +@>В сущности еврейские корни можно найти во всех народах - да и сам Мессия - в земной жизни был евреем - или ты атеист ?

[Ilja72]

- во первых и татары и фины - одна расса(не путайте с монголами)

"татары" слишком широкое понятие. Есть и болгары - болкары есть и монголоиды - крымчаки к примеру (завалялись от гунского нашествия).
Финны это ...ну чо те объяснять то. Нахер тебе это?
В наци сообществе под запретом ругать славян. Так что попозже свой пост я удалю
Но по поведению вы полные идиоты.
Был переворот жидовский в 1917, но был и шанс у ВАС в 1941, а вы плять все о какой то "швабоде". Вечные "самостийцы".
Вы хорошие воины но по сути своей - совершенно не организованные, эмоциональные. Бред вы какой то ходячий.
Вас все время организует кто то пришлый. Ну так и смиритесь с этим наконец то.
Лучше бы уж башкой подумали, что северным народам вы тупо нужнее, самоценны, потому что похожи внешне, чем южным гуннским.
Хотя не хотите - как хотите - у нас своих савян в "русской части" как ....много короче.

- эт ты про кого ? +@>

Про "первоукров" рюриков на стягах с Рарогом. Племен Роутси просто 3,15здец каким "славянским".

Единственные качества у вас наиболее развитые. Война - опять же под руководством, и 3,14здобольство опять же под руководством.
В целом милые и замечательные.
Но плять ОСОБО ОПАСНЫЕ для белой цивилизации, именно как орудие. Вы когда это осознаете, "пробка"(блокировали 1000 лет экспансию разделенного северного народа на восток) европейская епть.

З.Ы. Наиболее про угров, кто такие можешь почитать о венграх. Всюду нос свой сующие славяне. Устроили тут "чресполосицу" народов северных по всей европе.

[lpz]

Русские - пошли от Татар - ордынцев.Славянами они не являются.

Братия и сестры Юлька по весне сумашедшая  . к ней обращаться бесполезно.

А вам я говорю. Поймите простую вещь - славяне - это не расовый критерий, а этнографический. Т.е. по языку, русский язык славянский, поэтому русские славяне. 
У нас в школе учились два чувака-другана один абсолютно белый почти альбинос, классический атланто-балтиец, другой абсолютно беспримесный монголоид. Оба они, разумеется, были русские имели русские имена и фамилии и никаких других языков кроме русского не знали.

[lpz]

В наци сообществе под запретом ругать славян. Так что попозже свой пост я удалю смех
Но по поведению вы полные идиоты.
Был переворот жидовский в 1917, но был и шанс у ВАС в 1941, а вы плять все о какой то "швабоде". Вечные "самостийцы".
Вы хорошие воины но по сути своей - совершенно не организованные, эмоциональные. Бред вы какой то ходячий.
Вас все время организует кто то пришлый. Ну так и смиритесь с этим наконец то.
Лучше бы уж башкой подумали, что северным народам вы тупо нужнее, самоценны, потому что похожи внешне, чем южным гуннским.
Хотя не хотите - как хотите - у нас своих савян в "русской части" как ....много короч

Илюш, жиды вывесили некую фотку и говорят, что это Вы.
Если с антропологических позиций разобрать чувака на ней изображенного, то каких черт в нем больше атланто-балтийских или средне-европейских?
На первый взгляд вроде атланто-балтийских - костяк крупный, башка удлиненная, но с другой стороны - толстый. А толщина это кстати, типично среднеевропейская черта. (Кнедлики пилять всякия).

Так шта-а.

[Свидетель]

А вам я говорю. Поймите простую вещь - славяне - это не расовый критерий, а этнографический. Т.е. по языку, русский язык славянский, поэтому русские славяне

 

 +@> +@> +@> - эт тебе приснилось  или  чувак из соседнего подъезда сказанул - есть  какие то серьёзные подтверждения твоей версии ? где нибудь ?
Более правдоподобная версия : русские - но не славяне.А Славяне - это древние племена - читай любую книжку по истории.

У нас в школе учились два чувака-другана один абсолютно белый почти альбинос, классический атланто-балтиец, другой абсолютно беспримесный монголоид. Оба они, разумеется, были русские имели русские имена и фамилии и никаких других языков кроме русского не знали.

- так папа у них один был ... или разные ? А если бы один нигером был ,но гражданином России - то он тоже считался бы русским,но не славянином.
Чего вы вообще прицепились к чужым названиям - СЛАВЯНЕ - оно вам надо ?
Говорите всем - мы потомки Чингизидов - это тоже звучит гордо O0Вона - в Монголии ему и памятник поставили - есть повод присоединить к себе Монголию ...а заодно и Китай +@>

[starvuk]

- ничего плохого в этом нет - Мордвы и Татары - тоже люди +@>.Просто надо иметь мужество это признать - и не  повторять  банальные и глупые сказки про славянское единство или братство.

Разве об этом кто-то спорит, что они люди?
Вопрос в другом: хохлы к людям относятся или как? +@>
Никому же не секрет, что в Польше жило 80% всех жидов, которые тихой сапой перекочевали в Белоруссию и на Украину. Так ответь нам, кошерный ты наш, ты что здесь картавишь нам о людях?
Какое может быть единство ариев с твоей жидовской рожей? Генетика совсем другая, жидовская твоя морда. Теперь тебе, надеюсь, понятно, почему когда хохол родился, еврей заплакал? Отпрыск (хохол) превзошел родителя своего (жида). +@>

[starvuk]

...а какова этимология слова "русы

Объясню тебе жиденку, что сие обозначает Руса (Раса).
Раса - белый, кратко излагая. Табула раса (по лат.) - белый, чистый лист. Уяснил?
Как можно вас смугленьких хохложиденков называть белыми людьми? В зеркало давно смотрелся? +@>

[starvuk]

- во первых и татары и фины - одна расса(не путайте с монголами)

Совсем тупой. +@> +@>

[Свидетель]

Разве об этом кто-то спорит, что они люди?

...ну некоторые сомневаются +@>

Вопрос в другом: хохлы к людям относятся или как? +@>

Хохлы - в первую очередь...кацапы - где то с конца...

Никому же не секрет, что в Польше жило 80% всех жидов, которые тихой сапой перекочевали в Белоруссию и на Украину.

Это токо бараны,чеченами недорезанные так думают - на самом деле их в России больше всего было - Ленин там ,троцкий ,дзержинский - и ещё 100 вагонов - не братуха - на твоей родине даже памятники им в каждом райцентре стоят...поди и сам цветочки то носишь

Так ответь нам, кошерный ты наш, ты что здесь картавишь нам о людях?

- тю - сначала кричал что славянин - теперь своим обрезанием перед лицом машет - не знаю жид ты аль нет - но придурок - эт точно

Какое может быть единство ариев с твоей жидовской рожей?

- Эт ты всегда с зеркалом так разговариваешь  или токо после того как с чайником поздороваешся +@>?

Генетика совсем другая,..

-а что - тебе гоблен может быть известно про генетику ? - у тя ж через всю рожу диагноз просматривается -ОЛИГОФРЕН.

Теперь тебе, надеюсь, понятно, почему когда хохол родился, еврей заплакал? Отпрыск (хохол) превзошел родителя своего (жида). +@>

- может быть ... если учесть что евреи были прародителями большинства нынешних народов....вот только даже у них иногда рождались УРОДЫ - И ТЫ тому - явное подтверждение +@>
- шоб папу с мамой не мучать - засунь голову в духовку и вдохни поглубже,когда вентили откроешь...ток спичками не балуйся - ДУРИК - больно будет +@>

[starvuk]

...ну некоторые сомневаются +@>

А чтобы не сомневаться, советую съездить в Казань и рассказать эту бредятину прилюдно. Если только яйца оторвут -значит повезло. +@>

Хохлы - в первую очередь...кацапы - где то с конца...

С этого и надо было начинать.
Хохложиды- люди, а остальные - гои, хуже животных. Как все знакомо.
 

Это токо бараны,чеченами недорезанные так думают - на самом деле их в России больше всего было - Ленин там ,троцкий ,дзержинский - и ещё 100 вагонов |

Тоже не секрет, что жиды состовляли партийное ядро большевизма. Кто в расстрельных коммандах больше всего зверствовал против русских и других россиян? Забыл? Так что не картавь.

- тю - сначала кричал что славянин - теперь своим обрезанием перед лицом машет - не знаю жид ты аль нет - но придурок - эт точно

Ага, прищучили жиденка! Нам здесь осталось лишь последних ваших моржей отсель к вам скинуть и варитесь там как хотите. Хоть раком, хоть пеком.
 

-а что - тебе гоблен может быть известно про генетику ? - у тя ж через всю рожу диагноз просматривается -ОЛИГОФРЕН.

Не оправдывайся.

- может быть ... если учесть что евреи были прародителями большинства нынешних народов....вот только даже у них иногда рождались УРОДЫ - И ТЫ тому - явное подтверждение

Самокритичноая заява. Ну и урод!

- шоб папу с мамой не мучать - засунь голову в духовку и вдохни поглубже,когда вентили откроешь...ток спичками не балуйся - ДУРИК - больно будет

Тебе это разве не помогло, раз советуешь другим?
Ну тупой!