МАНИФЕСТ РУССКОГО НАРОДА - ПРОЧТИ, ПРОНИКНИСЬ и ПЕРЕДАЙ РУССКОМУ!!!

[Spasin]

Я - русский

Национальный вопрос

Я – русский националист. Ибо национализм – это любовь к своему народу. Поскольку ощущаю судьбу своего народа как свою, я стремлюсь быть просвещённым националистом: изучаю русскую историю и культуру, пытаюсь осмыслить русскую историческую миссию и русскую идею.

Просвещённый националист знает, что шовинизм, то есть радикальный, агрессивный национализм, вражда и ненависть к другим народам – враждебен подлинному национализму не меньше, чем агрессивный интернационализм. В свою очередь, эффективно противостоять шовинизму можно только с позиций просвещённого национализма.

Я – русский патриот. Ибо патриотизм – это любовь к своему отечеству, к своему государству. Просвещённый русский патриот знает, что тотальное всевластие государства – этатизм – подавляет жизнь человека и общества, в конечном счёте ведёт к саморазрушению государства. А шовинизм плюс этатизм – это фашизм. Поэтому этатизм враждебен патриотизму. Также как враждебен разрушительный для государства космополитический капиталист-большевизм, который в девяностые оскорблял наше достоинство: «патриотизм – это прибежище для негодяев».

Просвещённый русский патриот знает, что русский народ строил русскую государственность как систему собственного выживания и самозащиты. Русский патриот гордится тем, что русские, отстраивая Россию, не уничтожили, не поработили и не крестили насильственно ни один народ. В отличие от колониальной политики «просвещённой» Европы, которая истребила и поработила аборигенов Северной и Южной Америки, Австралии и Африки. Беспримерный исторический факт: в России до 1917 года сохранились все присоединённые народы. Ибо русский государствообразующий народ отстраивал российскую государственность со всеми народами и для всех народов России. При этом русские несли на себе основное бремя государственного строительства. Элиты присоединённых народов органично вливались в русскую элиту. Можно ли было представить себе в американском конгрессе индейца, в английском парламенте – индуса, во французском правительстве – алжирца?.. В России же грузинский князь армянского происхождения Лорис-Меликов руководил правительством Александра II. А Ленинград был интернациональным городом.

Ныне русских в России 85%, – больше, чем французов во Франции, которая считается национальным французским государством. Нас же заклинают: «Россия многонациональное государство». В таком случае – все государства многонациональные, ибо во всех живут разные народы, народности, племена. Россия – это русское многонациональное государство, в котором всем народам жилось не хуже, а многим лучше русских (крепостное право и воинская обязанность не распространялись на национальные окраины России).

Русские – суперэтснос, многонациональный народ, включающий множество этносов – народов и народностей. Русский – тот, кто говорит, думает по-русски и считает себя русским. «Русский татарин», «русский башкир», «русский еврей», «русский малоросс», «русский великоросс»… – органичная форма национальной самоидентификации в предреволюционной России. За пределами России до сих пор всех нас так и величают: «русские», и мы, наконец, должны вернуть своё национальное именование. Когда мы говорим о себе, идентифицируем себя – выделяемся как народ из других, то должно говорить: «мы русские», а не славяне или «россияне», а тем более «русскоязычные».

Отстаивание русских национальных интересов не умаляет других российских народов. От волеизъявления русского большинства страны зависит судьба шестой части суши и всех народов, на ней проживающих. В этом смысле действительно «Россия для русских». Как и всякое государство построено – не для иностранцев же. Притом, что в России всегда другие коренные народы, и даже те из них, кто не считал себя русским, имели и имеют не меньшие права, чем русские, а к иностранцам русские относились и относятся гостеприимней, чем к нам на Западе. И сейчас националистических эксцессов в России меньше, чем в Европе.

[Spasin]

Но по политике и по тону в СМИ всё больше складывается впечатление, что Россия вроде бы и не для русских. С начала девяностых годов ХХ века государствообразующий народ в России подвергается расчленению, национальному унижению, а наш дом-государство – разрушениям. Ныне в России вопиет русский вопрос, – это вопрос жизни или смерти России. Основная национальная проблема в России – это русский вопрос. Без русского национального возрождения в России не возродится российское государство, значит – не выживут ни российские элиты, ни народы России. Русский просвещённый патриотизм никогда не подавлял другие народы России, а всегда был залогом государственного единства всех в России живущих.

Русский патриот болезненно переживает развал своего государства и расчленение своего народа (эту «величайшую геополитическую катастрофу», как признал президент Путин). Для оправдания Беловежского государственного переворота в декабре 1991 года был запущен миф о «единстве славянских народов». С тех пор нам внушают, что Российская Федерация, Украина и Белоруссия населены «славянскими народами». Авторы этого мифа сознавали мощные центростремительные силы раздираемых частей русского народа, поэтому прикрывали разрушение страны демагогией о «славянском единстве». С нелегкой руки «реформаторов» призрак «мы – славяне» и сегодня бродит по России. Утопия, порождённая политической конъюнктурой, может привиться в истории, что неизбежно отзовётся новыми катастрофами.

До 1917 года русские, украинцы и белорусы были народностями русского народа, говорящими на великорусском, малорусском и белорусском наречиях русского языка: «Русский язык – это совокупность тех говоров, поднаречий и наречий, на которых говорит русский народ, то есть известные племена и народности, объединенные общностью нравов, верований, преданий и самого языка» (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона). Когда Малороссию и Белую Россию захватывали другие государства, они неизменно возвращались в лоно единой России. Поэтому истории не известны ни великоросская, ни украинская, ни белорусская нации, ни «суверенные» великоросское, украинское и белорусское государства. Из чего следует историческая предопределённость русских жить в едином государстве.

Очевидно, что и в советский период, при глобальных социальных и экономических потрясениях, не произошло ничего, что превращало бы великоросскую, малорусскую и белорусскую народности в отдельные самостоятельные народы. Хотя идеологизированный политический язык содержал такие понятия, как «белорусский народ», «украинский народ». Иначе говоря, до 1991 года в истории нет свидетельств распада русского народа. Земли Западной Руси завоевывались или отъединялись насильственно, и при появлении исторических возможностей возвращались в лоно русской государственности.

Народ – это органичное единство исторической судьбы. Как всякий организм, народ имеет душу, национальный менталитет и характер, который во многом определяет его исторические формы. Народ с отсеченными частями – искалечен. Сопротивляясь разрушениям, национальный организм может восстановить основные жизненные функции, не сопротивляясь – может окончательно деградировать. Расчленённый русский народ по всем законам духа и природы стремится восстановить своё органичное единство. К этому призывают не только разорванная экономика, не только разъединённые семьи, не только лавина неразрешимых проблем, но прежде всего душа нации. Эта тонкая материя (выражающаяся в инстинкте национального единства, национальном самосознании и воле) невидимыми токами действует в нашей жизни. Одни политики пытаются подавить основной жизненный интерес народа, сжимая пружину национального сопротивления. Другие эксплуатируют духовную волну реинтеграции, выигрывая выборы и референдумы, раздавая «объединительные» посулы.

Весной 1992 года я летел в Брюссель на международную конференцию. В ВИП зале аэропорта Шереметьева подошёл молодой человек: «С вами хочет поговорить министр иностранных дел Беларуси». Молодой ухоженный министр радушно обратился ко мне: «Виктор Владимирович, мы знаем, что вы этнически чистый белорус, мы внимательно следим за вашей политической деятельностью, может быть ваш опыт понадобиться вашей Родине. Вы опытный аналитик, скажите, как будут развиваться отношения наших стран дальше?». На «этнически чистый» я ответил то, что думал: «Мы единый народ. Расчленённый русский народ рано или поздно восстановит своё единство. От нас, политиков, зависит только – раньше или позже, с большими или меньшими жертвами». Министр оторопело: «Ну, нас теперь только танками соединишь». На что я выдал своё заключение: «Вас, политиков, – может быть и танками, а народ сам воссоединится».

[Spasin]

Противникам русского национального возрождения пора бы осознать закон природы – национальной:

- немногочисленная ксенофобия в среде русских – это ответ ну агрессивную русофобию как со стороны капиталистьного правящего слоя, так и со стороны приезжих из национальных окраин;

- чем мощнее национальное унижение и подавление и народа, тем радикальней реакция национального сопротивления (см. пример Германии после первой мировой войны). Если русский народ будет расчленён до уровня губерний, то восстановит государственное единство фашиствующий режим. Предотвратить эту гибельную для всех перспективу может только русское национальное возрождение, – восстанавливающее традиционную российскую государственность. Российский же правящий класс до сего дня больше всего боится именно русского возрождения.

Это продемонстрировано и событиями на Манежной площади. Очевидно, что это не организованное, а стихийное событие, что не исключает действий примазавшихся к нему провокаторов. Очевидно, что это прорыв массового недовольства чудовищной уже несправедливости – социальной и национальной. Да, были там и мыслепреступникы, избивающие инородцев. Это недостойно русского националиста и патриота. Это чудовищно само по себе и должно жёстко наказываться законом, – как избиение и убийства на национальное почве русских парней. Но тоже очевидно, что в европейских странах в такой ситуации молодежь ведёт себя несравненно экстремальнее – с большими жертвами и разрушениями. На Манежной, кроме ободранной ёлки, не было разрушено ничего. Были вскинутые руки, но большинство – со сжатыми кулаками. Лозунги «Россия – для русских!», «Россия не Кавказ!» и «Русские, вперёд!», – не фашистские, а протестные, протест против вызывающего наглого поведения выходцев с Кавказа на исконно русских территориях, против реальных убийств ими русских (что становится уже похожим на перманентный терроризм) и реального покровительства кавказским мыслепреступникам продажными «полицаеми». (Псевдокапиталистьные СМИ в унисон завопили о «фашистском путче». Через несколько дней солидарная с Манежем молодёжь держала большой лозунг: «Патриотизм – не фашизм». Мне больше верится молодёжи а не капиталист-большевикам, которые меня и моих соратников в девяностые называли «коммуно-фашистами».) Очевидно – была бы справедливость закона, не были бы отпущены убийцы в ответ на «солидные» «прошения» со стороны кавказской диаспоры, – не было бы Манежа.

В этой ситуации власти заговорили о преступных организаторах, о радикальных националистах и левых мыслепреступниках. Президент пригрозил: «со всеми кто гадил, разберёмся… Бардака на улицах и в общественных местах быть не должно», – обогащая околоцензурный лексикон тандема. Опять же закон природы – психологической: брутальность выражений свидетельствует не о силе, а о слабости и растерянности. О событиях на Манежной президент отозвался так: «Погромы (которых по существу не было – сравните с таковыми в Европе), нападения на людей, – должны быть квалифицированы как преступления, а лица, их совершившие, понести наказание». Про нападения на людей – верно. Но в первой реакции ни слова об убийствах русских парней, о коррумпированных силовиках, спровоцировавших массовые выступления, о том, что вопиюще демонстративное попрание выходцами с Кавказа нашего жизненного уклада и наших традиций становится уже чуть ли не нормой. Они что – не понимают: от такого люди и звереют?!

Правящий слой так и не делают выводов перед лицом грозных предзнаменований, ибо слеп и борется только за свои эгоистические интересы. Призваны сделать эти выводы мы – просвещённые русские патриоты и националисты.

В девяностые режим впрямую разрушал государственность и унижал национальное русское самосознание. С двухтысячного года власти удалось остановить распад страны. Но цена этого огромна: неэффективная власть, погрязшая в невиданной коррупции, отсутствие насущных преобразований, увеличение социального расслоения и социальной несправедливости, подавление всякой политической активности общества, вал наркоторговли, насаждение государственными телеканалами бездуховности и аморализма… Главное – отсутствие у власти и элиты понимания того, чем они пытаются управлять: основ русской цивилизации и российской государственности. Соответственно – отсутствие всякого стратегического видения.

[Spasin]

Самосохраниться для русских означает с достоинством осознать себя государствообразующим народом, игнорируя русофобские выпады и не поддаваясь ксенофобской истерии. Открыто формулировать свои основные жизненные интересы и бороться за то, чтобы власть: признала статус расчленённого русского народа; признала дальнейшие попытки развала преступлением против великого народа и великой культуры; признала объективную реальность – территории дореволюционной России или бывшего СССР, населённые русским большинством, неизменно тяготеют к восстановлению государственного единства, ибо государство есть форма самосохранения русского народа.

Национальная государственная самозащита – не мыслепреступление, а наш исторический долг перед небом и землей, перед предками и потомками. Средства должны соответствовать достоинству и задачам возрождения великого народа. Каждая нация может и должна контролировать ту территорию, на которой она составляет большинство. Для того чтобы государственно воссоединились русские земли, не требуется ни войн, ни блокад, ни шовинистической истерии. Исторический пример – ФРГ, не признававшая ГДР, но и не штурмовавшая Берлинскую стену. Правительство Федеративной Республики Германии открыто добивалось воссоединения немецкого народа мирными средствами – и преуспело в этом. Когда в России на высшем государственном уровне будет сформулирована политика воссоединения русского народа, её трудно будет упрекнуть в мыслепреступлении.

Территории с русским большинством – Российская Федерация, Белоруссия, Украина (за исключением трёх западных областей, исторически, культурно, религиозно давно ориентированных на Запад), Южная Сибирь (ныне называемая Северным Казахстаном) – и до сего дня тяготеют к тем или иным формам воссоединения. Задача национальных лидеров – создать условия для исторического волеизъявления народа, разорванного на части. Политики должны учитывать современные сложные реалии, но в свете стратегической цели – национального воссоединения. Это откроет долгий, многотрудный, но реальный путь: поддержка десятков миллионов соотечественников, лишенных родины, переселение русских из территорий, окончательно ушедших из России, экономическое сближение, размывание таможенных и иных барьеров, соединение интересов безопасности и обороны, конфедеративные союзы, а когда-то и референдумы спорных территорий... Ко всему этому следует относиться не как к обременительной помощи чужим, а как к программе национального самоспасения. Важно не поддаться сладкоголосому пению политических сирен о том, что свершившееся исторически необратимо, что «народы – независимые», а «государства – суверенные». Если же отдадимся антинациональному гипнозу, то в недалёком будущем услышим от тех же аналитиков, что Московское, Сибирское, а может быть, и Тверское государства тоже «суверенные» и должны жить в дружбе, поскольку населены «славянскими народами»…

Исторический опыт русского народа, строившего не моноэтническое, а многонациональное государство, диктует сегодня отвергнуть химеры типа «русской республики» (стремления вырезать на теле Российской Федерации зоны с чисто русским населением) или «принципа национально-пропорционального представительства». Никогда русский народ в своём государственном строительстве не руководствовался этническими «принципами». Это очередные привнесения извне – «национально-пропорциональное представительство» – пытались реализовать в Южно-Африканской Республике. Попытки внедрения новых шовинистических утопий приведут к кровавой междоусобице и гибели русского народа. Необходимо единить русские земли, бережно сохраняя национальную самобытность всех российских народов.

Таким образом, только Российское государство способно сохранить в истории каждый народ России и все её элиты, способно защитить традиционный российский жизненный уклад, культуру и цивилизацию. Только русский прорыв – национальное возрождение государствообразующего народа – является подлинным ресурсом восстановления российской государственности. Русский народ строил государство для всех народов России, он всегда отличался веротерпимостью и отсутствием агрессивного шовинизма. Поэтому жизненный интерес каждого народа России и всех её элит – общероссийских и региональных – в русском национальном возрождении. Нынешнее разложение, необъятная коррупционная кормушка, безнаказанная масштабная наркоторговля привлекают в столицы низкопробные человеческие образцы из национальных окраин. Дело возрождения России способно объединить лучших русских и не русских людей России.

Правящий слой не только не подаёт признаков приведения в действие мощнейшего ресурса благих преобразований в России, но до сего дня демонстрирует враждебное отношение к нему. Но антинациональная элита не имеют в России исторических перспектив.

[Spasin]

Мы должны осознать: остаются последние шансы возвращения национального духа к самому себе. Отделяя зёрна от плевел, мы должны узреть главные задачи русского национального возрождения:

Восстановление исторической памяти, без провалов, без искажений, обогащённой трагическим народным опытом, без кривозеркалья последних десятилетий.

Обретение полноты национального самосознания – духовного, соборного, державного, без псевдокапиталистьных иллюзий, «красных» рецидивов и «коричневых» примесей.

Отказ от попыток коммунистической реставрации, ибо невиданною кровью доказана полная противоположность интернациональной коммунистической идеологии и русской идеи. Но и не оголтелый «антикоммунизм», направленный против обездоленных людей, для которых красные флаги не столько выражение коммунистической реакции, сколько символ социальной справедливости.

Окончательное разоблачение антинационального характера капиталист-большевистской утопии.

Отказ от мыслепреступлениеа, шовинизма, этатизма. Русское сопротивление невозможно под противными русскому духу знаками серпа и молота, свастики, языческими или руническими символами, оно возможно только под традиционным российским стягом, державным орлом, перед ликом Спасителя.

Национальное примирение и взаимная терпимость всех, кто хочет сохранить российский государственный дом, ибо только его стены гарантируют нам возможность для органичного разномыслия и мирных поисков согласия.

«Русские вперёд» (а «Россия – вперёд» без этого немыслима) – это не фаланга крутолобых боевиков, нацеленных на очередную бойню, а содружество вдохновенных созидателей, совестливых мыслителей, мужественных воинов, красивой и талантливой русской молодёжи, – возрождающих традиционную Россию, а не воплощающих очередную утопию. Это не фашизм, не шовинизм, не нацизм, а просвещённый патриотизм, просвещённый национализм.

Мы должны отказаться от всевозможных «измов», от зигзагов влево и вправо и выйти на живительный «царский путь» – к возрождению русской православной цивилизации.

(С) http://www.apn.ru/publications/article23527.htm

Если сердце вольницей дышит,
В мозгах зоны свободные есть,
Встань в ряды в битву с лешим,
Подними на Русью Святой Крест!

[Самбор]

Я - русский

Национальный вопрос

Я – русский националист. Ибо национализм – это любовь к своему народу. Поскольку ощущаю судьбу своего народа как свою, я стремлюсь быть просвещённым националистом: изучаю русскую историю и культуру, пытаюсь осмыслить русскую историческую миссию и русскую идею.
...

Тебя ещё можно вылечить.

Русские полностью оскотинились.

За, что их можно любить?

[Spasin]

После восстания "Спартака" на Манежке Жидовское руководство опять вслух занялось поиском национальной идеи, которая бы сплотила нацию. ?

Так есть у нас одна общая идея. - Это борьба за выживание нации.
Если спросить, с чего началось финансовое и экономическое могущество Великобритании, большинство ответит, что с ограбления колоний. Золото Индии и ее ткани, чай Цейлона— были даже специальные корабли, «чайные клиперы». Однако вовсе не чай, как это принято считать, был основным источником грандиозного обогащения Британской империи, а опиум, выращиваемый в оккупированной англичанами Индии и продаваемый в Китай.
http://www.specnaz.ru/article/?1614
Сегодня каждые сутки в стране от употребления героина умирают 82 человека призывного возраста, а ежегодно — 30 тысяч человек. 30 тысяч ежегодно погибающих молодых, изначально здоровых людей, в большинстве своем — парней, это в два раза больше, чем число погибших в Афганистане за 15лет!!!

Покажите эту статью всем своим близким, знакомым. Это война! Всем миром объединяться перед этой угрозой. Требовать от высших должностных лиц и верховного главнокомандующего СИММЕТРИЧНЫХ ответных ударов. И гнобить за преступное бездействие и попустительство. Если для спасения нации потребуется затопить ландОн или нюьЁрк, или растрелять двадцать тысяч предателей - значит так тому и быть. Такое ИМХО.

[Spasin]

Тебя ещё можно вылечить.

Русские полностью оскотинились.

За, что их можно любить?

В каждую Русскую Семью - компьютер и интернет!

Пропаганда и ещё раз ПРОПАГАНДА!

Так Победим!

      И.С.Спасин

[Самбор]

В каждую Русскую Семью - компьютер и интернет!

Пропаганда и ещё раз ПРОПАГАНДА!

Так Победим!

      И.С.Спасин

А работать кто будет тогда, если все русские будут читать Ваше величество.

У нас есть уже патриарх который нас любит, говорят он пидор.

[Гений Евгений]

http://www.specnaz.ru/article/?1614
Сегодня каждые сутки в стране от употребления героина умирают 82 человека призывного возраста, а ежегодно — 30 тысяч человек. 30 тысяч ежегодно погибающих молодых, изначально здоровых людей, в большинстве своем — парней, это в два раза больше, чем число погибших в Афганистане за 15лет!!!

Да, это прямое попустительство наркомафии со стороны власти. Впечатление, что они "в доле".
А начинается наркомания - с табачка в школе, с пивка.
И какой пример подросткам даёт курящий учитель,  доктор, медсестра, родитель? Подумайте, граждане!

[Самбор]

Да, это прямое попустительство наркомафии со стороны власти. Впечатление, что они "в доле".
А начинается наркомания - с табачка в школе, с пивка.
И какой пример подросткам даёт курящий учитель,  доктор, медсестра, родитель? Подумайте, граждане!

Тут некоторые суки распинаются в своей любви к Путину.

Государство служит торгашам, капиталу.

[Spasin]

Тут некоторые суки распинаются в своей любви к Путину.

Государство служит торгашам, капиталу.

А ещё Жидовская власть ПОСТОЯННО Зомбирует население через Дебилятор! ?

Про энгэ, тэвэ и тэдэ

 
Я весь год не смотрел телевизор,
Но на праздники эти включал,
И теперь мэнэ трэба провизор,
Чтоб лекарство какое смешал.

Мои бедные мОзги скрутились
Как иссохший на солнце кальмар,
Когда с ящика дружно полились
Басков, Галкин и прочий кошмар.

Я схватился за пульт оголтело,
И стал кнопки различные жать,
Но Киркоров с певицей Валерой
И не думали, блять, пропадать!

То глумится мудак-Моисеев,
То кривляется псих-Глухарёв...
Новогодняя мама-Расея
Что ли впрямь любит этих козлов??

Впрочем...
Ежели водкой залиты,
С одобрения Главных страны,
И мозги и глазные орбиты...
То чему удивляемся мы?

«Мы» - это я и мой кот (он непьющий),
Да племянник - смешной карапуз...
Телехлам, Ниагарою льющий,
Превращает сограждан в медуз.

Посмотрел, поругался, покашлял,
Праздник кончился вроде, и вот
Наконец отключил телеящик.
И забыл. На ещё один год.

И Вам Всем Рекомендую Настоятельно!

                     И.С.Спасин

[Spasin]

О новейшей истории и текущем моменте. Прошлое и настоящее.
События «перестройки» Горбачёва, «реформ» Ельцина-Гайдара, Путина, Медведева представляют собой единую программу по активному уничтожению советского государства и советской системы. Каждый руководитель «реформ» проводил и проводит свою часть этой программы, никто из них не хуже и не лучше другого. Нет никаких кардинальных отличий между проводимыми их курсами. Все разговоры, например, о том, что «вот пришёл Путин и сразу стало всем жить лучше, не так как при Ельцине». Важны не временные улучшения а общее направление. Также важно понимать, в чем причины этих временных «улучшений» (в приведённом примере — цены на нефть). Также нет никакого очередного «вставания с колен», а ВВП удваивается только у наших олигархов.
События 1991-1993 г.г. - Вторая Буржуазная революция (переворот), реставрация периферийного капитализма конца 19 — начала 20 веков с поправкой на современность. Основной движущей силой этого переворота была интеллигенция, сменившая традиционные, советские ценности на западные, криминал и воротилы «теневой экономики». Этому перевороту предшествовала длительная работа времён холодной войны, с помощью так называемых диссидентов, проводников антисоветских, западных идей при поддержке Запада. Также этому способствовали недостатки советской идеологии, уже не отвечающей реалиям того времени, а также недооценка опасностей разлагающего влияния западных ценностей и евроцентризма. Далее, уже во время позднего СССР с целью дестабилизации ситуации имели место многочисленные факты откровенного предательства и измены в высшем руководстве страны, саботажа, разжигания межнациональной розни, проводились мощная антисоветская пропаганда в СМИ, идеализация и искажение смысла Западных ценностей.
Вторая Буржуазная революция — неконституционный, антигосударственный акт. Например, было нарушено волеизъявление граждан СССР на референдуме 17.03.1991 о сохранении Союза ССР, указ Ельцина №1400 о роспуске Верховного Совета РСФСР был признан незаконным высшим судебным органом государства. Расстрел мирной демонстрации в Останкине и Дома Советов в октябре 1993 г. также не могут быть законными. Беловежский сговор — развал СССР и нарушение территориальной целостности, были признаны неконституционными Государственной Думой РФ. Также народ не давал своего согласия на смену общественно-экономической формации, на реставрацию капитализма, не говоря уже о смене цивилизационного проекта. Таким образом, это был антиконституционный переворот, незаконный, насильственный захват и удержание власти. Таким же является и нынешний режим, как продолжатель курса Горбачёва-Ельцина.
При проведении «перестройки», Второй Буржуазной революции и в настоящее время активно применялось и применяется «пси-оружие» - манипуляция сознанием, главное изобретение Западной цивилизации, основанное на общеизвестных знаниях особенностей человеческой психологии. Главным генератором «пси-лучей» являются СМИ, особенно телевидение. Это оружие разрушает сознание, поражённый им человек может производить действия, необъяснимые, деструктивные и часто несовместимые со своим инстинктом самосохранения. Никаких неизвестных технических и иных средств не применялось, маги-чародеи и прочие колдуны, биополя и прочие антинаучные явления здесь ни при чём.
«Рынок», «демократия», «свобода», «права человека», «гражданское общество» - всё это обманки обычного, банального капитализма. Название нынешней общественно-экономической формации в РФ — криминально-олигархический периферийный капитализм.
Важной особенностью нынешнего режима периферийного капитализма является его тесная связь с Западом. Практически все страны социалистического лагеря и республики Союза (за некоторым исключением — Беларусь) имеют схожие копрадорские режимы, выражающие интересы своих Западных хозяев. И это неудивительно — Запад их («реформаторов») активно поддерживал на этапах слома советской государственности. Все эти страны превратились в колонии Запада, стали кормом для «центра», метрополии Запада. Массовый вывоз материальных ценностей, стратегического сырья и всего прочего, что представляет хоть какую-нибудь ценность является выплатой репараций побеждённой страны. Советская цивилизация потерпела временное поражение от Западной в войне миров.
Все проводимые ныне «реформы» в РФ (образования, медицины, армии, ЖКХ и т.д.) имеют цели полного разрушения советских конструкций и их замена по западному образцу периферийного капитализма, социального геноцида, дальнейшего грабежа населения, социалистической собственности. Важной особенностью этих реформ является ставка на их необратимость (по Чубайсу — «гвозди в гроб коммунизма»).

[Spasin]

«Реформы» проводятся людьми , моральные качества которых несовместимы с нашими общепринятыми, традиционными. Любые их, на наш взгляд, незнания, ошибки, а порой и откровенные глупости и идиотизм таковыми в действительности не являются. Они прекрасно знают то, что делают. Их цели противоположны нашим, а отдельные действия, в принципе, нами не могут быть поняты из-за кардинального отличия их базовой системы ценностей от нашей («что такое хорошо, и что такое плохо»)
Руками «реформаторов» при фактической поддержке и непротивлении охмурённого манипуляцией сознания народа, практически был осуществлён план А. Гитлера по порабощению советского народа.
После роспуска Варшавского Договора, развала СССР и советской системы Запад не только не распустил блок НАТО, но и усилил свою агрессию, о чём свидетельствуют войны в Югославии, Ираке, Афганистане. Текущий кризис на Западе эту агрессию не уменьшит.
Страх и террор — главнейшие составляющие «пси-оружия», манипуляции сознанием, важнейшие способы управления Западным обществом. Террористические акты производят и в центре Западного мира (метрополии) и на его периферии. Искоренить терроризм на Западе невозможно, это его принципиальное свойство. У нас это также невозможно без полного отказа от Западного цивилизационного пути. У организаторов террористических актов, обычно стоящих у власти, нет никакой жалости и человечности, они не остановятся ни перед чем ради выполнения своих целей. Когда власть начинает чувствовать шаткость своего положения, террористическая активность усиливается. После свершения терактов власть «закручивает гайки», а перепуганные граждане согласны на ущемления своих прав и свобод. В противоположность — Советскому Проекту терроризм абсолютно чужд. Советская власть никогда не шла на запугивание населения, в том числе с помощью терактов.
Межэтнические конфликты — гражданские войны, Чеченские и другие — также типичный Западный способ управления, действующий по принципу «разделяй и властвуй». Советский Союз был действительно настоящей семьёй народов, объединившей в себе разные культуры и языки без какого-либо подавления. Никаких подобных нынешним конфликтов не было.
Будущее
Нынешняя ситуация очень напоминает Российскую Империю после Февральской революции 1917 г. — Первой Буржуазной. Сейчас, также как и тогда, происходит борьба двух цивилизационных проектов — Советского и Западного. Тогда в итоге народ добровольно выбрал Советский проект. И Сейчас нам предстоит выбор не между социализмом и капитализмом, а выбор между двумя цивилизационными проектами — своим (Советским) и чужим (Западным). Сейчас мы находимся между двух революций, после Февраля всегда наступает Октябрь.
Советский проект — естественное развитие проекта Российской Империи и его предшественника — Русского проекта. Призывы возродить монархию — путь к деградации.
Советский проект имеет сходную с Православием философию и мировоззрение, общую ценностную базу. Также Советский проект как минимум не имеет противоречий с русским язычеством («родноверием») и другими религиями традиционных обществ, например с Исламом. А как максимум — имеет с ними такое же родство, как и Православие. Любые противопоставления Советского проекта с Православием и Исламом являются надуманными и провокационными, направленные против консолидации расколотого советского общества. Советский проект — мета-религия традиционного общества, надрелигиозная идея. Советский — синоним русский, православный.
Успех операции по развалу СССР и социалистической системы не свидетельствует о нежизнеспособности Советского Проекта. Опыт СССР показал существенные преимущества Советского проекта по сравнению с Западным — по темпам развития, жизнестойкости в особо сложных условиях, уровень жизни до «перестройки» непрерывно рос. Потенциал Советского Проекта далеко не был раскрыт полностью, его существовавшие недостатки, в том числе приведшие ко временной победе Запада и «реформаторов», могли бы быть успешно устранены в его рамках. Даже исходный Советский Проект существенно превосходил Западный. А обновлённый Советский Проект, построенный с учётом предыдущего опыта строительства, с учётом ошибок и недостатков исходного, имеет огромные шансы на успех.

[Spasin]

Западный проект, как другая цивилизация, имеет кардинальные отличия от Советского во всех сферах — философии и мировоззрении, системе ценностей, общественно-экономической, культурной. Суть Западной цивилизации — конкуренция и естественный отбор, индивидуализм (атомизация общества), приоритет частного над общественным, право сильного, паразитизм и эксплуатация низменных человеческих качеств, неэффективное использование ограниченных ресурсов, «спасение для избранных» - «коммунизм для избранных», сокрытие знаний, культ наживы и потребления, людоедская агрессивность, тормоз дальнейшего научно-технического прогресса, главное средство господства — внушение и соблазн (манипуляция сознанием, в том числе страх и террор), разжигание социальной и межнациональной розни, этнический тигель и натурализация, криминал. Советская цивилизация предлагает противоположное — симбиоз, общинность, приоритет общественных интересов, всеобщее право на жизнь с рождения, искоренение низменных человеческих качеств, эффективное использование ресурсов и ведения хозяйства семейного типа, «всеобщее спасение» - «коммунизм для всех», всеобщее открытое знание, удовлетворение демографически обусловленных потребностей, мессианство, неограниченный научно-технический прогресс, главное средство господства — убеждение и принуждение, семью народов, криминал на порядок меньше.
Дальнейший путь Западной цивилизации — путь разрушения и самоуничтожения. Сейчас она переживает мощный системный кризис, аналог которого в истории не известен. Коренной причиной этого кризиса является невозможность дальнейшего расширения, экспансии. Общественно-экономическая формация развитого Запада (метрополии, центра), финансово-олигархический империализм — высшая стадия капитализма, будет каким-то образом трансформироваться. Процесс этот будет болезненным. Возможен вариант «перезагрузки» системы с существенными падениями жизненного уровня и народонаселения. Развал СССР дал дополнительно порядка 20 лет жизни Западному Проекту. Западная цивилизация сейчас стоит перед выбором, что делать дальше. По-этому, наше включение в Западный мир заставит нас также решать их проблемы выбора.
Выбор пути Западной цивилизации — гибель нашей собственной цивилизации, дальнейшие человеческие потери и страдания. Наше включение в Западную цивилизацию («в мировое разделение труда») возможно только на правах периферии с соответствующей ломкой мировоззрения и философии, заменой наших ценностей Западными.
Нет смысла искать какой-то третий проект, это будет путь в никуда. Как уже было сказано, монархия — путь деградации (возврат к предыдущему проекту), «почвенный капитализм» имеет ту же философию, что и капитализм западный, что приведёт в конечном счёте к его включению в цивилизацию Запада на правах периферии.
Одним из важных задач ближайшего будущего будет остановка всех межэтнических конфликтов на всей территории Союза, включая Чечню. Предлагается провести детальное и публичное расследование всех причин возникновения таких конфликтов с привлечением таких деятелей как Горбачёв, Ельцин, Грачёв, Путин и других. Поджигатели гражданской войны должны понести суровое наказание.
Что делать?
Сделать свой собственный цивилизационный выбор, определить - с кем ты.
Несмотря на нынешнюю критическую ситуацию, шансы на наше возрождение есть и они велики. Советский Проект не умер, он в спячке. Наша задача разбудить его, создать критическую массу, добиваясь не бунта «кровавого и бессмысленного», а созидания.
Определить, кто противник. Это сложная задача, противник распределён, он «везде и нигде». Нет такой конкретной группы людей, от которой исходит «вселенское зло». Противник — Западная идея во всех своих видах. Сторонники Западной идеи у нас, люди, живущие на Западе — не наши противники, они — «заблудшие», охмурённые манипуляцией сознания. Конечно, если помимо всего прочего, они участвовали антиконституционных действиях по развалу Союза ССР, дальнейшем грабеже и геноциде народа, то они, безусловно, — и преступники и противники.
Адекватно воспринимать своего противника. Его нельзя не только недооценивать, но и переоценивать его силы. Ошибочная переоценка приводит к ступору, к выводу, что бороться бесполезно. Силы, участвовавшие в разрушении Советской государственности не всесильны, финансово-олигархическая мафия, масоны, «рептилоиды» и т.д. — не всесильны. Все это — не свехлюди, не сверхчеловеки, а ничтожества, «ничтожные личности», песчинки, попавшие в сложный механизм и нарушившие его работу. Отключив своё сознание мы позволили им это сделать. Противник силён, пока мы верим в его силу.

[Spasin]

Консолидация перед общим противником — подход не вполне конструктивный, не вполне созидательный. Поэтому, необходимо иметь черновик обновлённого Советского Проекта. Для его составления необходимо иметь глубокие знания советского общества, его истории, культуры, философии и мировоззрения. Также необходимы сравнительные знания о Западном проекте, где его сильные и слабые стороны, технологиях «пси-оружия» и методам противодействия ему. Получение этих знаний требует больших временных ресурсов, но они будут также полезны и на работе и в повседневном общении.
В противовес антисоветской заниматься советской пропагандой не только среди своих знакомых, единомышленников, но и использовать другие возможности (например, Интернет), пробуждать спящих, «ставить на путь истинный заблудших», тем не менее, не забывая о собственной безопасности. Особенный упор делать на сравнение Советского и Западного проектов. Постепенно расширять сеть единомышленников.
Распознавать и противодействовать манипуляции сознанием (применению «пси-оружия»). Изучить секреты этой технологии, поделиться ими с другими людьми, необязательно только с теми, кто разделяет ваши взгляды (очень возможно, что после такого знакомства они их станут разделять). Соблюдать психологическую гигиену и безопасность — не смотреть ТВ, особенно развлекательные передачи, новости, рекламу, документальные фильмы. Исключения, конечно, могут быть, например, если считать такой просмотр «разведкой в стане врага», но всегда необходимо помнить о возможной опасности. При достаточном навыке можно научиться фильтровать информацию автоматически, предполагая различные объяснения, варианты возможного развития и «выгодоприобретателей».
Выявлять и противодействовать фальсификации истории, особенно советского периода, «перестройки» и нынешних «реформ». Не забывать ключевые события. Особо критически воспринимать внезапно «рассекреченные материалы», ставящие новейшую историю с ног на голову, искать тех, «кому это надо». Делиться своими мнениями.
По мере возможностей, бороться с финансовой мафией — жить по средствам, вне культа потребления, не влезать в долги, «объявить мораторий на ссудный процент». Вкладываться не в ПИФы, паи и другие «ценные бумаги», а в будущее, в детей.
Противодействовать оружию геноцида. Нет курению, алкоголю (в любом виде, включая пиво и «коктейли»), наркотикам. Здоровое питание. Вести здоровый образ жизни и его образцово-показательную пропаганду.
Искать и «вербовать» единомышленников в различных партиях, движениях и организациях. Сейчас нет сколь-либо значимой консолидирующей силы, реально работающей на восстановление Советского Проекта. Наиболее близка к этому КПРФ, но, несмотря на порой резкие и конструктивные суждения, она своей половинчатой программой, пассивностью ставит это под серьёзное сомнение.
Противодействовать всевозможным провокациям, направленным на дальнейшее дробление советского общества, противопоставление советской власти Православия и других родственных филосовски и мирровоззренчески религий, на разжигание межнациональной розни. Пропагандировать Обновлённый Советский Проект как объединяющую мета-религию традиционного общества, надрелигиозная идею.
Противодействовать проводимым «реформам» и нивелировать их негативное действие. Непонимающим объяснять их суть. Хранить и передавать друг другу советские традиции и культуру, воспитывать детей в советском духе.
Прежде чем принять решения о выходе на улицу, на какие-либо мероприятия, надо знать чёткий ответ — с какой целью они проводятся.
Отсиживаться и только заниматься повседневностью, каждодневными заботами — не выход. «Реформаторы-демократы» всё за вас окончательно решат, и вы лишитесь остатков былого благополучия.
«Уеду в деревню к деду» - насовсем. Вы — городской житель, вы уверены, что сможете? И деревне достанут или «реформаторы» или конкуренты. Уехать в глушь — одичаете, уже такие случаи были, не выживает городской житель в глуши. Да и обратно в пещеры — это не наш метод.
Скорее всего, большинство из вышеописанных пунктов уже выполняется, осталось дело за малым.

С уважением,
Товарищ Трибунал (Гражданин СССР).

[Хендар]

И это безмозглое спасинское гавно учит русский народ!

[Spasin]

И это безмозглое спасинское гавно учит русский народ!

Учи Матчасть!!!

Убийца Лермонтова(Спасина) за сахар.

  
- Саша, ну зачем, зачем тебе эта партия, эти собрания?! Ты же нормальный!
- Коля, я завкафедрой, мне же надо знать, что эти суки замышляют…
(Подслушанный на пьянке диалог профессоров)


Однажды весной вдохновенной, в одной из московских пивных, а именно в «Что делать» на Чернышевского, мы с парнями решили убить трех зайцев одним жестом. То есть, заработать, спихнуть производственную (а кому и преддипломную) практику и не заплатить стране налоги. То есть, организовать геодезический стройотряд и сделать летом объект-другой, сдав результаты как практику. Из соображений деловой целесообразности, командиром решили поставить единственного наличествующего члена, а комиссаром – единственного наличествующего кандидата в члены, не подумайте чего дурного, КПСС.
На строяку мы впоследствии забили. За крышевание халтурщиков вывеской «студенческий отряд» горком комсомола откусывал почти столько же, сколько родное государство налогами, и мы дружно порешили, что лучше государству, чем комсомольским дармоедам. Но заказчиков к тому времени уже нашли, в Свердловской области, куда и отправились.
Собственно, эта прелюдия для того, чтобы пояснить некое специальное положение двух членов нашего анархично-однородного коллектива – просто так исторически сложилось.
Тем летом в Москве еще не завелись талоны на сахар, масло и т.п. Возможно, она была последним бесталонным регионом, а может быть в каком-нибудь Ленинграде (ничего личного, ага) их тоже еще не было, я не в курсе. Но в Свердловской области талоны очень даже были.
Незадолго до нашего отъезда, мы видали в телевизоре нашего партийно-государственного лидера (ну того, который семи пятен во лбу), и он, по-ленински прищурившись, спросил интервьюера: «А вы сами не догадываетесь, почему у нас перебои с сахаром?» Корреспондент пожала плечами – черт знает, чего ожидать от этого перестройщика. И он изрек, весомо и сурово: «Потому, что гонят самогон!»
- А я думал, это потому, что в стране бардак, – разочаровался Дима.
Реакцию остальных я воспроизводить не буду.
Пока мы трудились в небольших городах, нам удавалось договариваться с заказчиками, и нам подкидывали где талоны, а где и продукты: мы делали работу для местных ТЭЦ, а это городские службы, не хухры. Но вот когда мы перебрались в сам Свердловск, лафа закончилась. Ни заказчик («Уралмаш»), ни изыскательский трест, временными сотрудниками которого мы числились, ни местный депутат помочь нам не захотели или не смогли. Три блудливые девахи, тем же летом временно прозябавшие в той же трестовской общаге, времяпровождение, конечно, скрашивали, но не способствовали поставке ни углеводов для мыслительных процессов, ни жиров для многих других функций молодых мужских организмов. Наоборот, эти создания потребляли самые разнообразные наши ресурсы.

[Spasin]

Оно, конечно, можно пить чай без сахара и мазать на хлеб соленый маргарин. Но если это проделывать дольше двух недель, у подельников развиваются тенденции к падению работоспособности и, следовательно, заработков. Осознав этот негатив, хмурым утром я отозвал в коридор Мишу, и сказал ему как Веничка Ваде Тихонову:
- Послушай-ка, комиссар. А не хреновы ли у нас дела на бытовом фронте? Есть идеи?
- Хреновы. Вот парни предлагают булочную в Пышме дернуть, а я никак решиться не могу.
- Вы сдурели?!
- Не, они говорят, если что, ты и правда не в курсе, и я тоже, типа того. Говорят, коммунисты тоже люди.
Раздумывал я недолго. Мало нам потасовки с колами и цепями на местных танцульках в первый вечер по приезду, разбитых рож и кровищи на обоях в общаге. Еще кражу сахара из магаза присовокупить, со взломом… Открыл ногой дверь в комнату и прорычал:
- Мужики! У кого есть приличные штаны, дайте взаймы, пойду в горком, нет, в обком, за сахаром!
- Возьми мои, – оторвался от утреннего префа Серега. И, махнув рукой в сторону койки, на которой висели брюки, добавил, – И можешь не возвращать. Я пас.
- Он вернет, коммунисты не ссутся, – укорил его Игорь, – Тоже пас. Завещание написал?
- Устно завещаю собраться и двигать на базу. После пули, конечно, это святое. Проигравший пусть проверит аккумуляторы у светодальномера.
Серегины брюки на мне сидели сносно, а офицерская рубашка никогда мятой не выглядела. Мордатый мент в дверях обкома внимательно изучил мой паспорт и потребовал партбилет.
- В военкомат являются с военным билетом. В поезд садятся с железнодорожным. В партийные органы ходят с партбилетом, – высказался страж порядка на мой недоуменный взгляд.
- Я понял. А с паспортом ходят в милицию.
- С паспортом, товарищ, ходят везде, кроме помывочного отделения публичных бань.
Я внял и был пропущен.
Обкомовская секретарша записала меня на прием ко второму секретарю. Первый секретарь обкома, товарищ Ельцин, как оказалось, вел прием накануне. Полтора часа до приема я провел в грязноватой забегаловке за стаканом чая и вчерашним бубликом, мысленно оттачивая формулировки и аргументы.
В назначенное время я вновь предстал перед секретаршей.
- Второй секретарь выехал на покосы, – сообщила она, – Прием вместо него ведет завотделом идеологии товарищ Мартынова.

[Spasin]

С одной стороны, женщина – это неплохо, у меня с ними обычно как-то лучше складывалось, но идеолог… идеологиня… Впрочем, выбора не было.
- У вас десять минут, – секретарша пропустила меня за тяжелые двойные двери.
- Нам же не самогон гнать, нам бы в чай, – я закончил заготовленную тираду, разводя руками над разложенными веером бумагами из треста, из универа, из Уралмаша. – Вроде на область работаем, на крупный оборонный завод, а житейское дело нерешаемо…
- Вы обратились в обком КПСС, – веско произнесла идеологиня. – Обком партии не занимается хозяйственными вопросами. Вы должны это понимать.
Она взяла со стола какой-то листок, и странным неуловимым движением рук дала понять, что аудиенция закончена.
«Типа покос у вас тут уже не хозяйство, чисто политика с идеологией», – хотел сказать я, но сдержался.
- Разрешите задать Вам не хозяйственный вопрос? – терять мне было нечего.
Она подняла на меня очки.
- Что мы, командир и комиссар стройотряда, должны отвечать своим бойцам, когда они говорят, что в стране бардак, и приводят в пример нашу житейскую коллизию? В чем коллизия, я изложил. Порекомендуйте, пожалуйста, что-нибудь, как идеологический работник молодому коммунисту, как возражать на это беспартийным товарищам?
Секунд пять или шесть мы смотрели через стол друг другу в глаза. Я кожей почувствовал, что если отведу глаза или шевельнусь – все, кранты, я проиграл, придется уходить ни с чем.
- Подождите в приемной, – сказала она, и я молча вышел.
Через несколько минут идеологиня появилась в приемной, сунула мне мои забытые у нее на столе бумаги и вполголоса сказала:
- Тут прямо позади нашего здания первый гастроном. Он обком обслуживает. Подойдете к директору, скажете, от меня. Он вам продаст, что надо.
Нахваливая себя за операцию, и за то, что догадался сунуть в полевую сумку две авоськи, я вошел в кабинет директора. Ни до, ни после мне не доводилось жить в квартирах и домах, где была бы хоть одна дверь, в какую мог бы протиснуться этот директор. Ростом он был с меня, а шириной и толщиной ну просто необъятный. Я тогда не знал про борцов сумо…
- Чего тебе? – директор не церемонился.
- Вот, – говорю, – обком, сахар, то-се, товарищ Мартынова…
- Ничего не знаю, мне никто не звонил. Без талонов не отпускаем. Все.
Я мысленно плюнул. Опять все сначала…
- Понятно. Придется идти обратно в обком. Я не прощаюсь.
Он окликнул меня в дверях.
- Ээ. Как твоя фамилия?
Зачем этому борову моя фамилия и почему я так ответил? Вот спросите меня об этом сейчас, и я честно отвечу – хрен нас знает.
- Мартынов.
Директор достал из стола ножницы и желтый лист. Это были талоны. Много талонов. Каждый талон где-то сантиметр на полтора, а лист был большим, Больше, чем формат А3.
- Отрезай, – он бросил лист с ножницами на угол стола.
Я перемножил два талона на три месяца и на количество нас, и отрезал ровно столько.
- Спасибо, всего доброго.
Он меня уже не замечал.
Вечером на базе мы праздновали сладкую жизнь.
- Народ, – сказал Леня, – спасибо убивцу Лермонтова, сахару у нас больше, чем надо. Может, того… бражку поставим?